Рецензии на произведение «Новый взгляд на старые вещи»

Если интересно, загляните в мои "Немного о пространстве" (на самом деле, там довольно много))), удачи!

Олег Алексеевич Шарышев   07.05.2019 08:21   Заявить о нарушении

Эквивалентно:-)

Олег Алексеевич Шарышев   30.04.2019 17:42   Заявить о нарушении

- не существует: независимых «Систем»!
Каждая «Клетка» в человеческом организме «самодостаточна» и «жизнеспособна»…
Но: «Она», лишь - «Часть» «Системы»…

Анатолий Сушицкий   23.01.2019 06:22   Заявить о нарушении

О: «Великих Вещах», помогают составить понятие - «Малые Вещи»…,
пути намечая…, для их - постижения…!!! (Лукреций).

Анатолий Сушицкий   23.01.2019 06:26   Заявить о нарушении

Вы рецензии под статьёй, часом, не глянули? Напрасно...
Там есть очень занятный рисунок, который многое из сказанного в статье объясняет - ознакомьтесь, полезно.
Бабайлову читал, мы с ней говорим о разном: по мне - природа не "чисто" там какая-то, а определяется а)источником; б)средой; в)поглощающим (отражающим) субъектом...

Олег Алексеевич Шарышев   30.11.2018 18:29   Заявить о нарушении

Так что же получается?
Двое из нас троих (я и Бабайлова) утверждают, что гравитация есть (легко доказуемое!) электромагнитное притяжение и, вместе с тем, (столь же элементарное!) одновременное отталкивание звёзд и планет, на доказательство чего мы оба положили лет по тридцать собственной жизни, а Вы (со своей догадкой) либо пошли значительно дальше этих двоих, либо ещё не дошли до понимания их доказательств.
Что вы на это скажете?
С уважением
с(*Q*)э

Гончар   01.12.2018 16:56   Заявить о нарушении

...пошёл подальше!

Олег Алексеевич Шарышев   01.12.2018 23:52   Заявить о нарушении

Это вполне рассудительный ответ вучёного человека.
с(*Q*)э

Гончар   02.12.2018 00:29   Заявить о нарушении

Ну мы же не можем в этом случае сказать. Что велосипед это и велосипед, и волна одновременно.
Нетути волн в природе, как реальных величин, нетути.

Сергей Горохов 2   04.10.2018 20:06   Заявить о нарушении

Здорово, Сергей Горохов второй!
Насчёт вымышленная-виртуальная... - ты это брось!
Вон, видел волны у меня там на картинке? - в таких "воображаемых величинах" люди как мухи тонут...
Не надо вдаваться в крайности... так можно договориться до чего угодно, ...но в реальности-то волны никуда не денутся - это ЕДИНСТВЕННАЯ (поскольку вихрь, вихревое движение я тоже считаю волной!) форма для передачи-переноса любого мыслимого вида взаимодействия на расстоянии(е).
Посему соглашусь только с последним предложением: ...может даже велосипед... - самая мудрая мысль из прозвучавших!..
Успехов,

Олег Алексеевич Шарышев   04.10.2018 22:39   Заявить о нарушении

На картинке вода, Аш два О. Плешется в виде волны, но может литься из бутылки в стакан в виде струи. Вода, аш два О, реальная величина. Но она может иметь разную форму. Величину условную.
Люди пьют не волны, и не струйки, люди пьют воду.

Сергей Горохов 2   07.10.2018 12:21   Заявить о нарушении

Вихрь, тоже условная величина, форма, а лучше сказать вид движения. В частности воздуха, кажется торнадо называется.
Когда из ванны уходит последняя вода, хорошо видно как она крутится в виде вихря. Типа по спирали. Спираль тоже условная величина.
Но это все равно вода. Аш два О. А не вихрь.

Сергей Горохов 2   07.10.2018 12:30   Заявить о нарушении

Если говорить о химическом уровне, то реальных величин, всего то порядка ста штук, и все они прописаны в таблице Менделеева, химия, восьмой класс наверное.
Все остальное, либо их сочетание, либо условности, которых миллион и больше.
А реальных величин, всего сто штук.
Таковы реалии.

Сергей Горохов 2   08.10.2018 06:18   Заявить о нарушении

Привет, Сергей!
Вот, встретилась отличная картинка - иллюстрация к сказанному выше: http://www.proza.ru/2015/11/12/921, Алис Сила, 69. Спираль времени.

Если прервать там движение, то имеем три волны-проекции, - две поперечных (синусоиды) и одну продольную (спираль)... чёрт возьми! - это же ваши частицы-волны, физики, разве нет? Требуется ВСЕГО ЛИШЬ: 1-источник; 2-приёмник; 3-переносящая взаимодействие (как Е-М) среда... - и всё!!

Вгоняйте в рисунок этот любые мыслимые-немыслимые (но только пространственно трёхразмерные!) взаимодействия - схема универсальна (о чём я и писал статью эту)

Олег Алексеевич Шарышев   23.11.2018 03:11   Заявить о нарушении

Картинку, точнее видео картинку посмотрел. Очень даже хорошая и показательная картинка. В частности, что спираль, или движение по спирали, на плоскости даёт проекцию волны.
Что может говорить, что сила, воздействие, производимое на среду, производимое например солнцем на землю. И не только. В объемном виде. Передаётся не в виде волны, как на поверхности воды, а в виде спирали. Что объясняет многое, да видимо все.
Все эти дифракции и т.д.
В общем, если вы предлагаете. Готов считать, что многие воздействия, от источника к потребителю. Передаются в виде спирали.
И можно это дело показать на нагляднгм примере.

Сергей Горохов 2   23.11.2018 15:04   Заявить о нарушении

Два человека берут за концы веревку, шнур. Один её крутит, по окружности, Его воздействие передаются другому, на другом конце. Через веревку извивающуся в виде спирали.
Спираль однако, как и волна, тоже условная величина. Траектория движения или кручения, чего то, в трёх осях, например, верёвки.
Вот что самое интересное. Один крутит веревку, другой чувствует руками, как она передаёт приложенную силу. Однако сама верёвка, среда, через которую передаётся сила, от одного к другому. Ни куда не летит, стоит на месте, как конь вкопанный в землю. А силу, энергию передаёт.

Сергей Горохов 2   23.11.2018 15:38   Заявить о нарушении

Можно превести ещё один наглядный и показательный пример.
Мужик крутит веревку, по спирали, второй конец веревки привязан, к колесу на оси. Но не в центре окружности колёса. А на некотором расстоянии от оси. Мужик крутит веревку,в виде спирали, колесо вращается.
Второй пример.
Первый мужик также крутит колесо, Через веревку, которая извивается в виде спирали.
Второй мужик, становится перпендикулярно нему, и таким же образом, круты веревку, крутит своё колесо. Причём, мужики эти не глупые, и насчитали так, что веревки, изввающиеся в виде спирали, не задевают друг друга. В силу чего, мужики крутят свои колёса, не мешая друг другу.
Третий пример. Первый мужик также как и прежде крутит своё колесо веревкой. Но с большим диаметром, Второй мужик, умудрился, сделать так, чтоб его веревка крутилась в виде спирали, но с меньшим диаметром, и внутри верёвочный спирали первого мужика.
И здесь такая же ситуация. Мужики крутят веревкой каждый своё колесо, но с разным диаметром, как колеса, так и спирали.
Во всех этих случаях, мужики, как источник силы,энергии, и веревки, как среда, через которую передаётся сила, остаются на месте. И никто ни кому не мешает.
А вот колёса крутятся. Прям чудеса в решете.

Сергей Горохов 2   23.11.2018 16:22   Заявить о нарушении

В общем все что я вам описал, кратко, но надеюсь понятно.
Все это так называемый закон Ома.
Сила тока, это сила которую мужик затратил на раскрутку верёвки в виде спирали, привязанную другим концом к колесу.
Сопротивление, это скажем сопротивление веревки, Или сила, применённая на раскрутку веревки в виде спирали.
А напряжение, или разность потенциалов.
Это сила, или напряжение мышц мужиков, крутящих веревку в виде спирали.
Но сила, эта, напряжение мышц, ушло и на раскрутку самой веревки, на преодоление сопротивления,самой веревки, обозначается R, и на раскрутку колёса.
И так во всем.

Сергей Горохов 2   23.11.2018 16:50   Заявить о нарушении

Система однако.

Сергей Горохов 2   23.11.2018 16:51   Заявить о нарушении

Да, так и есть - ты меня верно понял.
Но я бы не стал зацикливаться, как это делает здесь, к примеру, Виктор Гуляев, только на "спирали" - вихревом движении ...ибо ты прав: это ВСЁ СУТЬ только ТРАЕКТОРИИ движения и ФОРМЫ передачи взаимодействия (одновременно и однопространственно), но их же может быть целое море, разве нет!?
- Всё определяется свойствами среды ("поля") и особенностями ИЗЛУЧАТЕЛЯ и ПОГЛОТИТЕЛЯ... да, а рисунок классный - вот только не знаю, как его скопировать и вставить к себе

Олег Алексеевич Шарышев   23.11.2018 18:28   Заявить о нарушении

Да конечно, воздействие может передаваться в виде всяких и разных траекторий. Сам чёрт ногу сломит, сколько разного вида, этих, как вы говорите, траекторий. По принципу, как мы говорили в детстве. Бой в Крыму, все в дыму, ни чего толком не разберешь.
И посредством разных и всяких реальных, или непосредственных воздействий, без среды прокладки, воздействий. Напрямую, от одного куска материи, к другому. Например, от пинка данного по зад. Но по особой такой, с загибом, траектории

Сергей Горохов 2   24.11.2018 16:05   Заявить о нарушении

То что мы именуем полем, в частности электромагнитным,это и есть возмущенная среда.
Через которую и передаётся воздействие. В частности от ротора к статору в обыкновенном электро двигателе, причём по особому правилу, закону, технологии.
Именуют это правило, правилом буравчика.
Весь вопрос в том, какая это среда, в выше описанном случае, это была веревка, посредством которой и происходит воздействие на статор.
А среда эта таже самая, через которую передаётся энергия например, от солнца, на нашу землю матушку. Эти воздействия уже научились преобразовывать в другой вид воздействий. От которых крутятся колёса автомобилей.
Эти штуки, называются солнечные батареи. .

Сергей Горохов 2   24.11.2018 16:15   Заявить о нарушении

В этой связи, надо вспомнить так называемый закон сохранения энергии, силы воздействий чего то одного, на что то другое, через какую то среду.
А также надо вспомнить, что в таблице Менделеева учитывается ещё одна величина, именуют её заряд.
Можно было бы конечно, рассмотреть, почему это наименование заряд, или За каким то рядом, именуется так. За Ряд. Тоже можно кое что вынудить, и те кто давал такое название, в этом деле, и в нами обсуждаемых, были не лыком щиты.
Заряд это нечто, подобное по сути тому, что мы именуем информацией.
Вот информация она у людей в головах, а напрямую они люди, из головы в голову, друг другу передать не могут. Но чтоб между собой потрындеть, они вынуждены ту или иную информацию, как то шифровать. В частности, звуками, картинками, смайликами и т.д.
Но вот и этот заряд, энергия, от чего то одного, к чему то другогому передаваться не может. Для этого нужна какая то среда. Например, алюминиевые провода. А через резиновую среду, ну ни как. Ступор.
Но мы же с вами говорили об искре в пьезо зажигалке и автомобильной свече. Или о молнии.
Вот они через какую то среду скачут из одного места в другое.
Другое дело что мы не знаем, что это за среда такая, и как она устроена, внутрях. Но это дело наживное.

Сергей Горохов 2   24.11.2018 17:19   Заявить о нарушении

"Заряд" - одно из качеств энергии (как вес - у массы, к примеру), создаётся как некая новая асимметрия-необратимость при взаимосвязи (взаимодействии, не обязательно внешнем, может возникать и внутри системы, - Пустозёров Борис это называет "Воздействием", - почитайте его...).
Как я понял, опять же проявляется движением - вращением/кручением вокруг собственной оси ("спином" у ЭЧ), но излучения-поглощения энергии-массы при этом не происходит ("статические заряды"), а если происходит, то ТОЛЬКО через ВНЕШНЮЮ среду (как вихрь воздуха при вращении пропеллера, к примеру), то есть то, что обозначают "полем заряда" ("динамический заряд").
То есть, по сути это очередная новая траектория, образованная новым видом взаимодействия(само)... Да, а почему "ЗА - Ряд"? - Это перевод с оригинала на английском, т.к. термин был придуман в середине 18-го века Б.Франклином для электричества; кто именно ТАК перевёл его на русский? - без понятия...

Олег Алексеевич Шарышев   24.11.2018 19:23   Заявить о нарушении

По поводу всех этих штучек, надо трындеть отдельно. Выдали бы статью, свисьнули, и потрещим.
По поводу названия Заряд.
Трудно сказать когда появилось это название. Но очень давно.Не одно тысячелетие.И все это вычисляется.
И об этом тоже отдельный разговор. Если есть желание, потрещим га досуге.

Сергей Горохов 2   25.11.2018 16:53   Заявить о нарушении

Тут вспомнилось
Забил Заряд я в пушку туго.
И думал, угощу ка друга.
.М.Ю Лермонтов.
Какой век, сами знаете.

Сергей Горохов 2   25.11.2018 16:57   Заявить о нарушении

нет, Сергей, во времена Лермонтова русские физики уже использовали "заряд" в отношении электричества, это 100% ...а насчёт отдельной статьи - подумаю
(а слово - именно русское! - действительно интересное, есть над чем подумать)

Олег Алексеевич Шарышев   25.11.2018 22:33   Заявить о нарушении

Ну так и я о том же. Что Лермонтов это название, За Ряд, имел в наличии.
А вот появилось оно очень даже давно. По крайней мере его части. За Ряд.
З приобретен у такого насекомого, БЗык его называют.Этот хлюст, наподобие слепня, овода, Садится в частности на коров, разрезает им кожу своим скальпелем, и под кожу откладывает яйца. Как типа в инкубатор. В этом инкубатор, яйца и растут, причиняя боль коровам.
Таким образом, изначально этот З применялся для обозначения этого Бзыка,и его описанных действий. Явно с одним из значений внутри, что и делает этот Бзык. РаЗреЗает кожу. Своим маленьким РеЗцом
Звук А заимствован, у Аленя, северным его сейчас называют.
Если взять такие выражения, ЗаЕхал во двор. ЗаГнал в угол, ЗаБил заряд я в пушку туго, и т.д. То здесь этот За применяется в том же самом значение. Внутрь. Заряд же ЗаБивали внутрь дула, ствола пушки. И Загоняют тоже внутрь внутрь угла.
Но заряд из пушки может, и должен вылететь. Или вылетать. Его туда для этого и забивают.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 07:09   Заявить о нарушении

С этим ряд в За Ряд, тоже все прозрачно, откуда что взялось, И с какими значениями.
В общем За Ряд, это нечто внутри чего то, и в любой момент может от туда выскакнуть, как искра из пьезо зажигалки.
Также эти самые заряды располагаются Рядом, и в рядок.
Что мы собственно и наблюдаем, по этой части в таблице Менделеева.
Таковы реалии.
Довольно часто, разбираясь в системе образования названий.
У меня создаётся устойчивое впечатление.
Что те кто создавал, названия, а было это очень давно. Тысячелетия назад.
В частности это название ЗаРяд.
Были поумнее, раЗвитие нас, как минимум на порядок.
А вообще наш русский яЗык, говорим ИзыК, Это по сути кладеЗь Знаний, изложенная в своеобразной форме.
Что только диву даешься, какого были порядка ума, те кто эту кладеЗь Знаний проиЗвёл на свет.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 07:47   Заявить о нарушении

Хм... то есть, мы бес(З)просветно деградировали...
Чёрт его знает, всё может быть... по крайней мере, за всю известную историю опыт с пирамидами никто не смог (не захотел? - враньё!! хотели бы многие...) повторить, даже в микромасштабе (а хитрые китаёзы не свои пирамиды у себя от всего мира до сих пор скрывают, - забрасывая их землёй и засаживая деревьями, вот уроды!!!)

Олег Алексеевич Шарышев   26.11.2018 08:03   Заявить о нарушении

Пирамиды в Китае, которые зарыли, покрыли землёй. Это только малая часть остатков прежних, высоко развитых для своего времени скажем цивилизаций.
В нашей истории была такая штука, называют её безмонетный период. Суть её в том, что монеты, и денежное обращение, были. В течении столетий,если не тысячелетий. О чем говорят найденные археологами металлические монеты. В частности, с рисунками на них, птички наподобие кукушки. И что мне очень интересно. В виде всадника по пояс врлсшего в коня. Для меня это ключ, ко многим тайнам древности.
А потом монеты и денежное обращение исчезли из оборота. И их порядка трехсот лет не было. И был бартер. Т.е. империя рухнула, типа как рухнул СССР, и общество сообщество, деградировало напрочь, И нечто подобное мы наблюдаем собственными глазами. и совсем другой вопрос, что послужило этому причиной природные, типа землетрясения, или похолодания, или человеческие явления. Каковые послужили распаду СССР.
В общем, то что общества сообщества, деградирует, наблюдается в истории человечков с завидным постоянством. И мы это наблюдаем воочию.
Но вот при деградации, например, технической, языки то остаются. На чем то же надо шпрехать. А вот из остатков того прежнего языка, и можно вынудить состояние общества, которое имело место быть до деградации.
Если взять название заряд, оно в своё древнее время применялось прямо по назначению.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 08:51   Заявить о нарушении

Потом оно применялось не по назначению,типа было в резерве. Как на всякий случай.
А вот потом потребность в этом названии, снова возникла. Ну и его снова стали применять прямо по назначению.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 08:57   Заявить о нарушении

ну, касательно современной физики, вряд ли оно применяется по назначению, уж в русском языке точно: где там в атоме и какой-такой там ряд??!

Олег Алексеевич Шарышев   26.11.2018 09:05   Заявить о нарушении

Был ещё в нашей истории, так называемый бесписьменный период. Тоже как и безмонетный период, имел место быть порядка трехсот лет. Причем в одно и тоже время, с безмонетным. Т.е. деградация шла по всем статьям. Письменность была, а потом исчезла. А потом письменность, и опять же на старой базе, не в полном объёме сохранившейся, снова возникла. Чем мы пользуемся и по сей день. Если говорить о так называемых Кириллических буквах. В этой связи, надо отметить, что найдена азбука на бересте, в Новгороде. Где нет этих Пси, Кси и т.д. Что говорит о том, что это более ранняя азбука чем так называемая Кормилица. И которая,или ей подобная, послужила основой для так называемой Кириллице. Которая была создана исключительно для церковных нужд, писаний, на этом мыле, койне, так называемой старославянским. Который, ни страрым, ни славянским естественно не был.
И только Петр Первый опять восстановил ту азбуку, которая применялась за долго до появления Кириллицы, икоторая создавалась исключительно для церковных нужд.
А азбука для гражданских нужд, тупо была ликвидировано.
И об этом свидетельствуют те же самые так называемые берестяные грамоты.
Во время писания которых, жители поголовно владели грамотой.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 09:12   Заявить о нарушении

Сергей! У берестяной письменности вообще другие корни - это "черты и резы" как их один поп потом обозначил... - руническое (праалфавитное, переходное между иероглифами и нынешними буквами) письмо

Олег Алексеевич Шарышев   26.11.2018 09:18   Заявить о нарушении

Т.е. умели читать и писать.
А вот спустя некоторое время, население, стало поголовно безграмотным. Писать и читать могли только единицы. Например, при дворе царя, девяносто процентов чиновников не умели читать и писать.
А вот во времена Новгородских берестяных грамот, как минимум девяносто процентов, даже бабки крестьянки, умели читать и писать.
Т.е. за эти, скажем после Новгородских грамот, по части письменности, деградация расцвела пышным цветом, и благоухала. Во всей своей красе.
И только после 1917 г. Эта деградация стала затухать, хиреть. Не получив должного питания для процветания.
А вообще наша историческая наука, как собственно и филология это типичное словоблудие не опираешсее ни на археологические, ни на генетические, ни на рече языковые факты.
Типичное бла-бла-бла.
Такая форма добывания пропитания.
Ну как мы сейчас выяснили, и в физике этого бла-бла-бла тоже не мало. Форма пропитания. И получения научных степеней и бесплатных путевок на отдых и от тянутся в Турции.
Многое из чего, не влезает ни в какие ворота. И что можно назвать типичным верованием или вероисповеданием за счёт налогоплательщика.
А чо удобно. Веруещ ты, а оплачивают твою прихоть другие. И тебе же за это поклоны бьют. И даже руки целуются. Таковы реалии сегодняшнего времени.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 09:29   Заявить о нарушении

Те, кто ищут Истину, денег не получают (от этого и за это).
А те, кто (за это) получают деньги - истины не ищут... раз деньги уже есть!? - нахрен им какая-то там "Истина"?!?
:))))))

Олег Алексеевич Шарышев   26.11.2018 10:26   Заявить о нарушении

Берестяных письменностей не бывает Гидроксоний. И в принципе не может быть. Береста, это только материал, на котором пишут письмена. Но материалом может быть и есть железо, доски, тряпки и т.д.
Но мы не можем сказать, если буквы нанесены на тряпку, например, га майку. То это тряплчная письменность.
Видов письменностей, и у каждой свои правила и принципы.
А уж на чем эти буквы написаны, или вырезаны, или начерчены,или краской намалеваны, это совсем другой вопрос.
В общем если мы увидим на майке буквы, то глваоря что это маечная или рубашечгая письменность, можно угодить в психушку.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 10:27   Заявить о нарушении

не будь педантом, не придирайся, возьми конфетку, пирожок с полочки, скушай!!

Олег Алексеевич Шарышев   26.11.2018 10:30   Заявить о нарушении

В серьёзных вопросах, педантизм необходимость. И не надо на точность формулировок обижаться. В противном случае получается лабуду. Причём лабуду конечная, и так что дальше не куда. Называется это, маразм крепчал.
И самый яркий пример, что если вода колеблется на озере в виде волны, условной величины. То это и вода, и волна одновременно. А если в виде ряби, то это и рябь и вода одновременно. А если в в виде струи, то это струя и вода одновременно. А если в виде дождя, то это дождь и вода одновременно. А если в виде льда, то это лёд и вода одновременно. А если в виде снега, то этот снег, и вода одновременно. А если в виде льда, то это лёд, и вода одновременно. Ну и т.д можно перечислять все состояния в котором может находится Н2О. Ещё пар забыл. Что типа это пар, и вода одновременно. И изморозь, и иней, и наст, ну и т.д. И все это одновременно.
В общем, маразм крепчал.
В общем, если я в чем то дуб дубом. Например, раньше я не умел водить автомобиль. И благодарен отцу что он меня этгму делу научил.
Но сейчас иные времена. По типу мы и сами с усами. Отчего результат очень даже интересный.
В частности, если взглянуть на географическую карту, 1980, то можно увидеть площадь СССР.А если взглянуть, на современную карту. То можно увидеть площадь России. Типа такой огрызок от СССР.
Вот это и есть результат того. Что нам закон не писан, мы и сами с усами.
Если так будет продолжатся, то этих огрызков будет несколько. И каждый будет сам с усами. Со своей дебильной наукой, и своей дебильной само идентичностью. Ну и действительно, дебилам, он закон не описан. Потому как от и сами, с усами.
Ну и это не в ваш адрес. А в адрес нашего общества сообщества, которое деградировало напрочь.
И как частный показатель оного. В школе изучают, и серьёзно полагают. Что вода бегущая из крана, это и вода, материя, и струя, траектория, одновременно. Ну так устроен мир. Точнее мозг этих самых.
А вот свет, оно тоже, и частица, и волна и одновременно.
Хотя свет, и ни частицей и не волной, не является. Это всего лишь энергия,заряд, передаваемая средой от одного объекта, солнца, к другому объекту, земле. В виде спирали, в проекции на плоскости волна. Уровень понимания для жителей детского сада.
Точно также, как воздух, передаёт энергию от печки до нашего тела например. В виде каких то колебаний молекул воздуха.
Так все просто в этом мире. А сколько, как бы научных заморочек по этому поводу. Вагон и маленькая тележка. Типа в довесок, чтоб хомо сапиенс не скучал.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 12:07   Заявить о нарушении

По поводу этих волн, ещё такая штука, точнее две.
Первая. Было дело, в детстве читал я сказку с картинками.
Так вот на одной картинке был нарисован кит. Типа рыба-рыба-оыба кит, рыба правду говорит.
На этом ките, нарисованы дома, в которых люди живут, землю, т.е. шкуру кита пашут, деревья на ките растут, и т.д.
А сам этот рыба кит, плывёт по морю окияну, и в ус не дует, что на его теле люди живут, его шкуру как землю пашут, Деревья на ней растут, и дома стоят. В общем, все чин чинарем, как и на нашей матушка планете земля плввушей* по космическому море окияну.
Второе. Известная нам вода, Аш два О. Может бывать в различных состояниях, Жидкая, твердая - лед, газообразная пар и главное облака,всякие и разные, которые почему то согласно закону притяжения, на землю не падают, а в воздухе, и очень высоко, перистые облака, летают. Акт птицы.
Более того, вода бьёт ключом из родников, снизу вверх, что противоречит всем известным законам физики. В частности так называемому закону притяжения.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 16:06   Заявить о нарушении

Есть ещё два вида воды. Называют эти виды, связанная и не связанная.
Так вот один из этих видов, при холоде превращается в лёд. И при этом расширяется, в силу чего, разрываются даже железные и очень прочные ёмкости.
А вот другой вид воды, не замерзает даже при очень низких температурах.
Этот вид воды, применяют деревья, отчего даже в очень сильный мороз, стволы деревьев насыщенные этой водой, не разрывает от мороза, аки железные бочки,разрывает другой вид воды.
Чо интересно, всякая вода,прозрачна.
Так вот. Суммируя все эти данные, мы имеем то, что космос наполнен водой, точнее водой, в связанном особом но тоже прозрачном состоянии,
И вот эта связанная прозрачная вода в космосе, как раз и является тем самым перевозчиком энергии, в частности от солнца земле. По другому говоря, является средой, передающей энергию. Примерно точно также как это дело происходит в обыкновенном гидро цилиндре. И даже существует такая величина, давление света, от чего работают солнечные батареи.
В общем, Вода, вода, кругом одна вода. Только в разных состояниях. В связанном, развязанном, и т.д.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 16:20   Заявить о нарушении

Вот в сказке этой, где киты плывут по морю, а на китах люди живут, землю пашут, пшеницу выращивают и т.д.
О чем я говорил выше и рассказано так,чтоб дети суть этого всего поняли.
В общем, все то, что мы пытаемся сейчас понять, в своё время было раскрыто, открыто.
Но знания эти мы, последующие поколения, утеряли. По причине, вполне прозрачной. По той же самой. По которой мы утеряли великую страну, по имени СССР.
И остались эти знания только в сказках и т.п.

Сергей Горохов 2   26.11.2018 16:26   Заявить о нарушении

да, ТАК!

Олег Алексеевич Шарышев   26.11.2018 18:40   Заявить о нарушении

Ну вот и помирились;).

Сергей Горохов 2   26.11.2018 19:13   Заявить о нарушении

Рой. Вот если бы Были времена, Джордано Бруно. Вы бы меня вздернули на виселице.
Не зря Коперник, свои догадки, даже не стал обнародовать. Знал что вздернут, на виселице.
Но я то думал что времена инквизиции прошли. И видимо зря.
По торопился.
А я ведь ещё не все сказал.
Разница между вашими и моими соображениями, очень проста.
Все что я говорю, проверяется экспериментом, в натуре.
А ваши религиозные представления, экспериментом не подтверждаются.
Но как чисто религиозный догматики. Вам надо всех не согласных вздернуть.
А мне так поровну, заблуждаетесь, верите вы во что то, или нет. В том числе и в выданное мной.
Обычно время все расставляет по своим местам.
И на истину в последней инстанции, в отличии от религиозных догматиков, я не претендую.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 08:46   Заявить о нарушении

Рой вы пишите, гуляют волны.
Вот Гидроксоний понял, что волна, эта условная,вымышленная величина. Синоним для волны название синусоида.
Вот вы замените название волна, на название синусоида,
И у вас получится, гуляют синусоиды.
Эти синусоиды могут гулять только в голове, в мозгах у людей. Именуется это мысли. И ни где больше.
А что вы так азоботились. Рой.
Что я основы какой то религии подрываю что ли? Интересно какой?

Сергей Горохов 2   10.12.2018 08:52   Заявить о нарушении

Рой. Вам надо почитать сказку, О попе и работника его балде.
Там все хорошо описано. В образной форме конечно.
Сказки надо читать. Там много чего интересного и важного можно аыудить.
Да, как там пчелки?
Вот пчелки, не улавливают своими глазами, колебания среды, в диапазоне красного цвета.
Т.е. для пчелок, красного цвета в природе, точнее в их мозгах не существует.
А вот люди, своими глазами регистрируют колебания среды, в этой частоте.
Но глаза животных, и уши, улавливают колебания среды, определённой частоты. А мозг людской, окрашивает для удобства различения, эти частоты колебания, среды, в соответствующие цвета.
Это кстати в школе проходят. В классе седьмом наверное. И уже давно. А вы видимо представитель старшего поколения, и по прежнему витаете в иллюзиях.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 09:23   Заявить о нарушении

Рой. Да к тож спорит с вами, будь это во время Джордано Бруно, или Коперника, вы бы самолично не на гарох поставили, а вздернули бы мы меня на весилицу. И плясали турмо юмбо.
Чунга чанга, лето круглый год.
Чтоб я не заметил пресветлость вашей учности. По имени дебилизм.
Вы манкрут,Рой. Религиозный фанатик.А я был о вас совсем другого мнения.
Вы мне писали, что у меня получается с литературой, и надо бы занятся этим конкретно.
Так вот, у меня получается, не только в литературе. Но и по другим делам. Дисциплинам.
Вы похоже имеете три четыре класса образования, настоящего, не религиозного. Научились читать и писать, выучили мантры, и пошёл ими щеголять.
И ваш прямо таки вой, во славу свой религии, прямо об этом говорит.
Спустилась со своих религиозных небес, и к тому же проза.ру. это светский сайт, а не религиозный.
Вот даю вам простую наводку, которую вы в своём религиозном мракобесия, не знаете, и знать не желаете.
Возьмите обыкновенный динамик в радио или магнитофоне. Там такая мембрана есть, типа листочка, тетрадного, которая дергается, и этим своим дерганьем, возбуждает среду. В частности состоящую из воздуха. Эти колебания воздуха, распространяются во все стороны.
У людей в ухе, тоже есть такая мембрана, которая от колеблющегося воздуха,начинает дергаться. Там есть такой так называемые молоточек. Который дёргает возбуждённая мембрана, ну и дальше поехали.
Вот то что я вам рассказал, давно открыто, изучают в школе, как максимум в седьмом классе.
А вам, имеющим образование, как максимум третьего класса. Откуда это знать.
Но у вас же есть интернет. Можете в отсутствии минимального школьного образования, с этим ознакомится.
Что бы я вам и посоветовал, прежде чем общаться с людьми с образованием выше седьмого класса.
Успехов вам в образовании выше пятого класса.
Вот получите такое образование,милости просим общаться с людьми одинакового образования.
А ваши религиозные представления, чтобы набрать себя паству верующих, надо выкладывать на каком нибудь религиозном сайте.
Или создать свой, вашей религии религиозный сайт.
Вы так и не ответили, вы каким фишкам поклоняетесь.
А в свою секту людей заманивает.
Уважаемый Рой.
Начните с того, как передаётся звук, обратитесь к любому школьнику учителю физики, а по поводу устройства динамиков, к любому ребёнку радиолюбителю. По поводу устройства уха, к врачу урологу. Ну или книжки почитайте.
А уж потом, получив минимальное образование, начинайте выдвигаться в более высшие сферы учености.
А вы элементарных вещей, на уровне пятого класса, не знаете, не понимаете, А тоже туда же, на гарох поставил бы. Типичная религия, с чем вас и поздравляю.
У вас кстати какой поповский сан?
Митрополит, или пока инок неприкаянный?


Сергей Горохов 2   10.12.2018 11:47   Заявить о нарушении

Уважаемый Рой. Вот без всяких религиозных прикрас и мантр, объясните нам с Гидроксонием, когда вы говорите, или на гитаре играете, откуда вы эти звуковые реальные волны берете. У вас, что какой то чемодан имеется, вы из него берете волны, и запускает голубков. Ну ладно, допустим этот чемодан с волнами у вас имеется в запасе. И пока биологами не обнаружены.
Но вот в гитаре, где этот чемодан с реальными волнами. Прям внутри гитары что ли? и поставляется заводом изготовителем что ли. Типа в комплекте с гитарой.
А когда волны от гитары, в вашей УхО влетели. У вас тоже чемоданчик в голове или другом месте тела имеется, где они до поры до времени, смазанные солидолом хранятся. Чтоб со временем не заржавели.
Рой. Я прям тащусь от вашей не образованности.
Рой. Да я не против религий, я только не пойму, почему ваши религиозные представления, тумбо юмбо. Должны оплачиваться за счёт налогоплательщика. И эти ваши домыслы вы должны втюривать детям. И моим тоже.
Какой высоко научный пассаж!

Сергей Горохов 2   10.12.2018 12:06   Заявить о нарушении

Уважаемый Рой. Применяю ваш лексикон.
У вас что совсем крышу сорвало.
Вы что уже закон сохранения и преобразования энергии отменили что ли? Во дела,
А я и не знал этих новых веяний.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 13:11   Заявить о нарушении

Во первых.
Буду очень рад за публикацию моей скажем просветительской работы.
Во вторых. Сейчас в России есть закон, об оскорблении чувств верующих.
Вы и подайте на меня в суд, чтоб мне вкатили по полной за оскорбление ваших чувств верующего. Что волна это реальная, а не абстрактная величина.
Советую как вам поступить. Чтоб не опростоволосится.
Перед судом рисуете на листе бумаги, простым карандашом, линию в виде волны.
Показываете суду, эту бумажку, все видят Волна на листе бумаге есть.
Потом вы незаметно резинкой стираете волну.
И показываете суду. Что волны нет.
Все в шоке. Фокус покус. Волна была, а потом исчезла.
Случилось чудо юдо маниту. Вам нобелевка светит.
Но только вы сделайте так, чтоб ни кто не видел как вы резинкой волну стёрли.
Увидят, впаяют пару лет за мошенничество.
Чем собственно вы и занимаетесь. Говоря что волна реальная, а не абстрактная, воображаемая, величина.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 16:44   Заявить о нарушении

Вам бы Рой, начальный курс геометрии, освоить. Было бы очень полезно.
Там много таких абстрактных величин изучается и понимается умом.
Точка, прямая, Волна, Элипс, треугольник и т.д.
Вот если следовать вашей как бы высоко научной логике. То земля,это и шар, и если учесть, что земля движется по эллиптической траектории, и тогда это Элипс одновременно.
Советую вам высказать эту мысль вашим ученикам. Вот будет умора.
Потому как планета земля, это кусок материи имеющий форму шара, и движущихся по эллипсовой траектории.
Но вы сменили тон. Что радует.
И уже есть середина на половинку.
Но перед подачей прошения в суд, за оскорбление чувств верующих.
Вы все окончательно взвестьте.
А то впаяют вам за мошенничество, в особо крупных размерах. По полной.
Но суд видимо учтет ваши вами отмеченные заслуги. Наверное только условными отделаетесь.
Так что ждемс, встречи в суде.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 16:59   Заявить о нарушении

А вот это ваше
**Волна это не величина, а физическое явление возмущения физической среды без переноса вещества этой среды, но способная переносить энергию.
Уже ближе к тому, что вы проснулись.
С чем вас и поздравляю.
О чем собственно и речь шла.
Но волна это не явление Христа народу.
А колебания той или иной среды, в виде волны. Посредством чего, этих колебаний, сила, энергия, приложенная на один конец, Переносится на другой конец. В частности на обыкновенной веревке.
Все легко проверяется.
Точно также переносится, и эл. Энергия, с одного конца провода, на другой его конец.
Когда будем в суде, я это на обыкновенной верёвке продемонстрирую.
Ну а аы волну нарисуете, на бумажка, а потом сотрете. Чтоб показать, что волна, вдруг откуда не возьмись взялась, а потом туда же и далась.
А вообще, Гидроксоний прав. Это на плоскости воды, энергия перемещается, в виде волны.
А вот в самой среде, явно в виде спирали.
Ну и вы же Рой, не будете утверждать, что пружина в автомобильных аммортизаторах, это и упругий метал, и спираль одновременно.
Если будете. Готов идти с вами в суд. Вас увезут из суда, сами знаете куда.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 17:23   Заявить о нарушении

Ещё вам посоветую Рой, взять в суд, рессору от автомобиля. В виде дуги.
Будете в суде всем притирать уш что это рессора, и упругий металл, и дуга, одновременно.
Возьмите с собой ваших учеников, пусть над вами поприкалываются.
Кстати. Вы отстали от жизни.
Уже во всем научном мире признано, и доказано, что нас окружает так называемая тёмная материя. Только она не тёмная,как кращеная фанера, а прозрачная, как стекло, иначе, будь она тёмной, непрозрачной, мы бы свет от солнца и других звёзд не увидили.
До встречи в суде. Будете притирать уши, что кращенная фанера очень даже прозрачна.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 17:49   Заявить о нарушении

Рой. Если вам так некогда, так что вы сюда приперлися. Шли бы да проповеди читали в другом месте.
Для лопоухих.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 17:51   Заявить о нарушении

Ну, мужики, устроили вы тут потасовку: смотрю у себя на странице "в кабинете" - куча ответов... - думаю: кто? откуда?? ...А тут такой мордобой идёт, оказывается, да-а...
Сразу скажу: Горохов второй, ты не прав! Рой тебе правильно всё втолковывает, а ты чегой-то за обиженное самолюбие ухватился, превращая всё в бабий базар на рынке, - зря ты это, зря.

Остынь, иди вон почитай Бузунова Колю, он с тобой на одной теме - погляди.., там у него Лазарь Абрамович Шнайдерман, кандидат филол. наук (я знаю, ты их очень любишь:-)))))), за большого авторитета в русском (почему не семитском?!) языке... Удачи )))))))))))

Кстати, заметил странную вещь: люди с "горным" образованием как мухи на мёд летят в гуманитарные эмпиреи: А.Якуп - в философию, Бузунов- в филологию, ещё кто-то попадался мне тоже... - что за хрень такая??! А если филологи полезут в горное дело, в геофизику и геологию, а??

Олег Алексеевич Шарышев   10.12.2018 18:30   Заявить о нарушении

Вот если аы такой вумный Рой. Объясните дуракам такую штуку.
Везде написано, что электричество это заряженный поток электронов, имеющих массу. Несущихся со скоростью света. С такой скоростью, за час трудно даже посчитать сколько этих электронов пролетает. Миллиарды, а за сутки. Это можно посчитать.
Вот откуда они берутся, из воды или со дна на гидроэлектростанции?
И куда потом исчезают. В черную дыру?

Сергей Горохов 2   10.12.2018 18:31   Заявить о нарушении

Нет, Серёж, это - в твёрдом якобы теле... в вздухе и в вакууме - фотоны типа в роли переносчиков ЭМП... - но это уже вопросы к Пустозёрову Борису, а не к Рою...

Олег Алексеевич Шарышев   10.12.2018 18:37   Заявить о нарушении

хм... тем более, ты у него в "избранных" (у Пустозёрова) - тебе и флаг в руки

Олег Алексеевич Шарышев   10.12.2018 18:41   Заявить о нарушении

Вообще то Гидроксоний, это моя рецензия.
Чо хочу, то и пищу.
Рой встрял, я ему ответил. Или я должен у кого то спращиваться. Может у вас? Извините не знал.
Про Бузунова,он меня отфутболил.
Меня все религиозные деятели отфутболивают.
Не их я поля ягода. На туфту, не клюю.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 18:43   Заявить о нарушении

По поводу, кто прав,а кто нет. В цивильном обществе это определяет суд.
Я Рою предложил встретится в суде.
Пусть над ним поржут ученики, как он будет доказывать, что рессора в виде дуги, это упругий металл, и дуга одновременно.
А вот что рессора в виде спирали, пружины, это тоже упругий металл, и но уже не дуга, а спираль одновременно.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 18:52   Заявить о нарушении

ПустоОзеров человек мыслящий. Не повторяет бездумно чьи то басни. Как некоторые.
Мы с ним уже потрещали, для начала. А там будем трещать дальше, если он не против.
Не сразу Москва строилась.

Сергей Горохов 2   10.12.2018 19:09   Заявить о нарушении

Ха-ха!! в каком суде - Рой на Украине, а ты - в России... В американском, если только, ...или швейцарском:-))))
...Но тогда нужны баксики...

Олег Алексеевич Шарышев   10.12.2018 19:42   Заявить о нарушении

Будем судится в Гааге или Нюрнберге. ;))))

Сергей Горохов 2   10.12.2018 20:02   Заявить о нарушении

Во как правоверных вштыривает.
Рой. Разговор шёл о волнах, как абстрактных единицах. Понятиях.
А вы тут втюриваете, кто на свете всех белее, всех румяней и светлее.
А тех кто не внимает, удалять. Типичная религия.
Вам надо к любому учителю геометрии обратится.
Он вам расскажет про абстрактные единицы.
Точка, прямая линия, окружность, волна, синусоида и т.д.
Вот пройдете курс геометрии. Тогда и будет разговор.
А пока. Все что вы говорите. Это обыкновенное хамство.
Вас что в школе не учили вежливому общению? Так надо поучится, прежде чем выходить в люди.
В общем типичная религия. Брать горлом.
А научное доказательство, хамство.
Вас ни кто сюда не звал. А вы все равно лезете со своими проповедями.
Да ещё и кто не согласен тех удалять.
Инквизиция называется.
Классика агрессивных религий.
Рой. Вы перепутали рамсы. Сейчас двадцать первый век.
А вы все живёте представлениями среднековья.
Всего доброго. Проповедник.
В суд надо обращаться. А не тявкать.

Сергей Горохов 2   11.12.2018 07:08   Заявить о нарушении

- то это будет новая, следующая по данной теме статья... всему своё время!

Олег Алексеевич Шарышев   04.10.2018 18:53   Заявить о нарушении