Рецензии на произведение «Пещера»

Рецензия на «Пещера» (Сергей Александрийский)

Тьма даёт свободу неподвижности, ибо как только ты начинаешь двигаться ощущаешь боль. Рано или поздно боль заставляет тебя прекратить движение. Ты можешь воспринимать идеи, как плод ранее накопленного опыта, его осмысления или получать идеи от невидимых существ, но где гарантия, что это не сатанинские идеи, уводящие от главного.

Чёрные одежды монахов - это вроде "Чёрного квадрата" Малевича, которым он просто зарисовал ранее написанное произведение. Это попытка уйти от соблазнов, но монахи не попадают в Рай, потому что не выполняют Завета, "плодится и размножатся". Обрести нечто возможно только в борьбе и единстве противоположностей, и только выносдивость, о котой говорит Конфуций, позволяет прийти в заданную точку.

Александр Денисенко   19.10.2018 10:56     Заявить о нарушении
Движение это мука материи (Я.Бёме), которой мы следуем в уязвимом теле. Сознание разотождествившее себя с телом вырывается на свободу.
Я с интересом заглянул к вам по наводке одной неофитствующей дамы, вы, скорее, теолог, рассуждающий в метафорическом ключе. Ваши усилия выстроить очередную "железную систему" благородны, но покоятся на доброй старой вере. Мы живём в фактах сознания, а не в реальности, даже если таковая есть. Видите ли, философ не занят поиском истины, он лишь выстраивает благоприятные для её появления онтологические модели. Чем я и занимаюсь, в смутном подозрении, что это не более чем особого рода литература.

Сергей Александрийский   19.10.2018 14:44   Заявить о нарушении
Я не мог согласится с Я.Бёме, потому что его высказывание говорит о том, что он не понял сути жизни. Сознание разотождествившее - это потенциальное состояние, оно неизменно, потому что нет опыта, а его развитие суть кинетического состояния.

Вряд ли можно отнести меня к теологам. Это промежуточная фаза от аттеизма, с которого я начинал, но она понятна народу, и поэтому дальше в изложениях я не пошёл, хотя хотел. Просто, я понял, что это народу не нужно, а для меня тщеславие давно утратило свой смысл.

И "железную систему" я всё-таки создал и не на старой вере. К этому меня подтолкнула Каббала, которую я изучал по просьбе одного адепта, который, именно, с ней разобраться не мог. Это изучение дало обширный материал, но главное оно расставило всё по своим местам.

Я ни с кем не спорю. Это безсмысленно. Но теперь я точно знаю, что высказывание Соломона: "Во многой мудрости много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь", соответствует промежуточной фазе, и когда её проходишь всё становится на свои места.

Александр Денисенко   19.10.2018 19:31   Заявить о нарушении
Думаю, подспудно вы своими мысленными экспериментами, хотите сами в чём-то утвердиться, чем убедить других. Система не грех, но мода на них в современной философии отошла в прошлое. Бытие соткано из бесконечного количества альтернативных реальностей. Кто-то выбирает традиционные, кто-то творит свои. Вы вот пошли по пути эклектики, тоже вариант. Может всё устроено так, что мы попадаем в созданные нашим воображением миры. И не факт, что это будет рай.

Сергей Александрийский   20.10.2018 11:40   Заявить о нарушении
Можно пофамильно: Кто тьма? кто свобода?кто неподвижность, кто боль? кто заставляет? кто движение? кто невидимые существа? Или вы где?

Иван Кручинин 2   07.11.2018 21:27   Заявить о нарушении
Убедить себя - возможно, но убедить других - нет. А что существует современная философия? Я считал, она закончилась вместе с прежним обществом, для утверждения которого она ещё как-то была нужна,но мир стал однополярным и борьба существует только за "бабло". То что вы говорите: " Бытие соткано из бесконечного количества альтернативных реальностей", - это виртуальная реальность и "мы попадаем в созданные нашим воображением миры". И это уже точно будет не Рай.

Александр Денисенко   07.11.2018 22:04   Заявить о нарушении
И философия жива и философы не перевелись. Постмодерн был заминкой на пути человеческой мысли, теперь востребована новая метафизика. Мне не важна полярность мира в поле моего сознания. Важно не ЧТО В МИРЕ, а ЧТО мир. Над этим можно размышлять вечность.

Сергей Александрийский   07.11.2018 23:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пещера» (Сергей Александрийский)

Мыльный пузырь мнит себя то мылом, то воздухом - великолепно!!! Надо же, только недавно я думал о душе, как о радужном пузыре. Идеи витают в воздухе.

Разговор о пещере и выходе из неё - опять игра дуальности, как о материи и сознании.

Да, боль граница реальности, за которой неведомая действительность ничто, всякий раз надувающая нас.

Сергей, заходи на чай, я опубликовал "Текущий момент".

Владислав Крылышкин   07.10.2018 17:04     Заявить о нарушении
По мне Сереж, уж лучше глядеть в белую пустоту, чем в эту тьму из серых форм.
Как не крути но все у нас в пределах дуализма.
Рассуждая логическим умом мы наверное не выйдем из этой трижды проклятой пещеры, тут ты прав, даже трансцендентность наша в лоне ограниченного опыта.

Захлопнуть раз и навсегда эту скучную и лохматую христоматию жизни, и пусть пузырек воздуха попадает в идущий к сердцу кровеносный сосуд. Этого будет достаточно, чтобы остановился механизм самовоспроизводящегося кошмара, в котором мы блуждаем с начала времен.

С годами былой восторг тает в вакууме безысходности.
Но сны вселяют бодрый оптимизм. Все не напрасно!

Александр Воронцов 7   09.10.2018 11:36   Заявить о нарушении