Рецензии на произведение «Российская смута»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Российская смута» (Владимир Гордейчук)
Смута была не российская, а думская, хазбулатовская, к России отношение имевшая слабо. "ВООРУЖЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ" это когда Кремль захватывают отряды боевиков, а когда президент отстаивает делегированную ему власть, вряд ли это можно квалифицировать более, чем злоупотребление силой. Но гражданскую войну Борис Николаевич тогда предотвратил. Что же касается такой бесчестной мрази, что с приставкой вице, не уйдя в отставку, пытается руки выкрутить не одному только президенту, да ещё берёт себе в союзники Зорькина и профессора Удалого Хазбулата, то они, можно сказать, легко отделались. А зря.
Олег Кустов 10.10.2018 17:34 • Заявить о нарушении
Смута была не российская, а думская, хазбулатовская, к России отношение имевшая слабо. "ВООРУЖЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ" это когда Кремль захватывают отряды боевиков, а когда президент отстаивает делегированную ему власть, вряд ли это можно квалифицировать более, чем злоупотребление силой. Но гражданскую войну Борис Николаевич тогда предотвратил. Что же касается такой бесчестной мрази, что с приставкой вице, не уйдя в отставку, пытается руки выкрутить не одному только президенту, да ещё берёт себе в союзники Зорькина и профессора Удалого Хазбулата, то они, можно сказать, легко отделались. А зря.
Олег Кустов 10.10.2018 17:34 • Заявить о нарушении
"ВООРУЖЕННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ". Почему я так квалифицирую действия Ельцина? Очень просто, я основываюсь на Заключении КС, который ОДИН ТОЛЬКО и имеет конституционное право толковать Конституцию. В том числе и действия ВС по поправкам, и оценке того, что Ельцин "нарушил" Конституцию, которая уже была в значительной степени разрушена до него.
Если КС постановил, что Указ 1400 противоречит Конституции и не подлежит исполнению, то так, с юридической стороны, должно и быть. Но получилось то, что получилось, и я считаю, что из двух зол было выбрано меньшее.
То же самое относится к госперевороту 22 февраля 2014 года в Украине, избавившего страну от позора российского колониализма и проложившего путь в Европу.
В общем, нельзя относится к госперевороту, как к абсолютному злу, хотя все-таки злу. Например, недавний госпереворот в Египте, который положил конец огромному гражданскому конфликту исламисты vs остальные и общепризнан в цивилизованном мире, в том числе и в Кремле, как позитивное явление.
Владимир Гордейчук 11.10.2018 04:38 Заявить о нарушении
Если КС постановил, что Указ 1400 противоречит Конституции и не подлежит исполнению, то так, с юридической стороны, должно и быть. Но получилось то, что получилось, и я считаю, что из двух зол было выбрано меньшее.
То же самое относится к госперевороту 22 февраля 2014 года в Украине, избавившего страну от позора российского колониализма и проложившего путь в Европу.
В общем, нельзя относится к госперевороту, как к абсолютному злу, хотя все-таки злу. Например, недавний госпереворот в Египте, который положил конец огромному гражданскому конфликту исламисты vs остальные и общепризнан в цивилизованном мире, в том числе и в Кремле, как позитивное явление.
Владимир Гордейчук 11.10.2018 04:38 Заявить о нарушении
Вот именно, что "нарушил" в кавычках. А имеет ли право Зорькин в составе подобных ему же судей толковать Основной закон, это большой вопрос. Мне думается, что не следует пользоваться его формулировками, ибо, как это мы видим на позднейших примерах, этот товарисч регулярно подменяет понятия.
Олег Кустов 11.10.2018 05:06 Заявить о нарушении
Олег Кустов 11.10.2018 05:06 Заявить о нарушении
Мне неизвестно, чтобы хоть какая либо сторона конфликта ДО принятия Заключения КС подвергла сомнению ПРАВОМОЧНОСТЬ КС! Или я не прав?
Все остальное - это эмоциональные и частные оценки, не имеющие отношения к юридической стороне дела.
Владимир Гордейчук 11.10.2018 09:55 Заявить о нарушении
Все остальное - это эмоциональные и частные оценки, не имеющие отношения к юридической стороне дела.
Владимир Гордейчук 11.10.2018 09:55 Заявить о нарушении
Что же, если "неизвестно, чтобы хоть какая либо сторона конфликта ДО принятия Заключения КС подвергла сомнению ПРАВОМОЧНОСТЬ КС", то, наверное, следует абсолютно полагаться на его Заключения. Когда тов.Зорькин будет точечно изменять пенсионный возраст и другие статьи снова вверенного его попечению Закона, будете ли Вы любые другие оценки чёрного белым и белого чёрным считать частными и эмоциональными, не имеющими отношения к юридической стороне дела?
Олег Кустов 11.10.2018 12:57 Заявить о нарушении
Олег Кустов 11.10.2018 12:57 Заявить о нарушении
КС не может по своей инициативе что-либо менять в Конституции (не путать с предлагать), а тем более брать на себя функции исполнительной власти. Это во-первых. Во-вторых, КС вполне может ошибочно толковать Конституцию, но здесь мы вынуждены ПРИНИМАТЬ его толкование как истину в последней инстанции.
В "зоне бифуркации" 21 сентября - 4 октября социум "вскипает", старая государственность вместе с КС разрушается и все решает СИЛА, и победитель создает новую государственность. Остается только молится, чтобы применение силы было ограниченным. К счастью, так тогда и произошло, и в этом несомненная заслуга Ельцина.
Владимир Гордейчук 11.10.2018 13:20 Заявить о нарушении
В "зоне бифуркации" 21 сентября - 4 октября социум "вскипает", старая государственность вместе с КС разрушается и все решает СИЛА, и победитель создает новую государственность. Остается только молится, чтобы применение силы было ограниченным. К счастью, так тогда и произошло, и в этом несомненная заслуга Ельцина.
Владимир Гордейчук 11.10.2018 13:20 Заявить о нарушении
Конечно, несомненная заслуга Ельцина в том, что он разогнал всю шатию-братию, желавшую возрождения режима, да социально близких этому режиму уголовников-баркашовцев и иже с ними. Вряд ли это можно назвать "кипением" социальных слоёв - кипела шайка во главе с Хазбулатовым и Руцким. Скорее, социальные слои взорвались бы, когда эта шайка начала извлекать из гроба государство ГУЛАГ и всё опять под тем же "соусом" борьбы за социалистическое отечество.
Олег Кустов 11.10.2018 16:13 Заявить о нарушении
Олег Кустов 11.10.2018 16:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Российская смута» (Владимир Гордейчук)
Разделяю вашу точку зрения.
Достаточно видеть физиономию нетрезвого Руцкого в момент выхода из подвала Белого дома в хронике (который типа боевой офицер) и Хасбулатова, чтобы понять, кто пришёл бы к власти в этом составе ВС. Если бы ВС ещё удержался против тех братьев из ларца, которые развязали мятеж и стрельбу.
Народ при этом на защиту Белого дома не вышел как в 91 году.
Виктор По 08.10.2018 19:34 • Заявить о нарушении
Разделяю вашу точку зрения.
Достаточно видеть физиономию нетрезвого Руцкого в момент выхода из подвала Белого дома в хронике (который типа боевой офицер) и Хасбулатова, чтобы понять, кто пришёл бы к власти в этом составе ВС. Если бы ВС ещё удержался против тех братьев из ларца, которые развязали мятеж и стрельбу.
Народ при этом на защиту Белого дома не вышел как в 91 году.
Виктор По 08.10.2018 19:34 • Заявить о нарушении