Рецензии на произведение «Метод пристального вглядывания»

Рецензия на «Метод пристального вглядывания» (Дмитрий Маштаков)

Везуха мне на вдумчивых читателей, талантливых читателей, которые как ледоколы идут по прозе .ру, прямо, не увлекаясь новомодными теориями, не замечая течений ложных и водоворотов необъективности., не поддаваясь их влиянию. А наоборот везде следуют за правдой и достоверностью.
Правда сначала мы с Дмитрием незаметнодядругих несколько попикировыались на тему шуруп-гвозди.Но быстро пришли к консенсусу. Рукастй, мастеровой. Его труды изучатб и и изучаь бы нужно..

Юрий Кутьин   02.09.2020 18:54     Заявить о нарушении
Юрий, ну ещё бы. Вы на своей страничке целую пасеку развели, привлекательную для внимательных пчёл )) Можно не просто читать, а как бы наблюдать, не за сюжетом, а за всем происходящим, глазами такого же внимательного автора. Это очень интересно.
Для наблюдательных пчёл.

Дмитрий Маштаков   03.09.2020 08:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Метод пристального вглядывания» (Дмитрий Маштаков)

мне сложно быо понять это научное открытие,но понравилась последняя фраза:
"Не гонитесь за рифмами. Пристально вглядывайтесь в окружающий мир" Отлично!
Всего хорошего,больших успехов на поприще литературы.

Анна Куликова-Адонкина   05.12.2018 17:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Анна. Буду стараться.

Дмитрий Маштаков   05.12.2018 23:22   Заявить о нарушении
Интересно! Физики - лирики! Прочитал...и ничего не понял. Но представление получил! Спасибо!

Вячеслав Шляхов   11.03.2019 04:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Метод пристального вглядывания» (Дмитрий Маштаков)

Дмитрий, привет! Думаю у большей половины, прочитавших эту статью, состояние шоковое. Для многих, не знакомых с ФЭУ, лазерами, квантовыми переходами и т.д. - это как инструкция на китайском))) (улыбаюсь во весь рот).
Но заключительный аккорд:"Уважаемые читатели, вы понимаете о чём я говорю - тщательное внимание к тому, что делаешь, это и есть метод пристального вглядывания.
Пишите стихи? Не гонитесь за рифмами. Пристально вглядывайтесь в окружающий мир" (С), всё расставил на свои места.
Как всё-таки это было давно.
Свою дипломную работу на кафедре "Оптика и спектроскопия" КоЛГУ я защитил в 1967 году. "Разработка импульсных источников света для накачки лазеров". Поэтому мне было интересно вспомнить.
С уважением, Владимир.

Волков Северный   30.10.2018 10:26     Заявить о нарушении
Очень интересно. Сейчас импульсные лампы для накачки это рутина. Есть самые разнообразные, ищешь по интернету и покупаешь, что хочешь. А в то время мой будущий шеф, с которым я долгое время работал, защищал кандидатскую, в которой, помимо прочего, для накачки лазера использовались взрывающиеся проволочки.
Но я это экзотическое время не застал.
Дм.

Дмитрий Маштаков   30.10.2018 14:56   Заявить о нарушении
С этим связана интересная история, которая произошла на защите диплома.Комиссия попросила продемонстрировать как работает лампа и схема обеспечивающая крутизну фронтов вспышки. Я взглянул вопросительно на моего руководителя диплома. Он согласительно кивнул и полез под стол (вроде ручку уронил). Ну я и нажал на "пуск". Вся комиссия ослепла на какое-то время от вспышки. Заседание комиссии пришлось приостановить. Но защита состоялась. Вопросов у комиссии больше не возникало. Думаю, я заслужил тогда множество "эпитетов"))).

Волков Северный   30.10.2018 18:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Метод пристального вглядывания» (Дмитрий Маштаков)

Отличный критерий научного исследования: "Метод пристального вглядывания".

Не каждому это дано. Вам - дано.

Спасибо за рассказ и идеи, с которыми вы поделились с нами.
С ИСКРЕННИМ УВАЖЕНИЕМ, -

Евгений Говсиевич   18.10.2018 13:39     Заявить о нарушении
В научном исследовании есть ещё и принцип осторожного продвижения. Сделал шаг - оглядись. Не потерял ли что, туда ли пошёл, что приобрёл? Собери как можно больше преференций от сделанного шага. Рассмотри своё новое положение под разными углами. И только вполне утвердившись в первом шаге, сочтя его продуктивным, можно опереться на ту ногу, которой шагнул и делать шаг второй.
)) А иначе провалиться можно.
С новых идей хорошо сливки собирать. Собираешь сливки, и не торопишься.))
Со своим музыкальным проектом я точно так поступал - обнаружу что-нибудь новое, и сразу статью пишу. Обдумываю, стало быть. Смакую.

Дмитрий Маштаков   18.10.2018 16:40   Заявить о нарушении
Есть читатели, которым большое количество статей не нравится. И пеняют мне за это.
И то правда, некоторые статьи устаревают. И разобраться читателю в них не совсем просто. Однако таков метод. Каждый шаг должен быть зафиксирован.


Дмитрий Маштаков   18.10.2018 16:55   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный комментарий.

Евгений Говсиевич   18.10.2018 17:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Метод пристального вглядывания» (Дмитрий Маштаков)

Согласен, неплохо пристально вглЯдываться в окружающий мир. С фотоумноживателем я встречался еще на лабораторных работах, когда учился. С аргоновым лазером дел не имел, у меня были другие проблемы, где пристально вглядеться было проще, я писал и в некоторых рассказах, например, про начинающегося исследователя. В аэродинамической трубе обдувал спортсменов, здания, всякие оборонные конструкции. Для ученых это необходимая черта, пытаться вглядеться, постичь суть явления.
А вот стихи у Вас замечательные. Стихи пробуждают фантазии, они музыкальны, правда тут уже надо не столь вглядываться наружу, как больше внутрь. Внутрь себя, попытаться понять автора. Мысль хорошая, спасибо.
С уважением ,

Владимир Кожин 3   13.10.2018 23:24     Заявить о нарушении
Да, с пристального вглядывания и начинается любое исследование.
До этого тебе могут кое-что объяснить, кое о чём ты сам можешь прочитать, войдя таким образом в курс дела. Но самостоятельное мышление начинается потом.
Следующим этапом за пристальным вглядыванием идёт построение некой мыслимой структурной модели. Подобная модель у меня обычно сопровождалась наглядным рисунком, реальным или воображаемом, на котором располагались отдельные составляющие изучаемого процесса или явления.

Это, как в программировании - иногда рисуется блок схема, прежде чем пишется код.
Когда размышляешь о стихосложении, то поступаешь примерно так же - http://www.proza.ru/2018/03/18/717

Дмитрий Маштаков   14.10.2018 05:40   Заявить о нарушении
"правда тут уже надо не столь вглядываться наружу, как больше внутрь. Внутрь себя..." О восприятии стихов - совершенная правда. Действительно, ищешь в себе созвучие строкам автора. Если возникает некий резонанс, то понимаешь автора, и стихи нравятся. А если нет - то нет.

Но почему обязательно стихи? Научную статью мы точно также читаем, привязывая сказанное в ней к собственному представлению - к тому, что уже знаем. Если статья из совершенно новой для нас области, многое в ней не сразу будет понятно и принято.

Да и в бытовом человеческом общении постоянно идёт привязывание сказанного собеседником к своему личному опыту. О чём мы с удовольствием тут же ему и сообщаем.

Вот и образуется так называемое, общественное сознание.
Иногда - молва, сплетни, идеологические завихрения и развороты. ))
И фейки тоже, о чём так модно говорить нынче на ТВ.

Дмитрий Маштаков   14.10.2018 08:31   Заявить о нарушении
Я бы не стал ставить рядом научные статьи и стихи. Может в математике больше абстракции, больше точности, красоты и поэзии. Конечно, встречаются научные работы совершенные по форме и содержанию, но мы обычно смотрим специализированные, узко-направленные, не интересные обычному человеку.
А вот стихи - это музыка в словах. Выше всех культурных достижений человека я ставлю музыку. Какое накоплено богатство, хоть всего 7 нот (ну пусть 12). Слов же в каждом языке десятки тысяч. Поэзия и литература, также как и живопись, не далеко отстали. Это все мое мнение. Кто-то литературу поставит на первое место. "Любите книгу - источник знаний" - помните? Она не только пробуждает, увлекает..., но и учит, воспитывает. А вот к поэзии у меня, может потому, что не дано, отношение трепетное. Не всегда все понимаю, здесь мне приходится отключать часть рациональных извилин, что при чтении научной литературы недопустимо, а пропускать через какие-то глубинные подсознательные ощущения. Да, если нескладно, нет рифмы и пр., тут и извилины подключаются, а когда ничего глаз не режет работают только чувства или душа.
Извините, расписался. Интересен метод пристального вглядывания. Доброго здоровья, интересных мыслей и произведений!

Владимир Кожин 3   14.10.2018 22:39   Заявить о нарушении