Рецензии на произведение «Конгресс-2018, доклад Эксперименты и теории, разбе»

Владимир! Я просмотрел Вашу дискуссию по ссылкам.
Что хочу сказать. У меня основа рассуждений иная.
Она основана на утверждении и экспериментальных доказательствах, что фотон - это частица (1672 год, Ньютон).
Поэтому всё выстраивается по-другому, чем у Вас.
Доказательства моём докладе.
1. Вы согласны, что в 1800 году Гершель открыл, что тепловые фотоны переносят тепло от Солнца на Землю фотонами.
2. Теперь, что представляет собой фотон?
В 1913 году Н.Бор (1885 – 1962 г.) дополнил это открытие вторым постулатом.
Если электроны атомов и молекул поглотили или излучили тепловые фотоны, то они изменят свои скоростные орбиты.
Почему электрон при поглощении фотона изменит скорость?
При поглощении электроном фотона электрону добавляется инерция фотона , его масса и скорость.
Фотон обладает очень маленькой массой, но зато обладает очень большой скоростью.
Тогда согласно основному закону природы – закону сохранения массы и инерции, когда инерция фотона сложилась с инерцией электрона , при этом скорость электрона существенно возросла, и электрону пришлось перескочить на другую более скоростную орбиту, а она расположена дальше от ядра.
Но это возможно лишь в одном случае, когда фотон – это частица, обладающая массой.
Итак, фотон – это частица, обладающая массой.
Нельзя пренебрегать основным законом природы.
Поэтому у меня всё по-другому.

Напиши мне свой адрес и я вышлю тебе в подарок свою книгу. По книге всё проще, там формулы, к которым мы привыкли.
Nikolaev_Semen60@mail.ru

Семен Николаев   11.12.2018 17:26   Заявить о нарушении

Мои «проникновения» в тайны микромира начались еще в начале 2015 г. («М 1. Из чего состоит Эфир», http://www.proza.ru/2015/11/02/1263 02.11.2015 15:45 26.01.2016).

Так как нам неизвестно, что такое масса и заряд, я, вместо большого взрыва, предположил, что они «способны превратиться» в кванты (эфироны) с дипольными свойствами. Такое предположение позволило создать схематическое представление микромира, и, на этой базе, продемонстрировать, как образуется наш материальный мир.

Главный вывод: атомы и молекулы не «круглые», а плоские, что объясняет многие наблюдаемые в природе явления.

Дальнейшие углубления в эту тематику, позволили включить в этот процесс вихревые процессы и понять их «созидательную» роль. Благодаря им, в возбужденном эфире образуется и разрушается различные микро объекты, что сопровождается рождением широкого спектра электромагнитного возбуждения, а не материальных фотонов. При разрушении мезонов образуется первый, устойчивый материальный объект – электрон, а «выжившие» мезоны образуют протон.

В последних двух своих статьях с индексом «ПоМ», я призываю всех, обратить внимание на то, что все свои рассуждение мы проводим в рамках ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ, среди которых спрятано и «ТО», что непосильно познать одному человеку.

Так, в моей трактовке, каждый атом и молекула представляют собой «жесткую» конструкцию, к которой прилипают эфироны, объем которых зависит от внешних факторов.

Так, при нагревании вещества происходит уменьшении веса, за счет увеличения объема эфиронов, что приводит к повышению внутреннего давления в веществе и «испарению» периферийных эфиронов. Они улетучиваются быстро, а возвращаются очень медленно, но возвращаются, что легко обнаруживается при помощи обычных аптечных весов. («Р 13. Непокорные аптечные весы». http://www.proza.ru/2018/09/04/1403).

Это мое представление не догма. Может это обусловлено иными причинами. Для этого и существует диалог.

Владимир Плетнёв   11.12.2018 21:52   Заявить о нарушении

Надо подумать о всех причинах.

Семен Николаев   12.12.2018 09:30   Заявить о нарушении

Я с этим полностью согласен. Но этот процесс необходимо систематизировать. По этой причине я пытаюсь познакомиться с представлениями других авторов, но по конкретным ключевым этапам строительства нашего материального мира.

Эти вопросы простые и требуют только качественных ответов и в краткой форме.

Первый вопрос связан с представлением о «самом, самом» объекте нашего Мироздания и его возможные свойства.
Второй вопрос касается типов ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ нашего «прародителя, которые приводят к рождению материальных объектов.
И третий вопрос, который вытекает из первых двух. Чем представлено современное пространство, окружающее нашу землю, и в котором размещены все галактики, непосредственно самим «прародителем» или его «потомством», или некой «смесью»?

В данный момент у меня к Вам конкретный вопрос, связанный с гироскопическими свойствами массы. Ваши «нейтриники» обладают этим свойствами? У меня по этому вопросу пока поверхностные представления, о которых я поделился в своей последней статье.

Владимир Плетнёв   12.12.2018 17:17   Заявить о нарушении

Просмотреть доклад можно по активированной ссылке в разделе рецензии
http://www.youtube.com/watch?v=jSK6y4qhKQM&t=205s
Прочитать со всеми рисунками и формулами можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/kongress-2018dokladeksperimentyiteoriirazberemsjagdeiwchemobman-5.shtml

Семен Николаев   12.01.2019 22:43   Заявить о нарушении

Я неоднократно «вникал» в ваши представления. Что-то понятно, что-то нет. Поэтому, попытался обменяться с Вами мнениями по конкретным вопросам.

Так возник у меня конкретный вопрос о нейтриниках. Ну да ладно. Я полагаю, что у Вас свои соображения по поводу целесообразности ответа на конкретный вопрос.

Вы имеете свое представление о фотонах. У меня «формируется» свое, так как в «науке» по этому поводу туман.

\\\ Тепло переносится (лучеиспусканием) или передаётся (теплопередачей) только массой фотонов инфракрасного диапазона излучений и это известно с 1800 года.
Поэтому фотон - это частица, имеющая массу. \\\

\\\ Итак, звук - это волны (процесс), а излучение - это частицы, которые в полёте совершают поперечные колебания.
А, колебания и волны - это не одно и тоже.
Поэтому фотоны - не волны, а частицы - корпускулы. \\\

Есть другие представления, которые критикуются другими авторитетами. Я, в какой-то мере, специалист по сейсморазведке, которая опирается на то, что в природе, сейсмическое возбуждение распространяется во ВСЕ СТОРОНЫ от источника возбуждения. Это происходит благодаря способности веществ изменять свою плотность. Этот процесс приводит к тому, что точечное «возбуждение» передается на большие расстояния (иногда огибает земную поверхность), но постепенно этот процесс прекращается.

В зрительном зале публика активно реагирует на выступления артистов (особенно юмористов) звуками и хлопками. То там, то там, кто-то активно реагирует и эта реакция мгновенно распространяется по всему залу, со скоростью звука, но эта «реакция» тоже затухает.

В микромире, что-то приводит к процессам с возникновением некого возбуждения, которое мы называем фотонами, которые в отличие от сейсмических волн и шумовых реакций в зрительном зале, не «желают» прекращать свое существование, а еще и активно взаимодействовать на своем пути (можно сказать, живут вечно, пока не повстречают преграду).

В тоже время, они, как и сейсмические волны, распространяются во все стороны от точки возникновения. При этом известно, что сейсмические волны «массу» не переносят, а само вещество передает друг другу только свою собственную реакцию (изменение плотности).

Может быть, неизвестные до сих пор науке, что такое масса и заряд, представляют собой особые «кванты». Они способны «реагировать» на возникшее возбуждение, путем своей собственной, но «стандартной реакцией», которая «возбуждает» тоже самое у соседей. В пространстве, от каждого такого «кванта», распространяется во все стороны не масса, а некая «стандартная реакция» этих «квантов». По этой причине эти «реакции» гуляют в пространстве вечно, но они так мизерны, что становится ощутимыми, только тогда, когда в точке наблюдения приходит их «огромное количество».

Как Вы относитесь к такой версии и такой аналогии?

Владимир Плетнёв   13.01.2019 20:56   Заявить о нарушении

Звук - это волна. Колебания передаются от атома к атому во все стороны среды. Среда - либо вода, либо кристалл, либо воздух (газ), но под давлением.
Вот как у меня.
Фотон - это частица. Её излучает или поглощает электрон. При этом электрон изменяет свою скорость, а это может быть только, если фотон частица. (Закон векторного сложения скорости и инерции для тел и частиц.
После излучения фотон летит в пустоте по инерции и ничего никому не передаёт.
Частички, из которых состоит фотон (эфирные частички) при излучении уже имеют скорость света, так они с этой же скоростью двигались в электроне по объёмам замкнутых траекторий.
Вот статья об этом
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml

Семен Николаев   14.01.2019 23:43   Заявить о нарушении

Я в очередной раз убедился, что диалог полезный процесс. Я практический специалист по сейсморазведке, но это было давно. В беседе с Вами привел свои доводы, что любые возбуждения в средах распространяются во все стороны.

Знакомясь с вашей статьей, столкнулся с удивительной невероятностью. Оказывается:

«Акустические волны бывают только продольными, так как распространяться колебательный процесс в среде может по всем направлениям и только последовательно вперёд. Поперечные колебания передаваться вперёд не могут. Поэтому легко представить, что поперечных волн в природе не может быть.»

Пришлось вспомнить свои профессиональные знания, за что я Вам благодарен, так как вспомнил свою былую молодость. Очень кратко о самой сути.

«Если выделить распространяющуюся от источника единичную, падающую под углом α
продольную волну, то в среде, где есть границы раздела, между которыми находятся слои отличающиеся по акустической жесткости А (произведение скорости υ на плотность δ, то есть А= υ* δ), образуется еще четыре волны: Р1S1 – отраженная поперечная, P1P1 – отраженная продольная волна, P1P2 – проходящая продольная волна, P1S2 – проходящая поперечная волна. Кроме этого есть еще и головные преломленные волны.

Все это многообразие возмущений среды (волн) участвуют в процессах дифракции и
интерференции. В итоге, каждая элементарная частица вещества участвует в сложном
пространственном движении. Это продольные Р - волна, поперечные S - волна (в
плоскости Z), и Волны Лява (поперечные в плоскости ХУ).»

Теперь о сути распространения известных для нас радиоволн. Они приходят во все точки пространства, преодолевая все преграды на своем пути. Как это происходит?

У вас в статье, по этому поводу есть хорошее замечание:

«Процесс движения в пространстве электромагнитного и нейтрального излучений не
нуждается в воздействии внешних сил и происходит сам собой. Причину этого объяснить пока невозможно. Будем называть это 'врождённым' свойством материи».
Каким образом «материальная частичка» радиофотона оказывается во всех точках пространства?
Я надеюсь, что Вы относитесь ко мне не как «по злобе выступающего против ваших представлений» человека. Я просто любознательный человек. Я предлагаю свою версию устройства Мироздания, и пытаюсь обнаружить в них свои заблуждения, чтобы исключить их из своих представлений.

Мне кажется, что такие предположения, как «Но как хочется аферистам от науки, чтобы фотон был волной», не способствуют процессам познания нашего Мироздания.

В надежде на конструктивный диалог.

Владимир Плетнёв   15.01.2019 11:24   Заявить о нарушении

Сначала про акустику.
1. “….Акустические волны бывают только продольными, так как распространяться колебательный процесс в среде может по всем направлениям и только последовательно вперёд. Поперечные колебания передаваться вперёд не могут. Поэтому легко представить, что поперечных волн в природе не может быть….”.

Это я позаимствовал у Ньютона. Это 1672 год. Это полностью совпадает и с моими представлениями об акустике.

2. “…. Пришлось вспомнить свои профессиональные знания, за что я Вам благодарен, так как вспомнил свою былую молодость. Очень кратко о самой сути.
«Если выделить распространяющуюся от источника единичную, падающую под углом α продольную волну, то в среде, где есть границы раздела, между которыми находятся слои отличающиеся по акустической жесткости А (произведение скорости υ на плотность δ, то есть А= υ* δ), образуется еще четыре волны: Р1S1 – отраженная поперечная, P1P1 – отраженная продольная волна, P1P2 – проходящая продольная волна, P1S2 – проходящая поперечная волна. Кроме этого есть еще и головные преломленные волны.
Все это многообразие возмущений среды (волн) участвуют в процессах дифракции и интерференции. В итоге, каждая элементарная частица вещества участвует в сложном пространственном движении. Это продольные Р - волна, поперечные S – волна(в плоскости Z), и Волны Лява (поперечные в плоскости ХУ).»…..”.

Кстати я после института тоже работал с акустическими системами. ЦНИИ “МОРФИЗПРИБОР”. С прохождением акустического сигнала до цели и обратно знаком в обязательном порядке.
Очень коротко. В среде (пускай это будет вода), которая меняет свои свойства, направление распространения (движения) волны меняется. Движение в физике характеризуется скоростью. Скорость величина векторная.
Если направление движения (распространения) изменяется, то в каждой точке движения скорость можно разложить на составляющие.
Вот посмотри, в чём разница. Волна движется (распространяется) только вперёд (из каждой отдельной точки), а вектор скорости меняется. Но это совершенно не означает, что если скорость изменилась, то появилась ещё поперечная волна и она уже распространяется в бока (под углом в 90 градусов). Но такого не наблюдается. Волна одна продольная но изменяет направление.
Вообще, когда что-то можно разложить на какие-то составляющие, то это воображаемые нами величины разложений - всего лишь воображение.
Поэтому, и разложение скорости изменения распространения акустической волны, и твои разложения самой волны воображаемые нами вещи. Их в природе нет. Волна одна и она только продольная.

3. Теперь про излучение (фотоны).
“…. Теперь о сути распространения известных для нас радиоволн. Они приходят во все точки пространства, преодолевая все преграды на своем пути. Как это происходит?
У вас в статье, по этому поводу есть хорошее замечание:
«Процесс движения в пространстве электромагнитного и нейтрального излучений не
нуждается в воздействии внешних сил и происходит сам собой. Причину этого объяснить пока невозможно. Будем называть это 'врождённым' свойством материи».
Каким образом «материальная частичка» радиофотона оказывается во всех точках пространства?.....”.

По-порядку.
Во-первых, излучение (фотоны) не распространяются (нет среды), а движутся (летят в пустоте). Фотоны излучаются и поглощаются электронами. Излучившись из электрона, фотон летит прямолинейно, и прийти во все точки пространства не может. Фотон может посетить участки только расположенные на прямой линии движения. Преодолевать преграды фотон не может. Если на пути следования у фотона окажется вещество, то он либо будет поглощён, либо переизлучен (отражён).
Насчёт причины движения. Это очень старая статья, не корректированная. Этот вопрос давно решён. Фотоны, нейтрино и эфирные частички находятся в непрерывном и вечном движении по инерции.
Насчёт “врождённого свойства” – это так называл движение корпускул света Ньютон.
Как выяснилось Ньютон нигде не ошибался.

Владимир пиши скорее адрес в эл. почту и я тебе вышлю в подарок свои книги.
Nikolaev_Semen60@mail.ru

Семен Николаев   17.01.2019 13:23   Заявить о нарушении

У меня с Вами разные исходные позиции. У Вас нематериальный вакуум, у меня материальный эфир. Мы неубедительны друг для друга. Тем не менее, знакомясь с вашими представлениями, я постоянно сталкиваюсь со своим утверждением моей «Науки о Человеке» - ПРИВЫЧКА является самой большой силой Мироздания. Это не значит, что они не содержат объективную реальность, но заблуждений в них еще больше.

Ваше утверждение, «разложение скорости изменения распространения акустической волны, и твои разложения самой волны воображаемые нами вещи. Их в природе нет. Волна одна и она только продольная».

С этими воображаемыми волнами я проработал более 50 лет. Допустим, что все это время я заблуждался. Но в интернете имеется простые описания их реальных свойств, специалистами разного уровня.
Например.
Сейсмические волны делятся на волны сжатия и волны сдвига. Скорость распространения волн сжатия в 1,7 раза больше скорости волн сдвига. Волны сдвига, или поперечные сейсмические волны, заставляют частицы пород колебаться перпендикулярно направлению распространения волны.

Ваш ответ на мой вопрос,
Каким образом «материальная частичка» радиофотона оказывается во всех точках пространства?
мне совершенно непонятен.

«излучение (фотоны) не распространяются (нет среды), а движутся (летят в пустоте)».
«Преодолевать преграды фотон не может».

Как же работают мобильники?

Владимир Плетнёв   17.01.2019 20:50   Заявить о нарушении

Владимир.
"...У Вас нематериальный вакуум, у меня материальный эфир...".
В моей модели нет вакуума. А есть материальная модель эфира.
Эта модель эфира Аристотеля-Ньютона-Фатио.
Из энциклопедии:
"...Оказывается, гравитация была описана ещё во времена Ньютона. В 1690 году швейцарский учёный Николас Фатио из Женевы предложил теорию, которая объясняла гравитационное взаимодействие, описанное Ньютоном
W = m1m2/R^2,
где W - инерция, передаваемая эфирными частицами каждому телу с внешних сторон.
Объяснение было очень простым и материалистичным. Эфирные частицы летят во всех направлениях Вселенной и передают свою инерцию, приталкивая тела, друг к другу. Всё объяснялось механикой".

"...Сейсмические волны делятся на волны сжатия и волны сдвига. Скорость распространения волн сжатия в 1,7 раза больше скорости волн сдвига. Волны сдвига, или поперечные сейсмические волны, заставляют частицы пород колебаться перпендикулярно направлению распространения волны...".
Волны на поверхности воды, также как и волны сдвига - это колебательные процессы.
А акустические волны и колебания - это не одно и тоже.

"...Каким образом «материальная частичка» радиофотона оказывается во всех точках пространства?
мне совершенно непонятен...".
Материальная частичка радиофотон - не волна, а излучение электрона.
Если один электрон излучит один радиофотон, то он никак не сможет оказаться везде.
Если антенна штыревая, то электроны будут излучать фотоны в разные стороны.
Волна вещь механическая и не связана с электроном.
Вот статья о волнах и о радиофотонах
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/chtotakoewolna.shtml
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/radiowolnailiradiofotony.shtml

"...«излучение (фотоны) не распространяются (нет среды), а движутся (летят в пустоте)».
«Преодолевать преграды фотон не может».
Как же работают мобильники?
Фотоны, если натыкаются на вещество - преграду, то либо поглощаются, либо переизлучаются (отражаются), либо проникают в вещество на небольшую толщину в зависимости от частоты. Акустические же волны с удовольствием распространяются в среде из вещества. Этим и отличаются от фотонов всех частот, в том числе и радиофотонов.

Мобильники работают, не взирая на то кто и как объясняют их работу.

Семен Николаев   21.01.2019 22:27   Заявить о нарушении

Частицы фотоники и нейтриники в огромных количествах несутся во всех направлениях Вселенной. Это и есть эфир.

Семен. Я не против вашей версии эфира. Эфир должен состоят из неких самых минимальных «частичек», которые способны к образованию более сложных объектов, т.е. нашего материального мира. Для этого мы наделяем эти частички некими свойствами, которые должны объяснять уже реальные процессы, происходящие в природе, которые поддаются измерениям и наблюдениям.

Так, в процессе поиска минимальной «частички» и их свойств, я пытался проследить их роль в свойствах материальных процессов и объектов.

Интернет и Проза насыщены самыми невероятными версиями на эту тему и соответствующими подкрепляющими примерами. Из этого многообразия постепенно стала возникать моя версия, которая должна приводить к объяснению некого набора свойств процессов и свойств материальных объектов. Так постепенно рождались статьи на эту тему и методы проверки достоверности предполагаемых свойств, этих таинственных частичек эфира.

Мой диалог с Вами тоже способствовал этому процессу. Эти частички эфира не только создали наш материальный мир, «которого то, всего ничего», но они активно принимают участие в нашей повседневной жизни.

Воздух, практически, чистый эфир. В одном кубе эфира всего 1,29 кг, нашей дыхательной смеси. В одном кубе атомов воды примерно 1 тонна. Есть более тяжелые вещества, вес которых доходит до 20 т. Значит и вода содержит в себе эфирные частички, которыми и обусловлены многочисленные свойства воды.

Воздух практически чистый эфир, частички которого предпочитают не суету, а покой. По этой причине вода быстро успокаивается, а в воздухе, иногда, наблюдается полный штиль.

Владимир Плетнёв   22.01.2019 18:18   Заявить о нарушении

Владимир!
"....Эфир должен состоят из неких самых минимальных «частичек», которые способны к образованию более сложных объектов, т.е. нашего материального мира. Для этого мы наделяем эти частички некими свойствами, которые должны объяснять уже реальные процессы, происходящие в природе, которые поддаются измерениям и наблюдениям....".

У меня так и есть. Две мельчайшие частички, из которых состоит вся материя Вселенной. И об этом написана книга.

Семен Николаев   26.01.2019 21:13   Заявить о нарушении

Семен, каким образом ваши две частички «успокаивают» воздух и воду?

Владимир Плетнёв   26.01.2019 21:30   Заявить о нарушении

Молекулы воздуха и воды на молекулярном уровне подвижны. Это так называемое Броуновское движение. Причина этого - удары нейтрино по ядрам молекул.
Всё остальное связано с гравитацией, внешними воздействиями и упругостью среды.
И эти процессы надо рассматривать в каждом конкретном случае.

Семен Николаев   27.01.2019 09:41   Заявить о нарушении

Семен. я познакомил Вас со некоторыми своими представлениями.

Так при нагревании веществ их вес явно уменьшается, что заметно даже на аптечных весах, но Вы уклончиво ответили:
«Надо подумать о всех причинах».

Что же, думайте, это ваше право.

Хорошо что, несмотря на прямолинейное распространение ваших массивных фотонов,
«Мобильники работают, невзирая на то, кто и как объясняют их работу».
Существуют и поперечные волны, принося пользу при геологической разведке.

Владимир Плетнёв   27.01.2019 21:36   Заявить о нарушении

1. Про аптечные весы.
Вот из доклада:
"....Эксперимент №1. (с гирьками).
В 1756 г. Ломоносов (1711 – 1765 г.) произвёл эксперимент по поводу существования теплорода.
Он взял и взвесил нагретое тело, потом охлаждённое.
Получилось одно и тоже.
Однако точность достигалась с помощью гирек.
Теплород, как потом выяснится, это фотоны инфракрасного диапазона излучения. Получается, что Ломоносов якобы первым сформулировал основные положения ошибочной кинетической теории газов. Он считал, что все тела состоят из корпускул, но ошибался, что они при нагревании тела движутся быстрее, а при охлаждении медленнее. Так с помощью эксперимента с гирьками Ломоносов, не имея модели причины подвижности атомов и молекул вещества, совершил ошибку, отменив теорию теплорода.
Это был неизгладимый тёмный след в истории науки. Нельзя, не зная причины подвижности атомов и молекул вещества, строить теории об этом.....".
У Ломоносова точность измерений была маленькая. Вообще он с этим поторопился.
У Владимира точность побольше. И вес при нагревании уменьшился. Почему.
Самым значительным эффектом в процессе взвешивания нагретого тела является эффект конвекционного движения воздуха. Нагретое тело (монета) на рычажных весах нагревает над собой воздух и он по законам физики поднимается в верх. Нарисовать в данном браузере невозможно и я опишу процесс конвекции словами. Модель движения воздуха будет напоминать подобие магнитного поля Земли. Магнитные силовые линии выходят из шара верхней точке и входят в шар в нижней точке. То есть над монетой разряжение, а под чашечкой весов давление воздуха вверх.
В результате при определённой точности в измерении эффекта увеличения веса при нагревании не найти. Мешает среда - воздух.
Необходимо эксперимент проводить безвоздушном пространстве.

2. Волны бывают только акустическими и только продольными, так как они распространяются во все стороны и только вперёд.
Распространение волн характеризуется скоростью и направлением распространения.
При изменении характеристик среды скорость и направление излученной волны изменяются. Волна меняет направление, в том числе и преломляется. Но появление поперечных волн при этом не происходит.
Поперечные волны распространяться не могут. Это не правильные объяснения процессов.

Семен Николаев   31.01.2019 11:26   Заявить о нарушении

Семен. Я уже познакомился с вашими исходными позициями и поэтому нет смысла их повторять.

Есть Я и Вы. Я делюсь с Вами своими представлениям и конкретными результатами. Ссылки на авторитеты для меня не убедительны.

В статье, «Р 13. Непокорные аптечные весы». http://www.proza.ru/2018/09/04/1403, приведены конкретные замеры во времени. Из них следует, что активное действие восходящих потоков нагретого воздуха быстро прекращается, а затем, в течение длительного промежутка времени (когда вещество явно остыло), удерживается возникшее уменьшение веса от нагревания вещества.

Что касается вашего утверждения,
«Поперечные волны распространяться не могут. Это не правильные объяснения процессов»,
если не трудно, объясните суть правильного понимания этого процесса, так как, на мой взгляд, это связано и с пониманием сути процессов самого микромира.

В интернете масса сайтов на тему существования поперечных волн.

Владимир Плетнёв   31.01.2019 14:08   Заявить о нарушении