Семен Николаев - полученные рецензии

Рецензия на «Живём на планете дураков и идиотов» (Семен Николаев)

Прочитать и обдумать можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/zhiwemnaplanetedurakowiidiotow.shtml

Видеодоклад: Живём на планете дураков и идиотов
На Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=9j_KDCQQdX8&t=3s
На Рутубе http://rutube.ru/video/07c8e60cb287d36a023729473d017fc6/

Семен Николаев   11.06.2025 07:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Может ли процесс аннигиляции пойти вспять?» (Семен Николаев)

Прочитать с формулами и рисунками можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/mozhetliprocessannigiljaciipojtiwspjatx.shtml
смотреть здесь
http://www.youtube.com/watch?v=EuEAaRGv4FU&t=746s
http://rutube.ru/video/45092b37578a30829f1712a5f357a028/

То есть, может ли быть обратное превращение двух гамма фотонов в пару электрон и позитрон??????? Продолжение доклада “Объяснение эффекта аннигиляции электрона и позитрона.”
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obxjasnenieeffektaannigiljaciiichtotakoeantiweshestwoiantimaterija.shtml

Семен Николаев   05.03.2025 09:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Объяснение эффекта аннигиляции и что такое антивещ» (Семен Николаев)

Прочитать с формулами и рисунками и обдумать можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obxjasnenieeffektaannigiljaciiichtotakoeantiweshestwoiantimaterija.shtml
Смотреть на Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=i9QEHI0v5f4&t=90s
Смотреть на Рутубе http://rutube.ru/video/8b7f403770260a988b3eeb7fa6e9d55a/
Все активированные ссылки даны в разделе РЕЦЕНЗИИ

Семен Николаев   16.02.2025 09:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Центростремительное ускорение или центростремитель» (Семен Николаев)

Простите, что не вник до конца. Вы критикуете механику с помощью аргументов механики. Насколько такая критика подотворна, это вопрос.В лучшем случае можно найти аргументы, опираясь на логику. Но логика и механика - это, по большому счёту, чуть ли не синонимы: такая же двухзначность, такая же дихотомия (да/нет), такой же отрыв от реальных природных объектов в пользу максимально чистой абстракции.
В итоге ожидается море взаимных контрдоводов между оппонентами, то есть хождение по кругу (без ускорения!..).
Простите, если неправильно Вас понял. На своей правоте я не настаиваю.

Александр Меньшиков 4   31.01.2025 15:47     Заявить о нарушении
Вы вдумайтесь, что Вы пишите:"Вы критикуете механику с помощью аргументов" или механики."...."Но логика и механика - это, по большому счёту, чуть ли не синонимы".

КРИТЕРИИ.
Про фундаментальную физику и образование.
Алгоритм Вашего мышления.
Как Вы мыслите? Как Вы думаете?
Каков должен быть алгоритм мышления? Постараемся рассмотреть и построить основные детали этой последовательности.
Сразу сделаю одно серьёзное замечание на заявление о том, что моделей Вселенной может быть много.
Ничего подобного, физика наука точная и поэтому, правильная модель Вселенной в природе одна – это такая модель, в которой не нарушаются основные законы природы. А, как найти ту одну единственную?
В правильной модели Вселенной все процессы природы материальны, связаны между собой и не противоречат друг другу.
Кроме того, все процессы в совокупности образуют цепочку круговорота материи, которая происходит в каждой галактике и они вечно повторяются в вечной и бесконечной Вселенной.
Основным ключом в понимании процессов в природе является модель эфира. В академической науке эфир запрещён. Очень много людей ищет теорию, которая смогла бы объяснить любые вопросы фундаментальной физики. Оказалось, что у противников академической науки моделей эфира много, почти у каждого своя.
Все причины процессов в природе находятся в микромире.
Заглянуть в микромир очень сложно и поэтому он всегда останется теоретическим.
Если не придерживаться критериев, то можно наговорить всё — кому что хочется. И тогда у этих людей может быть много теорий, много Вселенных и ещё всякая хрень, в том числе и математическая. Поэтому нужны критерии. Вот об этом и пойдёт речь.
Физика наука точная и истина в природе одна. Вот эти критерии:
(1) -- необходимо обладать теорией, но она не может основываться на постулатах;
(2) – должна существовать материальность объектов и процессов, то есть реальное их существование и возможность образно представить процесс;
(3) -- рассматриваемый процесс надо обязательно свести к самому простому случаю, иначе без этого иногда можно и не разобраться;
(4) -- должна существовать причинно-следственная связь в процессах и их логическая последовательность;
(5) – всё описываемое не должно противоречить основным законам природы;
(6) – должна существовать повторяемость процессов;
(7) -- если это связано с исследованиями, то научная методология;
(8) -- математические формулы и единицы измерения в них должны иметь физический смысл;
(9) -- рассматриваемый процесс должен вписываться в цикличный круговорот материи во Вселенной.

Использование критериев позволит сократить количество теорий до одной.

Семен Николаев   31.01.2025 21:59   Заявить о нарушении
Вот это, что не аргумент:
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/algoritmwashegomyshlenijakakwymyslitekakwydumaete-1.shtml
Расчёт скорости по двум разным механикам.
Как это не заметить. Что ещё нужно???????????
Это = голова.

Семен Николаев   03.03.2025 09:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Центростремительное ускорение или центростремитель» (Семен Николаев)

Прочитать и обдумать можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/centrostremitelxnoeuskorenieilicentrostremitelxnajaskorostxmehanikibudutraznye.shtml
Смотреть здесь
http://www.youtube.com/watch?v=kxnqKczmahk&t=585s
http://rutube.ru/video/eef8e329219194f1800b6ad5a990e487/

Используемые источники:
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 9-ое издание, СПб, 2019 г., 352 с.

Семен Николаев   31.01.2025 10:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нейтральная часть материи» (Семен Николаев)

Прочитать с формулами можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/nejtralxnajachastxmaterii.shtml
просмотреть можно здесь
http://www.youtube.com/watch?v=wSYHazGRLEI&t=1247s

Семен Николаев   13.01.2025 17:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое постулат?» (Семен Николаев)

Постулат - это как молоток, только в интеллектуальном плане.

С уважением!

Эдуард Тубакин   09.01.2025 12:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое постулат?» (Семен Николаев)

Вы сами сказали мимоходом, что постулат - это утверждение.
Если доказать не получается, берут утверждение и пляшут от этой "печки".
Возьмите другое утверждение - получите другую теорию, кто запрещает.
Постулат - это способ создать теорию. Модель.
А практика все раставит по местам - верна ли она.
А за истину принимать постулат или нет - дело хозяйское.
Наука - она такая. Предполагать - тоже её интструмент.
Для подумать, сравнить, поспорить и.. попытаться подтвердить или доказать обратное.
С уважением,

Кандидыч   09.01.2025 11:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое постулат?» (Семен Николаев)

Сегодня и защищать Родину на чужой земле стало постулатом патриотизма.

Евгений Кашкаров   09.01.2025 11:28     Заявить о нарушении
И не говорите, как Берлин взяли в 45-лм, непатриотично.
Или это не постулат, что врага надо добивать там, где он находится?

Кандидыч   09.01.2025 11:41   Заявить о нарушении
Браво, Сергей!
☝👍👏

Ольга Благодарёва   17.01.2025 16:00   Заявить о нарушении