Рецензии на произведение «Один союзник у России в мире есть»

Не сложно? Повторение СМИ? Ничего Вы не поняли!
Народу необходимо перестать на кого-то надеяться, объединяться по месту жительства для защиты своих общих и в первую очередь самых насущных интересов. Только тогда народ станет гражданским обществом и перестанет в процессе "выживания" неосознанно подражать алчной элите (очень многие критики элитарной власти при удаче ставшие и богатыми, и частью властных структур становятся ничем не лучше представителей нынешней власти). Пассионарный слой общества размывается и критически уменьшается.
Но генная информация - мощный механизм, позволяющий восстанавливать утерянные качества людей при благоприятных социальных условиях. Которые надо создавать всем нам.
Что касается "элиты", которая разбогатела и процветает на общенародных ресурсах России, то редкие её представители смогут в будущем, в своём потомстве сохранить своё высокое материальное благосостояние, если Россия развалится на части по национальному (перемешанному), религиозному и корпоративно-клановому принципам "государственного" устройства. Это будет такой уровень хаоса, который станет для всего мира большой бедой, даже без ядерного оружия и современного вооружения.
Вот это в первую очередь ради своего собственного блага на перспективу наша элита и должна понять.

Виктор Бобошин   30.10.2018 12:17   Заявить о нарушении

Ага, они вас сейчас почитают и исправятся!

Это я то не понял ничего? Это вы в детство впали так и не став взрослым.

Виктор По   30.10.2018 12:22   Заявить о нарушении

Я - экономист, хорошо знающий мировую экономику и политику, а кроме того десятки лет изучал двойственную природу человека по наследию древних философов, используя достижения биологии, генетики, физики, психологии и других наук и знаю о чём говорю. Я не живу фантазиями, а живу анализом российской и мировой информации, неплохо овладел инструментами Логики и философии в целом, да и физически могу ещё с многими двадцатилетними посоревноваться...

Виктор Бобошин   30.10.2018 12:31   Заявить о нарушении

Я пометил Вас для себя, как "Виктор По...фиг", потому, что критика у Вас абсолютно не конструктивная и Вы ничего не предлагаете взамен: у Вас действительно: бла-бла

Виктор Бобошин   30.10.2018 13:01   Заявить о нарушении

Вы только из штанов не выскакивайте - неприлично же!
Без того удивительно: так много знать и ничего не понимать?!

Виктор По   30.10.2018 18:25   Заявить о нарушении

Так просветите, а то, я пока слышу пустые отрицания моего понимания ситуации в России и мире. Если у Вас получится логично и все информационные "файлы" сложатся в целостную картину, как её родные пазлы, то скажу, что Вы правы, а я - нет.

Виктор Бобошин   30.10.2018 19:02   Заявить о нарушении

Как складывать картину, если мы разговариваем на разных языках.
Пишите дальше и дольше - элиты вас скоро начнут читать и почитать.
А неразумный народ прислушается и перестанет надеяться по месту жительства!
Я ничего не забыл?

Виктор По   30.10.2018 20:24   Заявить о нарушении

Тёзка, Вы не предлагаете выхода для построения гражданского общества, а начинать строить "дом" всегда надо с "фундамента". В случае объединения граждан для защиты общих социально-экономических интересов - начинать надо с создания активов и советов многоквартирных домов, в сельской местности и коттеджных посёлках - с уличных советов (активов, комитетов...).
Демократическую власть даже низовую никто сверху не подарит, а чтобы её получить - надо стать дружным коллективом: социальной силой местного масштаба, но люди - пофигисты, эгоисты, лентяи, трусы, а надеяться на доброго "царя" или "барина" - бессмысленно...

Виктор Бобошин   30.10.2018 20:41   Заявить о нарушении

Кстати, я хоть что-то пытаюсь делать, был зам. председателя Думы в своём посёлке - муниципальном образовании, но люди ведут себя, как иждивенцы и эгоисты махровые.
Так что снова переизбираться не стал, тем более, что депутаты у нас работают бесплатно (это при капитализме-то!)

Виктор Бобошин   30.10.2018 20:45   Заявить о нарушении

Виктор, отвечу только потому, что вы тёзка.
Сейчас вам не стоит за это браться. У вас получается маниловщина.
Люди не откликнулись на ваше депутатство - потому что вы и с ними говорили на разных языках.
Вам бы помолчать и послушать.

Виктор По   31.10.2018 11:24   Заявить о нарушении

Я не привык на кого-то надеяться, но ведь и Вы выхода не подсказываете.
Кстати, только что написал экспромт о варианте, что "Путин не прав"...
Людей я слушаю много, внимательно, причём имеющих радикально противоположные взгляды, но в них нет реальных путей улучшения жизни народа России.

Виктор Бобошин   31.10.2018 13:01   Заявить о нарушении

Все пути давно известны, по ним живёт цивилизованный мир.

Если вы не знаете этого, это заставляет сомневаться в вашей адекватности.
Вашей вины в том может не быть, но ничто и не происходит без вас.
Никаких секретов нет.

Виктор По   31.10.2018 13:30   Заявить о нарушении

"Цивилизованный мир"? Сволочи, живущие по звериным законам, ограбившие за счёт диспаритета цен Африку, Латинскую Америку, живущие в кредит, который никогда не отдадут. Да, этот "цивилизованный мир" за счёт высокого уровня жизни привлекает к себе лучших учёных и специалистов, создающих прогрессивные технологии, технику, оставляя страны, где родились эти люди и получили стартовые знания ни с чем.
Понятно, что используются чисто эгоистические принципы бессовестного отношения к обществу, в котором не живёшь. Но даже в этих благополучных странах стремительно растёт разрыв в доходах самых богатых и самых бедных. Вектор социального развития цивилизации при капитализме в эпоху империализма ведёт к безусловной власти мировой олигархии (концентрация власти), чего испугались даже республиканцы США и Англии (победа Трампа и брэксит). Чем больше и сильнее будут Властные Крысы, тем страшнее будет битва за абсолютную власть и это без смены вектора - неизбежно.

Виктор Бобошин   31.10.2018 14:29   Заявить о нарушении

вы только со мной телевизор не включайте, вы всё слушали - да ничего не поняли;
вас послушать - заграница на вашей ладони, как облупленное яйцо,
а много ли кроме родного Мухосранска знаете?

Виктор По   31.10.2018 20:04   Заявить о нарушении

Много знаю. Например, как образовалась частная резервная система США и поэтапно начала свой план по захвату долларом потенциального кредитного пространства мира через стимулирование войн: и первой мировой, и революции в России (с гражданской войной) и второй мировой, заработав на них бешеные деньги.
Знаю, как ещё в царские времена Англия десятки, сотни лет подрывала силу России, финансируя амбиции её соседей. Знаю, как Антанта "воевала" на стороне "Белой гвардии". Знаю как практически все мировые олигархи финансируют сразу обе партии в США через своих доверенных лиц. Знаю, кстати, суть и смысл жизни на Земле, исходя из дуальности материи Вселенной. Причём, наш хвалёный земной технический "прогресс" является процессом дальнейшего приспособления плоти к жизни на Земле исключительно с целью повышения её комфортности, а главное - получения бОльших прибылей мировой элитой, хотя это - животные стремления...

Виктор Бобошин   01.11.2018 04:23   Заявить о нарушении

Ну всё, преклоняюсь, вижу вы правы во всём, элиты это поймут,
интернет посещают все, они вас уже почитали - ждите гостей:
красьте крыльцо, вытрясайте половики ...

особо отмечу, если ваш город на реке, ждите Абрамовича (у него яхта),
ну там чукотские приветствия узнайте (он же ностальгирует) ...

Виктор По   01.11.2018 10:45   Заявить о нарушении

Зря иронизируете. Развитие нашей цивилизации в условиях финансово-экономического империализма (вне территориальных границ) идёт по пути глобализации и научно-технического прогресса в интересах получения максимальных прибылей. А прибыльным делом (бизнесом) может быть только всё более изощрённое удовлетворение ПЛОТСКИХ потребностей людей, в основе которых лежат гипертрофированные животные инстинкты.
На истинно духовных потребностях Бизнес прибылей не получит, да и само понятие "духовные потребности" в основном означает те же самые плотские потребности, но в нематериальной сфере. Поэтому, наряду с материальным научно-техническим прогрессом и параллельно ему идёт духовный регресс человечества, что сказывается на изменении климата Земли, увеличении сейсмической активности, солнечной активности. По большому счёту всё на Земле и в солнечной системе взаимосвязано.
Так что высокий уровень материального благосостояния граждан развитых стран - побочный процесс истории нашей цивилизации. Были до нас цивилизации и более развитые, но они так и не усвоили гибельную сущность ЭГОИЗМА, поэтому почти бесследно исчезли...

Виктор Бобошин   01.11.2018 11:33   Заявить о нарушении

раз уж "бесследно исчезли", то:
- чего уж говорить, или формулируйте иначе или исключайте из расчётов;
- и откуда вы это знаете? ах, вы допускаете! - так вы строите на песке!

перлом, безусловно, является ваше утверждение:
/"Цивилизованный мир"? Сволочи .../
- если вы отрицаете цивилизационный прогресс, резонно, конечно, строить на песке.

Виктор По   01.11.2018 12:21   Заявить о нарушении

Тля, которая ползает по листу дерева и питается его соком, не интересуется ни чем другим. Человек, который живёт интересами своей плоти (таким, ради интересов богатой элиты мира) за тысячелетия складывается путь прогресса нашей цивилизации.
Поэтому, люди не принимают во внимание дуальный характер материи Вселенной, хотя уже знают, что фотон (частица света) имеет корпускулярно-волновую природу.

Корпускулярно-волновой дуализм (или квантово-волновой дуализм) — свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц.

Человек не является исключением, представляя симбиоз двух самостоятельных сущностей, слитых во время жизни друг с другом. Западный образ жизни полностью игнорирует запросы Души человека, голос которой Совесть (СОвместнаяВЕСТЬ).
И второе: редкие племена сохранили каннибализм, но, бессовестно перераспределяя
результаты коллективного труда в свою пользу, люди богатые съедают часть труда, а значит часть жизненной энергии своих бедных работников (фактически съедая со временем часть их жизни). Такая вот, философия. А философия - мать всех наук.

Виктор Бобошин   01.11.2018 14:18   Заявить о нарушении

спасибо, что открыли страшные секреты: физика туда-сюда, сам в юности увлекался, а "соВесть" и пр. это увольте;
если тема разговора исчерпана, пересказывать что-л. дальше думаю не имеет смысла ...

Виктор По   01.11.2018 19:55   Заявить о нарушении

По физике и философии у меня в институте были твёрдые пятёрки, а вот научный коммунизм - тройка (скептически относился). А структуру материи Вселенной надо изучать совместно методами физики и философии (одна физика - бессильна)

Виктор Бобошин   01.11.2018 20:01   Заявить о нарушении

Не могучий? Наш народ, победивший армию Наполеона, на морях и на суше побеждавший очень мощную Османскую империю и её наследницу Турцию, выстоявший в борьбе с Антантой, поддерживающей белогвардейские части - не могучий? Народ - поднявший промышленность разрушенной России за двадцать лет до такого уровня, что она смогла противостоять экономическому потенциалу всей Европы в годы Отечественной войны - могучий? Народ остановивший и победивший фашизм, добившийся лидерства в Космосе и ставший во времена СССР одной из двух супер держав не великий? Или что-то с памятью моей стало.
А что касается достойной жизни, то имеется ввиду жизнь, достойная в соответствии с принципом социализма: от каждого по возможностям - каждому по труду и не иначе, с равной возможностью для всех учиться, работать, лечиться, развиваться духовно.
Я не мечтаю, а утверждаю право на своё мировоззрение. А капитализм - кабала...

Виктор Бобошин   30.10.2018 09:50   Заявить о нарушении

Никто не спорит, что капитализм- кабала, но и социализм - утопия.Почему социализм не работает. Он опирается на принцип, что каждый индивид в социалистическом обществе получает количество благ пропорционально труду.Но труд разных людей нельзя измерить и сравнить. Есть исключительно мужские и женские профессии, есть труд физический, а есть умственный. Есть люди гениальные и способные трудиться эффективнее остальных, а есть отсталые, которым всегда будет нужна помощь. И это можно продолжаться бесконечно.

Утопический социализм возник в период позднего феодализма. В недрах феодализма зарождалось новое капиталистическое общество. Меркантилисты, как мы видели, игнорировали интересы народных масс, для которых первоначальное накопление капитала стало источником невиданных бедствий. Отражением протеста эксплуатируемых масс против угнетения и бесправия и были утопические системы. Материальных и социальных предпосылок для перехода к социализму еще не было, поэтому социалистические идеи того времени были лишь выражением мечты трудящихся о ликвидации эксплуатации и нищеты.
Родоначальником утопического социализма был Томас Мор — автор знаменитой «Утопии» (полное название этой вышедшей в 1516 г. книги «Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии») . От названия произведения Мора происходит термин «утопический социализм» .
В своей книге Мор подверг резкой критике методы первоначального накопления капитала. Его выражение — «овцы пожирают людей» — вошло в историю как классическая характеристика последствий огораживаний. Рисуя яркие картины бедствий трудящихся масс, страдающих от непосильного труда и тяжелых условий жизни, Мор выступает как убежденный противник частной собственности. Мор верит, что люди могут избавиться от страданий, на которые их обрекает существующий строй.
Противопоставляя этому строю жизнь утопийцев, Мор подчеркивал, что она строится на совершенно иных началах. На острове «Утопии» нет частной собственности, нет паразитов, живущих за счет чужого труда. Все участвуют в общественном труде. «У всех мужчин и женщин есть одно общее занятие — земледелие, от которого никто не избавлен» . Кроме того, каждый овладевает еще каким-нибудь ремеслом. К сельскохозяйственным работам привлекаются и дети.
Всеобщему участию в труде Мор придавал большое значение и видел в нем одно из важнейших преимуществ общественного строя утопийцев. У других народов, говорится в «Утопии» , в производстве не участвуют почти все женщины, а там, где они работают, «храпят мужчины» . Огромную и праздную толпу представляют священники и монахи. К ним надо прибавить «всех богачей, особенно владельцев поместий» , их челядь, «весь этот сброд ливрейных бездельников» , а также крепких и сильных нищих. К тому же, отмечал Мор, много лиц занято производством предметов роскоши, удовлетворяющих нездоровые прихоти.
Преимущества нового общественного строя дают возможность утопийцам легко производить с избытком не только все необходимое, но и средства для получения удовольствия, «только» естественного» . Рабочий день у утопийцев продолжается всего 6 часов, они имеют много свободного времени. Поскольку все имеется в изобилии, глава каждой семьи получает все, что ему нужно, без денег.
Выдающимся представителем раннего утопического социализма был Томаззо Кампанелла. В работе «Город Солнца» , критикуя социальный строй Италии того времени, Кампанелла противопоставляет непосильный труд и беспросветную нужду трудящихся богатству и паразитизму господствующих классов. Крайняя нищета, как и богатство, подчеркивает он, порождает пороки.
У членов нового общества, которое изображает Кампанелла, противоположность между богатством и бедностью ликвидирована. У них есть все, но нет никакой собственности. Не они служат вещам, а вещи — им.
Идеальный строй Кампанеллы — коммунистическое общество, в котором частная собственность ликвидирована и каждый получает по потребности. Люди «Города Солнца» всесторонне развиты, пользуются наиболее совершенными орудиями. «Всего у них изобилие, потому что всякий стремится быть первым в работе, которая и невелика и плодотворна, а сами они очень способны».
Фантазеры, одним словом. Всегда будут богатые и бедные и всегда будет несправедливость, потому что большинство людей алчные и завистливые и будут добиваться благ, топя других.У нас продукты сейчас все вредные и кто их производит?" Могучие "люди и производят и им наплевать, что дети стали умирать даже в школах и рождаются почти все больные.

А то, что было раньше несравнимо, потому что люди питались натуральными продуктами и были здоровы и сильны , побеждали врагов. Сейчас в армию брать некого- физически и психически немощны.

Галина Рязанова   30.10.2018 10:05   Заявить о нарушении

Ну и мешанина у Вас в голове, уважаемая Галина. Вы, оказывается и социализм-то понимаете только в его примитивном догматическом варианте, который, кстати, был всё равно более человечным, чем власть Капитала - Больших Денег. А настоящего - развитого, экономически обоснованного и демократично устроенного социализма в СССР не было по причине мифичности коммунистической идеологии, догматичности идеологов социализма, рассматривающего его лишь как переходную форму от капитализма к коммунизму (который в принципе невозможен из-за несовершенства материи нашей плоти). А на самом деле социализм - высшая форма социально-экономического устройства государства и абсолютно не противоречит ему наличие частной собственности на средства производства, рыночный характер экономики, конкуренция, но всё эти факторы должны регулироваться по принципу их полезности для Социума внутри данного государства. А интересы коллективов должны быть уравновешены с интересами граждан основе публичного общественного компромисса.
Это - отдельные фундаментальные преимущества социализма (где главное - интересы Социума) над капитализмом, где главное - интересы Большого Капитала - фактической власти в обществе царствования Денег.

Виктор Бобошин   30.10.2018 11:56   Заявить о нарушении

Кстати, не надо мне объяснять про "утопический коммунизм", так как у меня учебная база весьма солидная и всё, что Вы написали - просто эмоции без экономической и социальной проработки.

Виктор Бобошин   30.10.2018 12:00   Заявить о нарушении

Виктор, никто не отрицает, что некоторые мужчины умнее многих женщин, но на личности переходят только невоспитанные. Это я Вам из инета скопировала. Но тоже думаю, что многие люди заблуждаются насчёт социализма. Многие, кто жил при социализме и хоть что - то понимал, тот знает, что было при социализме и почему. И я понимаю, что тогда было лучше только тем, что мы не чувствовали себя рабами, как сейчас, потому что нам внушали, что мы , дескать не рабы, а кто - то другой, который молчит. Социализм придумали для того, чтобы люди плодотворно трудились, получая гроши, потому что свободные люди работают лучше и качественнее. А рабы -спустя рукава и поэтому у нас сейчас всё падает, не взлетает, дыры в союзах и прочее, потому что люди поняли, кто они сейчас и не хотят работать за копейки более лучше. И я с Вами не спорю, а просто не согласна с тем, что социализм лучше капитализма. Капиталистические страны живут лучше нас, потому что там не было социализма, а всё развивалось постепенно и в одном направление.

Галина Рязанова   30.10.2018 12:43   Заявить о нарушении

Галина, о чём Вы говорите? Сама сущность человека имеет двойственную природу, как и всё во Вселенной, начиная с элементарных частиц: мезонов, лептонов, бозонов, которые ведут себя двояко: и как "частицы" материи и как "частицы излучения -вибрации". Душа и плоть - две абсолютно противоположные сущности, соединятся, образуя живой организм (причём, живой именно в нашем бытовом понимании жизни).
Но, по большому счёту живым организмом является и планета Земля и Солнце, и другие звёзды, планеты, кометы... вся Вселенная.
Именно противоречия нашей дуальной (двойственной) природы образуют в обществе два противоположных полюса: эгоизма и коллективизма, между которыми людям необходимо находить разумный компромисс на уровне духовного развития общества.
А весь наш научно-технический прогресс - путь в Бездну бездуховности, Эгоизма и, как следствие: очередного природного супер катаклизма из-за высокого уровня эгоистичности, присущего более низшим организмам: животным, растениям...


Виктор Бобошин   30.10.2018 13:15   Заявить о нарушении

Галина, а почему бы Вам не поехать жить в кап. страну, ведь там действительно уровень жизни намного выше, но не за счёт того, что не было социализма, а по целому ряду других причин. Если желаете - поясню, а на нет и суда нет.

Виктор Бобошин   30.10.2018 13:18   Заявить о нарушении

Я привыкла быть рабом, мне там будет неуютно, затоскую по угнетению.))) А Вы , действительно, очень умный, что нечасто случается и поэтому я просто поднимаю лапки кверху и сдаюсь. Всего доброго.

Галина Рязанова   30.10.2018 13:27   Заявить о нарушении

Уважаемая, Галина, даже не думайте считать себя рабом, потому что не в нашем ремесле и не в низком доходе суть рабского состояния, а в страхе остаться без господина, без "хозяина". В нормальном социальном обществе, как в пчелином улье, как в муравейнике, каждый выполняет работу на том уровне, которого он достиг в результате жизненного опыта (включая учёбу).
Молодая пчела сначала вентилирует улей, позднее - занимается чисткой улья, потом чистит соты под заливку нектаром, под пчелиный расплод, кормит личинок и запечатывает соты и лишь потом летит добывать нектар и воск. Но ведь пчёлы - не рабы пчелиной матки. Хотя, условно: все животные - рабы инстинктов: свой генной памяти. И только человек, кроме голоса инстинкта (голос плоти) может слышать ещё голос Совести (глас Души и Бога одновременно, ведь СО-весть, так и называется: совместная весть). Счастья Вам в жизни и не будьте рабой, не воспитывайте детей и внуков в рабском духе.

Виктор Бобошин   30.10.2018 13:46   Заявить о нарушении

Виктор, я не считаю себя рабой и никогда не считала. Это нас считают рабами и относятся соответственно.РАБ,- человек, лишенный средств производства и являющийся полной собственностью своего господина — рабовладельца, Мы не имеем средств производства и каждый работодатель платит за работника государству 34%, потому что мы - собственность государства и он покупает нас у государства.

Галина Рязанова   30.10.2018 14:03   Заявить о нарушении

Галина, Вы меня заставили улыбнуться вполне искренне и добродушно.
Я - по первому образованию: инженер-металлург, по второму: инженер-экономист.
Работал, как металлург от мастера до начальника цеха.
Как экономист: вед.экономистом, начальником финансового отдела, гл. бухгалтером,
налоговым инспектором...
Средства производства сами по себе не работают, а труд-тоже средство производства, тоже - капитал, только не в материальной форме, а в форме знаний и умения, применённых при изготовлении и реализации товаров. Так что хозяин малого предприятия, являющийся ещё и директором, то-есть организатором производства или торговли... наряду со всеми другими работниками использует свой труд, без которого не было бы этого предприятия. Вопрос оценки вложенного труда и распределения прибыли решает хозяин - организатор и никакого рабства в этом нет:
Можно уйти на другое предприятие или работать индивидуально, оказывая услуги, выполняя ремонтные или строительные работы... Это - право свободного работника, его выбор.
Что касается отчислений от зарплаты (34%), то они идут, как на накопление будущих пенсионных выплат, так и на социальное страхование, на медицинское страхование,
и эти направления защиты работников труда от потери трудоспособности по старости, несчастным случаям, болезней требуют не только больших средств, но и их учёта, распределения, хранения и т.д., а значит труда людей, который должен быть оплачен из этих же сумм. Ничего и никто не делает даром, так как всем нужна зарплата...

Виктор Бобошин   30.10.2018 14:36   Заявить о нарушении

Ну вот видите, не всё уж так плохо в нашем капиталистическом царстве.Но скоро и самозанятых прижмут и налогами задушат. Куда бежать?

Галина Рязанова   30.10.2018 16:13   Заявить о нарушении

А наша нынешняя налоговая система - действительно "рабская" и гораздо хуже старой примитивной - социалистической, так как обкрадывает самых бедных во всём.
Но это вина нас-народа: нельзя быть такими разобщёнными, равнодушными, "беззубыми"

Виктор Бобошин   30.10.2018 19:06   Заявить о нарушении

Виктор, нельзя быть трусом...., но у нас люди боятся за своих детей, поэтому молчат и терпят. Вот для этого когда - то и были придуманы семьи. Да и что может человек, не обладающий деньгами и властью сделать? У власти много слуг с оружием, которые её защищают слепо и не задумываясь.Лишь бы деньги платили и им платят больше, чем врачам, учителям и прочим нужным людям. Так что понятно Ваше возмущение. Но Вы только себе здоровье портите. А народ, в большинстве своём и не заслуживает защиты от угнетения.Хорошим людям тяжело, но их намного меньше, особенно в наше время.Всегда простой народ угнетался и жил бедно. И в советское время было много негативного и зарплаты тоже не у всех большие. Просто это нужно понять и принять.

Галина Рязанова   31.10.2018 10:57   Заявить о нарушении

Эх, Галина, беда в том, что дальше так жить - себя не уважать. А мне меняться уже поздно, да и не хочу: пока будут хоть какие-то силы, постараюсь аргументированно объяснять и людям от власти, и простым людям, что катимся мы в пропасть вместе с со всем "цивилизованным миром", только в условиях жизни гораздо худших, чем люди, живущие в более богатых странах (только в этом и различие, но в некоторых странах Африки, латинской Америки люди живут (и умирают) в несравнимо худших условиях).
Элита мира духовно слепа и глупа, эти люди из-за своей алчности, самодовольствия не понимают ни сути, ни смысла жизни на Земле, поэтому не верят в связь низкого уровня "совестливости" людей и процесса усиления природных катаклизмов.
Наша цивилизация погибает сама из-за себя, впрочем, как и предыдущие - не менее нашей развитые когда-то.

Виктор Бобошин   31.10.2018 11:23   Заявить о нарушении

Как Вы спасёте цивилизацию? Объяснять, это конечно, хорошо и знать, что всё, что мог сделать, сделал для просвещения людей. Но люди очень изменились и я бы не стала надеяться, что они что - то поймут и будут защищать права всех людей. Сейчас все думают только о себе. При капитализме человек человеку волк, как пишут. Мир меняется, может так и должно быть. Но людям нужно хорошо подумать, прежде чем расплодиться, потому что их дети тоже будут страдать , если будут принадлежать к тем, кто внизу.С низа нет лифтов.

Галина Рязанова   31.10.2018 11:35   Заявить о нарушении