Рецензии на произведение «Нашествие»

Да,все в истории взаимосвязано. И если народ не был рассеян,уничтожен врагами,то в боях и трудах он превращается в сильную нацию.

Ольга Камашинская   24.05.2019 18:17   Заявить о нарушении

Я бы ещё добавила, что потому и не рассеян, и не уничтожен врагом, что НАЦИЯ сильная, миролюбивая, православная...

Татьяна Сергеевна Дмитриева   24.05.2019 18:29   Заявить о нарушении

Вы знаете, девушки, такая точка зрения, конечно, тоже имеет право на существование.
А вот другая точка зрения.
Ни один завоеватель не был сумашедшим.Они все очень старались беречь свое главное богатство - воинов. И жертвовали ими в крайних случаях.
Что Македонский, что хан Батый, что Тамерлан, и множество других завоевателей вперед засылали лазутчиков, долго оценивали способность к сопротивлению своих будущих соперников, потом засылали парламентеров.
Опять же долго договаривались, уточняли условия капитуляции и последующего сотрудничества.
Но попадались недалекие самонадеянные князьки, которые пытались рыпнуться, и вот тогда расплата была страшной.
Но это так, вступление. А вот конкретно в нашем случае... Хан Бату (Батый) оказалс очень смышленым парнем. Как и дед Чингиз. Надо заметить, зря его войско называли монголо-татарским, это ошибка незадачливых историков. Там практически не было ни монгол, ни татар. А почти целиком войско состояло из тюрков. Которые заселяли пространства от Енисея до Дуная. Так вот эти ханы с небольшим отрядом из монгол, начали потихоньку ставить в свои ряды тех самых тюрков. Их, тюрков, впоследствии стали называть по-разному. Алтайцы, тувинцы, хакасы, казахи-киргизы, печенеги, половцы, ногайцы, куманы, татары.....
И еще мы забываем о том, что ханы Чингиз Бату были не вечными. Они довольно скоро умерли. А мы о них говорим, будто правили по нескольку столетий. Они очень быстро умерли, передав власть в государстве своим детям и внукам. А эти дети и внуки уже были конкретными тюрками. По-русски - татарами. И эти татары, то есть, тюркские правители государства Золотая Орда, очень заботились, берегли, можно сказать - лелеяли своих граждан. Очень щадящие налоги - ясак, оберегали от вторжения литовцев, тевтонов, поляков... Бывало, конечно, напившись бузы (браги) какой-нибудь князек возомнит из себя крутого, посылал по-дальше ханских баскаков... дальнейшая судьба его понятна. Но это были единичные случаи - акты устрашения, чтобы другим неповадно было.
Так вот, потихоньку шла ассимиляция славянскими племенами тех самых печенегов, хазар, половцев, монгол уже давно, чуть не при жизни ханов Бату и его детишек ассимилировали тюрки. И сами оказались ассимилированы славянами. Я их намеренно не называю русскими. Так они стали именоваться после-после, в 14-15 веках.
Вот и всё.

Юсуф Айбазов   06.09.2019 22:38   Заявить о нарушении

Спасибо,Юсуф,за Вашу подробно изложенную точку зрения,перекликающуюся и с моей.

Ольга Камашинская   07.09.2019 12:52   Заявить о нарушении

Я тюрк. Кавказский тюрк. Правда, по языку.
Мой народ - сборная региона. Разные изгнанные, бродяги, разбойники, котоорые бежали от кровной мести. У нас нет только калмыцких, еврейских, цыганских фамилий. То есть родов. Нет, конечно, северо- и западноевропейских.
А от тех тюрков практически носителей, то есть генетики и не осталось. Один только язык. А наш язык очень похож на татарский, казахский, каракалпакский... и на другие языки по убывающей. Последние в этом ряду - якутский, тувинский, чувашский.

Ольга, это я к тому, что вижу - вы интересуетесь этнологией, историей.
потом я вам сообщу очень интересную, правда не очень приятную вещь)))...

Юсуф Айбазов   27.10.2019 20:02   Заявить о нарушении

Юсуф, я почти 60 лет прожила на Рязанщине, и вот что я Вам скажу, наблюдая за отдельными национальностями.

Преждевремеено говорить, что все народы ассимилировались. Да, были смешанные браки, изнасилования. Но в целом каждый народ жил обособленно, сохраняя не только свои традиции, но и кровь предков.

На Рязанщине это очень показательно, ведь здесь был рубеж между поселениями славян и других прихожан, прибившихся к центру княжества в период Второго великого переселения народов. После распада Хазарского каганата.

С укреплением позиций Рязанского княжества, вошедшего в состав Киевской Руси, к городу потекли переселенцы из других мест. Они расселялись вдоль границы и несли пограничную службу с разрешения князя.

Сегодня здесь живут их потомки, практически ничем не отличающиеся от своих предков. По цвету волос, кожи, обычаям и культуре. Хазары, волжские булгары, мордва, мурома и другие народности. Включая цыган, евреев, славян-вятичей и язычников меря.

Так что нельзя всех под одну гребёнку. Глобалисты глубоко ошибаются, желая перечеркнуть национальности. Это те корни, от которых коренные народы никогда не откажутся. И даже молодёжь рано или поздно, но возвращается в свои родные пенаты. Обычаи и культуру.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   27.10.2019 20:23   Заявить о нарушении

Ольга, вы забыли в этом списке кипчаков, то есть половцев, по-просту тюрков.
А ведь девяносто процентов населения от Воронежа на запад, юг, и восток обретались именно они. С удовольствием переходили в христианскую веру, перенимали русский язык. И они теперь - более русские, чем сами русские.
Но здесь одна заковыка. В биологии есть такое понятие - рецессивные гены. Которые ведут к интенсивной деградации. Это гены маньчжур. Если хотите, я дам характеристику.
Вы правильно сказали - гены никуда не исчезают. Вернее исчезают со временем, нежизнеспособные гены. (дальше говорить нельзя - расизм))))...

Юсуф Айбазов   27.10.2019 21:30   Заявить о нарушении

...я и так кажется, лишнее наболтал...

Юсуф Айбазов   27.10.2019 21:31   Заявить о нарушении

Есть над чем задуматься.

Ольга Камашинская   28.10.2019 17:25   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв,Николай Павлович.

С уважением.

Ольга Камашинская   01.04.2019 06:33   Заявить о нарушении