Рецензии на произведение «Парадокс Джона Стейнбека»

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

Лучше всего краткости учит газета. Приносишь статью, а в секретариате говорят: "Сделай из неё корреспонденцию строк на 50 - 70, а то и заметку строк на 30". Так же и с рассказами на "Литературную страничку". Сколько помню, почти всегда приходилось сокращать, чтобы втиснуть в отведённое тебе место, даже когда сам работаешь в секретариате, приходится ужимать,сокращать.
Так что практически все, кто работал в газетах или с газетами, тот же Чехов пишут в основном кратко, ёмко.

Виктор Лысый   25.04.2020 09:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

Мне кажется, что к любому совету автора "Зима тревоги нашей" надо просто прислушаться. Мы все часто говорим одно, а поступаем ровно наоборот. Ну, и что же, что. С уважением,

Цай Владимир   20.12.2019 17:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

У Вас небезынтересное творчество, и кстати напомнили Grapes of Wrath, просто объективный обзор всего здесь имеющегося написать проблематично. Плюс, но я неизбежно буду пропускать небезынтересные для меня вещи.

Александр Трищенко   25.09.2019 02:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

Согласен с Вами!Кстати у Джона Стейнбека и рассказы очень длинные, несколько из них я переводил...
"Парадокс Джона Стейнбека" понравилось. Спасибо!
С уважением,
Камран

Камран Назирли   23.03.2019 11:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

Странно... Мне показалось, что парадокс вот в чём: "Гроздья гнева" на моей полке - 475 страниц. Обычная небольшая книга. В полтора раза больше, чем, скажем, маленькая, почти что ПОВЕСТЬ в брошюре, "Catcher In The Rye" Сэлинджера (277страниц). Дальше, в одной отдельной книжке на 407 страниц находим: "The Short Novels Of John Steinbeck". И в ней ШЕСТЬ коротких "романа": Tortilla Flat, The Red Pony, Of Mice And Men, The Moon Is Down, Cannery Row, The Perl - "novel" это значит "роман". По-нашему, скорее, "повесть","новелла" в данном случае. Но, тем не менее, они КОРОТКИЕ. Потом - есть рассказы Джона Стайнбека. Тоже - короткие. Не длиннее, чем у других... В Aнтологию Mирового КОРОТКОГО РАССКАЗА входит рассказ The Chrysanthemums Стайнбека... Вы меня просто озадачили...

Посмотрите здесь:

Google = "john steinbeck books unabridged"

Там все количества страниц указаны. Маленькие книжки, в оригинале по крайней мере.

И ещё поразительно и ПАРАДОКСАЛЬНО то, что все как один Ваши "рецензенты" со знанием дела и снисходительно обсуждают "большие" и "толстые" произведения Стайнбека. УМОРА просто.

Пять "романов" в одной средней книжке. Kартинку внимательно посмотрите. :).

Ваша статья мне понравилась. Ставлю пять баллов. :)

P.S.

Google = Short stories by John Steinbeck

Ярослав Вал   25.02.2019 21:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

Это не парадокс, а скорее, диагноз. Известно, у кого что болит, тот о том и говорит. Очевидно, это он сафористил (извиняюсь, может правильнее, сафоризмтил) для самого себя, надеясь, что если он так сказал, то у него получится...:)

PS. Сам я Стейнбека не читал, и ничего против его творчества не имею. Может, теперь даже загляну хотя бы на одну-две из его страничек... Примирительно: http://www.proza.ru/2016/12/10/244 («Грехи проза-ические»)

Евгений Решетин   25.02.2019 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

Спасибо за юмор. Вы представляете:если бы он еще и писал бы не коротко?-Вы это не учли.. По моим ощущениям -мой старший брат пару библиотек перечитал ,часто и мне привозит резонансный материал на рецензию,но я не об этом и чо ,я глупее его только потому,что всего не прочел?-я упрекаю его за излишнее чтение и ограничение личных размышлений(обработка информации).Должно быть разумное равновесие между Индивидуальностью и информацией,чтобы на склоне лет не обнаружить иронию Создателя:"ты зачем смотрел на жизнь глазами дохлого Авторитета?-чтобы запутаться в трех соснах..."

Александр Соколенко 2   25.02.2019 08:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Парадокс Джона Стейнбека» (Виктор Николаевич Левашов)

То ли факт, то ли байка. Стейнбек приехал в Москву. Гуляя вечером по городу он увидел как мужики соображали на троих. Решил попробовать. Встал около магазина и выставил рубль. Через минуту рядом встал мужчина и тоже выставил рубль. Через короткое время появился третий мужчина, вытащил рубль, взял два торчащих рубля у стоящих и ушел в магазин. Через пару минут явился с бутылкой, разлил по трем стаканам. Все трое выпили и разошлись. И все это молча.

Артем Кресин   22.02.2019 02:20   •   Заявить о нарушении