Рецензии на произведение «Материя, сознание, дух, Абсолют»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Сергей, в Ваших произведениях много интересного как по природе, так и по обществу.
У меня есть предложение. Не согласны ли Вы обсудить проблему законов и принципов существования нашего мира? Имеется в виду, прежде всего, парадокс существования мира при невозможности его появления. В этом Вашем произведении такая тема, кстати, затрагивается, но мне хотелось бы данный вопрос рассмотреть как бы изначально, последовательно.
Итак, позвольте поставить вопрос. Ничто не возникает из ничего. Это можно считать общепризнанным. Как же тогда существует мир, если он не мог возникнуть?
Я предположил, что мир может существовать без необходимости своего появления в том случае, когда его существование представлено в форме, создающей эффект несуществования. Ну, как, допустим, сумма противоположных чисел равна нулю.
Согласны ли Вы, или же имеете какое-то свое объяснение?
С уважением,
Виктор Стешенко 09.07.2019 12:08 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 09.07.2019 14:54 Заявить о нарушении
«Виктор, проблема понимания сотворения мироздания имеет религиозное и научное объяснение с точки зрения физики. Религиозная трактовка не требует понимания, так как это вопрос веры в трансцендентного Творца. Современная физика, которая рассматривает в качестве первопричины появление мироздания "Большой взрыв", не может ответить на вопрос, что было до него. Поэтому философская концепция о вечности мироздания мне представляется единственно возможной и правдоподобной».
Совершенно с Вами согласен и даже рад, что не потребуются, обычные в этом случае, доказательства и объяснения.
Очень жаль, что Вы так ничего и не сказали по поводу моего предположения. Я человек прямой, и любая критика, конечно в рамках конструктива и приличия, меня не страшит. Вот если бы Вы даже написали, что моя идея это чепуха, ересь, выдумки, что, мол, это невозможно потому-то и потому-то, то я, ведь при этом, хотя бы имел возможность привести какие-то контраргументы. У меня самого часто возникают сомнения, поэтому и хотелось бы с кем-нибудь обсудить.
Ваш вариант объяснения основ мироздания, несомненно, заслуживает внимания, но мне он представляется слишком абстрактным. Может, Вы сочтете возможным объяснить более просто, привести конкретные примеры?
На мой взгляд, привлечение понятия материи как своего рода промежуточного звена нецелесообразно. Мир ведь включает в себя как материальное, так и нематериально, то есть, это уже частности, а разговор ведь ведется в самом общем плане.
Виктор Стешенко 10.07.2019 11:28 Заявить о нарушении
Респектую, лайк !
Слава Чаво-Зайцев 23.04.2019 09:01 Заявить о нарушении
Мы не можем контролировать природу как ни старается человек следить за явлениями той же земной коры и однако есть наблюдения по предсказаниям старых людей,животных, птиц. С наступающим Вас новым годом удачи ,счастья и здоровья.
Думаю ,мы никогда не разрешим этот вопрос заданный вам читателем.Все фантастика.
Спасибо Вам за рассказ-интересно подумать.
Нинель Товани 18.10.2019 00:14 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 27.12.2018 06:13 Заявить о нарушении
Пока опустимся на Землю..
Вы говорите - контроль со стороны общества? Но тогда снова возникнут отношения, когда ТЕ, кто ближе к кормушке, те, кто контролируют, они уже будут думать, что схватили бога за бороду, что они главнее и важнее остальных, и больше себе могут урвать. Обычно, всё сводится к тому, что всевозможные контролеры становятся над людьми "божками". Это снова доминирование и несправедливость.
Как быть с этой природой человека?
Мы же не можем сделать контроль на контролёрами и тд. бесконечный контроль над контролёрами.
Джей Би Джей 05.12.2018 12:56 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 05.12.2018 13:04 Заявить о нарушении
Джей Би Джей 05.12.2018 13:56 Заявить о нарушении
Джей Би Джей 05.12.2018 14:02 Заявить о нарушении
Сергей Бахматов 05.12.2018 14:27 Заявить о нарушении
Но добавьте немного юмора, Господа философы!
Михаил Галакт 10.01.2020 17:24 Заявить о нарушении