Рецензии на произведение «Загадка неразлучной пары электрон-протон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Загадка неразлучной пары электрон-протон» (Владимир Леонович)
"Школьная истина: противоположно заряженные электрические частицы притягиваются друг к другу.
Институтская истина: противоположно заряженные элементарные частицы при своем соприкосновении аннигилируют, т.е. превращаются в сгустки энергии в формате фотонов."
Браво!
Отчего совершается "рефлексия"?
Рефлексия - возврат образа (посыла) к месту его возникновения. ссылка
http://philosophystorm.org/diletant/5139#comment-81804
Закон рефлексии в первом приближении: всякий посыл так ограничивается в своём движении, что рано или поздно, с той же или иной силой (энергией) возвращается к месту своего возникновения. (См. ссылка ниже в комментариях).
Словарик понятий. Рефлексия Ссылка
http://philosophystorm.org/slovarik-ponyatii-refleksiya
Другими словами, "и всё-таки она вертится!", но - почему!
Спасибо.
Владимир Пе 09.11.2022 13:08 • Заявить о нарушении
"Школьная истина: противоположно заряженные электрические частицы притягиваются друг к другу.
Институтская истина: противоположно заряженные элементарные частицы при своем соприкосновении аннигилируют, т.е. превращаются в сгустки энергии в формате фотонов."
Браво!
Отчего совершается "рефлексия"?
Рефлексия - возврат образа (посыла) к месту его возникновения. ссылка
http://philosophystorm.org/diletant/5139#comment-81804
Закон рефлексии в первом приближении: всякий посыл так ограничивается в своём движении, что рано или поздно, с той же или иной силой (энергией) возвращается к месту своего возникновения. (См. ссылка ниже в комментариях).
Словарик понятий. Рефлексия Ссылка
http://philosophystorm.org/slovarik-ponyatii-refleksiya
Другими словами, "и всё-таки она вертится!", но - почему!
Спасибо.
Владимир Пе 09.11.2022 13:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка неразлучной пары электрон-протон» (Владимир Леонович)
(e-) + (e+) -> 2y+ ve (1)
В реакции (1) полностью соблюдаются законы сохранения массы, энергии, зарядов и информации. За энергоинформационные взаимодействия отвечает электронное нейтрино (νе), представляя собой, элементарный бит информации. Закон сохранения информации является таким же фундаментальным законом природы, как и остальные.
Т.е. из двух гамма- фотонов никак не получатся электрон и позитрон.
А вот безмассовые электрические диполи из носителей электрических зарядов находятся в пространстве- времени и в физических телах.
Таким образом мы видим, что кругооборот материи представляет собой кругооборот электрических зарядов:
1. Наличие в пространстве -времени безмассовых электрических диполей.
2. Наличие в пространстве- времени вещественной материи ( вещественная материя как результат вброса в квантованное пространство- время безмассовых носителей электрических зарядов).
При определённых условиях, скажем, когда движение галактик начнётся в обратном направлении и они слетятся вместе, то 1 превратится в 2, а 2 в 1, или в квазарах, при взрывах звёзд, да и на Солнце- энергия термоядерных реакций превращения водорода в гелий- не так однозначно.
Как кругооборот воды в природе:
вода- пар- вода- пар
( электроны, позитроны, нуклоны)- ( электрические диполи)-( электроны, позитроны, нуклоны)
Замкнутое по сфере магнитное поле квантонов образует спин ( и массу) электрона и позитрона.
Ляпко Николай Николаевич 25.01.2022 16:08 • Заявить о нарушении
(e-) + (e+) -> 2y+ ve (1)
В реакции (1) полностью соблюдаются законы сохранения массы, энергии, зарядов и информации. За энергоинформационные взаимодействия отвечает электронное нейтрино (νе), представляя собой, элементарный бит информации. Закон сохранения информации является таким же фундаментальным законом природы, как и остальные.
Т.е. из двух гамма- фотонов никак не получатся электрон и позитрон.
А вот безмассовые электрические диполи из носителей электрических зарядов находятся в пространстве- времени и в физических телах.
Таким образом мы видим, что кругооборот материи представляет собой кругооборот электрических зарядов:
1. Наличие в пространстве -времени безмассовых электрических диполей.
2. Наличие в пространстве- времени вещественной материи ( вещественная материя как результат вброса в квантованное пространство- время безмассовых носителей электрических зарядов).
При определённых условиях, скажем, когда движение галактик начнётся в обратном направлении и они слетятся вместе, то 1 превратится в 2, а 2 в 1, или в квазарах, при взрывах звёзд, да и на Солнце- энергия термоядерных реакций превращения водорода в гелий- не так однозначно.
Как кругооборот воды в природе:
вода- пар- вода- пар
( электроны, позитроны, нуклоны)- ( электрические диполи)-( электроны, позитроны, нуклоны)
Замкнутое по сфере магнитное поле квантонов образует спин ( и массу) электрона и позитрона.
Ляпко Николай Николаевич 25.01.2022 16:08 • Заявить о нарушении
Если, глядя на падающее яблоко, можно сформулировать всемирный закон тяготения, то,..
Глядя на растущую яблоню со спеющим яблоком, можно сформулировать закон Вечности.
Не хочет никто мое кольцо скрутить, ВОСЬМЕРКОЙ?
А было бы славно. Размер почти не меняется, а два возникших элемента притягиваются в общей точке.
Если скручивать дальше - больше точек, больше атомное число.
А потом и радиоактивность...
И облако одинаковых мчится в пространстве, и как положено, параллельные струи притягиваются...
Эх. Уйду я от вас)))
На кухне воду включите. Струя утончается и поэтому начинает вращаться. Что вы сразу за пистолет Шреденгира хватаетесь?
Надежда Бабайлова 21.03.2022 06:15 Заявить о нарушении
Глядя на растущую яблоню со спеющим яблоком, можно сформулировать закон Вечности.
Не хочет никто мое кольцо скрутить, ВОСЬМЕРКОЙ?
А было бы славно. Размер почти не меняется, а два возникших элемента притягиваются в общей точке.
Если скручивать дальше - больше точек, больше атомное число.
А потом и радиоактивность...
И облако одинаковых мчится в пространстве, и как положено, параллельные струи притягиваются...
Эх. Уйду я от вас)))
На кухне воду включите. Струя утончается и поэтому начинает вращаться. Что вы сразу за пистолет Шреденгира хватаетесь?
Надежда Бабайлова 21.03.2022 06:15 Заявить о нарушении
Это с марта висело в рамке. Еле активировала.
То ли телефон, то ли сайт тормозит.
Надежда Бабайлова 21.03.2022 06:35 Заявить о нарушении
То ли телефон, то ли сайт тормозит.
Надежда Бабайлова 21.03.2022 06:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка неразлучной пары электрон-протон» (Владимир Леонович)
http://proza.ru/2020/06/12/183
Мне кажется, что мы видим один и тот же велосипед.
Мне кажется, что ни тебя, ни тем более! меня не видит кто-то, кто должен раскаялся и сказать:"Ба! Смотрите, кто пришел! Как мы тут все не могли видеть такого простого велосипеда?! Но мы видели!
Помилуйте! Кто ж нам заплатил за такие простые вещи много-много денюшков???
Смешные вы, ребята.
Идите вы знаете куда? За Шнобелевской премией.
Или ещё куда!
В дурдом.
***
Если США все же выкатят дулю с энергоустановками, то тогда ты станешь Кассандрой, а я Санчей Пансой. Тогда электрон и позитрон станут витками, которые поворачивают спин и сцепляются, образуя ядра. И при повороте сверкают фотонными зайчиками, как осколки зеркала.
Надежда Бабайлова 21.03.2022 06:33 • Заявить о нарушении
http://proza.ru/2020/06/12/183
Мне кажется, что мы видим один и тот же велосипед.
Мне кажется, что ни тебя, ни тем более! меня не видит кто-то, кто должен раскаялся и сказать:"Ба! Смотрите, кто пришел! Как мы тут все не могли видеть такого простого велосипеда?! Но мы видели!
Помилуйте! Кто ж нам заплатил за такие простые вещи много-много денюшков???
Смешные вы, ребята.
Идите вы знаете куда? За Шнобелевской премией.
Или ещё куда!
В дурдом.
***
Если США все же выкатят дулю с энергоустановками, то тогда ты станешь Кассандрой, а я Санчей Пансой. Тогда электрон и позитрон станут витками, которые поворачивают спин и сцепляются, образуя ядра. И при повороте сверкают фотонными зайчиками, как осколки зеркала.
Надежда Бабайлова 21.03.2022 06:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Загадка неразлучной пары электрон-протон» (Владимир Леонович)
Любая наука (если это "наука") проходит три этапа:
- этап накопления фактов и знаний по этим фактам;
- этап объяснения ("интерпретации") и понимания ("классификации") этих фактов;
- этап проверки понимания и объяснения, "момент научной истины"...
...и тогда, только тогда становится ясно: верен ли выбранный путь или завёл в тупик.
Читая вашу статью, отчётливо понимаешь, что на микроуровне познания и объяснения третий текущий ныне в современной физике этап даёт однозначный ответ: ТУПИК!!
...Многим, конечно, тяжело с этим согласится - вся их жизнь по сути "идёт насмарку", что не так конечно (памятуя: "отрицательный результат, - тоже результат!") - чисто психологически, их понять можно. Требуется то, что обозначается словом "мужество": "научное мужество", скорее... - Признать своё поражение и жить с этим дальше ...по-разному, конечно: смирившись с этим или борясь...
К чему я всё это говорю?
- Наука, как и любой другой род человеческой деятельности, целиком субъективна, несмотря на то, что претендует на объективность добытых ею данных.
Да, так и есть: данные вполне (при соответствующих условиях) объективны... но вот дальше... дальше в игру Познания вступает Субъект со своими чувствами, установками, желаниями и мировоззрениями. Слава богу, моя родная биология уже через это прошла, а вот современная физика как-то под застряла в этом родовом канале Истины, корчась и корежась в нём уже второе столетие.., жалко бедняжку!
...Ну да ладно, прервёмся на этом философском размышлении... а по сути вашей статьи можно было бы сказать много, но, увы, я из другой епархии и не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь.
В целом на мой непросвещённый взгляд вы во многом правы. хотя Истина ещё глубже, лежа на самом деле на поверхности... просто увидеть её трудно: "как вверху, так (и) внизу", между макро и микро нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы - разница в уровне иерархии и в уровне наблюдающих (за истиной) субъектов, законы же везде одинаковы.
Благодарю за интересную статью, с уважением,
Олег Алексеевич Шарышев 07.12.2018 00:20 • Заявить о нарушении
Любая наука (если это "наука") проходит три этапа:
- этап накопления фактов и знаний по этим фактам;
- этап объяснения ("интерпретации") и понимания ("классификации") этих фактов;
- этап проверки понимания и объяснения, "момент научной истины"...
...и тогда, только тогда становится ясно: верен ли выбранный путь или завёл в тупик.
Читая вашу статью, отчётливо понимаешь, что на микроуровне познания и объяснения третий текущий ныне в современной физике этап даёт однозначный ответ: ТУПИК!!
...Многим, конечно, тяжело с этим согласится - вся их жизнь по сути "идёт насмарку", что не так конечно (памятуя: "отрицательный результат, - тоже результат!") - чисто психологически, их понять можно. Требуется то, что обозначается словом "мужество": "научное мужество", скорее... - Признать своё поражение и жить с этим дальше ...по-разному, конечно: смирившись с этим или борясь...
К чему я всё это говорю?
- Наука, как и любой другой род человеческой деятельности, целиком субъективна, несмотря на то, что претендует на объективность добытых ею данных.
Да, так и есть: данные вполне (при соответствующих условиях) объективны... но вот дальше... дальше в игру Познания вступает Субъект со своими чувствами, установками, желаниями и мировоззрениями. Слава богу, моя родная биология уже через это прошла, а вот современная физика как-то под застряла в этом родовом канале Истины, корчась и корежась в нём уже второе столетие.., жалко бедняжку!
...Ну да ладно, прервёмся на этом философском размышлении... а по сути вашей статьи можно было бы сказать много, но, увы, я из другой епархии и не буду лезть со своим уставом в чужой монастырь.
В целом на мой непросвещённый взгляд вы во многом правы. хотя Истина ещё глубже, лежа на самом деле на поверхности... просто увидеть её трудно: "как вверху, так (и) внизу", между макро и микро нет ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы - разница в уровне иерархии и в уровне наблюдающих (за истиной) субъектов, законы же везде одинаковы.
Благодарю за интересную статью, с уважением,
Олег Алексеевич Шарышев 07.12.2018 00:20 • Заявить о нарушении
Я полагаю, что любое пространное высказывание, даже если оно очень мудрое, можно свернуть в краткий афоризм. Однако это архи трудно. Да и зачем? Мысль, свернутая в афоризм, вновь становится загадкой. К тому же еще не нашлось двух мудрецов, расшифровавших один афоризм одинаково. И всё-таки афоризмы рождаются. Значит это нужно людям.
Сегодня я усну умиротворенным, потому что повстречал мудреца, вернувшего мне мою статью в двух словах:истина еще не видна, т.к. лежит глубже, лежа на самом деле на поверхности.
Если Гидроксоний мне разрешит, я помещу его афоризм в эпиграфе к этой статье. Но для этого мне нужно подлинное имя автора.
Владимир Леонович 08.12.2018 00:01 Заявить о нарушении
Сегодня я усну умиротворенным, потому что повстречал мудреца, вернувшего мне мою статью в двух словах:истина еще не видна, т.к. лежит глубже, лежа на самом деле на поверхности.
Если Гидроксоний мне разрешит, я помещу его афоризм в эпиграфе к этой статье. Но для этого мне нужно подлинное имя автора.
Владимир Леонович 08.12.2018 00:01 Заявить о нарушении
Разрешаю, конечно.
Подлинное имя не секрет - Шарышев Олег Алексеевич.
Олег Алексеевич Шарышев 08.12.2018 05:17 Заявить о нарушении
Подлинное имя не секрет - Шарышев Олег Алексеевич.
Олег Алексеевич Шарышев 08.12.2018 05:17 Заявить о нарушении