Рецензии на произведение «Л. Н. Толстой - мыслитель. Арабески»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Л. Н. Толстой - мыслитель. Арабески» (Лев Балашов)
Спасибо. Объёмный обзор. Позапрошлой зимой перечитывал 12-титомник Толстого и много для себя открыл нового. Самое интересное в концепции истории Толстого для меня -это его размышления о "дифференциале истории" и "интеграле истории" там, где он пересказывает апории Зенона про стрелу, которая летит и покоится одновременно и про Ахиллеса, который никогда не догонит черепаху...Шёл ли он вслед за НАШИМ ВСЕМ...Не знаю. Вряд ли дуэлянт-Пушкин уже осознавал себя СОВЕСТЬЮ НАЦИИ. Скорее -бретёром, пророком -то он сам себя воспринимал скорее всего не в таких масштабах, как Лев Николаич. Пушкин-то ,как и Рылеев -этакий байронический вариант Робеспьеро-Марата, но в отличии от Рылеева не настолько готовый на революционные подвиги. НАШИМ ВСЕМ наше все стало, конечно, позже, посмертно. А вот Лев Николаевич...Это не просто Пророк, а Пророчище!Во время этого прочтения поразила его вера в силу слова. Вера, которая к тому же работает.(Мы то уже так не верим. И даже если сами верим , то нам -нет."Заврались!"). А "зеркало русской революции" готово было испытать, отзеркалить этой силой всё что угодно...И у него получалось. Скорее всего эволюция роли ПРОРОКА от Пушкина к Толстому шла по нарастающей...Он хотел и создал вероучение. Скорее всего скрестил какие-то моменты евангелизма с буддизмом(это надо у религиоведов спросить). И хотя его отлучили от церкви, полноценной секты , как молоканам, мормонам или даже красноярскому Виссариону(ушли в тайгу, построили город солнца, теперь пророк на скамье подсудимых) ему создать не удалось.Хотя панки вписали Толстого в свои скрижали наряду с Вивеканандой...В то же время некоторые его идеи Толстого или иначе воскресают на сегодняшней почве. Здоровый образ жизни. Возвращение к природе ("анастасийцы", которыми в своё время, как и Виссарионом, заинтересовались правоохранительные органы)...Труд на благо...Несколько лет назад по заказу одного местного издателя я написал книгу-биографию о депутате, директоре колхоза(до сих пор называется "колхоз", хоть и ЗАО), который как бы воскресил толстовскую идею "роевости". Это необыкновенная личность. Яркий государственный деятель регионального масштаба. Писал и думал о Льве Николаевиче с сошкой , пашущем чернозём)Холт, масло)))...Книга моему герою очень понравилась. Ну а Толстой - об искусстве...Я понял, что он его считал искусственным...От балета его тошнило.Музыку вообще вряд ли слышал("Крейцерова соната"-тому свидетельство). Но он ведь был артиллеристом, а они все контуженные...И в то же время, читая "Войну и мир", "Анну Каренину" поражаешься симфонизму. Звук! Слова льются...У Достоевского всё же нередко попадается корявинка и "спотыкач". А тут не только холст, масло , но и лак , и багет -тяжеленная рама с вензелями хоть и не, как у Лескова или Шмелёва, но всё же...
Юрий Николаевич Горбачев 2 01.11.2022 17:04 • Заявить о нарушении
Спасибо. Объёмный обзор. Позапрошлой зимой перечитывал 12-титомник Толстого и много для себя открыл нового. Самое интересное в концепции истории Толстого для меня -это его размышления о "дифференциале истории" и "интеграле истории" там, где он пересказывает апории Зенона про стрелу, которая летит и покоится одновременно и про Ахиллеса, который никогда не догонит черепаху...Шёл ли он вслед за НАШИМ ВСЕМ...Не знаю. Вряд ли дуэлянт-Пушкин уже осознавал себя СОВЕСТЬЮ НАЦИИ. Скорее -бретёром, пророком -то он сам себя воспринимал скорее всего не в таких масштабах, как Лев Николаич. Пушкин-то ,как и Рылеев -этакий байронический вариант Робеспьеро-Марата, но в отличии от Рылеева не настолько готовый на революционные подвиги. НАШИМ ВСЕМ наше все стало, конечно, позже, посмертно. А вот Лев Николаевич...Это не просто Пророк, а Пророчище!Во время этого прочтения поразила его вера в силу слова. Вера, которая к тому же работает.(Мы то уже так не верим. И даже если сами верим , то нам -нет."Заврались!"). А "зеркало русской революции" готово было испытать, отзеркалить этой силой всё что угодно...И у него получалось. Скорее всего эволюция роли ПРОРОКА от Пушкина к Толстому шла по нарастающей...Он хотел и создал вероучение. Скорее всего скрестил какие-то моменты евангелизма с буддизмом(это надо у религиоведов спросить). И хотя его отлучили от церкви, полноценной секты , как молоканам, мормонам или даже красноярскому Виссариону(ушли в тайгу, построили город солнца, теперь пророк на скамье подсудимых) ему создать не удалось.Хотя панки вписали Толстого в свои скрижали наряду с Вивеканандой...В то же время некоторые его идеи Толстого или иначе воскресают на сегодняшней почве. Здоровый образ жизни. Возвращение к природе ("анастасийцы", которыми в своё время, как и Виссарионом, заинтересовались правоохранительные органы)...Труд на благо...Несколько лет назад по заказу одного местного издателя я написал книгу-биографию о депутате, директоре колхоза(до сих пор называется "колхоз", хоть и ЗАО), который как бы воскресил толстовскую идею "роевости". Это необыкновенная личность. Яркий государственный деятель регионального масштаба. Писал и думал о Льве Николаевиче с сошкой , пашущем чернозём)Холт, масло)))...Книга моему герою очень понравилась. Ну а Толстой - об искусстве...Я понял, что он его считал искусственным...От балета его тошнило.Музыку вообще вряд ли слышал("Крейцерова соната"-тому свидетельство). Но он ведь был артиллеристом, а они все контуженные...И в то же время, читая "Войну и мир", "Анну Каренину" поражаешься симфонизму. Звук! Слова льются...У Достоевского всё же нередко попадается корявинка и "спотыкач". А тут не только холст, масло , но и лак , и багет -тяжеленная рама с вензелями хоть и не, как у Лескова или Шмелёва, но всё же...
Юрий Николаевич Горбачев 2 01.11.2022 17:04 • Заявить о нарушении
Лев Толстой хорошо знал классическую музыку. У Вас неверные сведения. Он плакал, когда слушал анданте кантабиле Чайковского. У него в Ясной Поляне постоянно бывали музыканты, которые, конечно, музицировали...
Лев Балашов 03.11.2022 11:38 Заявить о нарушении
Лев Балашов 03.11.2022 11:38 Заявить о нарушении
Из воспоминаний пианиста Гольденвейзера, который буквально жил у Толстого:
"Л. Н. заметил, что едва ли не больше всех композиторов любит Шопена. Он сказал мне:
— Во всяком искусстве — я это и на своем опыте знаю — трудно избежать двух крайностей: пошлости и изысканности. Например, Моцарт, которого я так люблю, впадает иногда в пошлость, но и поднимается зато потом на необыкновенную высоту. Недостаток Шумана — изысканность. Из этих двух недостатков изысканность хуже пошлости, хотя бы потому, что от нее труднее освободиться. Величие Шопена в том, что как бы он ни был прост, никогда он не впадает в пошлость, и самые сложные его сочинения не бывают изысканны.
Я ушел тогда от Толстых со смутным чувством счастья, что увидал Л. Н. и говорил с ним, и какой‑то горькой обиды за себя…"
Лев Балашов 03.11.2022 11:48 Заявить о нарушении
"Л. Н. заметил, что едва ли не больше всех композиторов любит Шопена. Он сказал мне:
— Во всяком искусстве — я это и на своем опыте знаю — трудно избежать двух крайностей: пошлости и изысканности. Например, Моцарт, которого я так люблю, впадает иногда в пошлость, но и поднимается зато потом на необыкновенную высоту. Недостаток Шумана — изысканность. Из этих двух недостатков изысканность хуже пошлости, хотя бы потому, что от нее труднее освободиться. Величие Шопена в том, что как бы он ни был прост, никогда он не впадает в пошлость, и самые сложные его сочинения не бывают изысканны.
Я ушел тогда от Толстых со смутным чувством счастья, что увидал Л. Н. и говорил с ним, и какой‑то горькой обиды за себя…"
Лев Балашов 03.11.2022 11:48 Заявить о нарушении
Меня удивляет, что Вы не знали о такой "мелочи" про Толстого. Писатель всю жизнь буквально купался в музыке, жил ею.
Лев Балашов 03.11.2022 11:56 Заявить о нарушении
Лев Балашов 03.11.2022 11:56 Заявить о нарушении
Артиллерист рассуждает о изысканности и пошлости у Моцарта и Шопена)))Вообще, что касается музыки, то рассуждать о ней бессмысленно, нужно играть.Вот Пастернак -играл. И Гофман. И даже - Холмс с Эйнштейном...))) У меня было много учеников по гитаре -как только начал рассуждать паренёк -пиши пропало-ничего не сыграет. Это так же , как и в литературе, собираться написать рассказ, повесть, роман и даже написать его -мало. Надо чтобы ПОЛУЧИЛОСЬ. Я ничего не имею против слёз Толстого по поводу музыки и спасибо, что вы восполнили мой пробел в этом смысле...Я не музыкоид, но как практик-гитарист много пудов -до, ре, ми,фа, соли съел и много играл в разных аудиториях и сам и с группами...И имею свой сформировавшийся взгляд и на музыку , и на слушателей...Если грубо, то как говорил мой университетский наставник :"Поэзия -для поэтов, музыка -для музыкантов..." Вам огромное спасибо, что находите время для переписки со мной. Я ваш Ученик...И уже прислушиваюсь к кое-каким вашим наставлениям. Сейчас буду немного ограничивать себя с зависанием на сайте. Надо заняться гитарой. Полгода считай выпало из-за событий на Украине(как раз в районе боевых действий родня)...И потом , я обещал сыграть вам на Рождество, хотя бы отрывок из "Чаконы" Баха...
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.11.2022 17:14 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.11.2022 17:14 Заявить о нарушении
Ну а то, что в литературе Толстой-и Бах, и Моцарт, и Чайковский -это только слепой может не заметить, глухой не услышать. Симфонизм потрясающий.Поэзия. И -ЗВУЧИТ! "Звучит!"-как говорил про самого себя мой друг-тенор из консерваторских вокалистов. На одном концерте он запел "Калинку", поросив зал подпевать- и как рванул на верхние ноты...Зал взялся было подвывать, но тут же притих...
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.11.2022 17:40 Заявить о нарушении
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.11.2022 17:40 Заявить о нарушении