Рецензии на произведение «Алексей Иванов и его Географ»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Вера.
Прочитал с большим интересом. Великолепный анализ. Выявлены все просчёты автора. Понятны стали все мои недоумения. Роман держится на очень выразительном названии (почти как поговорка или характеристика типа "моряк с печки бряк") и экранизации. Второй раз смотреть фильм нет желания, но очень хорошо запоминается.
С теплом и уважением,
Владислав Плеханов 27.11.2023 13:14 Заявить о нарушении
С благодарностью за Ваш интерес к проблеме.
Вера Вестникова 27.11.2023 18:42 Заявить о нарушении
Иванов был краеведом и хорошо знает Пермский край, поэтому книги "Чердынь - княгиня гор" и "Золото бунта" написаны, на мой, конечно, взгляд, не в пример лучше.
Дмитрий Бутко 26.03.2023 21:16 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 27.03.2023 11:35 Заявить о нарушении
Дмитрий Бутко 27.03.2023 12:21 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 01.11.2023 11:08 Заявить о нарушении
Географа не читал и не буду, да и вообще этого Алексея Иванова (есть другой, просто замечательный) читать не буду. После Общаги-на-крови и др. отвратило.
Если у писателя самоцель наковырять грязи в нашей жизни, замесить, а потом вывалить на голову читателя, то такой писатель не заслуживает моего времени.
Тот самый случай!
И даже приведённые положительные примеры не спасают ситуацию.
Виктор Санин 17.01.2022 09:58 Заявить о нарушении
Успехов Вам и Вашей интересной странице.
Вера Вестникова 17.01.2022 11:07 Заявить о нарушении
Я начинала читать Географа, и забыла о нём. Было интересно, но диалоги -как пощёчины.
У многих авторов развитое воображение, и они не изучают того, о чём пишут. Кстати, у А.Малышевой, коллеги Устиновой-Шиловой, есть какой-то деДектив, где героиня, учительница, ведя расследование, спокойно берёт в школе отпуск... в мае.
Про 90-е г. уже можно смело составлять антологии, как раньше про войну и революцию. Я сделала бы подборки по годам и события. 1991, 1992... Путч. Расстрел БД.
Включила бы туда:
А.Варламов, "Рождение";
В.Личутин, "Миледи Ротман".
Что-то по горячим следам,он-лайн, что-то оффлайн, после раздумий.
Ольга Шорина 09.11.2021 23:55 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 10.11.2021 10:15 Заявить о нарушении
Интересно, что старые книги Анны Малышевой уже приобрели историчность: нравы нуворишей, их подружек.
Ольга Шорина 10.11.2021 10:55 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 10.11.2021 11:00 Заявить о нарушении
Вы знаете, Вера, как-то я начал читать книгу о Лаврентии Берии. Автора не помню, название тоже, потому что так и не дочитал книгу до конца, бросил. Мерзкая оказалась книга: автор выпятил все достоинства Берии (а они у него, разумеется, тоже были), но ни слова - о его мрачной сущности и его преступлениях. И Берия вышел чуть ли не самым положительным героем того времени.
К чему это я? А к тому, что если показывать лишь одну сторону медали и ни слова не сказать о второй, то это будет только половина правды. Даже не так: это будет ложь.
Это не совсем относится к вашей рецензии на роман "Географ глобус пропил": вы Иванова все-таки иногда и хвалите. Но основной акцент сделан на нестыковках в романе. Но если говорить лишь о нестыковках, то можно разнести в пух и прах любой роман. Потому что где же их нет?
Ну, перепутал писатель последний звонок с выпускным - нехорошо, конечно. Но разве же это главное?
Да и с некоторыми вашими утверждениями можно поспорить. Родители не отпустят неопытных детей в поход? Ну, это смотря какие родители! Да и потом: дети иногда ходили в подобные походы с опытным наставником. И однажды для них это случалось впервые.
Маша не может вести себя так вульгарно только потому, что она дочь завуча? Да легко! Часто именно у строгих родителей дети совершают, скажем так, неожиданные поступки.
Вас возмущает, что Иванов главным героем сделал мямлю (впрочем, сам писатель его таковым не считает), а не уверенным в себе человеком, твердо идущим по жизни? Ну, уж какой есть! На мой взгляд, "Географ" - это замечательный роман. А вот фильм мне не понравился. Главный герой фильма действительно какой-то невнятный человек, трудно понять его поступки.
Сразу же оговорюсь, чтоб не упрекнули меня в незнании школьной жизни. Не стану утверждать, что постиг ее в совершенстве - чего нет, того нет. Но все-таки я по образованию учитель и шесть лет проработал в школе. Как раз в 90-ых годах.
Извините за мнение. Хотя оно и не совпадает с вашим, но вас читать интересно. Может быть, как раз именно потому, что с чем-то соглашаешься, а с чем-то хочешь поспорить.
Олег Поливода 02.10.2021 11:43 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 02.10.2021 13:54 Заявить о нарушении
Олег Поливода 02.10.2021 14:50 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Вера! Моё давнее желание -- узнать мнение компетентного человека о романе "Географ глобус пропил". И вот, наконец, случайно (благодаря "Рейтингу" на Прозе) познакомилась с Вашей страницей.
Я прочитала роман"Географ глобус пропил" на пике его восхваления. Была поражена несоответствием градуса восторга (в прессе) и своего разочарования в содержании романа, в его герое -- во всём...
Больше всего возмутило пьянство героя, особенно -- пьянство с учениками. Я так и не поверила в реальность этого описания, определив его, как вымысел автора, причём, вымысел возмутительный.
Второе моё сильное возмущение -- отношение учителя и ученицы -- их любовь. или влюблённость, или...не знаю, как назвать -- просто гадость какая-то... вот нашлось подходящее словечко -- недозволенность.
Давно читала, многое уже забылось. Но впечатление в целом было ошеломляюще отрицательным. Недоумение: почему же такое ужасное, в моём понимании произведение, так восхваляют. Где-то в дневниках у меня даже есть подробная запись о впечатлении после прочтения. Найти трудно, тетрадок-дневников много.
Припоминается ещё: очень не понравилось, что много кухонных разговоров на мелкие, грубые темы и т.д. И это лучший роман, как его окрестили в отзывах того времени. О, ужас! Вот такое осталось впечатление о произведении "Географ глобус пропил".
Прочитала все рецензии на Вашу публикацию. В одной из них чудо, как хорошо сказано: "...сразу решил, что одного названия достаточно для того, чтобы не смотреть и не читать". Какое точное выражение! У меня было такое же ошеломляющее впечатление от заголовка. Но прочитать хотелось: уж очень хвалили роман.
Спасибо Вам за статью, а рецензентам -- за отзывы. С уважением, пожеланием здоровья и благополучия, Альбина Васильевна Лисовская.
Альбина Лисовская 07.06.2021 12:30 Заявить о нарушении
«Плохой вкус — это рычаг политики. Манипулировать людьми с плохим вкусом легче. Старый приём — и в искусстве, и в политике — формировать плохой вкус, а потом ссылаться на него, как на «мнение большинства». Классический пример из прошлого — шельмование при помощи «писем трудящихся» Шостаковича, Пастернака, Ахматовой, Зощенко» - это Евтушенко.
«Искусство — место неогороженное. Кто хочет, тот и топчется» - это наш великий скульптор Конёнков.
«Правящая система, решая свои мелкоконъюнктурные вопросы, в государственной концепции развития культуры практически не нуждается».
«Профессионализм объявлен отмирающим признаком в современном творчестве»
«В современном мире работают чисто мафиозные структуры, которые обогащение на денежных потоках в культуре сделали удобной целью. <...> Не забудем и о специально осуществляемой политике дегуманизации западного общества, проводимой в том числе спецслужбами западного мира. <...> У нас о подобном тоже писали. Но побеждала лень-матушка: «Для нашей высокой, патриотически настроенной культуры это невозможно». Оказалось - наоборот» - а это выдержки из статьи историка искусства Погодина.
Добра Вам и тем, кого Вы любите. :-)
Вера Вестникова 07.06.2021 20:11 Заявить о нарушении
С намерением продолжить чтение Ваших произведений, с пожеланием здоровья и всего доброго в жизни, Альбина Васильевна Лисовская.
Альбина Лисовская 08.06.2021 13:18 Заявить о нарушении
Вы знаете, Вера, я прочел "Географа" взахлеб, не особо задумываясь над мелочами и условностями. Но, во-первых, в это время я был за Полярным кругом, где литературы (а особенно - новой, а еще и интересной) и так мало, а во-вторых мне понравился язык Иванова.
Вот прочел Вашу статью и удивился - все по делу написано, как я сам этого тогда не заметил? Может, оттого, что сам в то время почти еще не писал? Просто проглотил буквы и все? Должно быть так.
Я, во всяком случае теперь, стараюсь при написании своих опусов ясно представить себе временную ось произведения и пространственную составляющую, нанизанную на нее. Иначе, читатель, раз-другой споткнувшись о нестыковки, может потерять всякий интерес к написанному.
С уважением,
Косолапов Сергей 28.07.2020 06:34 Заявить о нарушении
С благодарностью.
Вера Вестникова 28.07.2020 11:14 Заявить о нарушении
Ох и жестоко, но верно вы судите нынешнюю литературу.
"Букофф" много, а смысла мало. Раньше пробиться в издательство было
почти невозможно, а теперь с появлением инета - пиши, не хочу, так
появилась огромная компания графоманов, при этом неграмотных,
а уж о художественных достоинствах их опусов и говорить не стоит.
Потом - написав книгу, автору предлагают за свой счет корректуру,
редактуру. Мало кто на это идет. На выходе - унылая серость. Это касается и "раскрученных авторов". В ходу не художественные достоинства книг, а суммы
гонораров за них.
Но попасть вам крючок для многих современных авторов - несравненная удача,
поскольку хорошей критиков обделены.
Шкурин Александр 16.07.2020 00:15 Заявить о нарушении
Успехов.
Вера Вестникова 16.07.2020 11:18 Заявить о нарушении
Вера,
как говорит Быков, на безрыбье и за такое премии дают. И приводит пример: Яхину, усыпанную, экранизированную, театрализованную с самой Ч.Хаматовой
Нина Тур 05.05.2020 07:51 Заявить о нарушении
Вера Вестникова 05.05.2020 10:37 Заявить о нарушении
С восторгом читаю все, что Вами написано на сайте Proza.ru. Панически боюсь быть в одном строю с графоманами. Василий Доценко
Василий Доценко 18.03.2020 21:14 Заявить о нарушении
Добра Вам. :-)
Вера Вестникова 19.03.2020 11:37 Заявить о нарушении