Рецензии на произведение «Дополнения к главам 10 и 11»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Да, очень интересные пояснения. Изложены хорошо. Логика всегда привлекает и заинтересовывает. Чуть приоткрывают тайну, показывают механизм интриг, что деликатно возбуждает читательское любопытство. Без таких мест роман превратился бы в комикс.
Но всё-же надо быть осторожнее с такими местами. В них нет действия. Они как бы разбавляют роман, делают его менее энергичным.
К данным отрывкам это не относится. Пропорция пока не нарушена. Но если таких мест будет много, роман может проиграть.
Спасибо. Было интересно. Давно ждал от вас чего-то нового. Мне даже порою казалось, что вы устали.
Часто заглядываю в произведения своих избранных. Так, что продолжение Вашего романа я бы не пропустил.
Михаил Сидорович 09.01.2019 06:53 Заявить о нарушении
Я застопорилась, пытаюсь раскрыть персонажей больше. Не нравится мне что Митр получается тусклым, а Феранор всё больше напоминает ограниченного прусского капрала.
Виктория Шкиль 09.01.2019 11:00 Заявить о нарушении
Вообще, герои бывают трёх типов:
Герои интеллектуальные (философствующие)
Герои лирические (совершают подвиги воимя любви).
Герои героические (простите за тафталогию) Просто мочат всех, по им одним понятным причинам.
Ну и масса личностных оттенков.
Феранор влюблённый. Но тема его страданий почти не развита.
Да, сложная задача - поиски индивидуальности.
Михаил Сидорович 09.01.2019 19:41 Заявить о нарушении
Виктория Шкиль 10.01.2019 00:52 Заявить о нарушении
Михаил Сидорович 10.01.2019 04:33 Заявить о нарушении