Виктория Шкиль - полученные рецензии

Рецензия на «Инерлюдия 2» (Виктория Шкиль)

Красивая картина. Море, корабли, сундук с золотом, сговор двух разбойников.

Трудно представить сумму в 6 талантов. Таланты были разные от 16 гр. до 60 кг.

Услуги пешего наёмника обходились в 7-10 гр. золота в месяц, плюс кормёжка. Конный стоил дороже.

Михаил Сидорович   20.06.2020 19:03     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил
Атраванский талант - это 1 кг золота. Там сноска была ранее
А вы предыдущую главу читали? Не сказали ничего

Виктория Шкиль   20.06.2020 19:15   Заявить о нарушении
6 кг золота мало.

Даже сотне воинов это жалование на семь, или десять месяцев, а ещё нужна кормёжка. Главный недостаток золотых денег - их вес.

Михаил Сидорович   20.06.2020 19:36   Заявить о нарушении
а на большее чем 7 месяцев и не надо. Там барон вернется

Виктория Шкиль   21.06.2020 00:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 12» (Виктория Шкиль)

Спасибо. Роман продолжает держать читателя в напряжении и несмотря на большую продолжительность, не надоедает. Феранор просто какой-то железный, как утюг. такие испытания перенести, не свихнувшись, практически невозможно. Как так он стал врагом абсолютно всем? Может быть излишняя честность делает его врагом всему миру. Честный герой всем неудобен, он как кубик на биллиардном столе всем мешает. Другие шарики стукнулись и раскатились. А кубик не подчиняется законам этого катающегося мира.

Михаил Сидорович   14.05.2020 10:59     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил. Спасибо.
На счет продолжительности - не напоминайте. Сама устала

Виктория Шкиль   14.05.2020 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 11» (Виктория Шкиль)

Потрясающая картина!

Михаил Сидорович   08.04.2020 13:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 10. Между Вепрем и Змеем» (Виктория Шкиль)

Получилась очень живая картина кровопролитной битвы, во всей её красе и уродстве. Поздравляю, очень хорошо получилось.

План Сагмиры плох тем, что она предлагает действовать ночью. Ночью большие силы, действующие активно, губят сами себя. Наскоку впотьмах неизбежны спотыкания коней, падения. Могут налететь на овраг, на коновязи. Наверняка порубают своих в потёмках. Могут просто не заметить крупные силы противника, заблудиться. Элементарно не видя своих знамён, воины разных подразделений перемешаются между собой. Войско станет неуправляемым.

Ночные вылазки хороши для мелких групп. Ужалить и отойти. И пусть враги ещё долго бьются между собой, пока поймут, что это свои.

План, который принят к исполнению, лучше. Но тоже не лишён недостатков.

Так, если Катафрактии займут высоты, то атаковать их в конном строю будет практически невозможно, а вот ответный лобовой удар катафрактиев будет сокрушительным.

Пехота без прикрытия возов и укреплений, в чистом поле, будет легко смята катафрактиями. А тяжёлая рыцарская кавалерия, практически безнаказанно будет истребляться стрелами лёгкой кавалерии артабанцев.

Единственный выход для рыцарей - отойти под защиту пехоты, которая, будучи прикрытой щитами, имеет большое преимущество в перестрелке с лёгкой кавалерией. Но далеко отрываться от пехоты для них самоубийство.

Всё что могут делать рыцари в такой ситуации это контратаковать катафрактиев, не давая им смять пехоту.

То есть, вместо стремительной атаки получится медленное наступление в пехотном темпе.

Допустим, что рыцарям удалось обратить в бегство катафрактиев. Преследовать их невозможно. Пехота за катафрактиями не угонится, а рыцари, стоит им только оторваться от пехоты, будут почти безнаказанно истребляться стрелами лёгкой кавалерии.

Непреследуемые катафрактии смогут остановиться, восстановить порядок, и снова пойти в бой.

Между тем, достаточно катафрактиям победить хоть на одном из трёх направлений, и они сминают пехоту. А оставшись без пехоты, рыцарская конница обречена.

Словом, всё зависит от Сагмиры, от успеха её маневра. Это один единственный шанс.

Михаил Сидорович   18.03.2020 18:26     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил.
Спасибо за подробный анализ, вы правы. Но Сагмира не привыкла командовать армиями. Она разбойница.

Об остальном, если пехоты выйдет из города, то кто будет его охранять? Что станет с добычей, нажитой непосильным грабежом? Нет, Гантрам оставит пеоту в городе, а в поле выведет кавалерию.

Виктория Шкиль   18.03.2020 19:33   Заявить о нарушении
Теперь понятно.

Победа будет за тем, у кого ЛЁГКАЯ конница окажется сильнее.

Рыцари в случае поражения могут укрыться в селении, под защитой луков своей пехоты. Артабанцам в случае поражения укрыться негде.

Кстати, у иранских катафрактиев конская броня вся, кроме оголовья, крепилась ремешками к передней луке седла. Если надо было драпать, катафрактий прямо на скаку перерезал эти ремешки, броня с коня падала, и скорость увеличивалась.

Поскольку конница Сагмиры будет совершать обходной маневр, на первом этапе сражения единственной защитой от лёгкой артабанской конницы будут конные лучники в составе рыцарских копий.

Так, например, по указу Карла Пятого, каждый рыцарь обязан был иметь в составе своего копья шесть человек, двое их которых были лучниками. Они обычно составляли две последние шеренги рыцарского отряда - баннера, что позволяло баннеру некоторое время отстреливаться от наседавшей лёгкой кавалерии.

Михаил Сидорович   19.03.2020 07:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 9» (Виктория Шкиль)

Да, очень занятно получилось. Читается легко и с интересом.

Немного об устройстве колчанов. У меня конечно скромные познания. Мне доводилось видеть татарский колчан в музее города Тобольска. Там вход в колчан переплетён прутьями. В плетении получилось 14 отверстий, для каждой стрелы отдельное отверстие.

Отсюда становится понятным, почему стрелы в колчане не перекрещиваются, словно карандаши в стакане, и почему при вытягивании одной стрелы не выпадывают ещё две соседних стрелы.

Видел я колчан японский в городе Москва. Тогда там проходила выставка японского оружия. Там колчан представляет собой деревянную рамку. Возможно, когда-то она была обтянута кожей, наподобие ящичка. В верхней стенке этой рамки просверлены тремя ровными рядами отверстия - штук 20. В каждое отверстие входит по стреле. Наконечниками они упираются в нижнюю стенку рамки. В общем, принцип тот же.

Видел я и корейский колчан в городе Сеуле. Этот колчан представлял собой кусок кожи 20 х 20 см. На него нашиты кожаные ячейки для стрел (вроде длинных кармашков) в один ряд. Семь ячеек для семи стрел. Такой колчан носят на поясе сзади. Древки стрел торчат высоко, до уровня затылка воина. Достаточно потянуть такую стрелу вверх всего лишь на 20 см, она уже выходит из колчана.

Словом, во всех трёх исторических колчанах, которые мне доводилось видеть, стрелы отделены друг от друга.

Бывают ли колчаны без перегородок между стрелами, я не знаю. Но мне они не попадались.

Михаил Сидорович   29.02.2020 10:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 8 Дополненная» (Виктория Шкиль)

Вообще, по одному делу в одной камере не сидят. Тут наверное была сознательная провокация - посмотреть на реакцию, может, кто проговорится о своих истинных планах.

По самой драке.

Захват запястий легко сбросить, даже если противник втрое сильнее. Принцип освобождения через большой палец.

Душить пальцами дело явно убыточное. Во первых, такой захват очень легко сбросить, во вторых, заняты обе руки, а у противника обе руки свободны. Может убить в секунду.

Душат предплечьем, или в локтевом сгибе.

Есть удушение одной рукой, я много тренируюсь на собственных руках. Рукам очень больно. Как будет горлу, трудно даже вообразить. Даже нежный захват на себе приводит к судорогам мышц гортани.

Тут три фазы:
1. удар обратным ребром ладони, (там, где большой палец). Два варианта: первый - ладонью кверху (подаю чашу с водой), второй - ладонью книзу (глажу по груди снизу вверх).
2. После удара - захват горла вместе с одной из кивательных мышц большим и указательным пальцем.
3. Раздавливание и размалывание гортани противника пальцами руки.

Это техника смертельная. Хорошо, что Дарику она не известна.

Михаил Сидорович   03.02.2020 18:47     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил)
Скажу вам по секрету - ни один из бойцов не владеет техникой кулачного боя в должном виде. Оружием - да, а вот по простонародному отмутузить друг-дружку - тут дилетанты

Виктория Шкиль   04.02.2020 06:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 8» (Виктория Шкиль)

Феранору необходимо заинтересовать барона, причём, не только в ключе, но, главное, в своих услугах. Пока он находится в положении матроса с утопшего корабля.

Михаил Сидорович   02.01.2020 15:45     Заявить о нарушении
Рецензия на «Интерюдия» (Виктория Шкиль)

Восток - дело настолько тонкое, что я очень многого понять не могу. Например, вот эти зверства с отрезанием носа и ушей. По логике вещей, дело должно кончиться пожаром. И никто из слуг так и не решится разбудить эмира...

Второе, что тоже ставит меня в тупик, это гипертрофированная мужская гордость в сочетании с невероятным страхом перед малейшей болью. С этим я как врач сталкивался. Предложишь внутрисуставной укол, и человека охватывает совершенно непонятная паника.

Михаил Сидорович   23.12.2019 14:15     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил. Не уверена, что поняла ваш комментарий, но спасибо)

Виктория Шкиль   23.12.2019 18:56   Заявить о нарушении
Я просто делюсь впечатлением от колорита. Я об обычае наказывать гонца за плохую весть.

Я правда, так непонятно выразился? Извините. Больше не буду.

Михаил Сидорович   23.12.2019 20:59   Заявить о нарушении
Я просто тупенька

Виктория Шкиль   23.12.2019 21:10   Заявить о нарушении
Нет, наверное, всё же я чего-то не то намолол.

Вот так и знал, что мой сегодняшний сон не мог сулить ничего доброго.

Михаил Сидорович   23.12.2019 21:45   Заявить о нарушении
А что за сон? Простите мое любопытство

Виктория Шкиль   23.12.2019 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 7. Единоверцы» (Виктория Шкиль)

То, что происходит с Дариком, напоминает мне "игру в карты по-научному". Сколько бы раз тебе ни везло, рано или поздно ты один раз проиграешь, и проиграешь всё без остатка.

Мудрый бы не ввязался в такую игру, откуда уже невозможно выйти.

Михаил Сидорович   20.12.2019 08:27     Заявить о нарушении
Замечание, которое по прочтении следует удалить.

1. "Я, ведите ли, сам собирался его ограбить и оказался неприятно удивлён, узнав, что меня опередили. Так чем могу быть полезен, миледи? (ошибка во втором слове)

2. в след.
В данном случае пишется слитно (вслед). Если между словами в и след можно вставить другие слова, тогда пишем раздельно.

Например: "Он посмотрел в оставленный на песке лошадиный след и увидел в нём муравья. Если же вставить слова нельзя, тогда пишем слитно.

Например:
"Я смотрю ей вслед,
Ничего в ней нет,
А я всё гляжу,
Глаз не отвожу".

Михаил Сидорович   20.12.2019 08:32   Заявить о нарушении
Спасибо, Михаил. Поправлю

Виктория Шкиль   20.12.2019 10:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 6. Белый Вепрь» (Виктория Шкиль)

Как-то я упустил момент побега Феранора от Сагмиры, и был уверен, что он всё ещё в плену.

Английский длинный лук стреляет настильно до 150 метров. Две лошади, мчащиеся навстречу друг другу, сближаются со скоростью 20 метров в секунду. То есть у Феранора было семь с половиной секунд на всё - и стрельбу, и чтобы выхватить меч. Конь был незнакомый, трудно-предсказуемый.

Лучше бы сразу взяться за меч и идти на прорыв, прямо на вожака, а там, как повезёт:

1. Феранора оглушил рыцарь.
2. Рыцаря оглушил Феранор.
3. Ничья, оба проскочили целыми.

Если Феранор проскочил сквозь вражеский строй (не важно, убил рыцаря, или нет) главное, проскочил. Вот тут бы взяться за лук и стрелять назад, что гораздо удобнее, чем стрелять вперёд.

Бросать аркан всаднику, скачущему навстречу, опасно. Ведь для броска аркана нужны обе руки, меч твой в ножнах. Попадёшь, или нет, враг зарубит тебя, защититься-то нечем. Если же всё-таки удалось заарканить встречного всадника и проскочить мимо него целым и невредимым, две удаляющиеся друг от друга лошади рванут аркан с такой силой и резкостью, что последствия могут быть непредсказуемыми, от разрыва аркана, до падения обеих лошадей.

Проскочив мимо него, бросать аркан назад бесполезно. Аркан будет лететь медленнее, чем удаляется от тебя всадник.

Удобно бросать аркан, когда после сшибки ты развернулся, догнал противника и бросил аркан вдогонку. Потом, натянул поводья, остановил свою лошадь, либо повернул в сторону. Тогда аркан натягивается и вырывает всадника из седла.

Таким образом, на мой взгляд, естественнее было бы:
1. Феранор не стреляет вперёд, а прорывается с мечом.
2. Прорвавшись пытается уйти от погони.
3. Если расстояние удобное, стреляет назад.
4. Его догоняют и бросают аркан вслед.

Возможны варианты:
1. Не удалось прорваться, был оглушён мечом встречного рыцаря.
2. Прорвался, но преследователи подстрелили под ним лошадь.
3. Прорвался, пытался уйти от погони, но лошадь Феранора угодила ногой в нору суслика и сломала ногу. Феранор упал и попал в плен.

В целом, глава динамичная, не даёт заскучать.

Михаил Сидорович   19.12.2019 10:37     Заявить о нарушении