Рецензии на произведение «О Путине»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Статья очень понравилась,прочитал с удовольствием. Могу от себя добавить, что как бы там ни было, но президент в первую очередь, он и должен отвечать за внешнюю политику. Это я своё мнение по поводу того, как его сейчас в преддверии выборов в очередной раз пытаются очернить. Работы для спасения величия и могущественности бывшей СССР и после распада Российской империи было проделано действительно очень много, да и впереди ещё предстоит. Если курс, взятый сейчас Россией не изменится, то не наше, но через поколения два, уже будет ощутимо лучше. Тех кто всегда "а как же мы?".... ну с одной стороны да, люди хотят жить хорошо, хотят жить здесь и сейчас, их понять можно. Но тут ещё ведь надо видеть ситуацию не только через своё Я, но надо ещё рассматривать и как геополитику и историю в целом, и понимать, что и ты в этом промежутке истории являешься лишь частью со временем. Миру всему есть летоисчесление как в наше время, так и принятом считать интервалу времени до нашей эры.Так вот, за всю всю историю постоянно возникали цивилизации, крупные государства, везде и всегда шли войны, все крупные государства по истории как правило уходили в эпоху затмения и разваливались. Сейчас, в наше время и на нашем веку выдалось испытание кто кого. Есть Европа,Америка с Британией(их называю обобщённо англосаксами) есть так же Китай (довольно таки сейчас стремительно набирает темпы роста во всех направлениях и к нему тоже надо относиться с осторожностью) и есть страны Востока ( среди них есть государства, способные сформировав свой союз, составить в дальнейшем конкуренцию странам Европейских государств и Америке)
Интересно что накануне начала открытого противостояния России с западом(СВО),очень хотела выйти из ЕС Великобритания, но по каким-то причинам осталась в ЕС(быть может её выход был бы слишком очевидным и другие страны не последовали бы диктовке Америки) Сейчас очень похожая ситуация. Как и в Первой мировой войне перед нами разыгрывается очень большая "игра" Англосаксы,понятно,преследуют одни общие интересы. Страны ЕС, по всем своим договорённостям с англосаксами,сейчас просто разваливают свою экономику, предлог для них есть, они выставляют агрессором Россию и пытаются с нею бороться.Крах европейской экономики может снова развязать руки в экономике Америки и Британии на фоне экономического распада их главного конкурента, одним из них является ЕС. О странах ЕС, кого у ЕС принято считать лидерами экономики? Основные у них лидеры Франция и Германия. Но если во Франции есть хотя бы маломальски ресурсов, то Германия,она является лишь страной, выставляющей свои технологии, она зависит от ресурсов из вне, которыми сама не располагает.Есть в странах ЕС и страны,которые в основном занимаются сельхоз хозяйством... Да,их значимость специально занижают в странах ЕС, это позволяет основным лидерам кормить себя и существовать за их счёт. Допустим цель из приближения границ НАТО к рубежам территории России перешла из первостепенной задачи(тк думается что всё же не дураки там сидят и понимают что есть сейчас понимание о случае начала ядерной войны)
Целью сейчас происходящего может перейти к устранению прямого конкурента десятилетней давности для Америки,Евросоюза. Все события ведут к подрыву её экономики. Принцип "Разбрёмся с ними (Европейской экономикой), и посмотрим что дальше будет, передышка должна какая-то быть,ну для Америки с Англией эта передышка может быть в плане времени по разному,здесь уже неизвестно, а вот в Европе будет кризис. Ей по их расчёту они смогут "помочь" материально ( а это уже как было в ВОВ, когда англосаксы "помогали" СССР и загнали в долги) Что касаемо наших действий,то мы тоже делаем ход конём, налаживая связь с востоком (который изначально никто не рассматривал в этой многоходовке) и страны Азии, такие как КНР и Северная Корея ( а это уже серьёзный альянс и противовес ) поэтому могу предположить ,что Америка с Англией дальше пока не пойдут,они не располагают такими ресурсами. Да и планов как действовать в сложившейся ситуации у них тоже нет. Ситуация благодаря действиям России во внешней политике вышла для их планов из-под контроля. Поэтому дальше чем развал экономики европейских стран и очередных попыток ослабить другие экономики они не пойдут. Там люди очень хорошо умеют считать свои деньги и вряд ли будут ввязываться в невыгодную для них войну.
Это если уж совсем глобально рассматривать происходящее сейчас на политической карте. Если у России не поменяется курс, если не придёт засланный казачок, то мы имеем все шансы передать следующему поколению Россию в целостности, может даже и на подъёме
Иван Алексеевич Мамонов 09.02.2024 09:10 Заявить о нарушении
Иван Алексеевич Мамонов 08.02.2024 23:33 Заявить о нарушении
- Звонит приятель другу: - ты что делаешь?
- Ничего. Я на работе.
☺
А если серьёзно и по сути комментария, то я с вами согласен. В продолжение ваших тезисов есть небольшая статья: http://proza.ru/2018/01/09/113 «Новый мир уже на пороге». Она написана в 2018, но актуальна, как мне кажется, до сих пор.
Всего доброго
С уважением
Борис Миловзоров 09.02.2024 09:56 Заявить о нарушении
Добрый день, Борис. Относительно внешней политики, согласна. Он заложил основы дружбы стран, "Восток и Запад" будут обмениваться товарами", - написал Нострадамус в переводе Галена. Отказываться продавать товары не просто детская глупость, а колоссальные убытки прежде всего для самих таких евро стран. А вот внутри бардак у нас, всё не перечисляю, так как много места займёт.
Наталья Прохорова 20.12.2023 11:34 Заявить о нарушении
На мой взгляд - меньше. Значит, в нужную сторону двигаемся?
Спасибо
Борис Миловзоров 20.12.2023 15:43 Заявить о нарушении
Наталья Прохорова 21.12.2023 14:54 Заявить о нарушении
Извините,уважаемый Борис
У Вас описка .
С 7 на 8 августа 2008 года боевые действия начались не в Абхазии,а в Южной Осетии.
Замечательные публикации у Вас.
Спасибо.
Т.Б.
Татьяна Бальмакова 17.11.2023 22:35 Заявить о нарушении
Заходите ко мне на страницу Филипп Беляев Имплетор. Читайте статью: 2189 Десант на Москву, Киев и Лондон. А также статью: Черты сходства всех цивилизаций. Логикпредвидение.
Филипп Беляев Имплетор 02.08.2023 01:53 Заявить о нарушении
Борис Миловзоров 03.08.2023 07:07 Заявить о нарушении
Что будет дальше? Конечно, посмотрим. С уверенностью. Впрочем, благодаря Вашей статье моя уверенность в том, что Путин все делает правильно, включая СВО, укрепилась. Такой анализ плюс статистика - большой труд, который дорогого стоит. Спасибо!!!
Нина Битяй 31.03.2023 15:01 Заявить о нарушении
Чётко, ясно, по делу.
Спасибо!
С уважением.
Митрий Соколов 05.03.2023 22:28 Заявить о нарушении
Хорошая статья, много интересного материала, но мне лично очень понравился последний абзац. На фоне современной истерии наших "демократов" по поводу СВО, ваша статья внушает оптимизм и надежду что "Победа будет за нами!" Присоединяюсь к вам и по поводу экономики. Похоже, что СВО надо было начать хотя бы ради санкций, которые не дадут нашим олигархам постоянно смотреть в сторону Запада.
Ольга Зайцева 7 26.02.2023 17:36 Заявить о нарушении
А по поводу Братского народа, я что-то сомневаюсь. Зачем же братьям надо было орать "Москаляку на Гиляку!"? Не вяжется что-то.
Ольга Зайцева 7 26.02.2023 21:28 Заявить о нарушении
А "орали" в ответ. Не надо путать причину и следствие...
Роман Огнев 26.02.2023 22:08 Заявить о нарушении
Роман Огнев 26.02.2023 22:09 Заявить о нарушении
• Каин убил Авеля. Старший брат - младшего. Приревновал к Господу. Наши настоящие братья и сёстры в Донбассе, в Запорожской и Херсонской областях. Уверен, их будет больше.
• «Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше» (Матф.6:21). Тот кто живёт ради земных сокровищ (богатства, власти, роскошь, удовольствия), для того "небесные сокровища" звук пустой и не положит он жизнь свою за други своя и за Родину. Высокопарно, банально, но правильно.
Путин ответил развёрнуто, ни добавить, ни убавить (Из послания Федеральному собранию 21.02.23): "...нужно учитывать, в какой ситуации развивался наш, прежде всего крупный, бизнес. Технологии – на Западе, более дешёвые финансовые источники и выгодные рынки сбыта – на Западе, естественно, и капиталы стали утекать туда же. К сожалению, вместо того чтобы идти на расширение производства, на покупку оборудования и технологий, на создание новых рабочих мест здесь, у нас, в России, они в том числе тратились на зарубежные поместья, яхты, элитную недвижимость.
Да, потом начали вкладывать, конечно, и в развитие, естественно, но на первом этапе всё туда широким потоком уходило в значительной степени на эти цели – на потребление. А там, где богатство, там, естественно, и дети, их образование, там их жизнь, их будущее. И отследить, предотвратить такое развитие ситуации государству было очень сложно, практически невозможно – мы же жили в парадигме свободного рынка.
Последние события убедительно показали: образ Запада как тихой гавани и прибежища капиталов оказался призраком, фальшивкой. И те, кто вовремя этого не понял, кто рассматривал Россию лишь как источник заработка, а жить планировал в основном за рубежом, многое потеряли: их там просто ограбили, отняли даже законно заработанные средства.
Как-то в шутку – многие помнят, наверное, – обращаясь к представителям российского бизнеса, я сказал: замучаетесь пыль глотать, бегая по судам и кабинетам западных чиновников, спасая свои деньги. Ровно так всё и вышло.
Знаете, сейчас добавлю очень важную – простую, но очень важную – вещь: никто из простых граждан страны, поверьте, не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках, не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом и так далее и тому подобное, а в разговорах на кухне люди наверняка припомнили и приватизацию 90-х годов, когда предприятия, созданные всей страной, уходили за бесценок, и показную, демонстративную роскошь так называемых новых элит".
Борис Миловзоров 27.02.2023 00:37 Заявить о нарушении
А вы как разбираетесь со своими олигархами? Порошенко начал Долбить Донбасс, вы ведь радовались? А теперь огорчаетесь? Надо было выступить ещё в 2014 году с антивоенными акциями против АТО и, возможно, нынешней войны не было бы. Так что сами виноваты.
Ольга Зайцева 7 27.02.2023 17:35 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 27.02.2023 18:11 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 27.02.2023 18:16 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 27.02.2023 19:00 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 27.02.2023 19:46 Заявить о нарушении
Борис Миловзоров 27.02.2023 23:58 Заявить о нарушении
В советский период подобный "подарок" с Крымом - это далеко не единственный эпизод. И да, можно спорить о том, насколько все они, проведённые БЕЗ референдума, были правомерными. Но даже если предположить, что в силу исторической специфики их все необходимо считать правомерными, включая "подарок" Крыма Украине... Ок, допустим, это так и есть, и Крым в составе Украины оказался законно. И даже город ФЕДЕРАЛЬНОГО значения Севастополь вошел в состав Украины законно (хотя все объекты ФЕРЕДАЛЬНОГО значения даже на территории Москвы не принадлежали РСФСР, а принадлежали СССР). Но ладно, допустим, даже и Севастополь, в котором располагалась крупнейшая военно-морская база не Украины, а России, оказался в составе Украины законно... Что делать с первым крымским референдумом, который состоялся в январе 1991 года и по результатам которого КРЫМ ВЫШЕЛ ИЗ СОСТАВА УКРАИНЫ? Да, Крым не успел войти в состав СССР в формате самостоятельной республики, потому что СССР распался, но ведь из состава Украины Крым вышел! Напомню, референдум (плебисцит) - это высшая форма демократии, все остальные бюрократические процедуры имеют более низкий статус.
Так вот, спустя примерно три месяца после первого крымского референдума УКРАИНА АННЕКСИРОВАЛА КРЫМ. Да, "цивилизизованный запад" этого "не заметил", потому что замечать это было ему не выгодно. Да, Ельцин этого тоже "не заметил", потому что не хотел ссориться с западом. Но факт остаётся фактом. Аннексию Крыма осуществила именно Украина. А второй крымский референдум 1914 года, результаты которого чудесным образом совпадают с результатами первого, и на этот раз жесткая позиция России избавила Крым от этой самой аннексии. Хотя все западные СМИ внезапно "заметили" аннексию Крыма Россией, которой не было, потому результаты СООТВЕТСТВУЮТ референдуму, а не противостоят им, как было в 1991 году.
И пару слов про майдан и "революцию гидности"... Президент США Обама в интервью австралийскому корреспонденту признался, что киевский майдан произошёл по инициативе США. Виктория Нуланд признала, что США потратили 5 млрд.USD на промывку мозгов на Украине. Поэтому не удивительно, что некоторые оболваненные столь интенсивной пропагандой искренне не понимают своих заблуждений - это говорит о качестве и количестве этой самой пропаганды. В этой самой пропаганде не делается акцент на главных целях майдана. А одной из первых целей его было расторжение договора аренды военного порта Россией у Украины в Севастополе. В результате российский ЧМФ лишился бы своей базы, которая возводилась со всей инфраструктурой веками, и просто перестал бы существовать, потому что подобную военную базу за пять минут построить невозможно, а флот без базы - это мёртвый флот.
Уничтожив российский ЧМФ, запад добился бы также уничтожения той части ядерных вооружений морского базирования, которые базировались на кораблях ЧМФ РФ и которые покрывали с минимальным подлётным временем все страны Европы и не только Европы. Это существенным образом отразилось бы на ядерном паритете между РФ и странами НАТО, потому что крупнейшая морская держава - США и крупнейшая сухопутная - Россия подписали договор, ограничивающий ядерные вооружения именно СУХОПУТНОГО базирования - НЕ в пользу России, а в пользу США, и паритет и так "висел на ниточке". А устранение ядерной составляющей крупнейшего одного из флотов России - ЧМФ гарантированно его бы нарушил. И у США появилась бы возможность начать строить планы в стиле ранее забытого "дропшота". Так что у России не было никакой возможности сидеть сложа руки и просто наблюдать за тем, что происходит - она оказалась ВЫНУЖДЕНА реагировать. Кстати, это Обама признал всё в том же интервью австралийскому корреспонденту.
По части "нападения на соседнюю страну"... Да, Россия пересекла некую границу, введя свои войска на Донбасс. Но давайте подумаем, что являет собой эта самая граница? Ведь граница - это даже не "вещь", это "виртуальная линия", которой ограничены ЛЮДИ, которые договорились, что в пределах этих линий они сами принимают решение о том, как им жить и какую власть иметь, не так ли? Нынешние власти Киева почему-то считают, что это линия, которой обозначается территориальная граница их, киевской власти и пытаются тем самым оправдывать монополию своей власти на применение силы. Однако... Когда жители Донбасса избрали Зеленского или Порошенко или Яроша своей властью? НИ-КО-ГДА! Последний президент, восседавший в Киеве, которому они доверили свою власть, носил фамилию Янукович. Боевики, тренировавшиеся в Польще и снайперы, прибывшие на майдан из Грузии (по представлениям оболваненных западной пропагандой возмущенные граждане, купившие снайперские винтовки в ближайшем военторге), силой привели к марионеточную власть, устроив (да, вот именно) ПРОТИОВОЗАКОННЫЙ переворот, который Донбасс не принял. С тех пор границы Украины и власть в Киеве больше не соответствуют друг другу - сам майдан сделал эти границы нелегитимными. Так что не нужно слишком акцентировать внимание на виртуальных линиях.
И да, не нужно изображать, что Россия - это такой-сякой агрессор, который напал на Украину, желая захапать себе ещё больше территорий. У России самая большая территория в мире, России территории более чем достаточно. Если бы России нужна была территория Донбасса, Россия не предлагала бы оставить эти территории в составе Украины при обсуждении минских соглашений. Кто именно отказался от их исполнения? Разве Россия? Оланд и Меркель признали, что в "нормандском формате" они валяли дурака, пытаясь накачать Украину оружием. Украина получила то, чего добивалась, увы. Хотели "гиляку" для нас, получили её для себя. "Не рой яму другому, сам в неё попадёшь".
Гордиенко Андрей 15.12.2023 13:48 Заявить о нарушении
Об интересах США - прочитайте Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска", этого автора очень трудно счесть путниским агитпроповцем. США пытаются заполучить власть над всем миром, как прежде пытались это сделать Гитлер, Наполеон, Римская империя... Для этого США необходим контроль над Евразией. Китай и Россия добровольно не намерены его уступать, поэтому их нужно как-нибудь "уконтропупить". Желательно, чужими руками. Например, украинскими. А вы и купились? Вам действительно так важно плясать под дудку очередного претендента на мировое господство?
Гордиенко Андрей 15.12.2023 16:59 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 15.12.2023 18:40 Заявить о нарушении
Вопрос неверно задан. Правильно звучит вопрос "Кто кого стал ЗАЩИЩАТЬ 24.02.22?". А напали на Донбасс на 8 лет раньше - те, кто в результате противозаконного переворота был приведён к власти в Киеве американцами. И, ещё раз повторю, это не тот случай, когда власть имеет монополию на применение силы, потому что Донбасс тем, кто приехал к нему на танках и устроил "пострелушки по сепарам", власть НЕ делегировал. Защищать стали потому, что жители Донбасса просили Россию их защитить от вашингтонских марионеток. Те, кто стреляли 8 лет по Донбассу, имели прав это делать не больше, чем Гитлер во времена ВОВ, которому Донбасс также власть не делегировал.
Россия пыталась решить вопрос мирно. Но Киев сам отказался решать его мирно и так, чтобы Донбасс остался в её составе. Путин предупреждал:
http://www.youtube.com/watch?v=7_bLMC0Zw4k
Я с ним согласен, меня к такому же выводу приучила жизнь среди кавказских горцев и служба в армии.
Гордиенко Андрей 15.12.2023 21:16 Заявить о нарушении
Гордиенко Андрей 15.12.2023 21:25 Заявить о нарушении
Цели СВО озвучил Путин достаточно внятно. Цель майдана - добиться смены власти в Украине на проамериканскую. То есть, чтобы политики Украины защищали НЕ интересы Украины, а интересы США. У России подобных целей никогда не было и нет поныне. Россию вполне устроит, если Украина начнёт заботиться о самой себе. С марионетками США, зациклившихся на идефикс мирового господства и готовых жертвовать интересами собственных страны ради интересов США, действительно дело иметь трудно. Экономика Украины угроблена не Россией, а американскими марионетками и гораздо раньше СВО - даже Саакашвили, которого очень трудно назвать поклонником Путина, говорил о том, что лишь для того, чтобы вернуть экономику Украины к уровню, который был при Януковиче, потребуется не менее 15 лет.
Моя бывшая сокурсница вышла замуж за немца, и многие годы живет в Германии. И она с мужем всерьёз подумывают о том, чтобы перебраться в Россию, потому что уровень жизни в Германии стремительно снижается. И тоже НЕ из-за Путина. А из-за вашингтонской марионетки Шольца, который пожертвовал интересами Германии ради интересов США.
> Чтобы это замаскировать, придумали "фашистов" в этой стране.
Ну да, конечно... Героизацией гауптмананов нацистских Нахтигалей на Украине на самом деле никто не занимается, не строит им памятники и не называет улицы их именами. В концлагерях людей тоже на Украине не сжигают... Правда, сжигают в Одесских домах профсоюзов, но это не в счёт, потому что то же не люди, а "горелая вата". А с настоящими людьми голубых арийских кровей, устраивающих факельные шествия со свастиками на руках, поступают вполне лояльно.
Да и в фашистской Германии фашистов тоже придумали! Ведь членов партии НСДАП среди немцев было подавляющее меньшинство! На самом деле там была такая специфическая демократия, предоставляющая все арийские права людям с голубой арийской кровью, а о нелюдях так и нет смысла говорить, не так ли?
> Украине помогают Европа и США. Их экономика в 20 раз превышает российскую. Намёк понятен ?
Разумеется, понятен. Подобные намёки звучали в адрес России уже много раз на протяжении многих веков. Россию называли "колоссом на глиняных ногах", и каждый раз, уверовав в "глиняность" России, потом сильно удивлялись, получив "глиняным кулаком" по своим зубам - нифига себе глина... И задним умом каждый раз понимали, что лезть на Россию - себе дороже. Вот, пришло время в очередной раз усвоить эту же самую науку. К сожалению, история ничему не учит, поэтому приходится проходить одни и те же уроки многократно. Тем более, не учит история переписанная.
Гордиенко Андрей 15.12.2023 22:54 Заявить о нарушении
К сожалению, посеянные англо-саксами семена ненависти за прошедшие годы, не просто проросли и укоренились, теперь они ежедневно поливаются ложью и кровью, застилая глаза и ум и здравый смысл.
Миллионы украинцев нещадно обеднели, у русскоязычных (неважно кем они себя считают: русскими или украинцами, главное, думают по-русски) - отняли право говорить на родном языке, у верующих вместе с храмами отобрали православную веру предков, убийства мирных жителей на Донбассе и обман в СМИ, в политике, в морали превратили в доблесть. Что ещё можно добавить в это изуверское англо-саксонское геополитическое создание, гомункулус нацизма и ксенофобии?
Самое печальное, что с ними не договориться, всё равно обманут.
С уважением
Борис Миловзоров 16.12.2023 07:56 Заявить о нарушении
Украина - да, согласен. США - не согласен. Украина (то есть, украинские граждане) не стали переизбирать Порошенко, который говорил, что дети Донбасса будут сидеть по подвалам. Они избрали Зеленского именно потому, что Зеленский пообещал прекратить войну на Донбассе. Так Зеленский исполнил своё обещание? Неееет??? Зеленский больше не может претендовать на представление украинского народа. Потому что Зеленский украинский народ обманул. То, что он делает, делает НЕ Украина. Это делает США с помощью своей марионетки Зеленского. Не нужно смешивать Украину с Зеленским - это разные вещи. И территория Донбасса - это НЕ территория Зеленского. Повторю еще раз, Зеленскому Донбасс власть НЕ делегировал.
> Если одной стране что-то не нравится в другой, разве она вправе на нее напасть ? Это уже международное гопничество.
Гопничество - это аннексия Крыма Украиной. Гопничество - это соучастие в попытках врагов России лишить Россию ЧМФ и нарушить ядерный паритет в пользу врагов России. Гопничество - это попытка выдать боевиков, которых готовили структуры ЦРУ, за "народ" и одновременно объявить тех, кто им противостоит за "не народ", "колорадов" и "ватников". Гопничество - это вмешательство США в дела Украины и России и попытка вбить между ними клин. В этих условиях Россия ВЫНУЖДЕНА ЗАЩИЩАТЬСЯ. И это признал даже Обама (говоря про ситуацию с Крымом). Так что дело стоит не в ракурсе "нравится - не нравится", а в ракурсе "даст себя Россия уконтропупить очередному претенденту на мировое господство, либо не даст".
> РФ на 67 месте в мире по уровню жизни. Во многих её школах туалеты на улице.
А вы давно были в Париже? Вы в курсе, что запах экскрементов на его улицах не позволяет по ним спокойно прогуливаться? Моя сестра недавно там была по делам - она просто в ужасе. Такого в России она никогда не видела.
Три года назад к нам приезжали друзья из Италии. И они были очень удивлены тем, что по улицам Москвы многочисленные прохожие без опаски прогуливаются поздно вечером и ночью. У них в Италии подобные прогулки связаны с серьезным риском, поэтому встретить поздно вечером на улицах можно лишь представителей криминальных структур.
Про знакомых из Германии, которые всерьёз подумывают о том, чтобы перебраться в Россию, я говорил уже выше.
Евросоюз уже принёс себя в жертву интересам США. Так что в Евросоюзе уровень жизни стремительно снижается. По сути, дни евросоюза сочтены - это политический труп. Начавшийся в мире глобальный экономический кризис уже затронул все страны. И больше всего он затронул (и еще больше затронет) страны так называемого "цивилизованного запада", высокий уровень благосостояния которых обеспечивался за счет непропорционального распределения благ между странами в глобально-экономической модели (подробнее об этом читайте, либо слушайте Михаила Хазина). Эта модель исчерпала свои возможности, кризис начался ещё до СВО. Это НЕ периодический кризис, это структурный кризис, он на "рассосётся" через некоторое время. Он затронул всю мировую финансовую систему. Мировой финансовый олигархат в его условиях начал "рыпаться", пытаясь сохранить своё влияние. Но эти "рыпания" лишь усугубили его положение.
Кризис этот Россию тоже затронул. Но её затронул меньше всего и привёл к оздоровлению её экономики, потому что прежде страны Запада наживались на России, а теперь сами же своими "санкциями" разрушили эту возможность.
> Поэтому не РФ учить другие народы как им жить.
РФ и не намерена никого учить, как им жить. РФ за многополярный мир, в котором каждая страна защищает СОБСТВЕННЫЕ интересы, а не посредством коррумпированных марионеток интересы какого-то глобального центра, распределяющего блага в свою пользу и диктующего всем остальным, как им следует жить.
> Напасть на соседнюю страну, где сходный, даже родственный народ, с которым в прошлую войну немцев били – это верх безумия, наглости и подлости. Двух мнения здесь быть не может.
Вы лучше подумайте над тем, верхом чего является нападение на народ своей собственной страны.
> Нет ли желания напасть на США ?
Нет. Россия защищается. У России нет намерений что-нибудь у кого-нибудь урвать. Те, кто так думает, судят по себе.
> Совет Европы признал РФ террористическим государством. С этим как быть?
Какой такой совет? Какой такой Европы? Давно уже нет самостоятельной Европы, способной иметь собственное мнение и бороться за собственные интересы. Последний из самостоятельных политиков более-менее крупного масштаба был Доминик Стросс-Канн. Вам напомнить, что с ним случилось, когда он попытался говорить вещи, неприятные для США? Вам напомнить, как отреагировала Ангела Меркель, когда в открытую прессу просочилась информация о том, что её телефон прослушивается ЦРУ? Вы говорите про людей, каждый из которых сидит на крючке ЦРУ!
Точнее, теперь в Европе как раз появляется новые политики, которых ЦРУ уже не может контролировать - ресурсов не хватает. Это лидеры Венгрии, Австрии, Словакии, Сербии... Да, они подвергаются колоссальному давлению, но они уже оказываются способны ему противостоять. И количество таких политиков в Европе, я полагаю, будет расти. Потому что США стремительно утрачивают свои позиции.
Остальное прокомментирую позже, срочные дела...
Гордиенко Андрей 16.12.2023 14:54 Заявить о нарушении
А как ещё с этим может быть после того, как маски сброшены? После того, как Оланд и Меркель признались, что "прикидывались валенками", не способными понять смысл Минских соглашений? И что санкции, которые они вводили против России с формулировкой "за невыполнение Россией Минских соглашений" они вводили не потому, что перепутали Украину с Россией, а потому что им была дана команда "фас!" из Вашингтона, и им нужно было как-нибудь публично обосновать свою линию поведения в СМИ. Или вы всерьёз прислушиваетесь к мнению тряпичных кукол, надетых через зад на чью-то руку?
Может быть, вы на полном серьёзе полагаете, что США и примкнувшие к ним Евро-Табаки искренне верят в озвучиваемые ими громогласные лозунги про нерушимость границ и именно поэтому в противостоянии Донбасса/Украины уверены, что правда объективно находится на стороне Киева, а не сепаратистов? Если вы так на самом деле считаете, тогда объясните, почему в случае с Косово/Сербией, Тайванем/Китаем и в ряде других они, напротив, поддерживают именно сепаратистов и плюют на такой очевидный и объективный принцип нерушимости границ? Почему США не принесли извинения Великобритании за свой собственный сепаратизм, в результате которого они отделились образовались как отдельное и независимое от Британское империи государство и не вернулись в него обратно? Почему они не погрозили пальчиком самой Украине "ни-ни, целостность границ СССР неприкосновенна!", когда в роли сепаратистов выступала сама Украина при распаде СССР?
> На РФ никто нападать не станет. Ее просто измотают экономически в этой войне. Опустят до уровня 19-го века. Россиянам вновь придется ходить в лаптях и ездить на телегах.
Мечтайте-мечтайте... Россия - первая страна в мире, в которой появилось гиперзвуковое оружие. Нынче помимо России оно появилось еще в Китае и в Иране. А вот США... "Ну не шмогли", по крайней мере, пока. Так что по этой части американцев смогли заткнуть за пояс даже иранцы.
Россия - единственная страна в мире, которая в современных условиях оказалась способной производить самолёты полностью собственными силами по полному производственному циклу. Для сравнения, в производстве самолётов Боинг задействовано несколько десятков стран.
Россия первой в мире освоила новые технологии производства ядерной энергии на быстрых нейтронах, открывающие небывалые перспективы и обеспечивающие принципиально новый уровень их безопасности. Германия тоже пыталась, но... "не шмогла...".
В России развивалось производство обогащения урана, в то время, пока в США оно постоянно сворачивалось. В США вообще все производства плавненько сворачивались. Бывшая столица мирового автомобилестроения - Детройт - теперь это город-призрак, символ разрухи в сфере материального производства. И США, и страны "цивилизованной Европы" в существенной степени разрушили собственную сферу материального производства, оставив за собой преимущественно контроль финансовых потоков. А материальное производство переместилось в Китай, Сингапур, Тайвань, Новую Зеландию и ряд других стран...
И вот, когда "клюнул жаренный петух", оказалось, что собственные экономики в этих "цивилизованных странах", странах так называемого "золотого миллиарда" в существенной степени разрушены. Реальные блага они по большей части не производят, а лишь потребляют. А производят - другие. Им хотелось эту тенденцию не только сохранить, но и развить ещё больше... Но увы, грянул глобальный структурный кризис мировой финансовой системы. И всё посыпалось...
И теперь тонущие в этом кризисе США пытаются как-то удержаться на плаву, опираясь на головы своих европейских "партнёров", способствуя их ускоренному потоплению. Поэтому остатки ещё сохранившейся немецкой промышленности спешно покидают родные пенаты и драпают в США. В Германии кризис набирает силу, и нет никаких предпосылок, чтобы Германия смогла из него выкарабкаться. Как и у всего Евросоюза, в который так упорно стремится Украина.
У США выкарабкаться шанс пока ещё есть, хотя его удар по экономике США оставит очень серьёзные последствия. Для неосведомлённого наблюдателя все эти тёрки между демократами и консерваторами выглядят как внутренние тёрки между какими-то внутренними (для США) партиями. На самом же деле Трамп представляет национальные элиты США, а Байден - мировой финансовый олигархат, который, если вникнуть в суть структурного мирового финансового кризиса, хотя и пытается сохранить своё мировое влияние, он уже обречён. Так что да, США, страна, оккупированная структурами глобального мирового финансового олигархата, пытается от него освободиться, и когда (а не если) ей это удастся, все эти финты с Украиной, которые проводили силы мирового финансового олигархата ради наращивания и сохранения глобального влияния, ей станут уже совершенно по-барабану. Как и во многих других регионах Земного Шара, куда США пока ещё продолжают совать свой "нос в каждой бочке затычка". Со временем, преодолев "ловушку Фукидида", США станут обычной страной, подобно тому, как Италия стала обычной страной, перестав быть Римской Империей.
А Россия наберёт силу, потому что от неё отвалится великое количество кровососов, на протяжении десятилетий выкачивающих её ресурсы в своих интересах. Россия - самодостаточная страна, в которой материальное производство не только сохранилось, а которое развивается.
Да, глобальный финансовый кризис потребует серьёзных перемен, и не всё пройдет безболезненно. Но, помяните мои слова. Пройдет лишь несколько лет, и поляки с прибалтами захотят быть большими друзьями России (а не США). Жизнь их вынудит начать уже думать о своих собственных ЖИЗНЕННЫХ интересах, а не о сферических ценностях в вакууме. Об украинцах я уже и не говорю - это уж само собой. Прозрение придёт - рано или поздно. Но для прозревающих чем раньше, тем для них же лучше.
Гордиенко Андрей 16.12.2023 21:07 Заявить о нарушении
У Хазина есть по этому поводу примечательный пример. Американец и вьетнамец идут к парикмахеру. Оба делают одинаковую стрижку. Американец за 100$, а вьетнамец за 1$. В натуральном выражении ВВП Вьетнама и США при этом увеличился одинаково - на одну стрижку. А в денежном выражении ВВП США увеличилась в 100 раз больше, чем Вьетнама.
Это я к тому, что смотреть нужно не на размеры финансовых пузырей, а на объемы материального производства в натуральном выражении - и сравнивать именно их. Ваша хвалёная Европа с США вместе не смогла производить такое количество снарядов, которое производит Россия. Намёк понятен?
Гордиенко Андрей 16.12.2023 21:34 Заявить о нарушении
Да понял я вашу позицию. Дескать, не генсек единолично, а коллегиальный орган принял некое коллективное решение... Однако, что инициатива этого решения происходит от Хрущева, широко известный факт. И я что-то не припоминаю, когда решение "коллегиального органа" шли бы в разрез с единолично принятым решением генсека, имевшего де-факто статус "советского монарха". Бывший партийный босс Украины сделал "подарок" Украине, по сути, Украина подарила Крым самой себе его руками. Примерно так же Леонид Брежнев обнаграждал самого себя таким количеством наград, что не любой китель мог выдержать их вес.
Или вы намерены утверждать, что в СССР была демократия, и что Верховный Совет СССР и ЦК КПСС - это демократические властные институты? Даже если согласиться с тем, что эти органы советской власти были способны принимать самостоятельные решения, то мне хотелось бы вам напомнить, что речь шла о вопросе, для ЛЕГИТИМНОГО решения которого полномочий этого органа власти НЕ ДОСТАТОЧНО. По той причине, что 15 республик СССР, в отличие от автономных территориальных образований, имевших иной статус, имели потенциальную возможность-право на выход из состава СССР с выделением в самостоятельное полностью независимое государство. По этой самой причине вопрос передачи любого региона из ведения одной республики в состав другой республики был связан с потенциальной возможностью отнесения этого региона в состав того или иного самостоятельного государства, уже не подвластного ВС СССР и ЦК КПСС. И по этой самой причине решаться подобные вопросы должны были в обязательном порядке с проведением РЕФЕРЕНДУМА, который должен был быть инициирован Верховным Советом СССР в соответствии со статьей 48 Конституции СССР от 1936 года.
Референдум проведён не был. Впрочем, я высказывался уже выше о том, что никакой ВС СССР и никакой ЦК КПСС не является "полноценным хозяином" людей, проживающих на территории СССР до такой степени, чтобы делать подарки людьми как прежде помещики делали подарки борзыми щенками. Если вы считаете иначе, то озвучьте уже это в явном виде, чтобы все увидели, за кого вы считаете принимаете крымчан.
Да и это уже не самое главное, потому что в конечном итоге референдум по Крыму всё-таки состоялся в январе 1991 года. И по его результатам КРЫМ ВЫШЕЛ ИЗ СОСТАВА УКРАИНЫ, уже и не важно, легитимно или нет он в неё вошёл. И был аннексирован Украиной ВОПРЕКИ результатов этого референдума - и вот это уже даже косвенно не может иметь отношения ни какой легитимности.
> Для этого была экономическая причина.
О входе Крыма в состав Украины референдум проведён не был. Точка. Без этого любые причины автоматически превращаются лишь в повод. О выходе Крыма из состава Украины референдумов было ДВА!
В отношении же Севастополя, ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, вообще никаких ни причин, ни поводов быть не может в принципе. Потому что Севастополь являлся одной из ключевых для СССР военно-морских баз, в которой базируется один из её флотов.
Существенно менее значимые объекты, например, в подмосковном Зеленограде, в котором находился крупный промышленный и научный центр по разработке советской радиоэлектроники, по той же причине находился НЕ в республиканском ведении, не в ведении РСФСР, а в ведении непосредственно федеральных органов власти. Напомню, что после распада СССР всё, что находилось в ведении федеральных органов власти СССР, автоматически отходило России.
> Все спорные вопросы надо решать на переговорах. В крайнем случае, в международных судах. Но не военным путём.
Полностью согласен! Но именно Киев отказался выполнять достигнутые в результате переговоров - Минских соглашений - договорённости. Военное решение стало результатом отказа от выполнения Киевом достигнутых путём переговоров решений. А Оланд и Меркель в дополнение к этому дали понять, что всю дорогу Россия вела переговоры с тряпичными куклами, надетыми на руку Вашингтона. Возьмите куклу и попытайтесь с нею о чем-нибудь договориться...
> Своей агрессией 24.02.22г. РФ всем показала, что международного права для нее не существует. Значит, и цивилизованный мир будет поступать с ней «по понятиям».
Ну да, ну да... Такой-сякой агрессор напал на тех, кто 8 лет мирно бомбил население Донбасса. Почти по Хазанову: "Враг коварно напал на наши самолёты, мирно бомбившие его города".
> В обеих странах власти дрянь. Но хуже та, которая напала.
Напала, напомню, Киевская власть, получившая её путем ПРОТИВОЗАКОННОГО переворота. Не имеющая никаких прав на территорию Донбасса. И которая бомбила его жителей с помощью крупнокалиберной артилерии и авиации.
> По сути РФ сейчас воюет со всем миром.
Вы не путайте "весь мир" с "золотым миллиардом". Как раз подавляющая часть населения нашей планеты на стороне России. И Россия, я бы сказал, воюет НЕ с Украиной, а с США, решившими руками Украины ослабить Россию, дабы заполучить контроль над Евразией. Вы при случае хотя бы полистайте, хотя бы по заголовкам глав пробежитесь "Великой шахматной доски" Збигнева Бжезинского.
> Это не удалось даже Александру Македонскому, Чинзиз хану, Наполеону и Гитлеру.
Вот именно. И США тоже не удастся.
> РФ может себя прокормить, одеть и обуть. Но без иностранных технологий и продукции ей не обойтись.
Те технологии, которые есть "только у них", есть только у них лишь потому, что мы когда-то сами согласились, что они будут "только у них". Это не мы, это Запад поставил нам условия "быть без их технологий, иль не быть, но с их технологиями", то мы уж лучше всё-таки "будем". А технологии со временем постепенно создадим собственные. Это экзистенциальный вопрос, а не вопрос "что лучше, что хуже" или "что больше нравится, что меньше". Если кто-то пытается сделать так, чтобы мы перестали существовать, то уже не имеет никакого значения, с технологиями или без мы перестанем существовать.
> Предателей не прощают.
Россия, я полагаю, простит украинцам их предательство. Аннексию Украиной Крыма. Попытку лишить Россию ЧМФ и перекинуться в стан врагов России. Разработку биологического оружия, нацеленного на Россию. Поскакушки и вопли про гиляки. Мы тут понимаем, до какой степени наши с вами общие враги промыли вам мозги. Мы вас простим. Потому что мы воспитаны в православной культуре. А вы... подуете ещё некоторое время обиженно губки как несмышлённые дитяти, да и постепенно придёте в чувство.
Худший вариант - так и будете дуть губы. Но подыгрывать врагам России перестанете, хотя бы потому что будете её бояться. Это по-любому лучше, нежели десятилетиями гадить России, и быть уверенными, что вам всё сойдёт с рук, что Россия в любом случае умоется, как её в лицо ни плюнуть. Если будете считать Россию "агрессивным неадекватным медведем", то, по меньшей мере, перестанете этого медведя дёргать за усы.
> По национальности я русский. Родился в РФ и много лет прожил в ней. В 1985г. переехал в Украину.
Значит, те самые 5 млрд.USD на промывку мозгов для Украины, про которые говорила Нуланд, на промывку персонально ваших мозгов ушли тоже. Если вы этого не ощутили, значит, они потрачены очень эффективно. Подумайте над этим.
Гордиенко Андрей 17.12.2023 21:57 Заявить о нарушении
Роман Огнев 18.12.2023 00:46 Заявить о нарушении
Роман Огнев 18.12.2023 00:49 Заявить о нарушении
Круто!
Борис Миловзоров 18.12.2023 00:52 Заявить о нарушении
Роман Огнев 18.12.2023 01:51 Заявить о нарушении
В ваших словах сквозит боль и обида, возмущение "неуважением границ"... Я понимаю, что это результат промывки западной пропагандой ваших мозгов. Может быть, когда-нибудь вы поймете, что истинные ценности в вашем представлении подменены фальшивыми виртуальными ценностями. Что уважать линии - это оксюморон. Если не верите, нарисуйте пожалуйста на листочке линию и попробуйте "проявить к ней уважение". Россия уважает не линии, а ЛЮДЕЙ, которые этими линиями обрамлены. И причина, по которой Россия начала СВО - фальшивая марионеточная киевская власть в угоду геополитическим интересам США пыталась этих людей физически уничтожить. Россия говорит про защиту ЛЮДЕЙ, вы - про защиту неких линий. В вопросе Крыма вы говорите о Крыме как о "вещи", рассматривая вопрос её владения либо Киевом, либо Москвой. А Россия говорит о Крыме как о ЛЮДЯХ, которые там живут. Попытайтесь осмыслить эту разницу. Если сможете.
У меня нет по отношению лично к вам никаких негативных эмоций. Я когда-то сам был таким же горячим и весьма категоричным в своих суждениях. Если почитаете мою повесть "Подпольщики", убедитесь в этом. Но постепенно я научился мыслить более взвешенно, менее эмоционально. У меня есть надежда, что вы и подобные вам люди, живущие на Украине, в конце концов прозреют и поймут, что им запудрили мозги. Что их банально обманули и обманывали всю дорогу - как раз те, кого вы сейчас защищаете.
Правда, и мечтателем-Маниловым я тоже не являюсь, стараюсь смотреть на вещи трезво. Я отдаю себе отчёт в том, что вы и подобные вам ещё какое-то время будут воспринимать Россию как неадекватного агрессора. Но я смотрю на это философски. Пусть лучше оценивают её так: "Ужас, какая агрессивная! В ухо плюнешь - драться лезет!". По крайней мере, в следующий раз прежде чем плюнуть в ухо, десять раз подумает. А со временем, может быть, поймут, что, если нам в ухо не плевать, то мы и вовсе очень даже дружелюбные.
Гордиенко Андрей 18.12.2023 10:42 Заявить о нарушении
Ради любопытства поинтересовался статистикой прочтения ваших произведений. На текущий момент у вас опубликовано 16705 произведений, на которые получено рецензий 7384 и 144592 читателя. В среднем на одно произведение 0,4 рецензий и читателей 8,7.
У меня опубликовано 30 произведений, на которые получено 33 рецензии, и 2524 читателя. Таким образом, в среднем на одно произведение 1,1 рецензия и читателей 84,1.
Вот и судите сами, ваши или мои произведения, вызывают больше интерес у читателей.
Гордиенко Андрей 18.12.2023 14:57 Заявить о нарушении
у меня почти все читатели - "неизвестные". Они не могут писать рецензии даже при большом своём желании. Это программа литсайта не позволяет.
Когда произведений много, от их количества ежедневное число прочтений не зависит. Только от качества.
А общее количество прочтений зависит ещё и от времени нахождения автора на литсайте. Я на нём сравнительно недавно.
Поэтому такие "деления" бессмысленны. Обычно ими занимаются литературные пигмеи для оправдания своей творческой посредственности.
Роман Огнев 18.12.2023 16:39 Заявить о нарушении
Вы говорили о факте пересечения Россией некоторой пограничной линии как факт российской агрессии. Если бы вы были чуточку более продвинуты, в том числе как человек прокачанный западной пропагандой, вы бы упомянули о Будапештском меморандуме, и сказали бы что-нибудь про то, что Россия согласилась признать Украину в текущих территориях "в обмен на" отказ Украины от ядерного оружия. У вас ведь такие "установки" и такое миропонимание, не так ли?
А теперь я вас немножко отрезвлю реальной фактографией, о которой западная пропаганда "скромно умалчивает".
Во-первых, будапештский меморандум был НЕ двусторонним, а четырехсторонним, и помимо Украины и России там были ещё США и Великобритания. Во-вторых, именно США и Великобритания настаивали на том, чтобы из Украины было выведено ядерное оружие. А Россия была заинтересована в сохранении ядерного оружия на территории Украины. Почему? Потому что расположенное на территории Украины ядерное оружие 1) было нацелено на страны НАТО и 2) контролировалось не Киевом, а Москвой. Иными словами, речь шла не об "украинском ядерном оружии", которое Украина потенциально могла бы использовать против России, а о "российском ядерном оружии, базирующемся за пределами России на территории Украины". Потенциально можно было бы обсудить передачу контроля над боеголовками Украине, но этот вопрос даже не обсуждался. УКРАИНА не была заинтересована в его обсуждении - по экономическим и технологическим причинам эта возможность для неё имела статус "нереализуема". В частности, потому, что ядерные боеголовки производились и обслуживались исключительно Россией, у Украины выстроить такое производство не было ни технологической, ни экономической возможности. Носители да, на Украине производились. Но для простого поддержания ядерного оружия в технически исправном и безопасном хотя бы для себя состоянии этого мало.
Так вот никакого "в обмен на" не было. Да, представители России подписали Будапештский меморандум. Но ратифицирован он не был. Надеюсь, объяснять разницу между подписанием и ратификацией не требуется? Почему не был ратифицирован? Потому что между Украиной и Россией продолжались дискуссии как раз по теме демаркации разделяющей Украину и Россию границы. Которая так и не была проведена, потому что стороны так и не смогли договориться. В частности, спорным при демаркации стал остров Тулза (погуглите, много новых интересных открытий для себя сделаете).
Продолжением обсуждений Будапештского меморандума стал Лиссабонский протокол, который стал приложением к договору СНВ-1 и который уже да, был ратифицирован его сторонами. Однако никаких положений о признании Россией украинских границ в нём не было. По сути, этот протокол фиксировал положение, в соответствии с которым Россия выводила в качестве акта доброй воли контролируемые Москвой ядерные вооружения из бывших республик СССР - Украины, Белоруссии и Казахстана. И разместила их исключительно лишь на собственной территории. В ответ США вместо того, чтобы вывести свои вооружения с территорий за пределами США, стали напичкивать своими ядерными вооружениями базы, расположенные вокруг России. Но это отдельная тема, не будем отвлекаться.
Вопрос же признания границ между Россией и Украиной так и остался открытым.
Вопрос же не только в отношении Крыма, но и нарушения всех действовавших процедур Украиной, в том числе в отношении самой себя. На всякий случай напомню, что РСФСР из состава СССР не выходи (удивлены, небось? :) ). Прочитайте внимательно п.10 и п.11 Декларации о независимости РСФСР ( http://ips.pravo.gov.ru/?docbody=&prevDoc=102063718&backlink=1&&nd=102629766 ). А вот Украина, да, попыталась выйти, но при этом нарушила действовавшие на момент её выхода положения Конституции СССР и Закона СССР от 03.04.1990 № 1409-I ( http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_03.04.1990_%E2%84%96_1409-I ). В соответствии с положениями указанного закона решение о выходе из состава СССР республик, содержащих в собственном составе автономные республики и автономные области, на территориях таких автономных образований референдум о выходе из состава СССР должен проводиться ОТДЕЛЬНО. И выход из состава СССР признается только тех территорий, на которых решение о выходе принято не менее чем 2/3 голосов (ст. 6 указанного Закона).
На момент проведения референдума о независимости Украины Крым был уже аннексирован Украиной, но имел статус автономной республики в составе УССР. У Крымской автономной республики был свой Президент - Мешков Юрий Александрович. По Конституции республики Крым земля и природные ресурсы этой республики принадлежали крымчанам (а не киевлянам или каким-либо иным украинцам). И местная власть в автономной республике Крым имеет приоритет над властью Киева - киевская власть получала только те полномочия, которые ей делегировала местная крымская власть.
Украина провела референдум о независимости Украины с многочисленными нарушениями Закона СССР от 03.04.1990 № 1409-I. Во-первых, на территории Крыма не был проведён отдельный референдум о выходе из состава СССР именно этой территории. Во-вторых, если даже рассматривать региональные результаты проведённого референдума о независимости Украины 01.12.1991г как результаты "как бы" регионального референдума, то в регионе "г.Севастополь" (и чегой-то он отдельный регион от Крымской АССР?) "за" проголосовало по официальным данным Киева лишь 57,07% проголосовавших, а в регионе "Крымская АССР" "за" проголосовало 54,19%. То есть, меньше 2/3. Таким образом, ни Севастополь, ни Крым по формально так и не вышли из состава СССР, как и Россия.
Есть ещё один любопытный факт - Всесоюзный референдум от 17.03.1991 года. На котором 77,85% граждан СССР высказались "за" сохранение СССР. Так что сами беловежские соглашения, прошедшие 08.12.1991 ПОСЛЕ данного референдума с игнорированием его результатов - заведомо противозаконные, какой бы статус не носили его участники. Кстати, по УССР за сохранение СССР проголосовало 70,2%.
Учитывая, что референдум от 17.03.91г не нарушил действующее законодательство, а референдум о независимости Украины его нарушил, по формально-бюрократическим причинам Украина всё еще не вышла из состава СССР.
Вы хотели поговорить о формально-бюрактических основах "уважения линий"? Вот мы и поговорили именно об этом.
Гордиенко Андрей 19.12.2023 13:03 Заявить о нарушении
США же потратили 5 млрд.USD на промывку мозгов украинцам ещё до майдана (в чём призналась Нуланд) - и что это, если не вмешательство во внутренние дела Украины? Обама признался, что властный переворот в Киеве произошёл при участии США - что это, если не вмешательство во внутренние дела Украины, причём в грубейшей, военной форме? Так кто первым нарушил Будапештский меморандум?
Гордиенко Андрей 19.12.2023 14:19 Заявить о нарушении
Мы этот аргумент уже обсуждали. В Минске соглашения сторонами были достигнуты, все спорные вопросы решены. На переговорах. Не Россия нарушила договорённости. Адресуйте этот аргумент к тем, кто нарушает договорённости.
По этому поводу скажу даже больше. И после СВО переговоры между представителями Киева и Москвы не просто велись, но и в очередной раз были достигнуты договорённости, которые все стороны устроили. Но как только ваши западные "партнёры" почувствовали, что дело может закончиться миром, в Киев тут же примчался Борис Джонсон и сказал вашей тряпичной кукле Зеленскому: "Ни-ни! Не вздумай! Не тебе принимать подобные решения!". И улетел. После чего Зеленский в очередной раз похерил все договорённости и даже издал закон о запрете ведения переговоров с Москвой. Так что адресуйте, пожалуйста, ваши призывы к Зеленскому.
> Украина ни на кого не нападала.
Верно. Украина ни на кого не нападала. Напали на Украину. США. С помощью своих марионеток, далеко не все из которых украинской же национальности. С помощью подготовленных ЦРУ боевиков, специально прошедших тренировку в Польше, с помощью проплаченных ЦРУ снайперов - грузинских наёмников - напали на легитимную власть Украины, дабы посадить в кресло того, кто будет работать на интересы США, а не на интересы Украины.
Значительная часть населения Украины не приняла насаждаемую извне марионеточную власть. И МИРНО стали требовать её ухода. Но специально подготовленные ВООРУЖЁННЫЕ боевики стали их убивать и жечь в одесских домах профсоюзов. Крымчане быстро осознали, что их ожидает с этой марионеточной властью, поэтому спешно покинули Украину - легитимно и безо всяких нападений на кого-либо.
Население Донбасса, то есть, ЧАСТИ УКРАИНЫ, тоже поняло. И отказалось принимать эту марионеточную власть. НА НИХ НАПАЛИ. ТЕ САМЫЕ ТРЯПИЧНЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ КУКЛЫ. СТАЛИ БОМБИТЬ С ПОМОЩЬЮ АВИАЦИИ И КРУПНОКАЛИБЕРНОЙ АРТИЛЕРИИ. АУ, СЛЫШИТЕ, КТО НА КОГО НАПАЛ?
Когда нападавшие на людей Донбасса тряпичные куклы получили хорошую ответку от тех, на кого они напали, когда Дебальцевский котёл поставил под большой вопрос затею западных спецслужб, тогда представители "тряпичных затейщиков" сами захотели начать переговоры. И да, тогда именно Россия удержала бойцов ЛДНР, которые готовы были идти на Киев. Россия им сказала "ну ладно, если хочет население вот той части Украины слиться в экстазе с ЕЭС, так и пусть сливается, не нужно их к чему-либо принуждать". И бойцы ЛДНР, готовые идти на Киев, тогда остановились. И ожидали, что жители западной Украины точно так же станут рассуждать о них - не хотите идти в ЕЭС, идите куда хотите. Мы пойдём в одну сторону, вы - в другую. Здесь, в России не понятно, почему западенцы так вцепились в Донбасс. Почему новая киевская власть не нашла в себе сил так же как Ельцин когда-то сказать "берите суверенитета сколько хотите". Почему не смогли отпустить тех, кто не захотел с вами идти, как Россия когда-то отпустила Украину. ПОЧЕМУ???
Но я отвлёкся. Мы согласились пойти на переговоры - после того, как те, с кем мы их вели, уже многократно нарушили свои обещания (в частности, гарантии безопасности Януковичу, обещание не продвигать НАТО на восток, соблюдать устав ООН и многое-многое другое). Наверное, эти "цивилизованные белые люди" думали, что все славяне - это такие дебилы, которых можно обманывать хоть миллион раз в день, при этом после каждого обмана они будут продолжать верить любым обещаниям. Вроде папуасов, которым можно показать цветные бусы, за которыми они тут же побегут. Мы понимали их отношение к себе. И к вам. Но мы не отказались от переговоров, и на этот раз тоже пошли на переговоры в минском формате. И нас в очередной раз обманули. И да, пришлось защищать УКРАИНЦЕВ, по которым 8 лет долбили тряпичные куклы, и начинать СВО. И мы не отказывались от переговоров и во время СВО. ЭТО ЗЕЛЕНСКИЙ ОТ НИХ ОТКАЗАЛСЯ! И мы опять готовы к переговорам. Это Запад к ним не готов. Он никак не может поверить, что Россия оказалась способна сопротивляться после того как, по их мнению, от неё остались рожки да ножки в холодной войне. И не дала лишить себя флота и нарушить ядерный паритет. И не дала безнаказно убивать наших братьев.
А вы, вот лично вы, чего добиваетесь? Чего конкретно вам нужно? Священного права убивать гражданское население Донбасса и загонять детей в подвалы, как это обещал Порошенко? Идите в свой ЕЭС! Кто же вас не пускает? Нафига вам убивать тех, кто этого делать не хочет?
> Если произведения автора мало читают даже его соотечественники, значит, он посредственность. То же самое можно сказать о прочих его высказываниях.
Если у оппонента кончились аргументы, он может перейти на личности. В особенности, если он посредственность. А я мог бы с тем же успехом заявить, что тот, кто знает менее 25 языков программирования (как я), то он посредственность. Если он не знает теорему Гёделя о неполноте, то он посредственность. Если он не читал произведения самых известных в мире физиков и математиков, не понимает теорию струн, не знает отличия бозона Хигса от всех прочих, не знает, что такое "световой конус", то он посредственность. Но я такое не скажу. Потому что мне бы было стыдно, если бы я подобное сказал. Потому что это тривиальная и самоочевидная глупость.
Гордиенко Андрей 19.12.2023 18:03 Заявить о нарушении
Однажды я увидел, как молодой мой подчинённый айтишник изображает из себя этакого "крутого спеца", делая язвительные надменные шутки в адрес сотрудников другого подразделения. Я его пригласил к себе и спросил:
- Ты знаешь, что такое EBITDA?
- Нет.
- Ты знаешь, чем отличается цикл PDCA от цикла DMAIC?
- Нет.
- Ты в курсе, как ведётся учёт отложенных налоговых обязательств по ПБУ 18/02?
- Нет.
- А те, перед которыми ты распушил перья, как важный индюк, в курсе. Обращаю твоё внимание на то, что руководство компании, в которой ты работаешь, оценивает твои знания о том, какого цвета проводочки в какой последовательности нужно вставлять в разъем RJ-45, ниже знаний тех людей, перед которыми ты сейчас выёживался. Надеюсь ты сделаешь правильные выводы и будешь вести себя скромнее.
Он всё понял и выводы сделал.
> Значимость того или иного автора на литсайте определяется количеством его произведений...
Ну надо же... А я полагал, качеством. Грибоедов, который написал одно лишь "Горе от ума", по вашей квалификации "посредственность".
> Кто на кого напал 24.02.22г. ? Вот главный вопрос. С него и надо начинать.
Начинать нужно с НАЧАЛА, а не с КОНЦА. Нападение на Донбасс произошло в 2014 году, а не в 2022-м. Но вы зациклились на моменте, когда распоясавшийся хулиган получил в пятак и стал при этом кричать "Караул! На меня напали агрессоры!".
Я был и остаюсь миролюбивым. Когда меня одного большой толпой обступала смуглая шпана, чтобы поиздеваться над "белой вороной", поначалу я всегда ждал, когда меня кто-нибудь атакует, и никогда не бил первым, полагая, что в этом случае я стану агрессором. Поэтому зачастую, когда получал первый удар, я оказывался в нокдауне, а мои противники готовы к ответным действиям, и расклад всегда был не в мою пользу.
Жизнь меня очень долго учила - многие годы, пока я не сделал правильный вывод: "Агрессор - это не тот, кто первым ударил, а тот, кто первым начал обступать толпой и задираться". Я понял, что для того чтобы эффективно ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ АГРЕССИИ, бить нужно первым. В тот момент, когда противник менее всего этого ожидает и самому быть готовым к ответным выпадам. После того, как я это понял и изменил своё поведение, ко мне перестали приставать на улице. А сам я никогда ни к кому не приставал, потому что я миролюбивый. Слова Путина про ленинградскую улицу - об этом же. Но вы их смысла понимать не хотите.
> А не приходило в голову, что все россказни российской пропаганды о событиях в Украине - ложь?
Я привёл вам факты - проверьте их. Если сможете какие-нибудь из них опровергнуть - опровергайте аргументированно и, желательно, без переходов на личности. Пока что вы ни одного факта вы даже не попытались опровергнуть.
> Если на своей территории власти Украины что-то делают неправильно, в это могут вмешиваться лишь некоторые международные организации. Но не Россия.
На международном уровне были МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ. Нарушила их НЕ Россия. Предъявляйте свои претензии к тем, кто их нарушил. Сколько можно повторять одно и то же?
Гордиенко Андрей 20.12.2023 16:11 Заявить о нарушении
Первыми на Украину напали США (повторяю, Обама в этом признался). Никто не давал права США нападать на Украину и выступать в роли международного судьи. До нападения на Украину коалиция НАТО, используя военную силу, не имея на это никакого "международного права", напала на Югославию, на Ирак, на Сирию и на ряд других стран. До нападения на Сирию Россия пыталась лишь на словах взывать к нормам международного права, но от неё просто отмахнулись, дав понять, что за кем сила, тот и прав. В Сирии России пришлось уже продемонстрировать свою силу, раз наши "партнёры" другого языка не понимают. По ситуации на Украине НЕСКОЛЬКО РАЗ Россия пыталась договориться по-хорошему. Но "цивилизованный Запад" начал против России войну. Попытался лишить Россию ЧМФ, российскую военную базу переформатировать в базу НАТО, лишить части ядерного потенциала. Санкциями запустил экономическую войну. Стал убивать людей на Донбассе, которые молили нас о помощи. Нарушил Минские соглашения. Применение силы стало единственной оставшейся альтернативой. Поскольку наши противники кроме силы никакого другого языка не признают, пришлось объяснять на понятном языке.
> ЛНР и ДНР - сепаратисткие образования. С такими воюют во всех странах. Включая Россию.
И при этом "сепаратистким образованиям" в Косово и в Тайване ваши хвалёные "международные организации" почему-то оказываются на стороне сепарратистов.
> Я имею в виду Чечню. Или память короткая ?
Про Чечню я вам тоже напомню, что было две чеченские войны - первая и вторая. Пока Борис Ельцин кричал в США "Боже, благослови Америку!", финансируемые этой самой Америкой боевики устроили бойню в России. Зачем??? Объяснить можете? Мы и так все всей душой были с Западом! У кого-нибудь еще оставались в этом сомнения? Мы же хотим дружить с Америкой! Но нет. На официальных встречах - улыбки, пожимания рук и щедрые обещания, а в реальности - поддержка терроризма на нашей территории. Ответ на вопрос "зачем" приведён в книге Бжезинского.
По итогам первой чеченской состоялись Хасавьюртовские соглашения. Чечня де-факто получила независимость. Россия вывела из Чечни свои войска. Остался, правда, вопрос юридического признания Россией независимости Чечни де-юре. И подождать до этого события оставалось три-четыре месяца.
Однако, наших "западных партнёров" подобный расклад не устраивал. Потому что версия о том, что Чечня борется с Россией за независимость, с самого начала была "уткой". Истинные цели и задачи чеченской смуты, инициированной западными спецслужбами, были совсем другие - ослабить Россию. И, если бы Россия признала независимость Чечни, возможность ослаблять Россию была бы исчерпана. Поэтому боевикам, захватившим власть в Чечне, было предложено НАПАСТЬ НА РОССИЮ. И они напали, потому что США это нападение профинансировали. И тогда многим стали понятны истинные цели этого конфликта. И Путину, и многим патриотически настроенным чеченцам, в частности, Кадырову, в прошлом одному из лидеров чеченских боевиков.
В итоге Путину удалось договориться с настоящими патриотами Чечни, а не с теми, кто себя за них выдавал, имея целью на самом деле набить карманы, продав свою родину. И сейчас у России с Чечнёй всё в полном порядке.
В ситуации с Украиной дело обстоит подобным же образом. Перед вашими глазами маячит фальшивый фантик, на котором написано, что конфликт на Донбассе - это борьба сепаратистов с Киевом за независимость. Реальный же расклад совершенно другой. Инициаторы украинской бучи - Вашингтон с Лондоном - добиваются ослабления России. Именно по этой причине они заставили официальный Киев нарушить Минские договорённости, даже при условии, что ДОНБАСС ОСТАНЕТСЯ В СОСТАВЕ УКРАИНЫ. Потому что мирное решение вопроса, хоть в пользу "сепаратистов", хоть в пользу Киева поставило бы крест на возможности и дальше ослаблять Россию. Именно по этой причине, когда Киев и Москва уже практически договорились об условиях прекращения СВО, в Киев примчался возбуждённый Борис Джонсон и гаркнул на Зеленского "Не сметь!". И Зеленский вынужден был подчиниться.
Вы видите обёртку, но, увы, не видите сути. Вы считаете, что это мои мозги промыты российской пропагандой. Но у России нет финансовых возможностей тратить на пропаганду столько денег, сколько потратили их США на одну лишь Украину. Я вам предлагал хотя бы самую малость задуматься над тем, какая часть денег, про которые говорила Нуланд, в какую сторону и в какой степени изменила лично ваши представления. Но вы не хотите над этим задумываться, полагая, что потраченные США 5 млрд.USD ушли куда-то "в космос" и не затронули ваших представлений. Однако, американцы - люди очень рациональные. Они куда попало деньги просто так тратить не стали бы, если бы не рассчитывали получить заведомо больше, чем они потратили. Подумайте над этим.
> Если одной стране что-то не нравится в другой, разве она вправе на неё напасть ? Так весь мир передерётся.
Хотите, я Вам расскажу про ваши представления об устройстве современного мира? Вы уверены, что мир поделён на государства. Что между государствами имеются границы, которые священны. Что внутри государств имеется собственная государственная власть, которая так или иначе защищает интересы своего государства. Нигде не ошибся?
Ну так вот, такие представления - наивны. Реальная картина мира совсем иная. В век межгосударственных промышленно-финансовых потоков, интернета и соцсетей границы уже перестали иметь существенное значение.
Формальные представители власти в тех или иных "государствах" по большей части не защищают интересы своих государств. В качестве примера можно привести Ангелу Меркель, которая не стала противодействовать прослушиванию её телефона спецслужбой ДРУГОГО государства. Можно привести Шольца, который высказал радость по поводу взрыва "Северного потока", благодаря которому Германия получала дешёвый газ. В качестве примера можно привести Порошенко, который угробил экономику Украины ради собственного кармана. Который продолжал торговать в России конфетами "Рошен" и требовать у "страны-агрессора" снижения цен на его газ. И даже Байлен не защищает интересы США, вынимая из бюджета США колоссальные суммы и расходуя их на заварушку в Украине. Вы живёте в нарисованном фантиками мире, и думаете, что они являют суть вещей...
> Украине помогают Европа и США. Их совместная экономика в десятки раз мощнее. Поэтому СВО была обречена на неудачу с самого начала. На что рассчитывали ?
Вот именно на это и рассчитывали западные затейщики украинской бучи. На то, что, ввязавшись в экономическое противостояние с США и странам Европы, Россия сдуется. На практике же произошло ровно наоборот. Сдулись США и Европа, а экономика России укрепилась. Они такого результата не ожидали. Потому что, показывая "хавающему пиплу" фантики вместо изложения реального расклада вещей, в существенной степени сами поверили в свою "исключительность" в противостоянии остальному миру. А реальный расклад был никак не связан ни с какой исключительностью, в том числе в экономическом смысле. Да, страны Запада имели высокий уровень жизни, но не благодаря своей исключительности, а благодаря тому, что сложившаяся система межгосударственных регулирования финансово-экономических отношений приводила к перераспределению существенной части благ, производимых во всём мире, в пользу стран Запада. В том числе, производимых Россией. Пресловутые "западные санкции" нарушили возможности стран-кровососов быть кровососами. Даже жители Нигера это осознали. В Китае это поняли гораздо раньше.
Ну, допустим, Россия на самом деле такая-сякая, агрессор, неадекват и т.д. и т.п. А против Китая почему США вдруг взъелись? Как вы это объясните?
Объяснение этого феномена - в книге Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". Надеюсь, вы всё-таки не только писатель, но ещё и читатель. Почитайте. Она написана в 90-х годах ещё до майдана. Эта книга была написана представителем высшей американской элиты для подрастающего поколения. Поэтому в ней так откровенно всё изложено. Почитайте! Не фантики, а вот эту книгу!
Гордиенко Андрей 20.12.2023 16:13 Заявить о нарушении
По существу: Мне совершенно безразлично количество прочтений и то, что вы обо мне думаете.
Гордиенко Андрей 20.12.2023 16:15 Заявить о нарушении
У меня сегодня уже 1329 прочтений. А сколько у сего "оппонента"? Даже смешно сравнивать.
Очевидно, что такой же уровень и у других его "откровений". Даже к гадалке можно не ходить.
Позднее добавлю кое-что к этому ответу. Если будет время и желание...
Роман Огнев 20.12.2023 16:42 Заявить о нарушении
Вы давеча упоминали, что вы по образованию физик. Предлагаю вам решить простенькую задачку.
В городе два таксопарка. В первом 16715 автомобилей (столько же, сколько у вас произведений), во втором 30 автомобилей (столько же, сколько у меня).
За один день оказались востребованы клиентами 1239 автомобилей из 1-го таксопарка (столько же, сколько у вас за сегодня прочтений) и 11 из второго (столько же, скольку у меня прочтений тоже за сегодня).
Определить, какой таксопарк наиболее эффективно использует свои автомобили.
По моим расчётам получается, что в день востребовано клиентами (читателями) лишь 7,5% автомобилей 1-го парка, и 36,7% автомобилей 2-го парка. Так что выходит, что наиболее эффективно использует свой автопарк 2-й. В 4,9 раза.
А у вас какой получается ответ?
________
Если я накидаю 100'000 произведений с хаотичным набором букв, которые никто никогда не сможет прочитать, то количество прочтений у меня тоже вырастет, потому что кто-нибудь случайно будет на них натыкаться. Какое отношение этот факт имеет к качеству сложения этих букв?
Гордиенко Андрей 20.12.2023 17:58 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 20.12.2023 18:38 Заявить о нарушении
Роман Огнев 20.12.2023 19:52 Заявить о нарушении
Роман Огнев 20.12.2023 23:07 Заявить о нарушении
Судя по тому, как вы продолжаете упирать статистические данные данного ресурса, вы не поверили мне, что пресловутое "количество прочтений" меня на самом деле не интересует. Для того, чтобы вы всё-таки поверили, я обращаю ваше внимание на то, что свои стихи я публикую НА ДРУГОМ сайте - stihi.ru (в моём профиле приводится ссылка). Если бы меня волновала статистика, на которую вы так упираете, я бы, возможно, подобно вам "прикинулся бы валенком", сделав вид, что я не понимаю, что сайт proza.ru предназначен для публикации прозы, а stihi.ru для публикации стихов. И стал бы публиковать вперемешку и то, и другое исключительно на одном ресурсе, например, на вот этом. И тогда бы у меня так называемых "читателей" было бы на данном ресурсе в несколько раз больше, чем сейчас. Теперь вы мне верите, что мне эта статистика по барабану?
Гордиенко Андрей 21.12.2023 11:46 Заявить о нарушении
Время расставит точки над i. В Чечне многим настоящим патриотам Чечни точно так же заморочили головы западные спецслужбы. Но многие из них в конечном итоге смогли отделить мух от котлет и понять, какая участь уготована их родине их так называемыми "западными сторонниками".
На Украине сейчас очень много людей с промытыми мозгами. Причём, наши противники на этот раз учли свои ошибки, допущенные ими в Чечне, и подошли к вопросу промывки мозгов более досконально. Но со временем люди всё равно разберутся, где правда и где ложь. Наблюдая за тем, в какую пучину погружается Украина, я уверен, очень многие истинные патриоты Украины (а не горлопаны, которые лишь на словах себя за них выдают) задумаются об истинных причинах. И так же как в Чечне прозреют и поймут, какая участь на самом деле уготована украинцам их западными "сторонниками", которым на самом деле плевать и на Украину, и на украинцев с высокой колокольни и которые преследуют лишь собственную выгоду.
Это неизбежно произойдёт - рано или поздно. Фальшивые лже-патриоты, продающие свою родину за интересы мирового финансового олигархата, будут изгнаны истинными патриотами своей страны. Те, для кого Родина - не пустой звук, прогонят тех, для кого Родина - это всего лишь кошелёк со звонкими монетами. Вопрос лишь в том, КОГДА это произойдёт. Я полагаю, ждать осталось не долго.
И тогда сотрудники ЦИПСО, которые подбираются вовсе даже не властями Украины, а сотрудниками ЦРУ, занявшими целый этаж в главном здании СБУ ещё до майдана, будут искать щели по всему миру, в которые можно спрятаться от возмездия. Как тараканы. И суд над ними будут вершить те самые украинцы, которых они сейчас якобы защищают.
Гордиенко Андрей 21.12.2023 14:04 Заявить о нарушении
Предположения без доказательств не имеют никакого смысла. Это всего лишь пустословие.
Вчера у меня было почти 2 000 прочтений. Такие вот дела.
А сегодня уже 991 прочтение. Хотя до 24 часов ещё далеко...
Роман Огнев 21.12.2023 16:47 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 21.12.2023 18:26 Заявить о нарушении
Роман Огнев 21.12.2023 20:09 Заявить о нарушении
Если это говорил Путин, Лавров, Шойгу или ещё кто-то из первых лиц, тогда прошу вас привести ссылку кто, где и когда это говорил? Если никто из них и никогда не говорил, то "поздравляю вас, господин Соврамши".
Гордиенко Андрей 21.12.2023 21:20 Заявить о нарушении
Перестаньте долбить по Донбассу - и Россия тоже перестанет стрелять! Это что, так трудно понять? Она и не начала бы СВО, если бы Украина просто перестала бы стрелять по Донбассу. Но это же было так сложно сделать... Просто неимоверно сложно... А виноваты в том, что это так сложно, конечно же Путин. А кто же еще?
Гордиенко Андрей 21.12.2023 21:36 Заявить о нарушении
Я изначально подвергаю сомнению любую информацию, звучащую с любой стороны. Особенно, в период информационной войны. Поэтому озвучиваю лишь те факты, которые мною многократно проверены и перепроверены, а не повторяю за кем-либо тезисы и "выводы". Как вы... Поэтому вы не сможете опровергнуть ни одного факта из тех, которые я озвучил. А я ваши "аргументы" уже опроверг несколько раз. Вы намерены приводить ссылку приведёте на источник, в соответствии с которым "Сколько времени отводилось на СВО по её плану ? Говорили, что 3 дня."? ВОТ ЭТО И ЕСТЬ - ЛОЖЬ! Господин Соврамши.
> Даже японцы, живущие на «краю света», недавно дали Украине на оборону 4 миллиарда долларов.
На саммите G7 в Японии Байден не стал извиняться за ядерные бомбардировки и говорил о них так, словно эти бомбардировки осуществила какая-то другая страна, надо полагать, СССР. А ваши "даже японцы" сидели и молча смотрели ему в рот. И приветливо улыбались. Потому что "даже японцы" нынче являются протекторатом США, а не самостоятельной страной. Им Байден сказал выделить деньги - они выделили. Потому что "барин приказал".
> Донбасс – часть Украины.
Был бы, если бы Украина выполнила Минские соглашения. Украина отказалась их выполнять, так что сама виновата в том, что это больше не так. К слову, когда большевики включали Донбасс в состав Украины, они тоже не провели референдум.
> ЛНР и ДНР сепаратисткие образования. С такими воюют во всех странах. Включая РФ. Я имею в виду Чечню.
ЛНР и ДНР не с бухты-барахты стали сепаратистскими образованиями. Киев сильно постарался, чтобы их такими сделать. И вовсе не для того, чтобы оставить их в составе Украины, а потому что выполнял заказ западных спецслужб.
Россия с Чечнёй не воюет, у вас сильно устаревшие сведения. Более того, Чечня выделила для СВО крупные воинские подразделения, которые сражаются на стороне России. Я уже вам рассказывал про Хасавьюртовские соглашения и на пальцах уже выше объяснил, почему чеченский конфликт не был связан ни с каким сепаратизмом (как и Украинский). Сепаратизм - это не причина, это повод, "официально озвучиваемая версия" инициаторами этого конфликта, теми, которые его СПЕЦИАЛЬНО РАЗОЖГЛИ. Если вы не согласны, озвучьте вашу версию, почему чеченские террористы напали на Россию под сильно надуманным предлогом после того, как Россия де-факто признала независимость Чечни. Истина заключается в том, что конфликт на Кавказе нужен был как таковой для ослабления России, вне всякой взаимосвязи со стремлением кого бы то ни было к независимости/сепаратизму.
И первая чеченская не была связана со стремлением Чечни к независимости. Она была связана с тем, что русских стали убивать в Чечне чеченские нацики - дудаевцы, которым западные спецслужбы бабла отбашляли, чтобы они это делали. А жители ДНР и ЛНР не убивали украинцев. Они просто хотели жить по-человечески на своей земле и самим решать, как им жить.
> Кто дал РФ право быть международным судьей, тем более с применением своей военной силы?
Минские соглашения дали такое право. Все стороны признали, что будут добиваться их исполнения. Из четырех сторон только Россия выполняет свои обязательства. Не хочет Киев по-хорошему их выполнять, будет выполнять по-плохому.
> До сих пор неизвестно, кто повредил Крымский мост. Одни лишь предположения.
Неужели ВАМ это до сих пор это неизвестно? Ну так трошки послухайте:
http://ya.ru/video/preview/9072711279817727970
Может быть, скажете, что множество водных дронов, которые отправлялись из украинских портов для подрыва Крымского моста и которые были уничтожены российскими военными, тоже были отправлены "неизвестно кем"?
> А кто взорвал Каховское водохранилище ? В то время там были российские войска.
Вот именно, что российские. Какой смысл нам подрывать самих себя? Ах да... Это же наше кредо! В Одесском доме профсоюзов сторонники России тоже сами себя подожгли назло многочисленным Романам Огневым. Может быть вы продемонстрируете в качестве доказательства, что это логично, и сожжёте сами себя назло мне?
Давайте, вспомните ещё мариупольский роддом и бойню в Буче. И сделайте вид, что не в курсе, чем занимается ЦИПСО. Что там просто сидят какие-то люди и просто так чаи гоняют.
> В октябре-ноябре 2022г. российские ракеты сильно повредили объекты энергетики Украины. Из-за этого миллионы ее граждан всю зиму подолгу сидели в квартирах без света и тепла.
Да, гражданская и военная инфраструктура повязаны - и энегетическими сетями, и транспортными. Поэтому до взрыва Крымского моста Россия их не трогала. Киев сам спровоцировал ответку, устроив взрыв Крымского моста.
> Так что уверять в своих теплых чувствах к украинскому народу – верх лицемерия.
А вы как ожидали? Вы будете отправлять нас "на гиляки" и "на ножи", убивать массово людей, которые хотят жить с нами в мире, а мы будем просто умываться вашими плевками? Верх лицемерия - ожидать, что мы будем терпеть, что вы у нас пытаетесь отнять флот, нарушить ядерный паритет в пользу наших врагов, разрабатывать биологические атаки на Россию со своей территории, а мы будем просто улыбаться в ответ, пока не помрём окончательно. Вы получили то, чего желали нам. Это закон кармы. Сами виноваты, что в конце концов вынудили нас ответить.
> Европа дала Украине трансформаторы для замены повреждённых российскими ракетами. Теперь свет и тепло есть у всех ее граждан.
И кто после этого друзья украинского народа ? Вопрос чисто риторический.
Потому что это нужно было нужно для восстановления военной инфраструктуры, а не ради украинского народа. А ещё она дала много снарядов и ракет, чтобы этими снарядами и ракетами убивали украинский народ на Донбассе. Надо полагать, из чувства большой солидарности к убиваемым.
> Стесняюсь спросить, а ядерное оружие разве есть только в РФ ? Я к тому, что после его применения может то же самое прилететь в ответ.
Да, может. Только мы подобное не планируем и никогда не планировали. Даже в нашей военной доктрине подобный аспект не предусмотрен. А вот в военной доктрине ваших западных "партнёров" предусмотрена возможность ядерной атаки первыми. Так что "в ответ" действуем мы. Всегда так было. И ситуация с Крымом тоже "в ответ" - даже Обама это признал. Или вы полагаете, что Обама тоже "господин Соврамши"?
> По сути на территории Украины РФ воюет с Европой и США.
Вот с этим тезисом я полностью согласен!
> Их экономика в десятки раз мощнее. Поэтому исход СВО предугадать легко...
Вы знаете, кто такой Михаил Хазин? Я узнал о нём в 2008-м году, когда с неимоверным изумлением смотрел его интервью, которое он дал на телевидении в 2007-м году за год до глобального экономического кризиса 2008-го года. Его интервью продолжалось около часа, и в нём он предсказал этот кризис и рассказал в деталях, как он будет развиваться. Позже он несколько раз проводил у нас бизнес-классы, когда я получал второе высшее на MBA, и я ещё более офигел, когда понял до каких глубин экономической теории он докопался. С тех пор я прочитал несколько его книг и регулярно смотрю его видеоролики. Вот, послушайте, может быть, что-нибудь поймёте:
http://www.youtube.com/watch?v=iionSZBD1yY
Гордиенко Андрей 22.12.2023 20:55 Заявить о нарушении
Я не доверяю никаким СМИ. Я доверяю тем источникам, у которых нет мотива для лжи. В частности...
Когда СМИ говорят о том, что США тратят деньги на промывку мозгов украинцам, я не считаю такую информацию заслуживающей доверия. Но когда об этом же самом говорит представитель Госдепа США Виктория Нуланд и называет конкретную сумму - 5 млрд.USD, тут уж никаких поводов для сомнений не остаётся.
Когда ангажированные СМИ говорят о том, что США были инициаторами киевского майдана и что Россия оказалась вынуждена реагировать на эту ситуацию, достоверность такой информации может вызывать сомнения. Но когда в этом признаётся Президент США Обама, все сомнения улетучиваются.
Когда ангажированные СМИ говорят о том, что ещё до майдана в главном здании СБУ целый этаж был выделен исключительно для сотрудников ЦРУ, в этом можно сомневаться. Но когда об этом говорят сами сотрудники СБУ, много разных и в разных ситуациях, то сомнения улетучиваются.
Когда ангажированные СМИ говорят о том, что США заболели той же болезнью, что и гитлеровская Германия, в этом можно усомниться. Но когда советник по нацбезопасности США Збигнев Бжезинский в открытую заявляет о том, что цель США достичь мирового господства, разбирает в деталях ошибки предшествующих претендентов на мировое господство и заявляет, что на пути к этой цели Россия и Китай - два основных препятствия, которые и нужно уконтропупить, в том числе, с помощью внесения раскола между Россией и Украиной... Когда Президент США Обама на саммите в Австралии говорит во всеуслышание об "американской исключительности" толчно так же, как Гитлер говорил об исключительности арийской нации, когда он же говорит о стремлении США к мировой гегемонии... Тогда уже никаких поводов для сомнений уже больше не остаётся.
А вы, как я вижу, верите всему что говорят прозападные СМИ. Как минимум, тезис о том, что Путин планировал завершить СВО за 3 дня, вы повторяете бездумно и не проверяя информацию, которую вам заливают в уши. Я вам это говорю на случай, если вы всё-таки НЕ работаете на ЦИПСО. У тех, кто работает на ЦИПСО, остатки совести атрофировались уже давно и напрочь. А для наивного обманутого человека ещё не всё потеряно.
Гордиенко Андрей 23.12.2023 11:20 Заявить о нарушении
Когда кто-либо постит большую кучу буковок только лишь ради сомнительных рейтингов, когда он путает качество с количеством, ему лишь остается утешать своё самолюбие тем, что та куча буковок, которую он на данном ресурсе навалил, самая-самая большая. А что ему ещё остаётся делать?
> Знамо дело, электричество идет и на военные заводы. То же самое и в РФ. Значит, украинские войска вправе обстреливать ее объекты энергетики ? По той же логике.
Здравствуйте... Вы, словно бы и не слышали о том, что в 2015 году укронацисты взорвали ЛЭП, по которой снабжался электроэнергией Крым, и не позволяли его отремонтировать.
http://www.youtube.com/watch?v=ZAXMr29xvQE
> На военных заводах Украины работает часть ее гражданского населения. Российские войска вправе обстреливать жилые дома ? Логика та же.
Эту логику применяли укронацисты, обстреливая улицы Донецка. В том числе КАССЕТНЫМИ БОЕПРИПАСАМИ. Так что не нужно сваливать с больной головы на здоровую. Россия улицы Киева подобным образом не обстреливает.
> Прошлой зимой из-за российских ракет миллионы украинцев подолгу сидели в своих квартирах без света и тепла. После этого они сильно любят РФ?
Пусть скажут "спасибо" Зеленскому, который вместо того, чтобы остановить войну на Донбассе, КАК ОН ОБЕЩАЛ, начал её раскочегаривать. А жители Киева сидели без света по подвалам за то, что хотели заставить сидеть без света по подвалам жителей Донбасса. Не рой яму другому.
> В начале года ракета попала в жилую многоэтажку г. Днепр. В итоге более 100 убитых, включая детей. Это была украинская ракета ?
На 100% утверждать не стану (в отличие от вас, я опираюсь только на проверенную информацию), но с высокой долей вероятности да, украинская.
http://topwar.ru/209037-lozh-i-cinizm-kievskogo-rezhima-incident-s-raketoj-h-22-v-dnepropetrovske.html
"Ряд изданий и Telegram-каналов выдвигали версию, что эти записи подтверждают теорию о работе ПВО над Днепром — второй пожар на проезжей части якобы был вызван именно обломками украинской противоракеты"
http://dzen.ru/a/Y8VjpPxXOxPQbCc1
Хотелось бы напомнить о ракете, которая залетела на территорию Польши. Ах, сколько было воплей о том, что это российская ракета. До тех пор, пока официальные лица Польши не подтвердили, что она все-таки украинская.
> Каховская плотина взорвана, когда находилась на оккупированной территории. Значит, за ее сохранность отвечали войска РФ.
Ах вот вы какую логику включили. Ну так включите её же в отношении врзыва дома в Днепре и в отношении взрыва электроподстанций под Киевом.
> Для разрушения той плотины надо было 10 тонн взрывчатки.
Каховскую плотину ВСУ обстреливали целенаправленно на протяжении длительного времени. Российская сторона многократно предупреждала международные организации о том, чем это всё закончится. Сколько тонн снарядов было выпущено ВСУ по плотине, у меня точных данных нет. Но, судя по всему, кратно больше 10 тонн.
При анализе информации я исхожу из принципа "QUI PRODEST" - "кому выгодно?". Плотина оказалась разрушена, когда Россия наступала, а ВСУ нужно было кровь из носу остановить наступление в направлении Одессы.
Если бы укроСМИ всегда говорили бы правду, можно было бы продолжать настаивать на вашей позиции. Но они столько раз уже были пойманы на лжи! В Польшу прилетела не российская ракета, а украинская. Фейк про бомбардировку мариупольского роддома развенчан самой же беременной с фотки - она дала интервью и рассказала, как была сделана эта фотка. Фейк про массовую бойню в Буче тоже развенчан посредством тщательного анализа фактов и видео (в одном из эпизодов убитый, лежащий на дороге, приподнимается после проезда автомобиля, который снимает эту сцену - и это видно в зеркале заднего вида). В Одесском доме профсоюзов люди "сами себя сжигали". По жителям Донецка тоже стреляли сами жители Донецка... В ходе проведения переговоров в нормандском формате врали все, кроме России... Почему вы решили, что и в этот раз не врут? Есть у вас 100%-ные доказательства? Если нет, тогда не нужно здесь приводить ничем не подтверждённые ваши версии и трактовки событий.
На случай, если вы ципсошник, хочу вот что вам сказать. Я знаю, на что вы рассчитываете. На силу и слово ваших покровителей. Но для ваших покровителей вы союзник. Вы "инструмент", который они с лёгкостью выбросят на помойку без малейшего сожаления когда вы перестанете быть нужны (а это, по сути, уже произошло). Вспомните о судьбе американофила Саакашвили - он сидит в ГРУЗИНСКОЙ тюрьме, когда Грузия наводит с Россией те мосты, которые он старательно разрушал. Американовил Саддам Хусейн был повешен своими же бывшими "большими друзьями". Западофил Хосни Мубарак был снесён усилиями западных спецслужб, которые устроили ему "цветную революцию", когда он самую малость попытался по каким-либо вопросам иметь собственное мнение. Кстати, Янукович ведь тоже был сторонником евроинтеграции, он лишь взял паузу для "подумать", когда вдруг понял, что для Украины помимо выигрышей в этом аспекте есть ещё и проигрыши. Но его моментально снесли западные "друзья" как только он попытался "включить думатель". Цветную революцию попытались устроить и Эрдогану, ему сильно повезло - его предупредили российские спецслужбы, поэтому он смог удержаться.
А вот вы... Лично вы... Вы действительно полагаете, что Шерхану есть какое-либо дело до Табаки? Особенно, когда у него начинаются собственные серьёзны проблемы? Вы думаете, он вас защитит? Вы думаете, что он задействует своё влияние в "общемировых" судах? Никаких общемировых структур больше нет и очень долго не будет! И ООН, и Еврокомиссия, и Гаагский трибунал стремительно сдуваются потому что явно перестали быть общемировыми, а пляшут под дуду одного лишь Вашингтона. Вас будут судить УКРАИНЦЫ. Как Саакашвили судили грузины. И никакой Шерхан вас не станет спасать. Или вы всерьёз полагаете, что Шерхану до вас больше дела, чем до Саакашвили? Вопрос риторический...
Гордиенко Андрей 25.12.2023 16:46 Заявить о нарушении
Опечатка. Вы НЕ союзник.
Гордиенко Андрей 25.12.2023 16:51 Заявить о нарушении
На случай, если вы ИДЕЙНЫЙ ципсошник, дополню. Возможно, вы думаете, что фейки, которые вы изготавливаете в стиле Бучи и мариупольского роддома, приносят пользу Украине. Но вы обманываете свой собственный народ. Такая ложь не может быть ни в какое благо. И ваш собственный народ в конечном итоге отыграется именно на вас, когда поймёт, что помимо заморских полоскателей мозгов, которые веками были для вас недругами, мозги украинцам полоскали такие как вы, "свои".
Гордиенко Андрей 25.12.2023 17:24 Заявить о нарушении
Я не про нормы мирового права. Я про сочувствие, про эмпатию. Байден приехал в Японию выразить сочувствие в день трагедии. Мог бы и извиниться за свою страну, которая эту трагедию устроила.
Но да, американцы признавать свою неправоту привычки не имеют. Поэтому, когда и если они где-либо в чём-либо налажали, они, как правило, находят других виноватых в своих собственных ошибках. То, что они устроили на Украине, это была их ошибка. Я полагаю, многие её инициаторы на текущий момент это уже осознали. Они думали, что сдуется экономика России, не выдержав соревнования с экономиками США, Японии и ЕЭС, но в результате сдулась экономика ЕЭС, в первую очередь, а во вторую очередь и остальных стран НАТО, а Россия не только устояла, но стала ещё более сильной.
Так что они теперь будут сворачивать удочки на Украине. Тем более, что нынче нарисовалась большая куча гораздо более важных для США проблем - самая главная в Южной Азии, но помимо её проблема Израиля/Палестины, Баб-эль-Мандебского пролива, и целый ряд других. Я уже не говорю об экономическом кризисе, в который всё глубже проваливаются все западные страны, включая США, и который будет гораздо более болезненным для США, нежели "великая депрессия". Украина уже отошла не просто на второй план, она уже далеко за десятым планом. Правда, не все на Украине это ещё поняли.
Так как вы думаете, кого именно США назначат виноватым за провал на Украине? Ааа... Вот то-то и оно... Зеленскому есть о чём беспокоиться. Его могут по-тихому физически устранить свои собственные "большие друзья", перед тем как его же во всём и обвинят. И заодно обвинят Россию - дескать, Путин виноват в том, что Зеленского не стало... А могут и подождать, пока "международные организации" несколько трансформируются. И тогда Зеленского ждёт судьба Саддама Хусейна - всё официально, воткрытую, категорически неправ - пообещал, но всех обманул. И внезапно Запад вдруг "прозреет" и поймёт, что именно Украина не выполняла Минские соглашения. И скажет, что Зеленский такой-сякой, он обманул не только Россию, но и их, таких добрых белых и пушистых, искренне озабоченных вопросами всемирной справедливости. Зеленского с самого начала охранял американский спецназ. Да-да-да, от украинцев. Но теперь Зеленскому следует бояться уже и самого американского спецназа. Потому что он идеально подходит на роль козла отпущения, на которого можно свалисть все косяки "западных партёров".
Гордиенко Андрей 25.12.2023 17:55 Заявить о нарушении
Это очень просто понять. "Демилитаризация" означает избавление стреляющих по мирному населению Донбасса от возможности это делать в дальнейшем путём лишения их вооружений, с помощью которых они это делали и пока ещё продолжают делать. "Денацификация" означает устранение на Украине нацистской идеологии, которая на протяжении многих лет взращивалась Западом в рамках проекта "Украина - Антироссия".
На текущий момент "демилитаризация" проходит весьма успешно - не только Украины, но и всех стран коллективного Запада, которые фактически уже утратили возможность подпитывать украинский конфликт своим оружием, запасы которого внезапно истощились.
С "денацификацией" поможет сам украинский народ. Тот самый, который Зеленский обманул, пообещав прекратить войну на Донбассе. Тот самый, который продолжают обманывать ципсошники, синтезируя многочисленные фейки. Тот самый, который сжигали в Одесском доме профсоюзов. Тот самый, детей которого Порошенко пообещал загнать в подвалы. А Россия поможет колеблющимся прозреть, ощутить свою силу и осознание, что они сами хозяева своей страны. А не вашингтонские куклы их хозяева.
> Что хочет РФ от Украины ? Тоже интересный вопрос.
Чтобы Украина перестала выполнять роль жертвенной пешки в геополитической игре США, а начала бы заботиться о собственных интересах. Этого вполне достаточно, чтобы перестать быть постоянной угрозой для России, готовой пожертвовать и своими гражданами, и своей страной ради интересов США. Россия не позволит, чтобы Украина и впредь участвовала в операциях Запада против России. Чтобы она пыталась отнять у России флот, нарушить ядерный паритет, чтобы пыталась произвести атаки на территорию России биологическим оружием (ради чего и были возведены западными странами на территории Украины биолаборатории) или ядерным оружием, о чём заявлял посол Украины в Германии А.Мельник в 2021 году (до СВО) и как заявлял Арахмия в Верховной Раде о намерениях шантажировать Россию ядерным оружием.
Что делает Россия? Она просто предоставила возможность нашим врагам в своей бессильной злобе расшибить свои головы о стенку. Они уже обанкротились и в политическом, и в экономическом смысле. И продолжают стремительно банкротиться дальше. Они уже утратили основную часть ресурса, который планировали задействовать против России. Теперь расклад сил быстро меняется, и вовсе не в их пользу. К власти во всех странах (включая США - наш основной геополитический противник) приходят противники глобалистов. А у глобалистов больше нет ресурсов, чтобы противостоять не только России на Украине, но и Трампу в США, и Орбану в Европе. И, поверьте мне, на промывание украинцам мозгов, у них денег теперь тоже нет. Так что осталось лишь подождать, пока те украинцы, которые искренне заблуждались, начнут прозревать. И когда они прозреют, обрушат свой гнев на тех, кто им морочил голову, пытаясь продать свою страну за интересы американских глобалистов.
> Если бы американцы захотели, она бы выбили россиян с оккупированных украинских территорий за сутки. Те бы даже понять не успели, что случилось.
Да-да-да, они такие сильные, что даже выбили из Афганистана самих себя.
> Но у США иная цель. Они хотят затянуть эту войну максимально. Чтобы дурачки-славяне подольше занимались взаимным истреблением. Тогда РФ ослабнет на международной арене. А Украину американцы смогут сильнее привязать к себе кредитами и прочими «благодеяниями».
Вау! Вы меня поразили! Оказывается, какие-то вещи вы уже начинаете понимать!
> Из-за СВО с обеих сторон уже угробили сотни тысяч человек. Кому-то за это придется отвечать.
Отвечать придётся нацистам и тем, кто отказался выполнять Минские соглашения в угоду геополитическим интересам глобалистских элит США, подсев на крючок западных спецслужб. Тем, кто затеял уничтожение православия на Украине. Тем, кто начал истреблять гражданское население. И не только на Донбассе. За Одесский дом профсоюзов тоже ответят те, кто его инициировал. Те, кто готовил боевиков для майдана. Те, кто прислал на него снайперов. Все они ответят. Попомните мои слова.
Гордиенко Андрей 27.12.2023 12:17 Заявить о нарушении
И вы вот прямо с ходу верите этой информации? После того, как фейк с якобы бомбардировкой российскими войсками мариупольского роддома был развенчан! Сколько раз вас нужно обмануть, чтобы вы перестали верить тому, кто это делает?
> А пока что после каждого такого случая террора против гражданского населения Европа и США увеличивают свою военную помощь Украине.
Из какого пальца вы высасываете информацию? Не увеличивает, а сокращает!
http://www.gazeta.ru/army/2023/11/03/17824753.shtml
Последний в этом году пакет военной помощи Украине составляет 250 млн.USD. Не миллиардов, а миллионов!
http://ria.ru/20231227/pomosch-1918589725.html
Цитата по ссылке:
"В начале декабря верхняя палата американского парламента отказалась внести законопроект о выделении более 100 миллиардов долларов на оказание помощи Украине, Израилю и Тайваню."
Гордиенко Андрей 29.12.2023 17:09 Заявить о нарушении
Иностранная помощь в Украину поступает. Даже японцы недавно дали 4 миллиарда долларов.
Может и самолёты F - 16 не начали поступать в Украину ? Уже пора утверждать и это. Не надо мелочиться...
Роман Огнев 29.12.2023 17:22 Заявить о нарушении
Гордиенко Андрей 05.01.2024 17:41 Заявить о нарушении
Абрамсы и Леопарды тоже были не хухры-мухры, но лишь до тех пор, пока не столкнулись с российским оружием.
Вот что сказал Шойгу по поводу поставки F-16 на Украину (цитата):
"За прошедший месяц ими [средствами ПВО] уничтожено свыше 1 400 средств воздушного нападения противника, в том числе 37 самолётов и 6 оперативно-тактических ракет ATACMS производства Соединённых Штатов...
При этом хочу отметить, что 37 самолётов - это почти в два раза больше того количества, которое гарантировано обещано к поставкам Украине по самолётам F-16. То есть при такой работе нашей системы противовоздушной обороны это примерно на 20 дней работы..."
Гордиенко Андрей 05.01.2024 20:30 Заявить о нарушении
А когда не на соседнюю, а на свою собственную, в которой живет просто тот же самый народ, детей которых решили загнать в подвалы, тогда безумия, наглости и подлости уже меньше?
Гордиенко Андрей 05.01.2024 20:40 Заявить о нарушении
Я же указал, откуда. Из заявления Шойгу. При желании можете его нагуглить по приведённым цитатам.
> Не надо верить всему подряд.
Вы предлагаете верить фейкам ЦИПСО, считая их более достоверными? Я знаю, что российский Корнет кратно превосходит хвалёные Джавеллины и Энлау по ТТХ (при желании их можно найти в интернет). Я знаю, что именно Россия - первая страна в мире, в которой появилось гиперзвуковое оружие. Я знаю, что российские системы РЭБ, во-первых, появились раньше, чем западные, во-вторых, они постоянно совершенствуются и постоянно опережают западные. Я знаю, что аналогов российским С-400 на западе нет, а хвалёные "Пэтритот" уступают даже С-300. И знаю ещё много чего другого. Знаю, а не "верю".
> А как дела у "распятого мальчика" ? Что-то давно о нём ничего не слышно. Я сильно волнуюсь.
Про "распятого мальчика" я впервые услышал от вас. Прежде я о нем не слышал. Вы несколько переоцениваете влияние того или иного агитпропа на моё мировоззрение. Я предпочитаю верить подтверждённым фактам, потому что в информационной войне ложь и недомолвки допускают все стороны. Вполне допускаю, что какая-то женщина приплела какую-то отсебятину. Вы хотите сказать, что её отсебятина автоматически аннулирует "аллею ангелов" в Донбассе? Или 48 заживо сожжённых в одесском доме профсоюзов? Вы хотите сказать, что людей в Одессе не сжигали? Вы хотите сказать, что те, кто их сжигал, в принципе не могут распять какого-нибудь мальчика (не обязательно того самого, а какого-нибудь другого)?
> И откуда видно, что у Шойгу достоверные сведения?
Вообще-то, это не "рупор" вроде Киселёва или не Соловьёва. Это министр обороны РФ. Который выплачивает денежные премии тем, кто уничтожает танки противника и самолёты. И хотя бы по этой причине требует подтверждения уничтожения каждой цели. А вы полагаете, что есть более достоверный источник информации? Какой, если не секрет?
Гордиенко Андрей 06.01.2024 11:14 Заявить о нарушении
Неужели они с того времени смогли сохраниться? И неужели для них до сих пор производятся патроны? Ах да, то ж вы сказали, а не какой-то там минобороны, как этому можно не поверить?..
> Если США дадут украинским войскам дальнобойные ракеты, они вправе будут обстреливать ими территорию РФ ? В ответ. Например, за Киев по Москве. Это же справедливо...
Да, конечно же, справедливо. И в ответ на подобный шаг Вашингтона долбануть уже по Вашингтону - тоже справедливо. А американцам пока жить не надоело. Они, конечно же, готовы жертвовать, но не собой, а пешками, которых не жалко. Украинцами.
> Много ли осталось международных организаций, из которых РФ ещё не выперли за нападение на страну-соседку ?...
Международных организаций фактически не осталось. Те, которые прежде действительно можно было назвать международными, нынче стали "организациями гегемона-пахана", тем самым они обесценились. Возможно, когда-нибудь со временем такой истинно-международной организацией станет БРИКС, в которую всё больше желающих вступить. Да и то в очень отдалённом будущем. Глобалистский формат взаимодействия стран, который несколько десятилетий просуществовал, теперь остался в прошлом. Я полагаю, он уже не вернётся ни при каком раскладе. Мир очень сильно изменился. Теперь он разделится на 5-6 относительно автономных экономических и политических зон (валютных зон). Одной из таких зон будет Россия. США тоже будет иметь свою зону влияния, но это будет относительно небольшай зона, в которую, скорее всего, уже не будут входить страны Европы. У Евросоюза был шанс стать ещё одной подобной зоной (отдельно от США), но, похоже, он этот шанс упустил, растранжирив свой потенциал в интересах поддержки США. Именно по этой причине, я полагаю, США рухнут не так сильно, как могли бы рухнуть, если бы Европа под них не подстелилась. А вот от Евросоюз, теперь уже постепенно становится ясно, скорее всего, распадётся, как когда-то распался СССР, только грому и пыли теперь будет больше. Германия уже не способна не только быть лидером Евросоюза, но и даже на поддержку своих собственных штанов у неё ресурсов уже не хватает. Сейчас на её место в Евросоюзе претендует Франция, но у неё тоже мало ресурсов. Франция не смогла удержать в зоне своего влияния даже Нигер, куда уж ей тягаться со странами Европы... Не сможет она их под себя подмять, увы.
Ещё одну зону создаст Китай. И ещё за одну сейчас идёт битва между сдающим позиции "паханом" США, Великобританией и Турцией. Пока налицо объединение Турции с Великобританией против США, но сохранится ли оно в дальнейшем, когда Шерхан совсем ослабеет, пока не ясно. Очевидно, что у Турции есть свои интересы в регионе, который Турция считает своим. Которые вступают в противоречие не только с интересами США, но и с интересами Китая, Ирана и, отчасти, России.
Один из признаков того, что Турция с Великобританией начали большую игру против США - это плестино-израильский конфликт, который инициировали спецслужбы Великобритании при поддержке Турции. Спецслужбы США в ответ изо всех сил пытаются втянуть в этот конфликт Иран для того, чтобы нейтрализовать Турцию с Великобританией. Сейчас этот театр геополитической борьбы имеет более существенное значение для всех стран, которые до сих пор поддерживали официальный Киев. Но и он не на первом месте. На первом месте - юго-восточная Азия, рынки которой сейчас позарез понадобятся США, потому что для них это единственный вариант как-то сохранить на плаву свою экономику. Но эти рынки сбыта сейчас уже заняты Китаем. Так что на этом направлении ожидаются самые бурные события. А Украина очень быстро отходит с 3-го плана на 10-й. Байден "по инерции" продолжает её поддерживать, но его дни как политика сочтены. Как только Байден сойдёт со сцены, про Украину забудут очень быстро все её "большие друзья".
Все будут заняты совершенно другими вопросами, гораздо-гораздо более важными. Кому достанется месторождение Левиафан? Кто будет контролировать Баб-эль-Мандебский пролив? Как поделят между собой сферы влияния Иран и Турция, Турция и Китай, Китай и США? Какую часть стран Европы сможет прибрать к своим рукам "старый свет" - Великобритания, а какую Россия? Для меня очевидно, что многие страны Восточной Европы войдут в сферу России, и многие из тех, кто нынче оседлали конька русофобии (в частности, прибалтийские страны) впоследствии станут "большими друзьями" России. Ну просто потому, что Британии они "не пришей кобыле хвост", и получать профиты за одну лишь голую русофобию они возможность утратят. Для Великобритании в принципе страны Западной Азии гораздо более интересны, нежели страны Европы - в плане ресурсов, которые она может в этих странах получить.
Так что в ближайшие несколько лет мы будем наблюдать большую драку всех со всеми, в результате которой возникнет новый передел мира. Возможно, какое-то время в так называемых "международных организациях" ещё будут звучать высокопарные слова про защиту демократии, прав народов и т.д. и т.п., но обращать на них внимания будут всё меньше и меньше. Уже практически не обращают. Начало этому было положено, когда США стали нападать на многие страны без санкций ООН, и при этом ООН не смог принять ни одной резолюции, осуждающих их агрессию. А после того, как члены ООН стали принимать решения в существенной степени под давлением США, а не исходя из собственного понимания ситуации, и от ООН осталось лишь одно название. Полагаю, ООН ожидает судьба Лиги Наций, которая несколько десятилетий назад тоже была "международной организацией". БЫЛА.
Я пока не знаю, возникнет ли новая замена Лиги Наций и ООН, и если да, то какая именно. По одной из версий её роль может перейти к БРИКС. По другой это будет отдельная специально созданная организация. По третьей не будет больше никакой организации как таковой, а будет лишь площадка для переговоров множества сторон, и договариваться на ней будут безо всяких голосований и вето лишь заинтересованные в разрешении тех или иных конфликтов стороны. Примерно такая у меня картинка будущего.
А у вас картинка из лозунгов и фантиков. И в этой картинке какие-то чокнутые палестинцы, свихнувшиеся на идеях Хамас, с бухты-барахты напали на Израиль, который при этом каким-то чудом "проспал" нападение в том месте границы, которую мышь незамеченной проскочить прежде не могла. И теперь оскорблённые израильтяне пытаются отомстить. В этой картинке нет интересов Британии и Турции, и совсем не понятно, при чём тут Иран. И в этой картинке про по части Украины тоже одни лишь яркие лозунги, нарисованные на фантиках, которые давно уже кружат и разлетаются, и уже не могут скрывать реальной картины, какой она есть на самом деле.
Гордиенко Андрей 06.01.2024 14:56 Заявить о нарушении
Ольга Зайцева 7 06.01.2024 19:15 Заявить о нарушении
Не вынуждайте меня перечислять те города, которые заняла российская армия в ходе СВО. Если вы не в курсе, это не делает вам чести.
Из Херсона не "вынуждены были убраться", как вы это излагаете, а ушли по доброй воле. Почему? Потому что Россия тем самым выполнила достигнутые и ратифицированные со стороны Москвы и Киева договорённости в ходе переговоров. Как это обычно и бывает, Россия выполнила, а Киев выполнять свои обязательства отказался. В очередной раз продемонстрировав свою недоговороспособность. После того как Россия отвела свои войска (как и пообещала), именно Киев аннулировал все договорённости, потому что этого потребовал Борис Джонсон, спешно примчавшийся в Киев. А западная пропаганда тут же изобразила отход российских войск как "паническое отступление". Подобные "обманули дурака на четыре кулака" ещё выйдут боком всем обманщикам, которым в конечном итоге Россия откажется верить. В конце концов Россия может отказаться от переговоров после десятикратных попыток её обмануть. И тогда, когда вруны будут уже совершенно искренне умолять о пощаде, Россия может просто не поверить. Вспоминайте сказку про мальчика, который всё время ради прикола кричал "Волки! Волки!", до тех пор, пока на него на самом деле не напали волки, но на его крики уже никто не отреагировал.
> Кто дал РФ право нападать на другие страны и устанавливать в них свои порядки?
А кто дал право НАТО бомбить Югославию? Кто дал право США вторгаться в Ирак или в Сирию? И, в конце концов, кто дал право США наводить свои порядки у России под боком? Ах, НИКТО? Вот он же дал это же самое право и нам. В конце концов, мы вступились за тех людей, которых считали своими братьями, которых пытались убить и выгнать из своих домов американские марионетки. Россия не нападала - она реагировала на нападение на себя и на людей, которые обратились к ней за помощью.
К слову, американцам устраивать переворот в Киеве тоже никто права не давал? Вы этим фактом собираетесь возмущаться? Или только тем, который стал его результатом?
> Не стоит испытывать терпение американцев.
Американцы двигали границы НАТО на нас и пытались лишить нас ЧМФ, и вдруг оказалось, что это не они испытывают наше терпение, а мы их? Не смешите тапочки.
Терпение лопнуло у нас. И, к слову, очень многие американцы, которые прежде полагали, что можно продолжать испытывать наше терпение, уже осознали, что эта идея была не совсем удачная. Именно по этой причине, я полагаю, в обозримом будущем с американцами Россия довольно быстро восстановит добрые отношения. Как только в США верх возьмёт та часть элиты, которая не поражена идефикс мирового господства Америки. Даже многие из тех, кто прежде болел подобной идеей, постепенно пришли в себя и стали понимать, что перед Америкой в обозримом будущем будут стоять куда более важные задачи - упасть не слишком больно с той высоты, на которую они сгоряча попытались вскарабкаться. А вот если они будут продолжать, не смотря ни на что, пытаться карабкаться всё выше и выше, они расшибутся "вдребезги-напополам" (с).
> Они далеко не такие демократы, как изображают из себя на публику. Достаточно знать историю этой страны.
Конечно, не демократы. Под словом "демократия" они подразумевают свою власть над всеми прочими. Это выхолащивание смысла демократии. К слову, рекомендую почитать, что я думаю о демократии: http://proza.ru/2023/08/14/1260
> Американцы уже воздали должное Бен Ладану, Каддафи и даже Саддаму Хусейну. Доберутся и до главного "освободителя" украинского народа. Это всего лишь вопрос времени.
Гитлер уже "воздал должное" Чехословакии, Франции, Польше и многим другим странам Европы. И был уверен, что "воздаст должное" также и СССР. Однако, как-то получилось, что СССР "воздал должное" Гитлеру.
> Я уже понял, что Европа и США нехорошие, поскольку помогают "фашистам".
Кавычки излишни. Кстати, против резолюции ООН о недопустимости героизации фашизма из 123 стран проголосовали "против" только две - Украина и США. Этим всё сказано.
А большинство стран Европы - это, по сути, утратившие собственный суверенитет страны, находящиеся под протекторатом США. У них нет и не может быть "собственного мнения". Всё что они озвучивают - это звуки грампластинки, прокручиваемой на пальце Вашингтона. Современная Украина - в числе стран, утративших суверенитет и воюющих за чужие интересы, а не за свои собственные.
> В мире сейчас только РФ оплот законности, демократии и справедливости ? Вроде так получается.
Я не знаю, что там и как у кого получается. Но те, кто собрался "плевать нам в ухо", получат в ответ по своему собственному. Вот и вся справедливость.
> Что такое ЦИПСО?
Я должен поверить, что вас забанили в Гугле, в Яндексе и во всех прочих поисковиках? Такой вопрос, скорее всего, задаст именно ЦИПСОшник, пытаясь изобразить, что он "вообще не при делах, просто мимо проходил".
Гордиенко Андрей 06.01.2024 19:58 Заявить о нарушении
Гордиенко Андрей 06.01.2024 20:07 Заявить о нарушении
Похоже, надо понимать так, что всё же оккупировали ряд крупных городов Украины. Но почему-то не упомянул ни одного из них. Наверное, имел в виду Харьков и Запорожье.
Стало быть, если американцы дадут Украине дальнобойные ракеты и они полетят на РФ, она нанесет страшный удар по Вашингтону. Какая жуть !
Стесняюсь спросить, около США есть хотя бы одна военная база РФ ? Что-то я никак не вспомню.
А около РФ есть военные базы НАТО ? Вопрос чисто риторический.
Ай Моська, знать, она сильна,
Коль громко лает на слона.
Бюджет США многократно превышает российский. Он примерно равен тому, что в Нью-Йорке.
Поэтому не стоит попусту надувать свои щёки. Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет.
Насчёт патронов к допотопным винтовкам Мосина я тоже спрашивал у нашего фронтовика. Он сказал, что подходят современные. Понятно ? Очень на это надеюсь.
Если американцы что-то делают неправильно, РФ тоже может так ? Это называется "по понятиям".
В некоторых африканских странах Президенты занимаются людоедством. Не пора ли уже брать пример и с них ?
Дальнобойные ракеты Украина скоро получит. И тогда они полетят по РФ. В ответ.
Российские ракеты "случайно" попадают в украинские жилые дома, больницы и школы ? То же самое будет на территории РФ. Тоже "случайно".
Как аукнется, так и откликнется. Что посеешь, то и пожнёшь.
Одни политики ведут себя цивилизованно. А другие становятся такими, получив по морде.
Я спрашивал, переделали ли уже крейсер "Москва" в подводную лодку. А в ответ - тишина. Ещё не переделали ? Надо ускорится.
Лавров публично говорил, что РФ не собирается напасть на Украину. А через несколько дней произошло обратное.
И кто после этого Лавров ? А заодно и всё остальное руководство РФ. Догадаться легко.
Эффективность украинской ПВО уже достигла 90 процентов. Антиракета стоит в десятки раз дешевле той, которую она сбивает. Для РФ это миллиардные убытки. И не в рублях, а долларах.
Оказывается, международные санкции пошли на пользу РФ. Уже и до этого в ней договорились.
Я правозащитник с многолетним стажем. Даже выйграл ряд дел в Европейском суде. Который во Франции.
Моя военная специальность - разведка. Тоже не лишне об этом знать.
А значит, не стоит пытаться заморочить мне голову несостоятельными "доводами". Будет лишь напрасная трата своего времени...
Роман Огнев 07.01.2024 14:18 Заявить о нарушении
Лучше посмотрите видеоролики американца немецкого происхождения Скотта Риттера. Он как-никак ваш коллега. Служил офицером разведки корпуса морской пехоты США. И он, в отличие от меня и от вас, известный во всём мире аналитик. Может быть, от него вам удастся воспринять больше информации, нежели от меня.
Гордиенко Андрей 07.01.2024 17:55 Заявить о нарушении
Гордиенко Андрей 07.01.2024 18:01 Заявить о нарушении
Роман Огнев 08.01.2024 00:03 Заявить о нарушении
Есть желание решать на международной арене спорные вопросы военным путём ? Глупо. Соотношение сил явно не равное.
Час расплаты приближается. Ждите...
Роман Огнев 08.01.2024 13:31 Заявить о нарушении
Ваш аргумент о размере военного бюджета США основывается на уверенности, что военную мощь, как и иные параметры государственного управления и народного хозяйства, корректно измерять одними лишь деньгами. Для того, чтобы наглядно продемонстрировать, насколько это ошибочное представление, приведу конкретный пример, связанный конкретно с размером военного бюджета. Для этих целей сравним российский ПТРК 9К135 "Корнет" и американский ПТРК FGM-148 "Джавелин" ( источник: http://dzen.ru/video/watch/6200ce9cceff25708419882e?experiment=931376 ).
Стоимость "Корнета" 28 тыс.USD, стоимость "Джавелина" 246 тыс.USD, то есть, в 8,8 раз больше. Почти на порядок!
При этом "Корнет" наводится по лучу лазера, а "Джавелин" по инфракрасному излучению. По этой причине цель, отстреливающая тепловые ловушки, может легко защититься от "Джавелина", но от "Корнета" отстрел тепловых ловушек не спасёт.
"Корнет" пробивает броню за динамической защитой на 1200 мм, иными словами, против него не устоит броня ни одного современного танка, даже с самым раскрученным маркетингом. "Джавелин" же пробивает броню за динамической защитой лишь на 800 мм (в полтора раза меньше!). По этой причине он не эффективен при использовании против современного российского танка Т-90 "Прорыв".
"Корнет" поражает цель на расстоянии до 10 км, а "Джавелин" лишь до 4,75 км (в 2,1 раз меньше!). По этой причине стрелок, применяющий ПТРК американского производства подвергает себя существенно бОльшему риску, нежели применяющий ПТРК российского производства.
Одинаковое количество единиц вот такого вот американского оружия, не способного по ТТХ сравниться с российским оружием, требуют на порядок бОльшую долю военного бюджета! Однако, размер этой доли, превышающий даже в 10 раз, не сделает произведённое на эти деньги вооружение более эффективным на поле боя. Российское оружие его уделывает по всем параметрам. Надеюсь, этот конкретный пример вам достаточно понятен, потому что ещё раз разжёвывать я это не стану.
При огромном военном бюджете Америка сделать гиперзвуковое оружие "ну не шмогла" (как в анекдоте про кобылу на скачках). А Россия сделала. И Иран сделал! Тот самый, который западная пропаганда изображает зачуханным, отсталым и диким по сравнению с "цивилизованным западом". Смог! И таким образом полностью аннулировал ценность американских авианосцев, совершенно беззащитных для подобного оружия, которые прежде шастали по всем морям и океанам и наводили страх на всех подряд. А теперь это не больше чем "плавучие консервные банки", легко уничтожаемые одной гиперзвуковой ракетой. Место которым в музее прежнего американского могущества, в которое "по инерции" продолжают пока ещё верить американофилы и паства, поклоняющаяся золотому тельцу.
Производственные мощности США, способные производить вооружения, находятся не в государственной, а в частной собственности. Частный бизнес ориентируется исключительно на прибыль, все остальные соображения ему по большому барабану, включая вопросы экономической и стратегической безопасности. Если перенос производственных мощностей в Китай способствует увеличению прибыли, то их просто берут и переносят в Китай. Если допускаются значительные колебания спроса на производимую военную продукцию, то именно из соображений экономической целесообразности производственные мощности (количество станков, рабочих мест, производственных площадей и т.д. и т.п.) рассчитывается таким образом, чтобы они НЕ ПРОСТАИВАЛИ. А не простаивают они лишь в том случае, если рассчитаны на минимальный, а не на максимальный уровень спроса. За счёт демпфирования (сдвига во времени производства партий заказов) можно несколько нарастить производственные мощности, но никак не выше, чем в расчёте на СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ спрос.
Поэтому в период пикового спроса (например, в случае внезапной войны) такие производсва оказываются не способными быстро нарастить объемы производства военной продукции. Когда к владельцам этих бизнесов обращается государство с внезапно возросшим объемом заказов путём тендеров, то объем производства остаётся на прежнем уровне, но за счёт возросшего спроса лишь увеличиваются цены. Существенная часть заказов остаётся не выполненной к нужному для государства сроку. При этом государство не имеет возможности ПРИКАЗАТЬ:
- Давайте, бегом наращивайте производственные мощности!
Оно неизбежно получит ответ:
- Это экономически нецелесообразно. Вот если вы подпишете контакт, пообещав увеличенный объем госзаказа сохранить лет этак на 30, тогда, конечно же. Вы готовы подписать такой контракт?
- Нет, конечно. Мы рассчитываем на победу в течение года, максимум двух.
- Ну, на нет и суда нет. Обращайтесь...
Почему США так озаботились независимостью Тайваня от Китая? Потому что именно в Тайване (а не в США) производится электроника, стратегически важная для вооружений США. Если Китай возьмет Тайвань под собственный контроль, и при этом между США и Китаем будут продолжать накаляться отношения (а они движутся именно в эту сторону, потому что экономике США уже не выжить без стран Юго-Восточной Азии, рынок сбыта которых контролируется Китаем), то США могут остаться без электроники, необходимой для их вооружений! В то же время, впрягаться в прямую войну с Китаем США ради Тайваня сильно опасаются. Чем закончится вся эта буча вокруг Тайваня, пока никто сказать не может. Но чем дальше всякие Байдены транжирят последние ресурсы США на попытки доказать своё "мировое гегемонство", тем больнее США придётся падать. Экономике США уже никуда не деться от падения, потому что она постепенно-плавно (так, что особо никто этого не заметил) переориентировалась на управление преимущественно финансовыми потоками, а сфера материального производства в ней сведена к минимуму. Сами США производят существенно меньше России в натуральном выражении! Кратно меньше! Но да, денег у них - завались. Но американские деньги постепенно превращаются в бумажки - они "от большого ума" своими дурными "санкциями" их сами в эти бумажки начали превращать. И когда мировая финансовая система с грохотом лопнет, как огрооооооооомный пузырь, тогда и станет ясно, чья экономика стоит на собственных ногах, а чья базировалась на модели финансового вампиризма. Пытаясь "доказать, кто тут пахан", американцы сами ускорили механизмы разрушения этой самой модели финансового вампиризма. Она уже рушится прямо на наших глазах. Сильнее всего рухнула экономика Европы. США пока держатся - за счёт финансового вампиризма своих "больших друзей", выкачивая последние ресурсы из Европы. Но как только Европа окончательно сдуется, притормаживать обрушение собственной экономики США уже не смогут. Это прекрасно понимает Трамп, но этого не понимает Байден (или не хочет понимать). Поэтому, чем дольше Байден и его окружение будет находиться у власти (о чем так мечтают Зеленский со своими сподвижниками), тем сильнее рухнет экономика США. Чем раньше в США к власти придут сторонники Трампа, тем больше будет смягчено ожидаемое обрушение американской экономики. Но тем быстрее Украина останется в одиночестве, и ей придется-таки договориваться с Россией уже без оглядки на Запад.
Подробнее на эту тему рекомендую пошукать в инете видеоролики Михаила Хазина (кстати, его как НЕЗАВИСИМОГО эксперта приглашали в ООН при обсуждении "зерновой сделки"). Рекомендую также послушать Каринэ Геворгян, если хотите глубоко во всём разобраться, а не просто повторять лозунги с фантиков западной пропаганды. За сим откланиваюсь. Уж извините, больше ничего комментировать не стану.
Всего вам наилучшего.
Гордиенко Андрей 08.01.2024 13:46 Заявить о нарушении
По танку можно стрелять и с расстояния 100 метров. Из-за угла дома или кустов. Это даже эффективнее. Лишь бы танкисты не видели стрелка.
С расстояния 10 км. по танкам стреляют редко. Это сложно, дорого и ненадёжно.
Доллары печатают американцы. Поэтому они их дефицита никогда не испытывают. В отличие от РФ и прочих стран.
Даже СССР не выдержал экономической конкуренции с США. У РФ возможностей для этого значительно меньше. Надеюсь, не надо объяснять, почему.
Кто первый высадился на Луну ? Американцы. Это общеизвестно.
В США давно уже сконструировали пушку, которая сбивает снаряды на лету. У кого ещё такая есть ?
В ракетах РФ используются импортные микросхемы. А российские где ?
Нобелевских лауреатов в США во много раз больше, чем в РФ. Это к вопросу, у кого лучше достижения в науке и технике.
Чтобы получить представление о экономической и военной мощи США, достаточно посмотреть на их города и авианосцы. Больше знать ничего не надо для правильных выводов.
РФ зря испытывает терпение американцев. Не следует забывать, что именно они первый и единственный раз применили ядерное оружие, причем по гражданскому населению.
Я к тому, что не стоит соревноваться с американцами не только в экономике, технике и военной мощи, но и цинизме. Они далеко не такие моралисты, как пытаются казаться.
История учит лишь тех, кто её слушает. Всем же остальным она преподаёт уроки.
У меня 2 университетских диплома. А ещё я правозащитник с многолетним стажем. Даже выйграл ряд дел в Европейском суде...
Роман Огнев 09.01.2024 14:26 Заявить о нарушении
Пустых похвал ненужный хор
И жалкий лепет оправданья.
Судьбы свершился приговор...
Роман Огнев 11.01.2024 19:26 Заявить о нарушении
Спасибо за Вашу статью!
Ее спокойный, объективный тон повествования
так важен нам сегодня.
С уважением,
Елена Сударева 26.02.2023 12:56 Заявить о нарушении
Роман Огнев 26.02.2023 13:15 Заявить о нарушении
События прожитых лет сжатые до минут прочтения, изложенные одновременно и непредвзято, и неравнодушно! Разделяю надежду на будущее, которая очень метко высказана Вами в замечании к рецензии: "Путин с командой вряд ли дурнее нас с вами".
С уважением и благодарностью за возможность освежить в памяти эти страницы истории,
Валентина 7 26.02.2023 11:02 Заявить о нарушении
Интересно и приятно читать мнение человека, который так аргументированно, на фактическом материале, строит свое отношение к личности очень известного и влиятельного государственного деятеля, оставляя читателю право на собственное мнение. Очень редко встречаемое качество.
Понравилось. Браво!!!
С Уважением.
Евгений Торн-Тихонов 25.02.2023 19:29 Заявить о нарушении
Поздравляю с прошедшим праздником.
Борис Миловзоров 25.02.2023 23:29 Заявить о нарушении