Рецензии на произведение «Для чего мы разные?..»

Рецензия на «Для чего мы разные?..» (Александръ Дунаенко)

Спасибо, Сашенька! Развеселил, успокоил. А мы с мужем - две галактики в одной семье - вот уже 60 лет соревнуемся, кто умнее. Я никак не могу понять, почему он не понимает, что все люди разные, а он никак не может понять, почему я не могу понять, что должна быть его копией. Вот кошмар-то!!!
Ну, пришел бы в гости к больной старушке - хоть попрощаться, друг ты упрямый!

Людмила Волкова   23.07.2019 17:02     Заявить о нарушении
Вообще - пусть не совсем копией, но похожи супруги после длительного проживания непременно становятся. Это факт, доказанный научно. Дабы Вас, Люда, не смущать, не буду посвящать в подробности. Я и так всё время перед Вами себя чувствую виноватым. Пусть, по рецензиям добрым Вашим - даже и ангелом, но - падшим. И Вы ко мне, конечно, откровенно неравнодушны, но отношение Ваше какое-то экспрессивно-эмоционально-синусоидальное. К чему я уже долгие годы пытаюсь привыкнуть, но от этого устаю... Возраст...
А Вас и люблю и за Вас переживаю. Привык уже, что Вы где-то рядом. Умная, яркая, женственная. Насквозь литературная.
Спасибо Вам за то, что всё-таки не забываете.
Не болейте.
Привет мужу, половинке Вашей.
С уважением -

Александръ Дунаенко   23.07.2019 21:09   Заявить о нарушении
Читали это вдвоем с мужем. Он тебя обожает!Посмеялся тоже над ответом.

Людмила Волкова   23.07.2019 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Для чего мы разные?..» (Александръ Дунаенко)

Наша сильная сторона (и самообман) - это наше рацио, пытающееся всё объяснить с разумной точки зрения, как придуманное не зря или выбранное эволюцией как более подходящее. Это при том, что психологам давно известно, что нашими желаниями движет иррациональное, под которое постфактум подводим разумное обоснование, весьма правдоподобное и устраивающее всех. За одним маленьким минусом - не оно сподвигло нас на решение.
Думаю, понимаете, что это я о Творце, подозрительно похожем на идеального человека, с точки зрения, тех, кто создавал данную религию. А религий множество, как и творцов в них.

Различия, в связи с разным происхождением, условиями формирования ментальности в различных условиях существования на разных континентах, культурах, климате создаёт бОльшие отличия, чем между мужчиной и женщиной. К примеру, азиаты видят цвета иначе, чем европейцы (сам с этим сталкиваюсь нередко, имея к тому отношение), иначе слышат, имея другое строение ушной раковины и т.д. А чего стоит их "коллективистская" психология, сформированная необходимостью работы общинной на рисовых чеках, а потом и патриархальное отношение в семье, к родителям, не требующее пенсии. Помню, как удивился, наблюдая: китайские студенты копировали чертёж - каждый свой кусочек, чтобы потом составить целое.

Если уж придумывать концепцию для чего Сотворивший сделал всех разными, что непременно ведёт к конфликтам, то, скорее, получится, что для забавы своей, дабы за ссорами понаблюдать. И тогда бы вам стоило вспомнить слова проигравшего Бога, принявшего человечье обличье, когда покидал землю - кто отныне Князь мира сего...

Здравствуйте, тёзка)

Ааабэлла   16.01.2019 15:07     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр!

Ну вариантов толкования темы бесчисленное множество. И что-то найти можно в каждом.

Так ли уж важна истина?
Если сам к ней путь так увлекателен...

С уважением -

Александръ Дунаенко   17.01.2019 16:46   Заявить о нарушении