Рецензии на произведение «О ценности языка»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «О ценности языка» (Владимир Ус-Ненько)
А если ЛИШАЮТ родного языка, то лишают и заповеди Бога???
Петр Евсегнеев 16.03.2019 14:22 • Заявить о нарушении
А если ЛИШАЮТ родного языка, то лишают и заповеди Бога???
Петр Евсегнеев 16.03.2019 14:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О ценности языка» (Владимир Ус-Ненько)
здравствуйте Володя. Чегой то Вас так давно не было на горизонте что можно было и начать волноваться.Не скрою взволновали. А тексты смотрю прежние. Философские с любимым уклоном в религию. С примером Маугли вот не согласен ни разу. Его учили думать как волк. А он думал как человек. Иначе Акелу он защищать бы не стал
с уважением Дима
Димитрий Крылов 11.02.2019 23:02 • Заявить о нарушении
здравствуйте Володя. Чегой то Вас так давно не было на горизонте что можно было и начать волноваться.Не скрою взволновали. А тексты смотрю прежние. Философские с любимым уклоном в религию. С примером Маугли вот не согласен ни разу. Его учили думать как волк. А он думал как человек. Иначе Акелу он защищать бы не стал
с уважением Дима
Димитрий Крылов 11.02.2019 23:02 • Заявить о нарушении
Да, насчет Акелы Вы правы. Но я не о поступках Маугли, я о том, что Маугли не обладал никаким человеческим языком и не страдал от этого. Он обладал языком зверей и ему было достаточно. Либо звери, как и люди, рождаются живут и умирают и им для этого хватает того инструмента общения, который дал им Бог - их языка, и он для них более чем достаточен
Владимир Ус-Ненько 14.06.2020 19:48 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 14.06.2020 19:48 Заявить о нарушении
а вот теперь уже и я вполне согласный. Вы правы. знаний ему для жизни вполне хватало
Димитрий Крылов 14.06.2020 19:59 Заявить о нарушении
Димитрий Крылов 14.06.2020 19:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «О ценности языка» (Владимир Ус-Ненько)
1. Человек не может жить и думать без языка! Утверждая обратное при этом ссылаясь на выдуманный персонаж Маугли, это как минимум не серьёзно! :) Посмотрите на реальных "маугли" - детей воспитанных животными.. Они не могут мыслить! Потому что им не был дан язык..
2. Одиночество страшит не совершенные личности. Те личности которым невыносимо долгое время оставаться наедине с самим собой..
Злобный и мстительный Библейский Бог наказывает всех подряд на право и налево.. Почему Вы выбрали для примера "самого страшного наказания" Агасфера мне не понятно..
3. Рассматривать "мыслительный процесс и сознание" только как средство для ограничения животной плоти на благо социума, это как минимум очень узкое мышление.. Причём тут феномен Бога так же неясно.. :)
4. С моей точки зрения когда Платон говорил "Бог, это абсолютное всеобщее благо", он имел ввиду не только и не столько Социум! Особенно в том виде в котором он существует сейчас.
5. Цитирую:
" Потому о ценности языка можно говорить, только тогда, когда он транслирует мудрые мысли, то есть мысли которые являются благом для всех, а не только для одного человека когда он противопоставляет себя обществу, то есть самому себе. А вот, нынешний тренд акцентирования только на языке, это тренд связанный с антиподом Бога"
Вам не кажется, что осуждая нынешний тренд вы противопоставляете себя обществу? А значит идёте по вашим же словам против самого себя?! По моему Вы противоречите самому себе. :)
Как минимум "мудрыми мыслями, которые являются благом для всех" это точно не назовёшь..
PS. У Вас на аватарке "Сивая кобыла" если я не ошибаюсь? :) Удачный выбор! :)
Земиус Адепт 29.01.2019 10:01 • Заявить о нарушении
1. Человек не может жить и думать без языка! Утверждая обратное при этом ссылаясь на выдуманный персонаж Маугли, это как минимум не серьёзно! :) Посмотрите на реальных "маугли" - детей воспитанных животными.. Они не могут мыслить! Потому что им не был дан язык..
2. Одиночество страшит не совершенные личности. Те личности которым невыносимо долгое время оставаться наедине с самим собой..
Злобный и мстительный Библейский Бог наказывает всех подряд на право и налево.. Почему Вы выбрали для примера "самого страшного наказания" Агасфера мне не понятно..
3. Рассматривать "мыслительный процесс и сознание" только как средство для ограничения животной плоти на благо социума, это как минимум очень узкое мышление.. Причём тут феномен Бога так же неясно.. :)
4. С моей точки зрения когда Платон говорил "Бог, это абсолютное всеобщее благо", он имел ввиду не только и не столько Социум! Особенно в том виде в котором он существует сейчас.
5. Цитирую:
" Потому о ценности языка можно говорить, только тогда, когда он транслирует мудрые мысли, то есть мысли которые являются благом для всех, а не только для одного человека когда он противопоставляет себя обществу, то есть самому себе. А вот, нынешний тренд акцентирования только на языке, это тренд связанный с антиподом Бога"
Вам не кажется, что осуждая нынешний тренд вы противопоставляете себя обществу? А значит идёте по вашим же словам против самого себя?! По моему Вы противоречите самому себе. :)
Как минимум "мудрыми мыслями, которые являются благом для всех" это точно не назовёшь..
PS. У Вас на аватарке "Сивая кобыла" если я не ошибаюсь? :) Удачный выбор! :)
Земиус Адепт 29.01.2019 10:01 • Заявить о нарушении