Рецензии на произведение «Этот безумный, безумный мир»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 48 по 39
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
Дорогой Серж!Извиниться хочу,статью прочитала и все что в отзывах-но ответить
сейчас трудно-надо отойти от переживания.Очень интересно написано я это
переработаю для себя-много полезного.Спасибо Тебе!
Нинель Товани 24.04.2023 17:15 • Заявить о нарушении
Дорогой Серж!Извиниться хочу,статью прочитала и все что в отзывах-но ответить
сейчас трудно-надо отойти от переживания.Очень интересно написано я это
переработаю для себя-много полезного.Спасибо Тебе!
Нинель Товани 24.04.2023 17:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
фильм "Проект Андромеда", Оригинальное название: "A For Andromeda".
О фильме: На станцию по исследованию и приему космических сигналов, находящуюся в Йоркширской долине, приходит странный сигнал. Он очень похож на послание из других миров от братьев по разуму. Возможно, это просто космический шум, или что-то типа солнечного ветра, однако, некоторые из ученого персонала станции решают проверить эту информацию.
Оказывается сигнал пришел из галактики Андромеда, и после расшифровки возможным стало предположить, что это закодированное обозначение какого-то странного ДНК. Было решено попробовать создать этот в реале, и то, что вышло у ученых, повергло их в шок. Конечным продуктом этого эксперимента, в рамках проекта Андромеда, стала симпатичная синеокая девушка с бледным отливом кожи. То, что она поведала работникам, - посеяло в них ужас.
Главный физик попытался уничтожить все следы эксперимента, в общем, началась паника и сумятица, возможно, не надо было вообще начинать клепать космических пришельцев прямо в лабораторных условиях.
Фабула - Ученый, работающий в лаборатории над специальным проектом для Министерства обороны, однажды получает на свой суперкомпьютер сигнал из космоса. Несмотря на запреты руководства он решает заняться расшифровкой этого сигнала.
Через некоторое время компьютерщик понимает, что всё зашло слишком далеко…
В Йоркширских долинах группа ученых получает радио-сигналы из галактики Андромеда. После того, как сигналы расшифровывают, они дают им компьютерную программу, которая может проектировать человеческого клона. Один физик решает, что это — троянский конь и решает разрушить компьютер.
Сюжет этого фильма абсолютно выдержан в духе жанра фантастики.
Главный герой фильма — ученый, астрофизик Джон Флеминг занимается наблюдениями за звездами в удаленной подземной лаборатории. Он невероятно увлечен своей работой. И случайно в один из дней — он получает долгожданный сигнал из космоса.
Джон много времени проводит со своими коллегами — с Деннисом Бриджером, Кристин Джонс и профессором Мадлен Доней, и ценит их, в первую очередь, с профессиональной точки зрения. А вот их отношения к нему весьма субъективны. Деннис отчасти завидует Джону, потому что тот получает настоящее удовольствие от своей работы — он нашел себя, своё дело и успешно в нем самореализуется, а Деннису такая жизнь уже порядком наскучила.
Они раскрываются в разговоре — в самом начале фильма — Деннис устал, сомневается и хочет все изменить, а в глазах Джона огонь и азарт. Искренняя увлеченность работой, концентрация на ней, желание продолжать свои исследования. Такая целеустремленность и целостность притягивают к нему, вызывают восхищение и уважение.
- «Я ухожу» — говорит Деннис — «Где еще в этой жизни мне будут нужны звезды? А ты, чем бы ни занимался, будешь богат».
- «Почему? Мы классная команда… подумай о Кристин», — отвечает Джон.
Понятно, что Деннис имеет в виду не деньги, он чувствует — как Джон располагает к себе людей. В том числе и Кристин. Которой он очень симпатичен и дорог. Но Джон долго не открывается этим симпатиям. И осознание того, что Кристин — не просто коллега, приходит к Джону не сразу.
Вообще, образ профессора Флеминга раскрыт с разных сторон. Мне очень понравилось, как Джон, получив этот внезапный сигнал из космоса, упорно добивался его расшифровки, уверенно шел к решению задачи, и даже когда руководство приняло решение остановить работу — он очень убедительно доказывал генералу Вандербергу необходимость завершения тестирования — «Я знаю, что означает послание!» — поразительная внутренняя сила, несгибаемая целеустремленность, уверенность и потрясающая заинтересованность в результате.
С другой стороны — искренне, тонко, интимно и нежно показана сцена ночной встречи Кристин и Джона… Их разговор состоящий из полунамеков… «maybe you should go?»… «maybe… maybe not»… когда Кристин делает шаги навстречу, а Джон улыбается, шутит и пытается сохранить дистанцию… с женщиной, которая его любит и восхищается им… которая нужна ему, которую на самом деле он не хочет потерять, и не хочет чтобы она ушла…
А потом открылась еще одна сторона профессора Флеминга. Когда уже шел процесс создания телесной оболочки. Джон внезапно изменил свое мнение. Он решил остановить этот процесс. Конечно, в первую очередь на него повлияла потеря близкого человека, но еще он сказал фразу — «разве мы можем создать жизнь?». Такая мысль не совсем подходит ученому, серьезно занимающемуся наукой. Но, у Джона видимо был внутренний барьер, через который он не мог перешагнуть. И была какая-то необъяснимая интуиция, останавливающая его.
Он не смог остановить создание этой новой жизни с ее разрушающей силой. Но он дал ей почувствовать то, что смогло ее изменить, то ценное, наполняющее душу теплом, нежностью, любовью, жизнью, чувство, которому отдаешь себя целиком — то, что когда-то он почувствовал с Кристин.
Юрий Казаков 30.04.2021 10:53 • Заявить о нарушении
фильм "Проект Андромеда", Оригинальное название: "A For Andromeda".
О фильме: На станцию по исследованию и приему космических сигналов, находящуюся в Йоркширской долине, приходит странный сигнал. Он очень похож на послание из других миров от братьев по разуму. Возможно, это просто космический шум, или что-то типа солнечного ветра, однако, некоторые из ученого персонала станции решают проверить эту информацию.
Оказывается сигнал пришел из галактики Андромеда, и после расшифровки возможным стало предположить, что это закодированное обозначение какого-то странного ДНК. Было решено попробовать создать этот в реале, и то, что вышло у ученых, повергло их в шок. Конечным продуктом этого эксперимента, в рамках проекта Андромеда, стала симпатичная синеокая девушка с бледным отливом кожи. То, что она поведала работникам, - посеяло в них ужас.
Главный физик попытался уничтожить все следы эксперимента, в общем, началась паника и сумятица, возможно, не надо было вообще начинать клепать космических пришельцев прямо в лабораторных условиях.
Фабула - Ученый, работающий в лаборатории над специальным проектом для Министерства обороны, однажды получает на свой суперкомпьютер сигнал из космоса. Несмотря на запреты руководства он решает заняться расшифровкой этого сигнала.
Через некоторое время компьютерщик понимает, что всё зашло слишком далеко…
В Йоркширских долинах группа ученых получает радио-сигналы из галактики Андромеда. После того, как сигналы расшифровывают, они дают им компьютерную программу, которая может проектировать человеческого клона. Один физик решает, что это — троянский конь и решает разрушить компьютер.
Сюжет этого фильма абсолютно выдержан в духе жанра фантастики.
Главный герой фильма — ученый, астрофизик Джон Флеминг занимается наблюдениями за звездами в удаленной подземной лаборатории. Он невероятно увлечен своей работой. И случайно в один из дней — он получает долгожданный сигнал из космоса.
Джон много времени проводит со своими коллегами — с Деннисом Бриджером, Кристин Джонс и профессором Мадлен Доней, и ценит их, в первую очередь, с профессиональной точки зрения. А вот их отношения к нему весьма субъективны. Деннис отчасти завидует Джону, потому что тот получает настоящее удовольствие от своей работы — он нашел себя, своё дело и успешно в нем самореализуется, а Деннису такая жизнь уже порядком наскучила.
Они раскрываются в разговоре — в самом начале фильма — Деннис устал, сомневается и хочет все изменить, а в глазах Джона огонь и азарт. Искренняя увлеченность работой, концентрация на ней, желание продолжать свои исследования. Такая целеустремленность и целостность притягивают к нему, вызывают восхищение и уважение.
- «Я ухожу» — говорит Деннис — «Где еще в этой жизни мне будут нужны звезды? А ты, чем бы ни занимался, будешь богат».
- «Почему? Мы классная команда… подумай о Кристин», — отвечает Джон.
Понятно, что Деннис имеет в виду не деньги, он чувствует — как Джон располагает к себе людей. В том числе и Кристин. Которой он очень симпатичен и дорог. Но Джон долго не открывается этим симпатиям. И осознание того, что Кристин — не просто коллега, приходит к Джону не сразу.
Вообще, образ профессора Флеминга раскрыт с разных сторон. Мне очень понравилось, как Джон, получив этот внезапный сигнал из космоса, упорно добивался его расшифровки, уверенно шел к решению задачи, и даже когда руководство приняло решение остановить работу — он очень убедительно доказывал генералу Вандербергу необходимость завершения тестирования — «Я знаю, что означает послание!» — поразительная внутренняя сила, несгибаемая целеустремленность, уверенность и потрясающая заинтересованность в результате.
С другой стороны — искренне, тонко, интимно и нежно показана сцена ночной встречи Кристин и Джона… Их разговор состоящий из полунамеков… «maybe you should go?»… «maybe… maybe not»… когда Кристин делает шаги навстречу, а Джон улыбается, шутит и пытается сохранить дистанцию… с женщиной, которая его любит и восхищается им… которая нужна ему, которую на самом деле он не хочет потерять, и не хочет чтобы она ушла…
А потом открылась еще одна сторона профессора Флеминга. Когда уже шел процесс создания телесной оболочки. Джон внезапно изменил свое мнение. Он решил остановить этот процесс. Конечно, в первую очередь на него повлияла потеря близкого человека, но еще он сказал фразу — «разве мы можем создать жизнь?». Такая мысль не совсем подходит ученому, серьезно занимающемуся наукой. Но, у Джона видимо был внутренний барьер, через который он не мог перешагнуть. И была какая-то необъяснимая интуиция, останавливающая его.
Он не смог остановить создание этой новой жизни с ее разрушающей силой. Но он дал ей почувствовать то, что смогло ее изменить, то ценное, наполняющее душу теплом, нежностью, любовью, жизнью, чувство, которому отдаешь себя целиком — то, что когда-то он почувствовал с Кристин.
Юрий Казаков 30.04.2021 10:53 • Заявить о нарушении
Да, Юрий, именно это и происходит сегодня. Человек вторгается в области, где когда-то был только Бог. Человечество начинает играть в Бога. Цена ошибки очень велика. И с этим ничего поделать нельзя. Нельзя заставить человечество отказаться от химии, физики, генной инженерии и т.д. Прогресс может остановить только война. Такое тоже возможно. Такой же сумасшедший фанатик может развязать войну. Одним нажатием кнопочки можно отправить человечество в ад. Для нас это будет трагедией, вселенная этого даже не заметит.
Гулевский Серж 30.04.2021 11:10 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 30.04.2021 11:10 Заявить о нарушении
ПОСЛЕСЛОВИЕ
П е р в ы й г о л о с, - "Зачем иметь оружие, которым воспользоваться нельзя? Есть мнение, что человечество земное, это седьмая цивилизация, которая населяла нашу планету..."
В т о р о й г о л о с, - "Мнений в миллион раз больше, чем истин... Мнения - это еще не факты!"
П е р в ы й г о л о с, - "А разве есть истина, единственная и для всех?"
В т о р о й г о л о с - "Разве есть истина, единственная для всех" - это странная постановка вопроса. Такой вопрос может поставить человек, который не понимает, что есть Истина. Поэтому человек должен понять, что такое правда, а что такое истина. Правд может быть много, а истина - одна. Правда - это мнение. Истина же - это научный вывод, основанный на фактах, а факты - упрямая вещь. Истина - это научный закон, ну, например, как Закон Ома: ток на участке цепи прямо пропорционален палению напряжения на этом участке и обратно пропорционален его омическому сопротивлению. Это - единственная истина, других нет.
П е р в ы й г о л о с - "Научно то лишь, что повторяемо любым при тех же самых обстоятельствах... Но! Вот например, вы ночью спали, и видели некое событие во сне... Как и кому вы сможете научно доказать, что именно вы видели, а?"
В т о р о й г о л о с - "В настоящее время по данной задаче никому и никак ничего доказать не могу. И даже не попытаюсь. Здесь проходит граница известного научного знания. За этой границей - неизведанное, как темная материя или темная энергия. Наука имеет границы, за которыми лежит непознанное. Человеческий мозг - самая сложная научная задача, и вполне возможно, что человечество раньше уничтожит себя, чем подойдет к решению всех задач, которые преподносит науке непознанный МОЗГ ЧЕЛОВЕКА"
П е р в ы й г о л о с - "Вот и договорились... Истина - понятие многомерное. Зло и Добро, возникли одномоментно и моментально, одновременно с появлением ЛИЧНОСТИ - Человека. И для каждой Добро и Зло конкретны... Но люди связаны между собой ментально... Есть СОБОРНАЯ Личность... Бог - это любовь. Зло - Дьявол, и это есть в каждом человеке. Материальным миром управляет Дьявол. Он не всесилен, так как есть мир нематериальный, и там властвует Добро. Но и в материальном и нематериальном мире законы управления едины... Материя и энергия бесследно не исчезают, и вселенная равновесна лишь потому, что в ней поровну распределено Добро и Зло. Но градиент их распределения различен, и в каждом векторе он изменяем... США, в данный момент олицетворяет Зло, вокруг России концентрируются силы Добра. Схватка Зла с Добром приближается, и это неизбежно. Идёт война за людские души... Душа, в которой поселились Зло, человека будет толкать к убийствам и вранью. Те люди, которые любили и творили лишь Добро, объединившись, усилят свои действия многократно. Но победы, как таковой не будет. Исход благоприятный в этой битве, - это продолжение жизни на Земли, а если Зло сумеет Добро преодолеть, человеческая цивилизации прекратит своё существование, и всё начнётся сызнова... Покуда вновь не возникнут Добро и Зло"
В т о р о й г о л о с - "Я не признаю все эти слова: "ментальность", "силы добра и зла", "соборная личность", "бог есть любовь", "дьявол есть зло". Данные слова являются пустышками, они не могут быть внятно объяснены всеми, кто их употребляет, толкователей этих слов великое множество, но на проверку они оказываются пустышками, никакими научными методами не обнаруживаемы. Все эти слова относятся к так называемой псевдонауке. Я не буду участвовать в обсуждении всей этой галиматьи, так что в дальнейшем на подобные высказывания реагировать не буду, уж Вы не обижайтесь. Я по профессии инженер-физик, я уважаю и люблю науку, а к псевдо- и лженауке отношусь, мягко говоря, отрицательно."
П е р в ы й г о л о с, - "ВЫ хотите сказать, что имеют место быть только те факты, которые можно научно установить? А то, что видите во сне, всё ненаучно? А, значит, не существует вовсе? Поясните, сны - научны или нет? А то договориться можно до такого, что снов у человека вовсе нет... И мирового правительство тоже не существует, да?.. Кто его наличие установил?
Есть ли зло в мире растительном и в мире животных? И чем отличается от растений и животных человек... Вы мне научно объясните, - делать боль живому существу, когда будет Злом?
Собака ест собаку - Зло ли это? А если человек есть человека - это Зло?
Родился человеческий ребёнок после любовных отношений, Добро ли это? - Одной лишь физикой сумеете всё это объяснить?"
http://proza.ru/2014/07/19/1113
Юрий Казаков 30.04.2021 12:59 Заявить о нарушении
П е р в ы й г о л о с, - "Зачем иметь оружие, которым воспользоваться нельзя? Есть мнение, что человечество земное, это седьмая цивилизация, которая населяла нашу планету..."
В т о р о й г о л о с, - "Мнений в миллион раз больше, чем истин... Мнения - это еще не факты!"
П е р в ы й г о л о с, - "А разве есть истина, единственная и для всех?"
В т о р о й г о л о с - "Разве есть истина, единственная для всех" - это странная постановка вопроса. Такой вопрос может поставить человек, который не понимает, что есть Истина. Поэтому человек должен понять, что такое правда, а что такое истина. Правд может быть много, а истина - одна. Правда - это мнение. Истина же - это научный вывод, основанный на фактах, а факты - упрямая вещь. Истина - это научный закон, ну, например, как Закон Ома: ток на участке цепи прямо пропорционален палению напряжения на этом участке и обратно пропорционален его омическому сопротивлению. Это - единственная истина, других нет.
П е р в ы й г о л о с - "Научно то лишь, что повторяемо любым при тех же самых обстоятельствах... Но! Вот например, вы ночью спали, и видели некое событие во сне... Как и кому вы сможете научно доказать, что именно вы видели, а?"
В т о р о й г о л о с - "В настоящее время по данной задаче никому и никак ничего доказать не могу. И даже не попытаюсь. Здесь проходит граница известного научного знания. За этой границей - неизведанное, как темная материя или темная энергия. Наука имеет границы, за которыми лежит непознанное. Человеческий мозг - самая сложная научная задача, и вполне возможно, что человечество раньше уничтожит себя, чем подойдет к решению всех задач, которые преподносит науке непознанный МОЗГ ЧЕЛОВЕКА"
П е р в ы й г о л о с - "Вот и договорились... Истина - понятие многомерное. Зло и Добро, возникли одномоментно и моментально, одновременно с появлением ЛИЧНОСТИ - Человека. И для каждой Добро и Зло конкретны... Но люди связаны между собой ментально... Есть СОБОРНАЯ Личность... Бог - это любовь. Зло - Дьявол, и это есть в каждом человеке. Материальным миром управляет Дьявол. Он не всесилен, так как есть мир нематериальный, и там властвует Добро. Но и в материальном и нематериальном мире законы управления едины... Материя и энергия бесследно не исчезают, и вселенная равновесна лишь потому, что в ней поровну распределено Добро и Зло. Но градиент их распределения различен, и в каждом векторе он изменяем... США, в данный момент олицетворяет Зло, вокруг России концентрируются силы Добра. Схватка Зла с Добром приближается, и это неизбежно. Идёт война за людские души... Душа, в которой поселились Зло, человека будет толкать к убийствам и вранью. Те люди, которые любили и творили лишь Добро, объединившись, усилят свои действия многократно. Но победы, как таковой не будет. Исход благоприятный в этой битве, - это продолжение жизни на Земли, а если Зло сумеет Добро преодолеть, человеческая цивилизации прекратит своё существование, и всё начнётся сызнова... Покуда вновь не возникнут Добро и Зло"
В т о р о й г о л о с - "Я не признаю все эти слова: "ментальность", "силы добра и зла", "соборная личность", "бог есть любовь", "дьявол есть зло". Данные слова являются пустышками, они не могут быть внятно объяснены всеми, кто их употребляет, толкователей этих слов великое множество, но на проверку они оказываются пустышками, никакими научными методами не обнаруживаемы. Все эти слова относятся к так называемой псевдонауке. Я не буду участвовать в обсуждении всей этой галиматьи, так что в дальнейшем на подобные высказывания реагировать не буду, уж Вы не обижайтесь. Я по профессии инженер-физик, я уважаю и люблю науку, а к псевдо- и лженауке отношусь, мягко говоря, отрицательно."
П е р в ы й г о л о с, - "ВЫ хотите сказать, что имеют место быть только те факты, которые можно научно установить? А то, что видите во сне, всё ненаучно? А, значит, не существует вовсе? Поясните, сны - научны или нет? А то договориться можно до такого, что снов у человека вовсе нет... И мирового правительство тоже не существует, да?.. Кто его наличие установил?
Есть ли зло в мире растительном и в мире животных? И чем отличается от растений и животных человек... Вы мне научно объясните, - делать боль живому существу, когда будет Злом?
Собака ест собаку - Зло ли это? А если человек есть человека - это Зло?
Родился человеческий ребёнок после любовных отношений, Добро ли это? - Одной лишь физикой сумеете всё это объяснить?"
http://proza.ru/2014/07/19/1113
Юрий Казаков 30.04.2021 12:59 Заявить о нарушении
Юрий, вы мастер выстраивать диалоги. Говорю правду, безо всякого юродства. Мне иногда кажется, что я больше солидаризируюсь Шариковым, взять всё и поделить! На самом деле, человеческий разум может нас обманывать. Мы можем придумать новые теории (теория относительности), многое можем придумать. Можем придумать, что мы возвращаемся в прошлое и разговариваем с нашими родителями, с дедушкой и бабушкой. Но это только теории. На самом деле мы понимаем, что ничего такого не произойдёт! Значит что? Теория не верна? Если бы была верна, то мы бы общались с умершими не один раз. Уж сколько их упало в эту бездну? И возврата к прошлому нет. Как бы нам не хотелось. Не потому ли мы скорбим по ушедшим? Второго раза не будет. Мы все об этом знаем. Можно разговаривать во сне с ушедшими, но никто не в силах их воскресить. Так уж мир устроен, движение только в одну сторону. Обратного движения не существует.
Гулевский Серж 30.04.2021 14:23 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 30.04.2021 14:23 Заявить о нарушении
А вдруг это ошибка?
Быть может мир многомерен, и можно одновременно быть и в прошлом и будущем одновременно, увидеть это и запомнить?
Ведь до сих пор никому неясно точно, что же такое время, - это лишь длительность неких физических процессов, или нечто иное... И что означает, что время меняется лишь от прошлого к будущему?
Юрий Казаков 30.04.2021 16:18 Заявить о нарушении
Быть может мир многомерен, и можно одновременно быть и в прошлом и будущем одновременно, увидеть это и запомнить?
Ведь до сих пор никому неясно точно, что же такое время, - это лишь длительность неких физических процессов, или нечто иное... И что означает, что время меняется лишь от прошлого к будущему?
Юрий Казаков 30.04.2021 16:18 Заявить о нарушении
Юрий, я опять же, как тот Шариков, хорошо, всё правильно говорите, а засунуть пальцы в дверной косяк? Проверим реальность? Вы готовы засунуть свои пальцы в дверь? Может прищемит, а может и нет? А я знаю, что прищемит! И не буду засовывать свои пальцы. Чьи-то другие, пожалуйста, но не мои. Теория и практика? А я знаю, что яблоко падает сверху вниз. Попробуйте меня переубедить. Вы встречались со своими ушедшими родственниками? Вы надеетесь, что когда-нибудь вам дастся такая возможность? Теорий много, а реальность одна. И никто пока что эту реальность опроверг! Должен ли я верить во всё сверхестественное? Может да, а может нет. Я как тот самый Фома - покажи!
Гулевский Серж 30.04.2021 19:24 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 30.04.2021 19:24 Заявить о нарушении
Сны тебе сняться?
Вот и докажи, что именно тебе приснилось...
Сумеешь ли ты доказать кому либо, что тебе приснилось именно то, что ты потом рассказал?
Хотя ты то знать можешь совершенно точно, что ты увидел... Но сможешь ли ты это доказать?
Юрий Казаков 30.04.2021 19:35 Заявить о нарушении
Вот и докажи, что именно тебе приснилось...
Сумеешь ли ты доказать кому либо, что тебе приснилось именно то, что ты потом рассказал?
Хотя ты то знать можешь совершенно точно, что ты увидел... Но сможешь ли ты это доказать?
Юрий Казаков 30.04.2021 19:35 Заявить о нарушении
В том то и дело, сны, это сны, а реальность, это реальность. Что бы мы не думали, как бы не изголялись, но за свет, газ придётся платить! Фантазии это одно, а реальность совсем другое, не нужно отрываться от реальности.
Гулевский Серж 30.04.2021 20:00 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 30.04.2021 20:00 Заявить о нарушении
Разве человек сны не видит? Или ты будешь утверждать, что снов у человека не бывает вовсе?
Юрий Казаков 30.04.2021 20:26 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 30.04.2021 20:26 Заявить о нарушении
Но сны, это только сны. Их можно интерпретировать, гадать, но это сны. Реальность и сны это разные вещи. Зачем их смешивать с реальностью?
Гулевский Серж 30.04.2021 20:43 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 30.04.2021 20:43 Заявить о нарушении
Ты ответь - сны на самом деле существуют, видит их человек, или не видит, или нет вовсе никаких у человека снов?
Юрий Казаков 30.04.2021 21:23 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 30.04.2021 21:23 Заявить о нарушении
Но сны, это только сны, ничего более. Или это не так? В снах есть нечто другое, что мы не можем расшифровать? Это что, что есть сны?
Гулевский Серж 30.04.2021 22:36 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 30.04.2021 22:36 Заявить о нарушении
Серж, иначе говоря вы решили утверждать, что сны и мысли, это только сны и мысли и ничего более. И в снах, равно, как и мыслях, нет ничего другого, что мы сможем определить, как существующее?
Так что же есть сны и мысли?
Или вы станете утверждать, что мыслительные процессы человека и его сновидения, как проявления психической деятельности человека, это явления совсем разные?
Юрий Казаков 01.05.2021 10:53 Заявить о нарушении
Так что же есть сны и мысли?
Или вы станете утверждать, что мыслительные процессы человека и его сновидения, как проявления психической деятельности человека, это явления совсем разные?
Юрий Казаков 01.05.2021 10:53 Заявить о нарушении
Никто точно не знает механизм сна, поэтому сон изучают. Когда говорят - вещий сон, это конечно же литературное изобретение. Ночью мозговая деятельность не прекращается. Я в детстве мог себя запрограммировать на определённый сон. Например, определённая тема, фильм, и у меня это получалось. Конечно, не какой-то фильм от и до, но близко к этому. То есть, снами как-то можно управлять? Это сложная тема.
Гулевский Серж 01.05.2021 18:29 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.05.2021 18:29 Заявить о нарушении
Вот я и спрашиваю, сон - факт научный, или это явление наукой не может быть объяснено...
Равно, как и теория Большого взрыва, что дал всему начало, - сие тоже науке неподвластно.
Юрий Казаков 01.05.2021 20:38 Заявить о нарушении
Равно, как и теория Большого взрыва, что дал всему начало, - сие тоже науке неподвластно.
Юрий Казаков 01.05.2021 20:38 Заявить о нарушении
Мы ещё не можем лечить рак, не полностью знаем, как работает генная инженерия и т.д. Но что это значит? Значит не нужно лечить людей, не нужно развивать науку? Мы уже влезаем туда, в те области материи, где был только Бог. Теперь мы начинаем играть в богов. Вот в чём опасность! Та же ядерная физика и т.д. Когда "обезьяна" допустит ошибку? А чем дальше мы в развитии, тем выше цена ошибки.
Гулевский Серж 02.05.2021 10:17 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 02.05.2021 10:17 Заявить о нарушении
Именно так - чем дальше мы в развитии, тем выше цена ошибки.
Юрий Казаков 02.05.2021 18:26 Заявить о нарушении
Юрий Казаков 02.05.2021 18:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
Капитализм - это эксплуатация народа, в открытой или скрытой форме,
он будет уходить и этот процесс усилится. Наша Земля преображается
пока на тонком плане Земли, но очень скоро мы все это почувствуем.
Я предлагаю прочитать мои последние статьи о процессах происходящих на
Земле.
Юрий Авдеев 2 10.02.2021 16:09 • Заявить о нарушении
Капитализм - это эксплуатация народа, в открытой или скрытой форме,
он будет уходить и этот процесс усилится. Наша Земля преображается
пока на тонком плане Земли, но очень скоро мы все это почувствуем.
Я предлагаю прочитать мои последние статьи о процессах происходящих на
Земле.
Юрий Авдеев 2 10.02.2021 16:09 • Заявить о нарушении
А советский социализм не эксплуатация народа. Вспомним ГУЛАГ и колхозников беспаспортных (
Николай Бузунов 19.04.2021 04:46 Заявить о нарушении
Николай Бузунов 19.04.2021 04:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
И правда Сергей. Такое впечатление, что во всём мире и на всех уровнях исполнители "берут под козырёк и отвечают своему господину – да, сэр, будет исполнено!" Иначе потеряют место работы и доход...
Ди Татьяна 15.12.2020 21:53 • Заявить о нарушении
И правда Сергей. Такое впечатление, что во всём мире и на всех уровнях исполнители "берут под козырёк и отвечают своему господину – да, сэр, будет исполнено!" Иначе потеряют место работы и доход...
Ди Татьяна 15.12.2020 21:53 • Заявить о нарушении
Татьяна, на самом деле всё просто. Посмотрите на стаю волков, это в миниатюре мировое сообщество. Сначала к добыче подпускаются самые нужные и самые преданные. А потом уже как получится. Слабые тоже между собой грызутся. Так и в нашем мире, ослабел? На кого же пенять теперь? Как в басне, когда ослабевший лев воскликнул - - ладно бы шакалы, но когда и осёл лягается, вдвойне обидно.
Гулевский Серж 16.12.2020 10:43 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 16.12.2020 10:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
Хотелось бы больше позитива, уверенности в завтрашнем дне, жизнеутверждающих выводов... Что-то проза.ру совсем в негатив ушла. Ещё комментаторы такие злобные... Как всё это принять непонятно, но я тренирую волю:))))
Оксана Задумина 19.11.2020 19:07 • Заявить о нарушении
Хотелось бы больше позитива, уверенности в завтрашнем дне, жизнеутверждающих выводов... Что-то проза.ру совсем в негатив ушла. Ещё комментаторы такие злобные... Как всё это принять непонятно, но я тренирую волю:))))
Оксана Задумина 19.11.2020 19:07 • Заявить о нарушении
Оксана, люди в последнее время стали какими-то злобными. Ковид, конечно, этому способствует. Но печально всё это. Никогда не хвалил китайцев, но какие они молодцы! Взяли, сказали и победили Ковид. Всё! Какие проблемы? Может нужно завязывать с этой демократией? Разброд в мозгах пострашнее всякой диктатуры. А с другой стороны - Ковид разрушает западную модель развития. Если бы не было Ковида, то его нужно было бы придумать.
Гулевский Серж 19.11.2020 19:15 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 19.11.2020 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
Да Европа стала диктатурой своей ущербной демократии.
Алла Динова 26.10.2020 19:17 • Заявить о нарушении
Да Европа стала диктатурой своей ущербной демократии.
Алла Динова 26.10.2020 19:17 • Заявить о нарушении
Сегодня либералы там установили свою диктатуру. Они приветствуют всех фриков, а нормальных людей притесняют. Спасибо, Алла.
Гулевский Серж 26.10.2020 21:31 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 26.10.2020 21:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
!917 год - февраль. В России происходит буржуазная революция. К власти привлекается Временное правительство" во главе с Керенским. Наступает невиданная прежде в России демократия. Чем она занялась? Поруганием и оплевыванием правительства и Керенского. От стариков слышал, что уровень этой критики в 1917 году превосходил все мыслимые пределы. Был расчищен путь к Октябрьской революции. Что было дальше все мы знаем. Вопрос - Хоть один журналист или публицист пустил себе пулю в висок, с возгласом - "что же я наделал?!". Намекаю на сегодняшних ниспровергателей. Они готовы на раскаяние?
Артем Кресин 23.09.2020 13:17 • Заявить о нарушении
!917 год - февраль. В России происходит буржуазная революция. К власти привлекается Временное правительство" во главе с Керенским. Наступает невиданная прежде в России демократия. Чем она занялась? Поруганием и оплевыванием правительства и Керенского. От стариков слышал, что уровень этой критики в 1917 году превосходил все мыслимые пределы. Был расчищен путь к Октябрьской революции. Что было дальше все мы знаем. Вопрос - Хоть один журналист или публицист пустил себе пулю в висок, с возгласом - "что же я наделал?!". Намекаю на сегодняшних ниспровергателей. Они готовы на раскаяние?
Артем Кресин 23.09.2020 13:17 • Заявить о нарушении
Полностью согласен. Хорошо, что у нас в России все немного успокоились, но какие-то 10-20 лет назад ситуация была очень похожая с 1917 годом. Точно так же свержение Горбачёва готовилось. Готовилось задолго до его устранения. Сам ход событий повторял события столетней давности, только теперь не большевики, а "демократы" валили государство. Всякие революции готовят, буржуазные, социалистические, не важно. Нужно настроить народ против власти, дегуманизировать его, а затем подталкивать на протесты. Иногда это объективные причины, но всегда используется ложь, клевета, вбросы против властей. Так было в 1917 году, так делается и сегодня. На Лукашенко сегодня вываливают тонны грязи. Меньшинство старается диктовать повестку большинству. А Запад этим делом управляет.
Гулевский Серж 23.09.2020 13:34 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 23.09.2020 13:34 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич, зацепило? За что зацепило, за извилину, которая одна в мозгу?
Гулевский Серж 27.09.2020 11:01 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 27.09.2020 11:01 Заявить о нарушении
Гражднин Андрей Генадиевич! Гулевский Серж не одинок в своей критике СССР. И я не скрываю своих таких же взглядов. Почему Вы ругаете только его. Обидно!
Артем Кресин 29.09.2020 13:05 Заявить о нарушении
Артем Кресин 29.09.2020 13:05 Заявить о нарушении
Артём, это типичный сталинист. У таких прямая незамысловатая логика - кто не с нами, тот против нас! Лес рубят, щепки летят. Они видят всё в чёрно-белом цвете.
Гулевский Серж 29.09.2020 14:30 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 29.09.2020 14:30 Заявить о нарушении
Реальный механизм свержения третьего состава Временного правительства под руководством министра-распорядителя и Главнокомандующего Керенского, не освещался никогда в советской исторической науке, по причине торпедирования идеи тотальной руковолящей роли партии большевиков в этом (роль была, но не тотальная), не освещался механизм смены власти и в Западной капиталистической прессе, для которой лучше было считать именно большевиков захватчтками и агентами немцев для антисоветской агитации, ни в РФ, по той же причине. Однако, факты — вещь непреодолимая.
Временнее правительство министров-капиталистов было так легко свернуто потому, что в 20-х числах октября 1917 года в России против него восстала часть армии, выйдя из подчинения Главнокомандующему Керенскому...
Кроме 2000 солдат 193-го пехотного запасного полка в Москве, кроме частей гарнизона Петрограда и Балтфорта, за несколько дней до конца октября 1917 года вышли из подчинения правительству, восстали и потребовали передачи власти Советам московские 56-й, 85-й, 192-й запасные пехотные полки и 168-й, 169-й, 170-й, 194-й перевязочные отряды, Мызо-Раевский гарнизон около Малых Мытищ, рота 251-го пехотного запасного полка, в Костроме восстал 202-й полк, в Туле 76-й и 77-й пехотные запасные полки, в Ярославле 254-й, в Ростове 206-й полк, в Брянске 83-й, 256-й, 278-й пехотные запасные полки, в Воронеже 58-й пехотный запасной полк, 8-я пехотная запасная бригада, 1-я бригада кавалерийского запаса, 66-я ополченческая бригада, 681-й и 682-й пешие воронежские дружины ополчения, 61-й, 62-й, 63-й, 64-й сводные эвакуационные госпитали. В Нижнем Новгороде солдаты и ополченцы восставшие солдаты отказались отправляться на фронт по приказу Главнокомандующего Керенского, а 15 000 солдат гарнизона города Смоленск, подняв мятеж, захватили арсенал и выдали оттуда оружие рабочим города! Конечно, это был всего 0,5 процента из 10-миллионной армии Временного правительства, и только пятая часть армии была на фронте, и это был ещё меньший процент от почти половины взрослого населения страны, мужчин, прошедших через призыв в армию — 19 миллионов, но эта малая толика армии была расположена в ключевых точках транспортной, промышленной и управленческой инфраструктуры Великороссии, что с учётом 2-х миллионов дезертиров в тылу, 3-х миллионов уже убитых, 3-х миллионов калек, и 3-х миллионов выздоравливающих, не желающих из лазаретов и госпиталей возвращаться на фронт, для существующей деградировавшей системы государственной власти демократического типа в стране, погрузившейся в хаос хозяйственной разрухи и гиперинфляции, и которой больше никто не давал в долг, было летальным.
Немудрено, что из Моссовета полки и части гарнизона, рабочие союзы, союзы эвакуированных, иностранных рабочих, мелких служащих и другие, стали отзывать всех депутатов от своих партий, выступающих за продление такого порядка вещей, и заменять их от себя депутатами-большевиками, провозглашающими немедленные и коренные преобразования жизни.
Продолжение последовало немедленно — 23 октября Моссовет, имея на своей стороне восставшую часть гарнизона, и будучи одним из законных выборных органов власти в городе, издал свой декрет N1:
— Приём и увольнение рабочих производятся с согласия фабрично-заводского комитета или районного совета рабочих депутатов, решение которого
является обязательным, приём и увольнение служащих производится с согласия комитета служащих.
— Против виновных в нарушении декрета совет рабочих и солдатских депутатов будет применять решительные меры силами милиции вплоть до ареста!
В отсутствие в Москве реально действующего гражданского и уголовного суда, внятной системы правопорядка, когда думская и рабочая милиции не реальная сила, а фактически охранные отряды, такой декрет — был апофеозом профсоюзной борьбы, заявкой на полную власть над частью капиталистических отношений, существенно ограничивая при этом возможности тех, кто привык вольготно жить на шее рабочих и служащих. До свержения Временного правительства оставалось два дня.
Андрей Геннадиевич Демидов 07.10.2020 00:10 Заявить о нарушении
Временнее правительство министров-капиталистов было так легко свернуто потому, что в 20-х числах октября 1917 года в России против него восстала часть армии, выйдя из подчинения Главнокомандующему Керенскому...
Кроме 2000 солдат 193-го пехотного запасного полка в Москве, кроме частей гарнизона Петрограда и Балтфорта, за несколько дней до конца октября 1917 года вышли из подчинения правительству, восстали и потребовали передачи власти Советам московские 56-й, 85-й, 192-й запасные пехотные полки и 168-й, 169-й, 170-й, 194-й перевязочные отряды, Мызо-Раевский гарнизон около Малых Мытищ, рота 251-го пехотного запасного полка, в Костроме восстал 202-й полк, в Туле 76-й и 77-й пехотные запасные полки, в Ярославле 254-й, в Ростове 206-й полк, в Брянске 83-й, 256-й, 278-й пехотные запасные полки, в Воронеже 58-й пехотный запасной полк, 8-я пехотная запасная бригада, 1-я бригада кавалерийского запаса, 66-я ополченческая бригада, 681-й и 682-й пешие воронежские дружины ополчения, 61-й, 62-й, 63-й, 64-й сводные эвакуационные госпитали. В Нижнем Новгороде солдаты и ополченцы восставшие солдаты отказались отправляться на фронт по приказу Главнокомандующего Керенского, а 15 000 солдат гарнизона города Смоленск, подняв мятеж, захватили арсенал и выдали оттуда оружие рабочим города! Конечно, это был всего 0,5 процента из 10-миллионной армии Временного правительства, и только пятая часть армии была на фронте, и это был ещё меньший процент от почти половины взрослого населения страны, мужчин, прошедших через призыв в армию — 19 миллионов, но эта малая толика армии была расположена в ключевых точках транспортной, промышленной и управленческой инфраструктуры Великороссии, что с учётом 2-х миллионов дезертиров в тылу, 3-х миллионов уже убитых, 3-х миллионов калек, и 3-х миллионов выздоравливающих, не желающих из лазаретов и госпиталей возвращаться на фронт, для существующей деградировавшей системы государственной власти демократического типа в стране, погрузившейся в хаос хозяйственной разрухи и гиперинфляции, и которой больше никто не давал в долг, было летальным.
Немудрено, что из Моссовета полки и части гарнизона, рабочие союзы, союзы эвакуированных, иностранных рабочих, мелких служащих и другие, стали отзывать всех депутатов от своих партий, выступающих за продление такого порядка вещей, и заменять их от себя депутатами-большевиками, провозглашающими немедленные и коренные преобразования жизни.
Продолжение последовало немедленно — 23 октября Моссовет, имея на своей стороне восставшую часть гарнизона, и будучи одним из законных выборных органов власти в городе, издал свой декрет N1:
— Приём и увольнение рабочих производятся с согласия фабрично-заводского комитета или районного совета рабочих депутатов, решение которого
является обязательным, приём и увольнение служащих производится с согласия комитета служащих.
— Против виновных в нарушении декрета совет рабочих и солдатских депутатов будет применять решительные меры силами милиции вплоть до ареста!
В отсутствие в Москве реально действующего гражданского и уголовного суда, внятной системы правопорядка, когда думская и рабочая милиции не реальная сила, а фактически охранные отряды, такой декрет — был апофеозом профсоюзной борьбы, заявкой на полную власть над частью капиталистических отношений, существенно ограничивая при этом возможности тех, кто привык вольготно жить на шее рабочих и служащих. До свержения Временного правительства оставалось два дня.
Андрей Геннадиевич Демидов 07.10.2020 00:10 Заявить о нарушении
Ребята, вы уходите не туда, вернитесь к логике, начните с 1905 года...
Андрей Геннадиевич Демидов 07.10.2020 00:19 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 07.10.2020 00:19 Заявить о нарушении
Кстати, я тут Сержа некрасиво отругал, думал, что он оголтелый русофоб и очернитель памяти наших советских отцов и дедов, но дальше почитал и понял, что ошибся. Ты уж прости меня Серёжа, погорячился я. Просто много тут реальных врагов простого русского народа агитацию антирусскую ведёт, в том числе по огульному очернению советского периода истории нашего народа, как часть колониальной политики. Счастливо...
Андрей Геннадиевич Демидов 07.10.2020 07:09 Заявить о нарушении
Андрей Геннадиевич Демидов 07.10.2020 07:09 Заявить о нарушении
Да, ничего страшного. Главное, чтобы это было по делу. Но вот что интересно - 1905 год и 1991 год. Революции ведь случаются не сразу, не с бухты-барахты. Как там у нас в истории написано - Декабристы разбудили Герцена, Герцен разбудил народников и т.д. Все стоят на плечах предшественников. Не было бы одних, не было бы и других. Россию к 1905 году уже подготовили. К 1917 году она сама разваливалась. Именно революционная, либеральная пропаганда добила старую Россию и создала новую советскую. Большевики просто подняли власть с земли. Тоже самое произошло в 1991 году. Теперь уже коммунисты потерпели фиаско. По той же самой причине. Их пропаганда не работала, а западная пропаганда работала. Народ просто подготовили к новой буржуазной революции. Забавно получается, мы играем в революции, кто-то в социалистические, а кто-то в буржуазные. Печально всё это. Как там в песне поётся! Слёзы в нас раскаяния едкие. Два конца у гусарской рулетки, а Россия одна?
Гулевский Серж 07.10.2020 14:09 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 07.10.2020 14:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
Нда...Есть над чем подумать.Поддерживаю:Жму зеленую.
Марина Славянка 24.08.2020 11:24 • Заявить о нарушении
Нда...Есть над чем подумать.Поддерживаю:Жму зеленую.
Марина Славянка 24.08.2020 11:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Этот безумный, безумный мир» (Гулевский Серж)
В далёкой молодости смотрел фильм с таким названием. Кажется, американский. Государства, как люди, все разные.По большому счёту, смысл нашего существования от нас скрыт. Но, по-моему, лучше уж так, чем превращаться в пчёл или муравьёв.
Удач, Адам.
Адам Райский 01.07.2020 14:29 • Заявить о нарушении
В далёкой молодости смотрел фильм с таким названием. Кажется, американский. Государства, как люди, все разные.По большому счёту, смысл нашего существования от нас скрыт. Но, по-моему, лучше уж так, чем превращаться в пчёл или муравьёв.
Удач, Адам.
Адам Райский 01.07.2020 14:29 • Заявить о нарушении
Спасибо, Адам. Да, был такой фильм. Тогда он смотрелся по другому. Как Лимонадный Джо. Все смотрели и наслаждались. Сегодня этот фильм просто смех. А смысл не скрыт, наоборот, сегодня мы смотрим на вещи куда как прозорливее. Мы уже другие, на мир смотрим по другому. Нас никто не заставляет голосовать и придерживаться каких-то идеологий. Мы сегодня свободны, можем сами выбирать что нам нравится и что нам не нравится. Никто нас за это не осудит. А если осудят, то что? У нас есть выбор. Это важно. Есть такая поговорка - не всё, что блестит, то золото. Так и сегодня. Мы живём в другом мире. И так важно понимать, что в жизни важно, а что всего лишь антураж, хайп. Нам нужно научиться отличать главное от второстепеннного. И мы учимся.
Гулевский Серж 01.07.2020 20:51 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.07.2020 20:51 Заявить о нарушении
Мы-то, да, Серж. А, вот, когда я смотрю на молодёжь... В прочем,это всего лишь старческое брюзжание. Войны давно не было... Тревожно...
Простите, раскаркался на ночь глядя.
Адам.
Адам Райский 01.07.2020 21:48 Заявить о нарушении
Простите, раскаркался на ночь глядя.
Адам.
Адам Райский 01.07.2020 21:48 Заявить о нарушении
Есть от чего, сегодня мир снова пришёл в движение. Никто не знает куда нас всё это вывезет? Но молодые да, они другие. А может нет? Помните, как один греческий философ сказал - не та сегодня пошла молодёжь! И это две тысячи лет назад!
Гулевский Серж 01.07.2020 22:05 Заявить о нарушении
Гулевский Серж 01.07.2020 22:05 Заявить о нарушении
Да, Конечно! И сахар слаще, и трава зеленее... Вот, только компьютер, покруче колеса будет. И к чему это приведёт?
Адам.
Адам Райский 02.07.2020 00:06 Заявить о нарушении
Адам.
Адам Райский 02.07.2020 00:06 Заявить о нарушении