Рецензии на произведение «Пост-модернизм»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пост-модернизм» (Иван Рысин 2)
Забавный подход, конечно, хотя с Вами трудно согласиться. Всё-таки у каждого искусства свои особенности. Как Вы себе представляете, скажем, музыкальные клястеры в литератере? Или рубленые строчки Маяковского в живописи? Если бы всё можно было слить в один ком, тогда искусство стало бы чем-то однообразным.
Впрочем, я понимаю Вашу критику упрощённых форм в живописи вообще. Насколько мне известно, Малевич "прикалывался" со своим квадратом, и это была пародия на работы другого художника.
Впрочем, должна сказать, что Ваше творчество не оставляет равнодушным, а это однозначно его достоинство. То, что с Вами хочется спорить, это уже большое достижение.
Марина Щелканова 02.04.2019 06:43 • Заявить о нарушении
Забавный подход, конечно, хотя с Вами трудно согласиться. Всё-таки у каждого искусства свои особенности. Как Вы себе представляете, скажем, музыкальные клястеры в литератере? Или рубленые строчки Маяковского в живописи? Если бы всё можно было слить в один ком, тогда искусство стало бы чем-то однообразным.
Впрочем, я понимаю Вашу критику упрощённых форм в живописи вообще. Насколько мне известно, Малевич "прикалывался" со своим квадратом, и это была пародия на работы другого художника.
Впрочем, должна сказать, что Ваше творчество не оставляет равнодушным, а это однозначно его достоинство. То, что с Вами хочется спорить, это уже большое достижение.
Марина Щелканова 02.04.2019 06:43 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пост-модернизм» (Иван Рысин 2)
Неееет... Ну нет, вы передёргиваете. Хотя задумка переводить язык картин в слова - очень интересна сама по себе! Вы очень оригинально мыслите. Но всё же рискну сказать своё мнение. Визуальное искусство - это одно. Там можно дать такую волю фантазии... Что художник и в виду не имел, человек домыслит. Особенно если брать абстракцию. (Это похоже на тест психолога: один видит летучую мышь, другой - полушарии головного мозга, а картинка одна и та же).
А вот в литературе, где писатель с помощью слов должен погрузить читателя в действие, такие методы не подойдут. Нужно будет очень постараться, чтобы абстракция тебя накрыла. Но нормальными словами.
Ольга Широких 28.02.2019 07:04 • Заявить о нарушении
Неееет... Ну нет, вы передёргиваете. Хотя задумка переводить язык картин в слова - очень интересна сама по себе! Вы очень оригинально мыслите. Но всё же рискну сказать своё мнение. Визуальное искусство - это одно. Там можно дать такую волю фантазии... Что художник и в виду не имел, человек домыслит. Особенно если брать абстракцию. (Это похоже на тест психолога: один видит летучую мышь, другой - полушарии головного мозга, а картинка одна и та же).
А вот в литературе, где писатель с помощью слов должен погрузить читателя в действие, такие методы не подойдут. Нужно будет очень постараться, чтобы абстракция тебя накрыла. Но нормальными словами.
Ольга Широких 28.02.2019 07:04 • Заявить о нарушении