Рецензии на произведение «Новая хронология чепуха!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Новая хронология чепуха!» (Хасан Бакаев)
Логично, но пседвоисторикам этого не понять.
Зура Итсмиолорд 04.03.2019 00:33 • Заявить о нарушении
Логично, но пседвоисторикам этого не понять.
Зура Итсмиолорд 04.03.2019 00:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая хронология чепуха!» (Хасан Бакаев)
Это объясняется просто. Археологи-ученые что-то откапывают, сопоставляют и дают готовое подходящее название из Библии. Так нашли и назвали "Трою". Так открыли Нептун, Плутон, но этим планетам только дали название из сказок. А потом создается впечатление, будто бы древние знали про эти планеты, будто бы Библия была написана во времена хетов и хуритов.
Петрович Сергей 28.02.2019 13:57 • Заявить о нарушении
Это объясняется просто. Археологи-ученые что-то откапывают, сопоставляют и дают готовое подходящее название из Библии. Так нашли и назвали "Трою". Так открыли Нептун, Плутон, но этим планетам только дали название из сказок. А потом создается впечатление, будто бы древние знали про эти планеты, будто бы Библия была написана во времена хетов и хуритов.
Петрович Сергей 28.02.2019 13:57 • Заявить о нарушении
Сергей, это не совсем так. Бедржих Грозный в 1916 году дешифровал хеттскую клинопись из архива Богазкёй и в самих текстах нашел этнонимы "хетты" ("хатты") и "хурриты". Ученый мир поначалу очень критически отнесся к его открытиям, его выкладки проверяли и перепроверяли, но сегодня они общепризнанны.
Хасан Бакаев 28.02.2019 14:51 Заявить о нарушении
Хасан Бакаев 28.02.2019 14:51 Заявить о нарушении
А откуда Берджих знал, что это именно хеттская клинопись? Достаточно предположить, что это хетская клинопись и этнонимы всегда найдутся. И что может проверить ученый мир, если он базируется на стандартной истории? Отвергнув Бедржиха, они отвергли бы и классическую историю на коей сидят. Меньшее зло лучше большого.
Петрович Сергей 28.02.2019 16:49 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 28.02.2019 16:49 Заявить о нарушении
Он не знал, что это хеттская клинопись. И не знал хеттского языка. Он начал расшифровывать эту клинопись, расшифровал язык и, прочитав тексты, понял, что народ, оставивший эти тексты, называл себя "хатти" (хетты) и неситы. А вообще-то сам Бедржих Грозный шаг за шагом рассказал о своих открытиях здесь: "Хеттские народы и языки"//ВДИ, 1938 г., № 2. Журнал этот есть в сети, его легко скачать. Там ответы на все ваши вопросы.
Хасан Бакаев 28.02.2019 18:43 Заявить о нарушении
Хасан Бакаев 28.02.2019 18:43 Заявить о нарушении
Да, это прекрасно, что есть множество гипотез и можно спорить и искать истину. В этом и цель науки. Но в данном вопросе у меня есть своя гипотеза, для меня более убедительная. Но было интересно.
Петрович Сергей 28.02.2019 19:07 Заявить о нарушении
Петрович Сергей 28.02.2019 19:07 Заявить о нарушении