Рецензии на произведение «Татьяна Коваленко 4 тур Сказка-9»

Рецензия на «Татьяна Коваленко 4 тур Сказка-9» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)

Здравствуйте, Татьяна!
Соглашусь с предыдущими комментариями. В обеих сказках есть недосказанность, важные события остаются за кадром, и приходится теряться в догадках.

1) Почему Белозар потерял силу? Почему, записавшись в войско князя, с семьей не простился? Не хватает диалогов, живости. И досадная опечатка. Родион Ослябя, а не Ослябля.

2)Вообще много вопросов. Мартин, увидев юношу с аристократической внешностью, выяснил, что тот подкидыш и у него есть девушка. Как из этого следует, что он сын именно того богатого господина? Почему мнимый "сынок" слишком поспешно взял зелень из рук молодого человека? Ведь если они одного возраста, тот просто не мог знать его в лицо, только если папа-капитан водил его в лавку специально и показывал. Но об этом ничего не сказано, и знал ли пират сам, куда идти. Далее, после разоблачения с париком, сын капитана признался, что пиратам продали крестик, а самого мальчика подбросили в бедную семью в городе. Но подкидывали цыгане, а не пираты. В украденных из монастыря документах, кроме метрики было указано куда ребенка подбросили? Вряд ли. Цыгане в документах подобное не отражают. А соответственно, на основании чего произошло признание молодого человека с аристократической внешностью сыном хозяина дома и наследником большого состояния?

Вообще обе идеи интересны, но в них нужно вдохнуть жизнь, увязать логически.

Удачи Вам. С уважением, Анна.

Анна Андим   21.03.2019 07:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Татьяна Коваленко 4 тур Сказка-9» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)

Здравствуйте!
Мне тоже обе сказки показались сырыми и схематичными. Они очень сухие, в них отсутствуют эмоции.
В первой сказке хорошо было бы объяснить почему у богатыря вдруг пропала сила. И ещё, я думаю, что сюжет предполагает былинный стиль повествования, который желательно выдержать до конца.
"Последнее дело Мартина", определённо более развёрнуто чем "Первое", здесь плюс, но всё же ещё очень сумбурно и безэмоционально. Не оставляет ощущение, что это не готовая сказка, а лишь её черновой набросок.
Удачи!

Королёва Евгения   16.03.2019 09:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Татьяна Коваленко 4 тур Сказка-9» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)

В первой сказке мне не понравилась её схематичность, скорее это набросок, эскиз к большему произведению. Стиль эпохи не выдержан, над этим надо много работать

Вторая сказка по сюжету - сказочный детектив, но сыро... наспех написано, не вычитано

уж. извините...

Надежда Сергеева   15.03.2019 21:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Татьяна Коваленко 4 тур Сказка-9» (Конкурс Сказка За Сказкой 8)

Добрый день, Татьяна! Первая сказка мне понравилась больше. Но раз уж вы берете определенную историческую эпоху и пытаетесь писать в "былинном" стиле, то его нужно выдерживать до конца. Не было в то время врачей. Были лекари, знахари,врачеватели, но по-моему слово врач пришло позже. Да и другие "современные" слова проскакивают. И немного сюжет "недокрутили" - с чего вдруг сила богатырская пропала. Вторая сказка немного наивной мне показалась, сложно не заподозрить парик, да еще если естественный цвет - рыжий. Тут могут и ресницы с бровями выдать:) Удачи!

Татьяна Бегоулова   04.03.2019 21:59   •   Заявить о нарушении