Рецензии на произведение «Равновесие»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
В статье нет главы о понятии совесть.
Упоминание о совести есть, а раскрытия термина нет.
_____________________________________
"...люди называют себя «верующими» ради того, чтобы нести в церковь вместо благодарности свои просьбы, постоянно увеличивая долг. Такое лицемерие ещё никому не помогло".
Да, нет... - тут другой уравень осознанитя равновесия.
Не 40-летнего человека, а - скажем - 90-летнего.
Инициация в таком возрасте перед диалектиком ставит совсем другие вопросы...
В чем равновесие жизни и смерти?
Точнее - какой противовес существует смерти?
Прошедшая жизнь?
Она - прошла и смерть обнуляет опыт.
Но это еще - не всё.
Прошлое исчезнет.
А спрятанный в нем груз останется.
В такой инициации - совсем другой опыт и совсем другая благодарность.
Поэтому Ваше утверждение, что люди благодарность в Церковь не несут - заблуждение на счет воцерковленных людей.
Просто, благодарность там другая - несоразменимая с уже существующим долгом.
Долгом столь большим, что своей благодарностью людям его не покрыть.
Совесть - одним словом.
Надо совсем не иметь совести, чтобы не нести в Церковь благодарность.
_______________
Религиозный опыт состоит в том, что нет равновесия жизни и смерти.
Или - жизнь, или - смерть.
Инициация условно - 90-летнего человека должна привести его к взрослению, в том смысле, что ему следует отказаться от смерти.
Это возможно.
В православной Церкви.
Откажется от Церкви - не повзрослеет.
То есть - умрет.
Исполнит то, к чему его вела поврежденная природа с рождения.
____________________________
Простите за проповедь, но Вы сами затронули церковную тему.
Это - рецензия.
Указание на ошибки.
__________________________
))) Пример с красавицей, спасшейся от хулиганов - великолепен!
Владимир Афанасьев 2 13.09.2021 10:46 Заявить о нарушении
2. Эту статью наскоком ухватить не получится, начинать с неё не стоит. В "Путеводителе..." всё сказано; здесь не повторяюсь. Судить об ошибках доверю только коллегам по цеху и только достойного уровня.
3. Статья, конечно, не о воцерковлённых верующих и вообще не о религии.
Фраза о просителях вырвана из контекста; прочитайте внимательно в контексте - понятно будет.
В целом, спасибо за внимание.
Марина-Сан 14.09.2021 00:32 Заявить о нарушении
В данном вопросе, уравень Вас и Ваших специалистов - нулевой.
Вы практически не имеете представления - о чем пишете.
В этом и ошибка, что статья - вообще, не о религии и не о воцерковленных верующих, но вы приводите в пример религиозную мотивацию именно воцерковленных верующих. О которой (о мотивации) не имеете даже приблизительного понятия.
Но теперь - будете знать.
Владимир Афанасьев 2 14.09.2021 01:02 Заявить о нарушении
Доброй ночи, Марина!!!
Прочитала Вашу повесть, а не миниатюру. Прекрасно написали.
Конечно, не так внимательно прочитала. Уж извините - работаю
с утра до ночи в ОНЛАЙН со студентами...Но всё уразумела и поняла.
И согласна с Вами. Всё мудро написано. А иначе не должно и быть.
Вы же специалист. Желаю Вам успехов в творчестве, силы духа и много
радости. С душевным теплом Людмила.
Людмила Павлова 47 24.01.2021 21:28 Заявить о нарушении
Марина-Сан 26.01.2021 01:22 Заявить о нарушении
Марина-Сан 26.01.2021 23:52 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Марина-Сан!
Довольно занимательная статья. Прочитал с большим интересом. Вывод очень верный и я полностью с ним согласен:Каждый человек находит именно свой путь, самый верный. И никто другой за нас это не сделает.
Спасибо!
С самыми наилучшими пожеланиями, Олег!
Олег Литвин 2 12.05.2019 18:41 Заявить о нарушении
О, да! Это Вы точно подметили. Занимаясь в частности, нейро-коррекциями, телесными практиками, я с этим столкнулась лично: сделайте всё за меня и дайте ещё "Кремлёвскую таблетку". Особенно теперь, когда стала домохозяйкой и практикую только с ближним кругом.
Благодарю за осознанное чтение!
С уважением и пожеланием успехов,
М.-С.
Марина-Сан 13.05.2019 22:48 Заявить о нарушении