Рецензии на произведение «Что Богом позволено»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что Богом позволено» (Анатолий Белаш)
Людям, которые ждут воздаяния Небес за свои поступки, трудно понять тех, кто руководствуется совестью.
С уважением,
Томас Твин 06.08.2022 17:34 • Заявить о нарушении
Людям, которые ждут воздаяния Небес за свои поступки, трудно понять тех, кто руководствуется совестью.
С уважением,
Томас Твин 06.08.2022 17:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что Богом позволено» (Анатолий Белаш)
Полностью согласна с Вами.
Придурок может сделать что угодно из чего угодно. А злобные придурки - тем более...
С уважением
Ольга
Ольга Зауральская 26.03.2019 21:41 • Заявить о нарушении
Полностью согласна с Вами.
Придурок может сделать что угодно из чего угодно. А злобные придурки - тем более...
С уважением
Ольга
Ольга Зауральская 26.03.2019 21:41 • Заявить о нарушении
Это - статья про богов-морализаторов, почти о том же, о чем Вы говорите.
Я первый раз пытаюсь дать ссылку на этот ресурс, может, что-нибудь там пойдет не так. Тогда - приношу извинения за интернетную полуграмотность.
С улыбкой.
Ольга
Ольга Зауральская 26.03.2019 22:53 Заявить о нарушении
Я первый раз пытаюсь дать ссылку на этот ресурс, может, что-нибудь там пойдет не так. Тогда - приношу извинения за интернетную полуграмотность.
С улыбкой.
Ольга
Ольга Зауральская 26.03.2019 22:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что Богом позволено» (Анатолий Белаш)
Совершенно с Вами согласна, Анатолий! Особенно с этим:
"Вера в Бога, религиозная вера – совсем не гарантия моральности и порядочности, а тот, у которого веры нет, далеко не всегда человек безнравственный".
Только одна оговорка: по-моему, человек без веры не живет. Другое дело, во что он верит.
Мой "собеседник" Э. Фромм так это формулирует:"Без веры невозможна жизнь человека. Вопрос в том, какой будет вера будущих поколений: рациональной или иррациональной. Будет ли это вера в вождей, машины, успех; или это будет непоколебимая вера в человека и его силы, основанная на опыте собственной плодотворной деятельности".
У меня нет уверенности А. П. Чехова в счастье будущих поколений, но так хотелось бы верить во все хорошее.
С уважением,
Елена Пацкина 25.03.2019 22:05 • Заявить о нарушении
Совершенно с Вами согласна, Анатолий! Особенно с этим:
"Вера в Бога, религиозная вера – совсем не гарантия моральности и порядочности, а тот, у которого веры нет, далеко не всегда человек безнравственный".
Только одна оговорка: по-моему, человек без веры не живет. Другое дело, во что он верит.
Мой "собеседник" Э. Фромм так это формулирует:"Без веры невозможна жизнь человека. Вопрос в том, какой будет вера будущих поколений: рациональной или иррациональной. Будет ли это вера в вождей, машины, успех; или это будет непоколебимая вера в человека и его силы, основанная на опыте собственной плодотворной деятельности".
У меня нет уверенности А. П. Чехова в счастье будущих поколений, но так хотелось бы верить во все хорошее.
С уважением,
Елена Пацкина 25.03.2019 22:05 • Заявить о нарушении
Конечно, вера присуща всем, и она необходима. В первой части фразы речь идет о религиозной вере, можно сказать и иррациональной,во второй - я не стал повторять.Я считаю, что с развитием человеческого общества объективно человек нравственно совершенствуется и оспариваю мнение Веллера, отрицающего прогресс в состоянии нравов(Веллериада. Читая Веллера) Ну а счастье как идеал, наверно, все время будет впереди. С уважением
Анатолий Белаш 26.03.2019 19:42 Заявить о нарушении
Анатолий Белаш 26.03.2019 19:42 Заявить о нарушении
Согласна с Вами. Конечно, оглядываясь окрест и наблюдая окружающих, а потом сравнивая их с моими "собеседниками", особого оптимизма не возникает. Однако, если почитать о способах казни века назад (волосы дыбом встанут - до чего жестоки были люди), то прогресс налицо.
С уважением,
Елена Пацкина 26.03.2019 21:18 Заявить о нарушении
С уважением,
Елена Пацкина 26.03.2019 21:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что Богом позволено» (Анатолий Белаш)
Очень важные вопросы вы подняли в своей статье.
Я считаю, верить или не верить в бога - личное дело каждого человека. А признавать религии на государственном уровне - это насилие над личностью. Все государства должны быть светскими, но не преследовать своих граждан за религиозные убеждения.
«Невежество — первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит», - французский философ, просветитель Поль Анри Гольбах.
Что посеешь, то и пожнёшь:
http://www.proza.ru/2015/02/14/1066
Любовь Шифнер1 24.03.2019 22:08 • Заявить о нарушении
Очень важные вопросы вы подняли в своей статье.
Я считаю, верить или не верить в бога - личное дело каждого человека. А признавать религии на государственном уровне - это насилие над личностью. Все государства должны быть светскими, но не преследовать своих граждан за религиозные убеждения.
«Невежество — первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит», - французский философ, просветитель Поль Анри Гольбах.
Что посеешь, то и пожнёшь:
http://www.proza.ru/2015/02/14/1066
Любовь Шифнер1 24.03.2019 22:08 • Заявить о нарушении
Согласен с Вами и А.Гольбахом. Спасибо за отзыв.
Анатолий Белаш 25.03.2019 11:30 Заявить о нарушении
Анатолий Белаш 25.03.2019 11:30 Заявить о нарушении
Духовность,есть знание,только верующие имеют ввиду,что важно знание истины,А что есть истина ? Никто не знает,а примитивное сознание знает,что смешно. и грустно.Стадо.
Владислав Карчевский 06.08.2020 20:29 Заявить о нарушении
Владислав Карчевский 06.08.2020 20:29 Заявить о нарушении