Рецензии на произведение «Любовь судьи Шамилиной, 18»

Рецензия на «Любовь судьи Шамилиной, 18» (Элоиза Любанская)

Редкая и очень трудная тема. Я бы её сформулировал-так. Столкновение прекрасного и лучезарного с безобразным и тёмным. В самом деле -кто такие они-судьи, о которых в народе бытует мнение, что все они берут взятки, погрязли в коррупции. Так ли это? Честно говоря, у меня на этот счёт нет определённого ответа...По работе криминальным репортёром мне приходилось много общаться с судьями и работниками прокуратуры, которые выступали до создания СК в судах на стороне обвинения...Люди в этой профессии, как во всех других, очень разные. Общение , разумеется, очень поверхностное - интервью, материалы уголовного дела...Когда пишешь о живом человеке-кто бы он ни был - заглядываешь в его глаза -какого они цвета, каково их выражение?-лучаться ли они добротой или "колются" подозревая этак с прищуром...Смотришь, понятно, - как человек одевается? Много ли на "девушке" золота? Ну а в целом надеешься даже не столько на все свои поверхностные впечатления, сколько на интуитивное восприятие ,доверяясь ему. А ещё больше на то, что кандидатура героя твоего судебного репортажа - согласована с пресслужбой или вышестоящим начальством судебно-прокурорского или милицейского ведомства...Да, собственно, газетный материал по уголовному делу и не претендует на какие-то особые полутона...Но схема эта весьма уязвима...И бывало...К примеру- героиня цикла материалов-следователь прокуратуры о псевдоизнасилованиях оказывается , как говорят в этой среде, "фигурантом" уголовного дела о взятках...То есть -за "отказные" деньги брала, часть их передовая родителям "потерпевшей"...И всё -шито крыто...Каких-то развёрнутых очерков о судьях писать не довелось. Только с информативным упоминанием их в материалах по конкретным уголовным делам...В сущности, хоть и не такой уж шикарный, но-бесплатный пиар...Однажды кто-то из коллег -журналюг, никогда не нюхавший пороха криминально-судебной журналистики, спросил:"А чего это судьи у тебя такие правильные и пушистые? Ведь они взятки берут!"-" А где уголовные дела на тех взяточников? Или ты думаешь, что я -Джеймс Бонд?"-огрызнулся я... Это я к тому что трёхэтажный особняк , притянувший убийц(есть такая наука -виктимология),- он откуда взялся?...Судей убивали и убивают...Это так...Было время, когда они были абсолютно беззащитны, ездили на общественном транспорте и, как и учителя и жёны военных, ходили в драных колготках ...Бывает и такое, что у судьи на даче скромный садовый домик...(Как-то общаясь в те самые лихие девяностые с одной судьёй -я поразился детали:общаясь со мной в той самой комнате, где выносят приговоры, "девушка" открыла ящик письменного стола и достала оттуда маленькие помидорки-чери, чтобы перекусить...)"Красные помидоры кушайте без меня"(Борис Чичибабин)...А один из моих друзей- знакомых, крутейший следователей прокуратуры написал повесть " Пути кривосудия..." С чего бы это?

Но -по тексту....
История идеальной , не угасающей с годами любви Татьяны и Рашида из аула...Наверное, судьям приятно было бы увидеть такие портретные зарисовки в духе Шилова-холст, масло, лак, багет...Видимо , красиво "девушка" выглядела не только перед зеркалом или -НЮ-в ванной комнате, перебравшая лишнего(ничего человеческое ей не чуждо-ни любовь, ни выпивка), в отключке, но и в судейской сутане..."В белом плаще, с красным подбоем", но не "шаркающей кавалерийской походкой", а цокая каблучками туфелек на шпильках...И вдруг -могила, труп...Это антиномия , достойная пера ...И вы предприняли героическую попытку живописать этот кричащий контраст...Красивое и возвышенное (а юриспруденция при всех своих парадоксах "кривосудия" стремится к совершенству, идеалу, исправлению пороков)...Хорошо, что вы этой повестью замолвили доброе слово о столь непростой и опасной профессии. Героиня ваша, в её манере причёсываться, одеваться, любви к букетам , к чистым отношениям, собакам - противовес на весах Фемиды , на другой чаше которой многочисленные пасквили и фельетоны на представительниц этой профессии. Как ни странно -преимущественно -женской...И ещё насчёт контрастов и парадоксов. Вспомнился французский фильм про женщину -адвоката, оправдавшей паренька -убийцу(мол, "среда заела"-по Достоевскому), а потом ей ж и досталось...Аналогичные черты подобного рода психологического триллера просматриваются и в вашем тексте. Кто же был заказчиком убийства? Кто навёл?Рашид из аула? А его родные-знакомые -гастарбайтеры (в том числе брат Абдул и Мамед-джан при нём)только исполнители? А может удушить и и закопать повелела похожая на цыганку мама-ревнивица торговца стройматериалами Рашида, любезно пригласившего попользоваться не только кафелем, моющимися обоями, но и собой? И он принёс на могилу цветы по старой памяти и , проливая безутешные слёзы, поклялся мстить?((((

Юрий Николаевич Горбачев 2   30.10.2022 15:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любовь судьи Шамилиной, 18» (Элоиза Любанская)

Прочитал. Печально сложилась судьба Татьяны Шамилиной,но в этом по большей части виновата она сама. У красивых женщин с юности установка, что она звезда и все мужчины должны быть перед ней быть на задних лапках. Вместо того,чтобы путаться с Рашидом и делать судебную карьеру надо было искать вторую половину и создавать семью из более достойных претендентов мужчин.

Антон Серебряный   29.11.2019 07:04   •   Заявить о нарушении