Рецензии на произведение «Фейковые фото Земли над поверхностью Луны»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фейковые фото Земли над поверхностью Луны» (Иван Иванов 232)
Больше всего смущает факт, что "бывшие на Луне" не поразились завораживающим зрелищем-огромная Земля зависшая неподвижно над горизонтом медленно вращается вокруг своей оси!!!!!!!!! Это именно то, что скрывает "наука" неся бред о вращении Луны вокруг своей оси! Вращается Земля, зависнув над Лунным горизонтом и этого "астронавты" НЕ ЗАМЕТИЛИ!!!!
Владимир Копёнкин 2 20.11.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Больше всего смущает факт, что "бывшие на Луне" не поразились завораживающим зрелищем-огромная Земля зависшая неподвижно над горизонтом медленно вращается вокруг своей оси!!!!!!!!! Это именно то, что скрывает "наука" неся бред о вращении Луны вокруг своей оси! Вращается Земля, зависнув над Лунным горизонтом и этого "астронавты" НЕ ЗАМЕТИЛИ!!!!
Владимир Копёнкин 2 20.11.2019 10:16 • Заявить о нарушении
Владимир!
Землю можно было бы снять якобы на имеющуюся в наличии на поверхности Луны 16 мм. кинокамеру. Эти кадры бы значительно поуменьшили число скептиков лунных полетов США: т.к. подделать их во 2-ой половине 20 века было труднее.
Но уж так сложилось у НАСА - как только захочет скептик найти наиболее доказательные факты пребывания смелых астронавтов на поверхности нашего ночного светила, так его ждет разочарование:
- Нет гигантских кратеров в несколько километров в поперечнике, снятых кинокамерой или фотокамерой с их края;
- нет фото НАСТОЯЩЕГО Солнца с миссий Меркурий", "Джемини", "Аполлона".
Есть лишь прожекторы с земных ореолом и без толстых радиальных лучей;
- нет круговой съемки 16 мм. камерой ни одного из мест прилунения;
- нет убедительных фото внутренней части ЛМ;
- отсутствует Земля в изображениях телекамер и кинокамер;
- нет следов раскаленных газов от двигателей ЛМ;
- не сняты высокие лунные прыжки вверх;
- не сняты убедительные лунные прыжки в длину;
- не видел дальних бросков предметов на Луне, которые описываются как стометровые;
- опыт Галилея снят не на 16 мм. камеру, а нерезко на ТЕЛЕКАМЕРУ;
- нет фотокинокадров плохого самочувствия астронавтов после полетов более недели;
- нет свидетельствований актеров, играющих астронавтов, о наблюдении ими звезд (если не смотреть на Солнце);
- отсутствуют американские камни с Луны в СССР, переданные нам именно для исследований и т.п.
Везде, где речь идет о сложной процедуре подделки, доказательные материалы США полностью отсутствуют!
Отсюда вывод: США никогда не поднимались над Землей выше самолета до 1981 г.!
Иван Иванов 232 21.11.2019 07:25 Заявить о нарушении
Землю можно было бы снять якобы на имеющуюся в наличии на поверхности Луны 16 мм. кинокамеру. Эти кадры бы значительно поуменьшили число скептиков лунных полетов США: т.к. подделать их во 2-ой половине 20 века было труднее.
Но уж так сложилось у НАСА - как только захочет скептик найти наиболее доказательные факты пребывания смелых астронавтов на поверхности нашего ночного светила, так его ждет разочарование:
- Нет гигантских кратеров в несколько километров в поперечнике, снятых кинокамерой или фотокамерой с их края;
- нет фото НАСТОЯЩЕГО Солнца с миссий Меркурий", "Джемини", "Аполлона".
Есть лишь прожекторы с земных ореолом и без толстых радиальных лучей;
- нет круговой съемки 16 мм. камерой ни одного из мест прилунения;
- нет убедительных фото внутренней части ЛМ;
- отсутствует Земля в изображениях телекамер и кинокамер;
- нет следов раскаленных газов от двигателей ЛМ;
- не сняты высокие лунные прыжки вверх;
- не сняты убедительные лунные прыжки в длину;
- не видел дальних бросков предметов на Луне, которые описываются как стометровые;
- опыт Галилея снят не на 16 мм. камеру, а нерезко на ТЕЛЕКАМЕРУ;
- нет фотокинокадров плохого самочувствия астронавтов после полетов более недели;
- нет свидетельствований актеров, играющих астронавтов, о наблюдении ими звезд (если не смотреть на Солнце);
- отсутствуют американские камни с Луны в СССР, переданные нам именно для исследований и т.п.
Везде, где речь идет о сложной процедуре подделки, доказательные материалы США полностью отсутствуют!
Отсюда вывод: США никогда не поднимались над Землей выше самолета до 1981 г.!
Иван Иванов 232 21.11.2019 07:25 Заявить о нарушении
Спросила сейчас сына (среднего), как он относится к тому, что американцы не летали на Луну. Он ответил, что ему все равно, важно, что американцы создали Инет.
Доводилось читать, тоже на основе таких косвенных доказательствах, что и Гагарин не летал, да и вообще земля плоская и космоса нет. Этот бред у нас сейчас в моде.
Анна Гриневская 13.12.2019 11:11 Заявить о нарушении
Доводилось читать, тоже на основе таких косвенных доказательствах, что и Гагарин не летал, да и вообще земля плоская и космоса нет. Этот бред у нас сейчас в моде.
Анна Гриневская 13.12.2019 11:11 Заявить о нарушении
Анна Гриневская!
С глубоким прискорбием вынужден известить вас, что фальшивые кинофотоматериалы и грунт "с поверхности Луны" не являются КОСВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ отсутствия там янки. ЭТО САМЫЕ ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА инсценировки пилотируемых полетов на Луну.
Соболезную...
Иван Иванов 232 02.02.2020 09:22 Заявить о нарушении
С глубоким прискорбием вынужден известить вас, что фальшивые кинофотоматериалы и грунт "с поверхности Луны" не являются КОСВЕННЫМ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ отсутствия там янки. ЭТО САМЫЕ ПРЯМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА инсценировки пилотируемых полетов на Луну.
Соболезную...
Иван Иванов 232 02.02.2020 09:22 Заявить о нарушении
Иван, главное качество разума - уметь отличать главное от второстепенного.
Бреда в Инете до черта. Вы будете разоблачать все?
Анна Гриневская 02.02.2020 10:41 Заявить о нарушении
Бреда в Инете до черта. Вы будете разоблачать все?
Анна Гриневская 02.02.2020 10:41 Заявить о нарушении
Анна Гриневская!
Вот вам доводилось читать, что Гагарин не летал...
И вы считаете, что ваш ум способен отделить главное от второстепенного.
Что вы сделали, чтобы докопаться до истины - летал ли Ю. Гагарин 12 апреля 1961 г.?
НИЧЕГОШЕНЬКИ! Лишь сказали высоко парящую фразу о своем уме и о том, что в интернете полно чепухи.
А ведь в интернете имеется информация, что в процессе полета Гагарина снимали с двух ракурсов 2 отечественные телекамеры модели "Трал-Селигер". А первоначально они снимали советских собачек в космосе. И даже манекен "Иван Иванович".
И в руненте имеются телекадры с Гагариным, собачек, других космонавтов, летавших на "Востоках".
О том, что США принимали сигналы в соответствии с доплеровским эффектом из Швеции и со своих средств слежения на территории США. И сомнений в полете Гагарина не испытывают.
Вместо того, чтобы разобраться, вы даете мне информацию о своем сыне, которому все равно, и о том, что вы сомневаетесь.
Иван Иванов 232 29.03.2020 09:09 Заявить о нарушении
Вот вам доводилось читать, что Гагарин не летал...
И вы считаете, что ваш ум способен отделить главное от второстепенного.
Что вы сделали, чтобы докопаться до истины - летал ли Ю. Гагарин 12 апреля 1961 г.?
НИЧЕГОШЕНЬКИ! Лишь сказали высоко парящую фразу о своем уме и о том, что в интернете полно чепухи.
А ведь в интернете имеется информация, что в процессе полета Гагарина снимали с двух ракурсов 2 отечественные телекамеры модели "Трал-Селигер". А первоначально они снимали советских собачек в космосе. И даже манекен "Иван Иванович".
И в руненте имеются телекадры с Гагариным, собачек, других космонавтов, летавших на "Востоках".
О том, что США принимали сигналы в соответствии с доплеровским эффектом из Швеции и со своих средств слежения на территории США. И сомнений в полете Гагарина не испытывают.
Вместо того, чтобы разобраться, вы даете мне информацию о своем сыне, которому все равно, и о том, что вы сомневаетесь.
Иван Иванов 232 29.03.2020 09:09 Заявить о нарушении