Рецензии на произведение «Путь к Человеку»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Многие люди хотят реформ в России и на Земле, но эти желания относятся
к нашей лучшей физической жизни, но есть главная задача духовного
Преображения всей Земли. Все мы сегодня находимся в начале глубокого
совершенствования людей и планеты. Я предлагаю прочитать мою статью:
"Переход Земли в Новую Эру к конце декабря 2020 года".
Юрий Авдеев 2 20.11.2020 11:48 • Заявить о нарушении
Многие люди хотят реформ в России и на Земле, но эти желания относятся
к нашей лучшей физической жизни, но есть главная задача духовного
Преображения всей Земли. Все мы сегодня находимся в начале глубокого
совершенствования людей и планеты. Я предлагаю прочитать мою статью:
"Переход Земли в Новую Эру к конце декабря 2020 года".
Юрий Авдеев 2 20.11.2020 11:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Чудесная статья...
Олег Михайлишин 29.09.2020 19:10 • Заявить о нарушении
Чудесная статья...
Олег Михайлишин 29.09.2020 19:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Владимир, с первого раза у меня не хватило сил для внимательного прочтения с погружением в материал. Думаю, что позже ещё пару раз надо пройти по тексту.
А теперь по существу. Нечто подобным я начал заниматься более 30 лет назад во время перестройки, когда стало ясно, что развитой социализм закончился, и скоро последует дикий капитализм по российскому рецепту, то есть его худшая разновидность.
Я уже тогда понимал, что простому народу скоро станет хреново, но что-то изменить или повлиять на это, естественно, не мог. Я выступал на партийных конференциях областного уровня, но увы. Все были озадачены светлым капиталистическим будущим.
Это будущее состоялось.
Что я предлагал, и на чем настаивал?
Я вижу будущее России только в декларации равного права на капитал для каждого члена нашего общества. Это не совсем то, что вы предлагаете. Недостаток вашего революционного предложения заключается в том, что вы оставляете бюрократа на времена вечные. А это рано или поздно приведёт к появлению нового Горбачева. И всё...
Прцесс эволюции должен происходить таким образом, чтобы роль Государства со временем уменьшалась, и в конце-концов исчезла.
А по поводу профессиональной матери - это уже из области утопии. Это не нам с вами решать. Категорически нельзя предопределять роли и правила для будущих поколений. Они без нас с вами разберутся, что для них хорошо, а что плохо.
Равное право на капитал вводится без революции, на первых порах пока символически. Не нужно делить землю, станки, заводы, ресурсы. Всё это имеет денежное выражение. Человек от грудного ребёнка до глубокого старика получает процент с прибыли. Пусть в начале это будет 0,1%.лиха беда начало. И вот точно также как и у вас эти деньги проесть нельзя. Эти деньги, суть капитал могут быть обналичены только через труд. То есть путем создания товара или услуг. Например, на облагораживание придомовой территории, прокладывания дорог, да мало ли чего. Самое главное - это приобщиться человека к хозяйствованию. Кто не хочет или не может, может поручить распоряжаться этим капиталом или источнику этой прибыли, либо трасту.
Поначалу это будет почти игра. Но со временем, в процессе эволюции человек станет творцом, в том числе, и своей жизни.
А нынешний владелец капитала, будь то государство или частник, на первых порах не почувствуют изменений. Это гарантирует бескровный переход к новому человеку и обществу. Человеку, успехи которого зависят от него самого и от успехов общества.
Алексей Кимяев 15.06.2020 19:59 • Заявить о нарушении
Владимир, с первого раза у меня не хватило сил для внимательного прочтения с погружением в материал. Думаю, что позже ещё пару раз надо пройти по тексту.
А теперь по существу. Нечто подобным я начал заниматься более 30 лет назад во время перестройки, когда стало ясно, что развитой социализм закончился, и скоро последует дикий капитализм по российскому рецепту, то есть его худшая разновидность.
Я уже тогда понимал, что простому народу скоро станет хреново, но что-то изменить или повлиять на это, естественно, не мог. Я выступал на партийных конференциях областного уровня, но увы. Все были озадачены светлым капиталистическим будущим.
Это будущее состоялось.
Что я предлагал, и на чем настаивал?
Я вижу будущее России только в декларации равного права на капитал для каждого члена нашего общества. Это не совсем то, что вы предлагаете. Недостаток вашего революционного предложения заключается в том, что вы оставляете бюрократа на времена вечные. А это рано или поздно приведёт к появлению нового Горбачева. И всё...
Прцесс эволюции должен происходить таким образом, чтобы роль Государства со временем уменьшалась, и в конце-концов исчезла.
А по поводу профессиональной матери - это уже из области утопии. Это не нам с вами решать. Категорически нельзя предопределять роли и правила для будущих поколений. Они без нас с вами разберутся, что для них хорошо, а что плохо.
Равное право на капитал вводится без революции, на первых порах пока символически. Не нужно делить землю, станки, заводы, ресурсы. Всё это имеет денежное выражение. Человек от грудного ребёнка до глубокого старика получает процент с прибыли. Пусть в начале это будет 0,1%.лиха беда начало. И вот точно также как и у вас эти деньги проесть нельзя. Эти деньги, суть капитал могут быть обналичены только через труд. То есть путем создания товара или услуг. Например, на облагораживание придомовой территории, прокладывания дорог, да мало ли чего. Самое главное - это приобщиться человека к хозяйствованию. Кто не хочет или не может, может поручить распоряжаться этим капиталом или источнику этой прибыли, либо трасту.
Поначалу это будет почти игра. Но со временем, в процессе эволюции человек станет творцом, в том числе, и своей жизни.
А нынешний владелец капитала, будь то государство или частник, на первых порах не почувствуют изменений. Это гарантирует бескровный переход к новому человеку и обществу. Человеку, успехи которого зависят от него самого и от успехов общества.
Алексей Кимяев 15.06.2020 19:59 • Заявить о нарушении
Капитализация всего человечества неизбежна, хотя бы ради справедливости.
Экономическая несправедливость порождает все иные виды несправедливости, и мы по сути существуем в воровских группировках, которые называются демократическими государствами.
Капитализация человечества начнется с какой-то развивающейся страны. Прекрасные условия для этого имеет Россия. Весь воровской мир, в том числе внутри нее, чувствуя ее потенциал перемен, как шакалиная стая, ополчился против нее, пытаясь расчленить ее на удобоперевариваемые куски. Все чаще с абсурдными обвинениями и действиями. Для меня это знак того, что сама судьба тащит ее к глобальным переменам.
В общем, России нужны кардинальные экономические реформы, чтобы выжить, а человечеству, чтобы не погибнуть, необходимо восстановление нравственности среди людей. Поэтому экономическая реформа в ней должна сопровождаться духовным возрождением народа. От него высокая нравственность может распространится на весь мир. Без духовной составляющей реформ Россия все равно погибнет, хотя и вместе со всем человечеством.
Духовное возрождение глупо связывать с религиями. Они сопровождают человечество всю его историю, и оно нравственно деградирует, а должно бы наоборот.С другой стороны, в Китае половина жителей - агностики, а остальные буддисты, то есть к религиям они равнодушны, но не думаю, что нравственность китайского общества ниже, чем, допустим, польского, на 99% религиозного.
Духовное возрождение народов я связываю с созданием института профессионального материнства. Если это утопия, то и строительство зданий профессионалами, есть утопия.
Спасибо за отклик.
Владимир Толок 16.06.2020 10:36 Заявить о нарушении
Экономическая несправедливость порождает все иные виды несправедливости, и мы по сути существуем в воровских группировках, которые называются демократическими государствами.
Капитализация человечества начнется с какой-то развивающейся страны. Прекрасные условия для этого имеет Россия. Весь воровской мир, в том числе внутри нее, чувствуя ее потенциал перемен, как шакалиная стая, ополчился против нее, пытаясь расчленить ее на удобоперевариваемые куски. Все чаще с абсурдными обвинениями и действиями. Для меня это знак того, что сама судьба тащит ее к глобальным переменам.
В общем, России нужны кардинальные экономические реформы, чтобы выжить, а человечеству, чтобы не погибнуть, необходимо восстановление нравственности среди людей. Поэтому экономическая реформа в ней должна сопровождаться духовным возрождением народа. От него высокая нравственность может распространится на весь мир. Без духовной составляющей реформ Россия все равно погибнет, хотя и вместе со всем человечеством.
Духовное возрождение глупо связывать с религиями. Они сопровождают человечество всю его историю, и оно нравственно деградирует, а должно бы наоборот.С другой стороны, в Китае половина жителей - агностики, а остальные буддисты, то есть к религиям они равнодушны, но не думаю, что нравственность китайского общества ниже, чем, допустим, польского, на 99% религиозного.
Духовное возрождение народов я связываю с созданием института профессионального материнства. Если это утопия, то и строительство зданий профессионалами, есть утопия.
Спасибо за отклик.
Владимир Толок 16.06.2020 10:36 Заявить о нарушении
Владимир, вы напрасно обижаетесь. Мы с вами в некотором роде смотрим в одну сторону. Поэтому я предлагаю вам диалектическая анализ рассматриваемых положений.
1. Миром правят законы, которые есть суть устойчивые ОТНОШЕНИЯ. Поэтому предложения типа "как надо делать" не имеют перспективы. Главным здесь является поиск новых отношений, которые со временем в развитии смогли бы принять форму закона, законов.
2. Главным являются отношения собственности. Причём для таких отношений не должно быть надсмотрщиков. Именно поэтому во все времена бал правили объективные законы собственности "раб-рабовладелец", "феодал - крестьянин", "капиталист - рабочий". Посмотрите анализ у Маркса. Лучше его никто не мог сделать. Но вот ошибка, которую допустил он, и которую пытаетесь повторить вы - это тотальность перехода всех государств к новой общности. Этого нет и не будет. Почему? Потому что переходы до сих пор были в рамках одних и тех же законов "экономических". Переход к новым видам отношений - это над экономические отношения. Или отношения вопреки экономике. Но такие отношения не убираются революционной директивой. Такие отношения "снимаются" в развитии. И в этом смысле "равное право на капитал" при определённом уровне экономического развития переводит экономические отношения на второй план. А вот на первый план выходят общественные отношения, связанные с самовыражения человека. Человек становится творцом. И его желание "творить" перевешывает желание "владеть".
А по поводу профессиональной матери и профессионального архитектора ваш пример неудачен. Семья - это животворящая ячейка общества, а здания и сооружения - это неодушевленный продукт человеческой деятельности. Если он вышел неудачным, то его можно разрушить, и сотворить новый. А вы не будучи женщиной хотите отнять радость материнства у женщины. Это не мы с вами решаем, а женщина творец - что ей ближе и важнее. Но ребёнок из пробирки, это не есть хорошо.
Алексей Кимяев 16.06.2020 15:48 Заявить о нарушении
1. Миром правят законы, которые есть суть устойчивые ОТНОШЕНИЯ. Поэтому предложения типа "как надо делать" не имеют перспективы. Главным здесь является поиск новых отношений, которые со временем в развитии смогли бы принять форму закона, законов.
2. Главным являются отношения собственности. Причём для таких отношений не должно быть надсмотрщиков. Именно поэтому во все времена бал правили объективные законы собственности "раб-рабовладелец", "феодал - крестьянин", "капиталист - рабочий". Посмотрите анализ у Маркса. Лучше его никто не мог сделать. Но вот ошибка, которую допустил он, и которую пытаетесь повторить вы - это тотальность перехода всех государств к новой общности. Этого нет и не будет. Почему? Потому что переходы до сих пор были в рамках одних и тех же законов "экономических". Переход к новым видам отношений - это над экономические отношения. Или отношения вопреки экономике. Но такие отношения не убираются революционной директивой. Такие отношения "снимаются" в развитии. И в этом смысле "равное право на капитал" при определённом уровне экономического развития переводит экономические отношения на второй план. А вот на первый план выходят общественные отношения, связанные с самовыражения человека. Человек становится творцом. И его желание "творить" перевешывает желание "владеть".
А по поводу профессиональной матери и профессионального архитектора ваш пример неудачен. Семья - это животворящая ячейка общества, а здания и сооружения - это неодушевленный продукт человеческой деятельности. Если он вышел неудачным, то его можно разрушить, и сотворить новый. А вы не будучи женщиной хотите отнять радость материнства у женщины. Это не мы с вами решаем, а женщина творец - что ей ближе и важнее. Но ребёнок из пробирки, это не есть хорошо.
Алексей Кимяев 16.06.2020 15:48 Заявить о нарушении
С чего это вы взяли, что я на вас обижаюсь? А может я вас препарирую. Да, ладно.
По первому пункту видно, что у вас проблемы с логикой.
Вы утверждаете, что "миром правят законы, которые есть отношения" и в тоже время занимаетесь "поисками новых отношений", то есть придумываете новые законы. На самом деле, все возможные законы уже давно существуют, и их нужно просто открывать, возможно через гипотезы, то есть методом тыка - "типа как надо делать".
По второму пункту комментировать нечего. А по третьему, с вами все стало ясно.
Здания и люди - плоды творцов. В первом случае - человека, во втором - природы, эволюции, космоса или Бога.
Женщина - соавтор природы или Бога в творении нового существа. Каким оно будет, состоявшимся или под утилизацию, зависит только от ее профессионализма. А государство обязано создать условия для раскрытия творческого потенциала своих граждан, в том числе у женщин, обладающих талантом материнства,то есть способных по своей сути стать наместниками Бога на земле.
"Шир-пыр, вынимай готовенького" уже никому, кроме самоубийц, не нужно, - ни природе, ни экологии, ни экономике, ни обществу.
Владимир Толок 17.06.2020 10:22 Заявить о нарушении
По первому пункту видно, что у вас проблемы с логикой.
Вы утверждаете, что "миром правят законы, которые есть отношения" и в тоже время занимаетесь "поисками новых отношений", то есть придумываете новые законы. На самом деле, все возможные законы уже давно существуют, и их нужно просто открывать, возможно через гипотезы, то есть методом тыка - "типа как надо делать".
По второму пункту комментировать нечего. А по третьему, с вами все стало ясно.
Здания и люди - плоды творцов. В первом случае - человека, во втором - природы, эволюции, космоса или Бога.
Женщина - соавтор природы или Бога в творении нового существа. Каким оно будет, состоявшимся или под утилизацию, зависит только от ее профессионализма. А государство обязано создать условия для раскрытия творческого потенциала своих граждан, в том числе у женщин, обладающих талантом материнства,то есть способных по своей сути стать наместниками Бога на земле.
"Шир-пыр, вынимай готовенького" уже никому, кроме самоубийц, не нужно, - ни природе, ни экологии, ни экономике, ни обществу.
Владимир Толок 17.06.2020 10:22 Заявить о нарушении
Я мог бы вам объяснить, что проблем с логикой нет. Но, похоже, это ни вам ни мне не нужно. Мы с вами так закостенели в своих убеждениях, что не пойдём на встречу друг другу. Нк что же. Удачи вам.
Алексей Кимяев 17.06.2020 13:13 Заявить о нарушении
Алексей Кимяев 17.06.2020 13:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Именно того, что написано Вами меньше всего хотят "правительства", вернее они этого хотят только для "своих", а для остальных лишь декларируют якобы равенство прав.
(((*_*)))
Казаков Виталий 23.03.2020 13:00 • Заявить о нарушении
Именно того, что написано Вами меньше всего хотят "правительства", вернее они этого хотят только для "своих", а для остальных лишь декларируют якобы равенство прав.
(((*_*)))
Казаков Виталий 23.03.2020 13:00 • Заявить о нарушении
Это долго продолжаться не может. Так или иначе, но жизнь простого человека, мне кажется, скоро изменится.
Спасибо за отзыв, и всего Вам доброго.
Владимир Толок 23.03.2020 16:37 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, и всего Вам доброго.
Владимир Толок 23.03.2020 16:37 Заявить о нарушении
Изменится точно, - отнимут последнее...
(((*_*)))
Казаков Виталий 23.03.2020 16:56 Заявить о нарушении
(((*_*)))
Казаков Виталий 23.03.2020 16:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Общей причиной дискомфорта общественных отношений является всеобщая нацеленность на прибыль, проистекающая из начальных установлений деятельности любого вида – всюду первичной целью функционирования «хозяйствующего субъекта» любой формы собственности является прибыль.
Это закреплено в его первичных организационных документах, продлено в распорядительных и методических материалах и доведено в качестве императива до всех работников и служащих. …
Все должны думать о прибыли и экономии.
Но на средних и низовых рабочих местах экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным, не увязывая это с далеко идущими последствиями. Вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок, иммитантов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений и т.д. и т.п. Но хуже всего, что подобная ориентация разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, ориентированными на то, чтобы рассматривать каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.
Нужно начать с того, что в уставах всех хозяйствующих субъектов на первом месте цели его создания должен быть функционал: продукт, услуга, деятельность, миссия, а не получение прибыли!
Государству, выступающему при регистрации от лица общества (народа) не столько важна прибыль частного лица или организации, регистрирующих вновь образуемый хозяйствующий субъект, сколько народнохозяйственная польза от его деятельности, его вклад в экономику, культуру, условия жизни в нашей стране. Если это у предприятия будет, то и прибыль появится, но не наоборот - многие для себя прибыльные предприятия действуют во вред обществу (народу)!
Евгений Медем 22.12.2019 13:25 • Заявить о нарушении
Общей причиной дискомфорта общественных отношений является всеобщая нацеленность на прибыль, проистекающая из начальных установлений деятельности любого вида – всюду первичной целью функционирования «хозяйствующего субъекта» любой формы собственности является прибыль.
Это закреплено в его первичных организационных документах, продлено в распорядительных и методических материалах и доведено в качестве императива до всех работников и служащих. …
Все должны думать о прибыли и экономии.
Но на средних и низовых рабочих местах экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным, не увязывая это с далеко идущими последствиями. Вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок, иммитантов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений и т.д. и т.п. Но хуже всего, что подобная ориентация разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, ориентированными на то, чтобы рассматривать каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.
Нужно начать с того, что в уставах всех хозяйствующих субъектов на первом месте цели его создания должен быть функционал: продукт, услуга, деятельность, миссия, а не получение прибыли!
Государству, выступающему при регистрации от лица общества (народа) не столько важна прибыль частного лица или организации, регистрирующих вновь образуемый хозяйствующий субъект, сколько народнохозяйственная польза от его деятельности, его вклад в экономику, культуру, условия жизни в нашей стране. Если это у предприятия будет, то и прибыль появится, но не наоборот - многие для себя прибыльные предприятия действуют во вред обществу (народу)!
Евгений Медем 22.12.2019 13:25 • Заявить о нарушении
Записью в уставе, предлагаемую Вами рокировку не произвести.
На мой взгляд, государство должно предоставлять стартовый капитал всем детям, рождающимся в стране. Это позволит создать более или менее равные условия для молодых людей при их вхождении во взрослую жизнь. Стартовый капитал резко увеличит число занятых в предпринимательстве и повысит конкуренцию в бизнесе. У потребителей появится выбор и производить подделки окажется мало прибыльным. А совсем они исчезнут после нравственной трансформации человека.
Спасибо за отклик.
Владимир Толок 22.12.2019 22:25 Заявить о нарушении
На мой взгляд, государство должно предоставлять стартовый капитал всем детям, рождающимся в стране. Это позволит создать более или менее равные условия для молодых людей при их вхождении во взрослую жизнь. Стартовый капитал резко увеличит число занятых в предпринимательстве и повысит конкуренцию в бизнесе. У потребителей появится выбор и производить подделки окажется мало прибыльным. А совсем они исчезнут после нравственной трансформации человека.
Спасибо за отклик.
Владимир Толок 22.12.2019 22:25 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
НЕ-понятно:
- А как Вы собираетесь эту Вашу идею - реализовать -
воплотить на практике, внедрить в жизни?
* * *
На мой взгляд:
- Чтобы жизнь наладить в стране - нужно, чтобы
Умных (Мудрых) - Настоящих Людей
было хотя бы 10-20%.
А когда 1-2% - это мало, это катастрофа -
это 99%-ная дебилизация общества
(а тем более, в некоторых странах: 0,1-0,2%)
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №290
"Настоящие Люди".
* * *
Петр Сюткин 21.12.2019 06:56 • Заявить о нарушении
НЕ-понятно:
- А как Вы собираетесь эту Вашу идею - реализовать -
воплотить на практике, внедрить в жизни?
* * *
На мой взгляд:
- Чтобы жизнь наладить в стране - нужно, чтобы
Умных (Мудрых) - Настоящих Людей
было хотя бы 10-20%.
А когда 1-2% - это мало, это катастрофа -
это 99%-ная дебилизация общества
(а тем более, в некоторых странах: 0,1-0,2%)
===================
Подробнее см. Проза.ру:
Сюткин Петр, Трактат №290
"Настоящие Люди".
* * *
Петр Сюткин 21.12.2019 06:56 • Заявить о нарушении
Чтобы было понятно, нужно кроме первого абзаца читать дальше...
На самом деле, умных везде почти сто процентов, но это ум животного. Чтобы стать человеком этому животному нужно стать нравственным существом.
Вы отождествляете ум и мудрость, но это неверно. Умной может быть и собака, кто-то из знакомых говорил, что у него черепаха очень умная, а мудрым может быть только человек, но их в продвинутых странах не двадцать процентов, а тот же нуль, что и в катастрофических.
За последние две тысячи лет я нахожу всего двух мудрецов - это Платон и Иисус. Умные роются в их мудростях, но пока ни до чего не докопались, так для чего нам к этим двоим еще сто миллионов мудрецов?
А Ваше продвижение эсперанто мне понравилось.
Владимир Толок 22.12.2019 10:28 Заявить о нарушении
На самом деле, умных везде почти сто процентов, но это ум животного. Чтобы стать человеком этому животному нужно стать нравственным существом.
Вы отождествляете ум и мудрость, но это неверно. Умной может быть и собака, кто-то из знакомых говорил, что у него черепаха очень умная, а мудрым может быть только человек, но их в продвинутых странах не двадцать процентов, а тот же нуль, что и в катастрофических.
За последние две тысячи лет я нахожу всего двух мудрецов - это Платон и Иисус. Умные роются в их мудростях, но пока ни до чего не докопались, так для чего нам к этим двоим еще сто миллионов мудрецов?
А Ваше продвижение эсперанто мне понравилось.
Владимир Толок 22.12.2019 10:28 Заявить о нарушении
Merci!
А что такое (что значит):
- Мудрость?
- Мудрый человек?
Петр Сюткин 22.12.2019 22:08 Заявить о нарушении
А что такое (что значит):
- Мудрость?
- Мудрый человек?
Петр Сюткин 22.12.2019 22:08 Заявить о нарушении
Кроме мудрого и умного, есть еще разумный.
Умным делают кого-то мозги, разумным - свои природные свойства.
Подавляющее большинство объектов вселенной, начиная от электрона, разумны. Их разум проявляется не только наличием природных свойств, но и их взаимодействием со свойствами других объектов, ведущего к развитию. Если такого взаимодействия нет, то объект как бы не существует, поэтому утилизируется. К примеру, солнечные лучи, попадающие на планеты разумны, а в открытый космос - не очень.
У человека природные свойства - это его индивидуальные способности. Когда они раскрыты и направлены на развитие общества, то он разумен. У большинства людей на Земле индивидуальные природные способности не раскрыты, поэтому их мир направлен к (само) ликвидации.
Мудрые в принципе не нужны, достаточно быть разумным, но когда разумных катастрофически мало, появляются мудрые, чтобы направить народы к разуму, впрочем, к ним мало кто прислушивается.
Мудрый человек по-моему тот, который сознательно знает, что такое Всеобщее и истинный путь к нему Частного. Это знание невозможно передать известными словами, поэтому большинство мудрецов пророчествует притчами, аллегориями или метафорами, а умный человек толмачит их на свою корысть.
Владимир Толок 23.12.2019 11:44 Заявить о нарушении
Умным делают кого-то мозги, разумным - свои природные свойства.
Подавляющее большинство объектов вселенной, начиная от электрона, разумны. Их разум проявляется не только наличием природных свойств, но и их взаимодействием со свойствами других объектов, ведущего к развитию. Если такого взаимодействия нет, то объект как бы не существует, поэтому утилизируется. К примеру, солнечные лучи, попадающие на планеты разумны, а в открытый космос - не очень.
У человека природные свойства - это его индивидуальные способности. Когда они раскрыты и направлены на развитие общества, то он разумен. У большинства людей на Земле индивидуальные природные способности не раскрыты, поэтому их мир направлен к (само) ликвидации.
Мудрые в принципе не нужны, достаточно быть разумным, но когда разумных катастрофически мало, появляются мудрые, чтобы направить народы к разуму, впрочем, к ним мало кто прислушивается.
Мудрый человек по-моему тот, который сознательно знает, что такое Всеобщее и истинный путь к нему Частного. Это знание невозможно передать известными словами, поэтому большинство мудрецов пророчествует притчами, аллегориями или метафорами, а умный человек толмачит их на свою корысть.
Владимир Толок 23.12.2019 11:44 Заявить о нарушении
Прошу пардона, но из Вашего ответа -
я так и НЕ-понял:
- Что такое Мудрость
(чем она отличается от дурости, дебилизма
и прочих идиотизмов)?
-----------------
- Что такое - Мудрый человек
(чем он отличается от дураков, полудурков, дебилов
и прочих идиотов)?
-----------------
- Как мне определять:
- Кто есть - Мудрый Цгеловек,
а кто - дебил, полудурок, идиот и т.д.?
* * *
Петр Сюткин 24.12.2019 00:11 Заявить о нарушении
я так и НЕ-понял:
- Что такое Мудрость
(чем она отличается от дурости, дебилизма
и прочих идиотизмов)?
-----------------
- Что такое - Мудрый человек
(чем он отличается от дураков, полудурков, дебилов
и прочих идиотов)?
-----------------
- Как мне определять:
- Кто есть - Мудрый Цгеловек,
а кто - дебил, полудурок, идиот и т.д.?
* * *
Петр Сюткин 24.12.2019 00:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Пока что подобные планы - утопия. По многим причинам. Может быть, когда-нибудь... "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе"...
Светлана Багина 09.05.2019 17:04 • Заявить о нарушении
Пока что подобные планы - утопия. По многим причинам. Может быть, когда-нибудь... "Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе"...
Светлана Багина 09.05.2019 17:04 • Заявить о нарушении
Пожалуй, Вы правы...
И будьте здоровы!
С уважением,
Владимир Толок 09.05.2019 18:19 Заявить о нарушении
И будьте здоровы!
С уважением,
Владимир Толок 09.05.2019 18:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь к Человеку» (Владимир Толок)
Похвально. Если Вас конечно интересует возможность стать Человеком.
Возможно будет интересно узнать, что животное от Человека(не от нас с Вами пока на нашей ступени) отличается чем?
Никто не знает. Потому что для того, чтобы ощутить эту разницу необходимо приложить определенную работу над собой(чтобы стать Человеком). И тогда с высоты хотя бы на миллиметр раскрывающейся "второй" нашей природы, помимо животного в нас. Станет возможным эту разницу почувствовать.
Но в целом - мы отличаемся от всех животных наличием стыда.
Животному не за что стыдиться, потому что они управляются Природой(вот она, Мать наша. Правда это - Отец) посредством инстинктов(дикая природа).
Хозяин, Природа, Творец, Высший разум, Абсолют(только религий сюда не добавляйте, так как их "боги" мертвы. Ведь не плодоносят... хорошими плодами) - скажем так, не я мир заказывал таким и не я всем управляю. Если всё случайно? Написано просто: давайте есть, пить и веселиться! Потому что завтра - умрём.
И мы видим - не всё случайно. Просто мы не понимаем, не ощущаем(датчик не развили в себе. Ведь сколько от рождения дней прошло. Но что я приложил именно для его развития?) и не воспринимаем(не способны) всю картину мироздания "от края, до - края".
Каждому из нас дан "кусочек" восприятия себя самого. Даже не окружающий мир важен для ощущений. Мир вообще тому Животному, что в нас важен лишь для сохранения себя. а на сам Мир - плевать. Ведь что я делаю для Него? Сколько делаю? Проверяю ли качество такой своей работы? Страдаю ли от неудачных в этом попыток и радуюсь ли успехам. Своим успехам радуюсь? Или успехам Мира?
Секрет Природы в рождении количества людей именно в этом: всё есть едино. Это всё таковым и создано.
Это всё умеет только одно - хотеть себе.
Себе - это именно то, что полностью противоположно Миру, Природе, Творцу...
Творец Абсолютен потому, что не имеет недостатка ни в чём. Не во что Ему получать себе.
Он - сила Отдачи. Он отдаёт себя через наше развитие(эволюция не останавливалась, она - ускоряется).
И этим - отдаёт себя.
Его намерение - отдать.
Мы же во всём - получающие по намерению. Ведь и отдаём лишь тогда, когда надеемся за это хоть что-то(например, ощущение, что поступил правильно) получить.
Поэтому легко опровергаются ВСЕ методики человечества, включая всевозможные верования и конфессии.
Ведь все они считают "адресатом", того, кто в результате получит - человека. А не Творца.
И это так же легко проверить - выберете своё любимое блюдо и начните его есть ради Творца.
Оно станет "пресным" по вкусу.
Не ради себя - никто из живущих(кроме тех, кто целенаправленно это в себе изменял) не способен на это. Без осознанного, целенаправленного развития этого в себе.
Так же Вам может показаться, якобы понимание Вас себя и мира строится автоматически.
Это не совсем так.
Формально процесс возможно представить в посыле по определённым "каналам"(наши органы чувств, например) пакетов данных. Ведь весь Мир - информация.
Например Вы, в данный к примеру так же момент, находитесь на определенной ступени Вашего собственного развития.
Восприятие и обработка ЛЮБОЙ информации строится на намерении доставить себе наслаждение.
Если это получается? Вы - наслаждаетесь. Если хочется, но никак - страдаете.
Естественно в самом стакане воды нет наслаждения!
Ведь можно пойти и открыть кран, набрать его и выпить. Когда хочется пить.
Но тот же самый стакан воды после пары дней в пустыне?
То есть сила наслаждения напрямую зависит от меры желания.
А качество наслаждений?
Без этой самой работы над самим собой (Чук спрашивает Гека: - Ты что делаешь?
- Дрочу, - отвечает Гек.
- А для чего? - не унимается Чук.
- Чтобы кончить...
- Ну тогда дрочи, пожалуйста, себе). Без этой работы правильным, в соответствии с Природой правильным, образом - нет никакой возможности ОЩУТИТЬ эту силу Природы - Творца.
Животному Творец необходим, чтобы давал.
Что же такое - Человек в человеке?
Нам известны два способа получения в нашем Мире:
1. получение ради получения.
Желание пить я откуда-то получил. Два негра мне на 12 этаж воду накачали, трубы проложили, очистили. Да ещё у меня есть и система выведения!
Я всё это получил. Чтобы имел возможность получать...
2. отдача, но ради получения!
На этом принципе построена философия фильма "Секрет" и подобные течения.
Действительно, рано вставать - в лом. Но не пойдёшь доить корову? Не будет ни мяса, ни масла...
С другой стороны - чтобы что-то получить большее, необходимо либо вырасти(именно как вырасти и вот почему это необходимо - это и является тем, о чём я хотел поделиться). Либо освободиться от имеющегося.
И на этом построены все религии, методы заработка, "хорошей" жизни...
Отдача ради получения.
Они все готовы всё отдать. Лишь бы получить.
С другой стороны - по сравнению с получением ради получения данный вид получения более качественно развит.
Кстати, слово святой и слово отделенный на иврите(после Адама и Евы мы все - евреи хоть в чём-то) пишутся одинаково. Поэтому имеют одинаковое значение.
Наш Мир, мир получения. И мы в нём во всём противоположны Отдаче Творца.
И можно сказать, что наш мир управляется силами зла. Получения, противоположности умению отдавать, любить всё.
В мире, откуда в наш мир ниспускается всё! В мире намерений отдачи себя (можно назвать это нашей следующей ступенью), в мире святости(не в нашем мире), существуют и два других способа получения:
3. отдача ради отдачи.
Что это такое объяснить не возможно! Никому.
Кроме тех, кто развивает в себе Человека в человеке в соответствии с заложенными самой Природой(Творцом) правилами.
Но косвенно, понадеемся, что удастся.
- Что человеку надо? Ты, как живёшь?
- Мне особо ничего не надо, окромя, что есть...
- Да что у него есть-то?
- А всё есть!
- А, что есть - то и надо?!
- Нет! Что надо - то и есть...
То есть тот, кто становится на путь развития Человека в себе обязан подняться(а не отказаться) над Животным в себе. Которое не способно ни на что, кроме хотеть большего. И даже если некто говорит, что якобы доволен всем - просто взвешивает усилия, которые необходимо для этого приложить и сравнивает с наслаждением.
Если ожидаемых усилий больше, да и наслаждение туманно? Не будет ничего.
Если человек не начинает развивать в себе подъёмы над своим намерением получить ради себя - нет никакой возможности взрастить точку Человека в себе.
И всё это ради той самой Цели творения, к которой Творец всех неумолимо ведёт(каждого - немного по своему):
4. Получение ради Отдачи.
Творение - желание насладиться, само по себе девственно чисто. Но Творец добавил нам это намерение ради себя, И этим полностью нас отделил от Себя.
Творец создал Зло!
Наш мир, где живут все те, кто противоположен Творцу иначе как Адом не назовёшь.
Но в противовес Злу Творец дал способ исправления его в себе(в себе! Дрочить чтобы кончить? Тогда в себе, а ни в ком-то ином!)
И тем самым творение получило возможность и были созданы условия для такого роста.
Ведь что получается в точке Цели творения? Тебе можно всё! Весь мир Бесконечности(откуда и исходят все наслаждения) тебе дан, чтобы ты получал из него без всяких ограничений! Ты для этого рождён(чем ты там по своей жизни занимаешься? ) и сотворён именно таким, каков каждый есть.
Но это сработает, только если ты получишь это не для того, чтобы насладить себя. А если Творцу от того, что ты ради Него получаешь, будет приятно и радостно(как тебе, когда тебя наслаждают).
Ты - получай. Но не себе.(уже не интересно?)
Развивая природу отдачи, природу Человека в себе каждый становится способен войти в прямой диалог с Творцом(Природой).
Творец не хочет быть скрытым. Его цель - раскрыться каждому.
Но если Вам сейчас Он раскроется? Готовы ли Вы к такому Раскрытию?
Был один парень - он удостоился увидеть тень Творца: Моисей закрыл руками лицо...
Касательно книги. Тора - Пятикнижие или Ветхий Завет, слово Тора как бы состоит из двух слов: ор - свет, ораа - инструкция. То есть каждая закорючка ивритского алфавита есть словно ноты для понимающего партитуру музыканта.
Как вызвать на себя Свет.
И есть такая книга - Исход. Описание как выйти из под власти своего эго.
Всё, что лично Вы делаете - все наслаждения забирает особая сила в нас. Назовём её фараон.
Египтяне - любое желание с намерением ради себя.
Египет - аллегорическое обозначение Зла(получения себе, намерения ради себя)
Не путать с географией и теми египтянами, что сейчас живут на тех землях.
Еврей - желание, которое способно в человеке работать не ради себя.
Моисей - точка Человека в человеке. Точка, потому как не развита.
И вот нам описан процесс взаимодействия всех сил(ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА!), когда фараон - обратная сторона монеты, Творца.
Фараона победить не возможно! Только в темноте(когда ничего не видно) можно убежать от него и только евреям в человеке(особые желания внутри нас) под предводительством точки зачатка души человека Моисея.
Да и то, после десяти казней - ударов по эго.
В книге нет слова про людей. Описаны на языке ветвей - соответствия местам и событиям в нашем мире о корней. Намерениях и силах Творца(Природы).
В общем и целом Ваш посыл идти к Человеку правильный.
(простите, всё остальное предложенное Вами взято из Вашего разума, Вашего представления, из Вашего Эго. И потому отражает как раз с точки зрения эго такие вещи, как разделение на тех, кто рожает и тех - кто не хочет.
Это нас ждёт, если мы вместо нашего эго не начнём отказавшись постепенно от него? Нет! не надо отказываться!
Необходимо против него в себе выстраивать меру отдачи Творцу! Ради Творца.
Для этого потребуется приложить усилия и найти тех, кто уже это путь прошёл, взять с них пример и совместно работать в этом. В одиночку - нет шанса)
Александр Цесаревский 06.04.2019 21:25 • Заявить о нарушении
Похвально. Если Вас конечно интересует возможность стать Человеком.
Возможно будет интересно узнать, что животное от Человека(не от нас с Вами пока на нашей ступени) отличается чем?
Никто не знает. Потому что для того, чтобы ощутить эту разницу необходимо приложить определенную работу над собой(чтобы стать Человеком). И тогда с высоты хотя бы на миллиметр раскрывающейся "второй" нашей природы, помимо животного в нас. Станет возможным эту разницу почувствовать.
Но в целом - мы отличаемся от всех животных наличием стыда.
Животному не за что стыдиться, потому что они управляются Природой(вот она, Мать наша. Правда это - Отец) посредством инстинктов(дикая природа).
Хозяин, Природа, Творец, Высший разум, Абсолют(только религий сюда не добавляйте, так как их "боги" мертвы. Ведь не плодоносят... хорошими плодами) - скажем так, не я мир заказывал таким и не я всем управляю. Если всё случайно? Написано просто: давайте есть, пить и веселиться! Потому что завтра - умрём.
И мы видим - не всё случайно. Просто мы не понимаем, не ощущаем(датчик не развили в себе. Ведь сколько от рождения дней прошло. Но что я приложил именно для его развития?) и не воспринимаем(не способны) всю картину мироздания "от края, до - края".
Каждому из нас дан "кусочек" восприятия себя самого. Даже не окружающий мир важен для ощущений. Мир вообще тому Животному, что в нас важен лишь для сохранения себя. а на сам Мир - плевать. Ведь что я делаю для Него? Сколько делаю? Проверяю ли качество такой своей работы? Страдаю ли от неудачных в этом попыток и радуюсь ли успехам. Своим успехам радуюсь? Или успехам Мира?
Секрет Природы в рождении количества людей именно в этом: всё есть едино. Это всё таковым и создано.
Это всё умеет только одно - хотеть себе.
Себе - это именно то, что полностью противоположно Миру, Природе, Творцу...
Творец Абсолютен потому, что не имеет недостатка ни в чём. Не во что Ему получать себе.
Он - сила Отдачи. Он отдаёт себя через наше развитие(эволюция не останавливалась, она - ускоряется).
И этим - отдаёт себя.
Его намерение - отдать.
Мы же во всём - получающие по намерению. Ведь и отдаём лишь тогда, когда надеемся за это хоть что-то(например, ощущение, что поступил правильно) получить.
Поэтому легко опровергаются ВСЕ методики человечества, включая всевозможные верования и конфессии.
Ведь все они считают "адресатом", того, кто в результате получит - человека. А не Творца.
И это так же легко проверить - выберете своё любимое блюдо и начните его есть ради Творца.
Оно станет "пресным" по вкусу.
Не ради себя - никто из живущих(кроме тех, кто целенаправленно это в себе изменял) не способен на это. Без осознанного, целенаправленного развития этого в себе.
Так же Вам может показаться, якобы понимание Вас себя и мира строится автоматически.
Это не совсем так.
Формально процесс возможно представить в посыле по определённым "каналам"(наши органы чувств, например) пакетов данных. Ведь весь Мир - информация.
Например Вы, в данный к примеру так же момент, находитесь на определенной ступени Вашего собственного развития.
Восприятие и обработка ЛЮБОЙ информации строится на намерении доставить себе наслаждение.
Если это получается? Вы - наслаждаетесь. Если хочется, но никак - страдаете.
Естественно в самом стакане воды нет наслаждения!
Ведь можно пойти и открыть кран, набрать его и выпить. Когда хочется пить.
Но тот же самый стакан воды после пары дней в пустыне?
То есть сила наслаждения напрямую зависит от меры желания.
А качество наслаждений?
Без этой самой работы над самим собой (Чук спрашивает Гека: - Ты что делаешь?
- Дрочу, - отвечает Гек.
- А для чего? - не унимается Чук.
- Чтобы кончить...
- Ну тогда дрочи, пожалуйста, себе). Без этой работы правильным, в соответствии с Природой правильным, образом - нет никакой возможности ОЩУТИТЬ эту силу Природы - Творца.
Животному Творец необходим, чтобы давал.
Что же такое - Человек в человеке?
Нам известны два способа получения в нашем Мире:
1. получение ради получения.
Желание пить я откуда-то получил. Два негра мне на 12 этаж воду накачали, трубы проложили, очистили. Да ещё у меня есть и система выведения!
Я всё это получил. Чтобы имел возможность получать...
2. отдача, но ради получения!
На этом принципе построена философия фильма "Секрет" и подобные течения.
Действительно, рано вставать - в лом. Но не пойдёшь доить корову? Не будет ни мяса, ни масла...
С другой стороны - чтобы что-то получить большее, необходимо либо вырасти(именно как вырасти и вот почему это необходимо - это и является тем, о чём я хотел поделиться). Либо освободиться от имеющегося.
И на этом построены все религии, методы заработка, "хорошей" жизни...
Отдача ради получения.
Они все готовы всё отдать. Лишь бы получить.
С другой стороны - по сравнению с получением ради получения данный вид получения более качественно развит.
Кстати, слово святой и слово отделенный на иврите(после Адама и Евы мы все - евреи хоть в чём-то) пишутся одинаково. Поэтому имеют одинаковое значение.
Наш Мир, мир получения. И мы в нём во всём противоположны Отдаче Творца.
И можно сказать, что наш мир управляется силами зла. Получения, противоположности умению отдавать, любить всё.
В мире, откуда в наш мир ниспускается всё! В мире намерений отдачи себя (можно назвать это нашей следующей ступенью), в мире святости(не в нашем мире), существуют и два других способа получения:
3. отдача ради отдачи.
Что это такое объяснить не возможно! Никому.
Кроме тех, кто развивает в себе Человека в человеке в соответствии с заложенными самой Природой(Творцом) правилами.
Но косвенно, понадеемся, что удастся.
- Что человеку надо? Ты, как живёшь?
- Мне особо ничего не надо, окромя, что есть...
- Да что у него есть-то?
- А всё есть!
- А, что есть - то и надо?!
- Нет! Что надо - то и есть...
То есть тот, кто становится на путь развития Человека в себе обязан подняться(а не отказаться) над Животным в себе. Которое не способно ни на что, кроме хотеть большего. И даже если некто говорит, что якобы доволен всем - просто взвешивает усилия, которые необходимо для этого приложить и сравнивает с наслаждением.
Если ожидаемых усилий больше, да и наслаждение туманно? Не будет ничего.
Если человек не начинает развивать в себе подъёмы над своим намерением получить ради себя - нет никакой возможности взрастить точку Человека в себе.
И всё это ради той самой Цели творения, к которой Творец всех неумолимо ведёт(каждого - немного по своему):
4. Получение ради Отдачи.
Творение - желание насладиться, само по себе девственно чисто. Но Творец добавил нам это намерение ради себя, И этим полностью нас отделил от Себя.
Творец создал Зло!
Наш мир, где живут все те, кто противоположен Творцу иначе как Адом не назовёшь.
Но в противовес Злу Творец дал способ исправления его в себе(в себе! Дрочить чтобы кончить? Тогда в себе, а ни в ком-то ином!)
И тем самым творение получило возможность и были созданы условия для такого роста.
Ведь что получается в точке Цели творения? Тебе можно всё! Весь мир Бесконечности(откуда и исходят все наслаждения) тебе дан, чтобы ты получал из него без всяких ограничений! Ты для этого рождён(чем ты там по своей жизни занимаешься? ) и сотворён именно таким, каков каждый есть.
Но это сработает, только если ты получишь это не для того, чтобы насладить себя. А если Творцу от того, что ты ради Него получаешь, будет приятно и радостно(как тебе, когда тебя наслаждают).
Ты - получай. Но не себе.(уже не интересно?)
Развивая природу отдачи, природу Человека в себе каждый становится способен войти в прямой диалог с Творцом(Природой).
Творец не хочет быть скрытым. Его цель - раскрыться каждому.
Но если Вам сейчас Он раскроется? Готовы ли Вы к такому Раскрытию?
Был один парень - он удостоился увидеть тень Творца: Моисей закрыл руками лицо...
Касательно книги. Тора - Пятикнижие или Ветхий Завет, слово Тора как бы состоит из двух слов: ор - свет, ораа - инструкция. То есть каждая закорючка ивритского алфавита есть словно ноты для понимающего партитуру музыканта.
Как вызвать на себя Свет.
И есть такая книга - Исход. Описание как выйти из под власти своего эго.
Всё, что лично Вы делаете - все наслаждения забирает особая сила в нас. Назовём её фараон.
Египтяне - любое желание с намерением ради себя.
Египет - аллегорическое обозначение Зла(получения себе, намерения ради себя)
Не путать с географией и теми египтянами, что сейчас живут на тех землях.
Еврей - желание, которое способно в человеке работать не ради себя.
Моисей - точка Человека в человеке. Точка, потому как не развита.
И вот нам описан процесс взаимодействия всех сил(ВНУТРИ ЧЕЛОВЕКА!), когда фараон - обратная сторона монеты, Творца.
Фараона победить не возможно! Только в темноте(когда ничего не видно) можно убежать от него и только евреям в человеке(особые желания внутри нас) под предводительством точки зачатка души человека Моисея.
Да и то, после десяти казней - ударов по эго.
В книге нет слова про людей. Описаны на языке ветвей - соответствия местам и событиям в нашем мире о корней. Намерениях и силах Творца(Природы).
В общем и целом Ваш посыл идти к Человеку правильный.
(простите, всё остальное предложенное Вами взято из Вашего разума, Вашего представления, из Вашего Эго. И потому отражает как раз с точки зрения эго такие вещи, как разделение на тех, кто рожает и тех - кто не хочет.
Это нас ждёт, если мы вместо нашего эго не начнём отказавшись постепенно от него? Нет! не надо отказываться!
Необходимо против него в себе выстраивать меру отдачи Творцу! Ради Творца.
Для этого потребуется приложить усилия и найти тех, кто уже это путь прошёл, взять с них пример и совместно работать в этом. В одиночку - нет шанса)
Александр Цесаревский 06.04.2019 21:25 • Заявить о нарушении
Вы полагаетесь на самоусовершенствование человека, и это правильно, но недостаточно, нужна естественная печка, от которой можно плясать (развиваться). Поэтому не Моисей - точка Человека в человеке, а его природные способности.
Химический элемент реагирует на другие химические элементы благодаря своим природным свойствам, если эти свойства скрыты в какой-то капсуле, то никакой реакции химического элемента с окружающей средой (Природой, Творцом) не получится, и он просто выпадет в осадок.
Следующий пример из животного мира, раз уж затронули, можно с сексуальным оттенком.
Волк не станет трахать зайчиху, а тем более зайца, он съест их, потому что точка Волка реализуется в нем его природными свойствами. Из этих природных свойств вытекает (жестко связанный с ними) нравственный закон, по которому даже сытый по горло Волк пройдет мимо наслаждения, связанного с флиртом с зайчихой.
У людей, в отличие от Волка, природные способности Человека пока скрыты в капсуле неблагоприятных обстоятельств. Связь человека с окружающим миром отсутствует.
В свободе от Творца он трахает все, что движется. Маяковский, по-моему в "Облако в штанах" писал: хочу засунуть во что-то теплое, мягкое, влажное. Все остальные характеристики носителя этого теплого, мягкого, влажного никому не интересны.
Естественно, что через стены капсулы связка "отдать-получить" нормально работать не может. Работает как может - абсурдно, карикатурно, абстрактно...
Нормально - это как? Когда хотеть себе есть отдавать, и наоборот, отдавать есть хотеть себе.
Владимир Толок 07.04.2019 17:30 Заявить о нарушении
Химический элемент реагирует на другие химические элементы благодаря своим природным свойствам, если эти свойства скрыты в какой-то капсуле, то никакой реакции химического элемента с окружающей средой (Природой, Творцом) не получится, и он просто выпадет в осадок.
Следующий пример из животного мира, раз уж затронули, можно с сексуальным оттенком.
Волк не станет трахать зайчиху, а тем более зайца, он съест их, потому что точка Волка реализуется в нем его природными свойствами. Из этих природных свойств вытекает (жестко связанный с ними) нравственный закон, по которому даже сытый по горло Волк пройдет мимо наслаждения, связанного с флиртом с зайчихой.
У людей, в отличие от Волка, природные способности Человека пока скрыты в капсуле неблагоприятных обстоятельств. Связь человека с окружающим миром отсутствует.
В свободе от Творца он трахает все, что движется. Маяковский, по-моему в "Облако в штанах" писал: хочу засунуть во что-то теплое, мягкое, влажное. Все остальные характеристики носителя этого теплого, мягкого, влажного никому не интересны.
Естественно, что через стены капсулы связка "отдать-получить" нормально работать не может. Работает как может - абсурдно, карикатурно, абстрактно...
Нормально - это как? Когда хотеть себе есть отдавать, и наоборот, отдавать есть хотеть себе.
Владимир Толок 07.04.2019 17:30 Заявить о нарушении
волк не трахает зайчиху не потому что не хочет, а потому что Природа(терминологически объединительный смысл - Творец) не даёт такой команды.
Кроме того:
1 волк не из мультика - он настоящий. Поэтому и заяц настоящий и волк ест не того, кого поймал, а кого ему послал Творец! То есть либо старого или больного. Либо совершенно здорового - просто его гены Природе для Её дальнейшей реализации не нужны.
2 когда заяц попался и волк ест его - заяц как бы осознаёт своё включение через это действо в единую так сказать систему - опять же Творца.
и мне кажется, что оперируя "примерами" этого мира Вы как бы упускаете причину возникновения этих примеров - Творца(Природу).
скажем проще - есть в каждом механизм восприятия реальности. Именно расстройство этого механизма позволяет "увидеть" своё тело на операционном столе или в другом городе своего близкого...
Почему в кавычках? Это всё происходит потому, что механизм восприятия реальности работает не только с сознанием но и под сознанием
прежде всего подсознаниями мы все связаны. есть как бы точка соединения всех со всеми и эта точка в каждом - ну дали те, кто это не просто изучил, а постиг на себе за счёт изменения собственных свойств.
Моше, от глагола лимшох(ивр.) - тянуть, тащить.
То есть эта сила тянет наше естество из самолюбия к возможности не избавления от собственного эго. На этом строится все религии(потому что они не для исправления создавались, а преследуют собственные цели с использованием слов Творец, душа, святость...)
То есть заложенная свыше(с нашей Высшей ступени) в каждом частичка.
И это - ещё не душа, а её зачаток, точка в сердце.
И эта точка называется (как её назвали те, кто прошёл путь) Моше(Моисей)
мне без разницы, как она называется, пусть хоть парабеллум. Главное не знать, сколько звёзд в небе и как называется это, или то...
а раз так - как использовать эту силу если я человека приходит к потребности раскрыть Творца? где под раскрытием Творца можно смело подразумевать раскрытие Его(или Природы) замысла.
механизм восприятия реальности - штука така необычна для понимания и это очень тяжело представить без целенаправленного развития точки Моше(Моисея) в себе.
Просто не возможно. и вот почему: нет развитого сенсора, нечем ощутить.
Когда из точки Моше вырастает до своего уровня, он становится способен объединить всех "евреев в себе" - желания в человеке, способные наслаждаться не ради себя, а ради Творца. Чтобы Ему было наслаждение.
При этом с ними увязывается некий "великий сброд" - желания в человеке, точнее намерения. Когда я готово служить Творцу, но только потому, что мне будет за это что-то...
анализ - есть такой механизм. Им нужно ещё правильно уметь пользоваться и без правильно построенного анализа самого себя, своего я - нет никакой возможности не поддаваться первой мысли, пришедшей в голову. А поискать - почему так? Почему и возможно ли было бы?
даже если пипл готов делать что-то Творцу, не ощущаемому на нашей ступени развития.
Для чего нужно это делать?
Кто такой Творец? Чтобы я служил Ему?
Это уже вопросы фараона в нас.
если тот, который считает, что должен так меняться начинает пробовать - несомненно будет проходить различные состояния и именно они знаменуют такими вопросами.
и тогда всё просто - состояния которые каждый из нас проходит - вне возможности управления с нашей стороны.
мы знаем, что в средней полосе России в январе снег и мороз. и даже если вспахать поле и посадить зерно - не взойдёт. И мы так не поступаем(слава богу!)
то есть мы не управляем(хотя хотим этого) процессами, а подстраиваемся под них согласно интуиции или её отсутствия. Если оценивать тот ощущаемый нами результат, что мы привыкли примерять на себя: хотим нечто и есть оно у нас - наслаждаемся.
если я Вам зажму нос и рот через тридцать секунд(не много, проверьте на себе) не уберу руки от вас - Вы начнёте испытывать ощутимый дискомфорт. и если дать вам возможность дышать - ваш вдох? Вы от него ощутите явное наслаждение.
а так Вы дышите и даже не считаете должным благодарить хоть кого за это.
Ну разве что сейчас, после этого примера. правда скоро - забудете об этом.
итак, страшное - кто сказал, что мир существует? Что если с момента пробуждения каждый просто получает пакеты данных и они раскрываются так, будто Вы просто спали и утром проснулись.
Вы проснувшись начали получать готовые пакеты данных создающих в Вас ощущение, будто всё прошлое есть прошлое и было у Вас?
То есть пробуждение есть этап получения пакета данных, как бы отсчет длительности перехода между состояниями.
касательно как хотеть; себе или другому?
Творец, когда отдаёт, какие и в чём Его намерения?
Он стремится войти в творение весь.
олицетворение этого процесса и есть точка конечного исправления где эго не убивается, а исправляется и начинает работать так же, как работает Природа. В подобии и слиянии с Ней.
То есть эго в нас должно вырасти! До уровня Творца.
и процесс развития человечества - есть процесс роста эго в нас.
с каждым поколением дети более себе. мы отделяемся друг от друга и поэтому подчеркиваю Вашу правоту: будут те, кто хочет рожать. И те, кто этого делать не захотят. И таковых будет большинство. И это - не самое страшное.
написано: ...благочестивые! матери будут варить своих младенцев ради пропитания...
Почему Природа с нами так поступает?
А как мы поступаем с Ней? Противостоим Ей?
я не призываю не пользоваться пенициллином. не использовать Природу.
следует лишь не просто хотеть, к примеру, абстрактно денег. а желать быть может устроить себе безбедную старость.
И тогда постановка цели выведет на её решение.
То есть ситуация сейчас такова: все без исключения отдают друг другу. даже когда кто-то кого-то убивает.
но в наших ощущениях нет этому оправдания(нет подобия свойств) и поэтому мы воспринимаем мир получающим.
есть система координат. Вы родились в Вашей семье и получили воспитание и ментальность. Природа наделила Вас отличительными особенностями.
Вы это выбирали? Или выбирали тех детей, с кем играли и дружили? Или "выбирали" когда заболеть или когда Вам преподносили подарки?
те самки(надеюсь), чей гормональный фон совпадает с Вашим - их Вы и хотите, и можете.
что выбираете Вы? Или кто-то другой?
вот почему это так важно - детерминированность(заданная предопределённость) является методом роста точки Человека в человеке(Моисей)
И хотите Вы, или нет - Вы ежесекундно существуете по этим законам. Даже не зная об их существовании.
То, что знание их Вам(или кому другому) не требуется - означает лишь неготовность для самостоятельной в этом работой с полной ответственностью за результат перед самим собой.
Стать Человеком, подняться со ступени животное - это рай. Ад - находиться в животном состоянии для точки Человека в человеке.
И есть известный пример, когда на двух одинаковых дверях написано: на одной Ад, а на другой - Рай;
и там, и там сидят голодные люди вокруг чана с вкуснейшей едой и к руке каждого привязана ложка двух метровой длины.
В Аду - все злы, так как пытаются насытить себя и не могут: ложка слишком длинная.
А в Раю - все довольны и счастливы, так как кормят друг друга!
Александр Цесаревский 08.04.2019 02:07 Заявить о нарушении
Кроме того:
1 волк не из мультика - он настоящий. Поэтому и заяц настоящий и волк ест не того, кого поймал, а кого ему послал Творец! То есть либо старого или больного. Либо совершенно здорового - просто его гены Природе для Её дальнейшей реализации не нужны.
2 когда заяц попался и волк ест его - заяц как бы осознаёт своё включение через это действо в единую так сказать систему - опять же Творца.
и мне кажется, что оперируя "примерами" этого мира Вы как бы упускаете причину возникновения этих примеров - Творца(Природу).
скажем проще - есть в каждом механизм восприятия реальности. Именно расстройство этого механизма позволяет "увидеть" своё тело на операционном столе или в другом городе своего близкого...
Почему в кавычках? Это всё происходит потому, что механизм восприятия реальности работает не только с сознанием но и под сознанием
прежде всего подсознаниями мы все связаны. есть как бы точка соединения всех со всеми и эта точка в каждом - ну дали те, кто это не просто изучил, а постиг на себе за счёт изменения собственных свойств.
Моше, от глагола лимшох(ивр.) - тянуть, тащить.
То есть эта сила тянет наше естество из самолюбия к возможности не избавления от собственного эго. На этом строится все религии(потому что они не для исправления создавались, а преследуют собственные цели с использованием слов Творец, душа, святость...)
То есть заложенная свыше(с нашей Высшей ступени) в каждом частичка.
И это - ещё не душа, а её зачаток, точка в сердце.
И эта точка называется (как её назвали те, кто прошёл путь) Моше(Моисей)
мне без разницы, как она называется, пусть хоть парабеллум. Главное не знать, сколько звёзд в небе и как называется это, или то...
а раз так - как использовать эту силу если я человека приходит к потребности раскрыть Творца? где под раскрытием Творца можно смело подразумевать раскрытие Его(или Природы) замысла.
механизм восприятия реальности - штука така необычна для понимания и это очень тяжело представить без целенаправленного развития точки Моше(Моисея) в себе.
Просто не возможно. и вот почему: нет развитого сенсора, нечем ощутить.
Когда из точки Моше вырастает до своего уровня, он становится способен объединить всех "евреев в себе" - желания в человеке, способные наслаждаться не ради себя, а ради Творца. Чтобы Ему было наслаждение.
При этом с ними увязывается некий "великий сброд" - желания в человеке, точнее намерения. Когда я готово служить Творцу, но только потому, что мне будет за это что-то...
анализ - есть такой механизм. Им нужно ещё правильно уметь пользоваться и без правильно построенного анализа самого себя, своего я - нет никакой возможности не поддаваться первой мысли, пришедшей в голову. А поискать - почему так? Почему и возможно ли было бы?
даже если пипл готов делать что-то Творцу, не ощущаемому на нашей ступени развития.
Для чего нужно это делать?
Кто такой Творец? Чтобы я служил Ему?
Это уже вопросы фараона в нас.
если тот, который считает, что должен так меняться начинает пробовать - несомненно будет проходить различные состояния и именно они знаменуют такими вопросами.
и тогда всё просто - состояния которые каждый из нас проходит - вне возможности управления с нашей стороны.
мы знаем, что в средней полосе России в январе снег и мороз. и даже если вспахать поле и посадить зерно - не взойдёт. И мы так не поступаем(слава богу!)
то есть мы не управляем(хотя хотим этого) процессами, а подстраиваемся под них согласно интуиции или её отсутствия. Если оценивать тот ощущаемый нами результат, что мы привыкли примерять на себя: хотим нечто и есть оно у нас - наслаждаемся.
если я Вам зажму нос и рот через тридцать секунд(не много, проверьте на себе) не уберу руки от вас - Вы начнёте испытывать ощутимый дискомфорт. и если дать вам возможность дышать - ваш вдох? Вы от него ощутите явное наслаждение.
а так Вы дышите и даже не считаете должным благодарить хоть кого за это.
Ну разве что сейчас, после этого примера. правда скоро - забудете об этом.
итак, страшное - кто сказал, что мир существует? Что если с момента пробуждения каждый просто получает пакеты данных и они раскрываются так, будто Вы просто спали и утром проснулись.
Вы проснувшись начали получать готовые пакеты данных создающих в Вас ощущение, будто всё прошлое есть прошлое и было у Вас?
То есть пробуждение есть этап получения пакета данных, как бы отсчет длительности перехода между состояниями.
касательно как хотеть; себе или другому?
Творец, когда отдаёт, какие и в чём Его намерения?
Он стремится войти в творение весь.
олицетворение этого процесса и есть точка конечного исправления где эго не убивается, а исправляется и начинает работать так же, как работает Природа. В подобии и слиянии с Ней.
То есть эго в нас должно вырасти! До уровня Творца.
и процесс развития человечества - есть процесс роста эго в нас.
с каждым поколением дети более себе. мы отделяемся друг от друга и поэтому подчеркиваю Вашу правоту: будут те, кто хочет рожать. И те, кто этого делать не захотят. И таковых будет большинство. И это - не самое страшное.
написано: ...благочестивые! матери будут варить своих младенцев ради пропитания...
Почему Природа с нами так поступает?
А как мы поступаем с Ней? Противостоим Ей?
я не призываю не пользоваться пенициллином. не использовать Природу.
следует лишь не просто хотеть, к примеру, абстрактно денег. а желать быть может устроить себе безбедную старость.
И тогда постановка цели выведет на её решение.
То есть ситуация сейчас такова: все без исключения отдают друг другу. даже когда кто-то кого-то убивает.
но в наших ощущениях нет этому оправдания(нет подобия свойств) и поэтому мы воспринимаем мир получающим.
есть система координат. Вы родились в Вашей семье и получили воспитание и ментальность. Природа наделила Вас отличительными особенностями.
Вы это выбирали? Или выбирали тех детей, с кем играли и дружили? Или "выбирали" когда заболеть или когда Вам преподносили подарки?
те самки(надеюсь), чей гормональный фон совпадает с Вашим - их Вы и хотите, и можете.
что выбираете Вы? Или кто-то другой?
вот почему это так важно - детерминированность(заданная предопределённость) является методом роста точки Человека в человеке(Моисей)
И хотите Вы, или нет - Вы ежесекундно существуете по этим законам. Даже не зная об их существовании.
То, что знание их Вам(или кому другому) не требуется - означает лишь неготовность для самостоятельной в этом работой с полной ответственностью за результат перед самим собой.
Стать Человеком, подняться со ступени животное - это рай. Ад - находиться в животном состоянии для точки Человека в человеке.
И есть известный пример, когда на двух одинаковых дверях написано: на одной Ад, а на другой - Рай;
и там, и там сидят голодные люди вокруг чана с вкуснейшей едой и к руке каждого привязана ложка двух метровой длины.
В Аду - все злы, так как пытаются насытить себя и не могут: ложка слишком длинная.
А в Раю - все довольны и счастливы, так как кормят друг друга!
Александр Цесаревский 08.04.2019 02:07 Заявить о нарушении
это Вас наверное "добьёт" ? http://youtu.be/beqv8ajkk-Q
Александр Цесаревский 08.04.2019 02:21 Заявить о нарушении
Александр Цесаревский 08.04.2019 02:21 Заявить о нарушении
В фильме рассказывается о том же, что и у Вас, только более внятно. В общем, разницы нет.
Вы, и все остальные идеологи (адепты) каких-то учений и религий, предлагаете человеку свои, естественно самые лучшие, способы достижения Творца, а на самом деле идти человеку к Творцу нет необходимости, потому что все объекты Вселенной и так связаны с ним теснейшими узами. В образном выражении, я лечу в самолете, а самолетные "мудрецы", перебивая друг друга утверждают, что только через стойку на ушах, точку Моисея или бег трусцой (марафон) в этом самолете я могу достигнуть Творца.
Связи объектов мироздания с Творцом, по утверждению оккультистов, многочисленны, многоуровневые и разного качества. Быть может, но я, в отличие от, допустим, Блаватской, их не вижу. Я так устроен, что мне нужен более рациональный маяк для связи с Творцом, чем "точка Моисея". И я нашел его. Это совесть.
По моим представлениям, совесть - общий принцип Творца, которым пронизаны все объекты Вселенной, и который так или иначе содержится в каждом объекте.
Человек отличается и животного не стыдом, а осознанием совести. Адам и Ева в своем Раю были голыми и не стыдились своей наготы, так как имели чистую совесть. Как только их совесть потеряла свою чистоту, они сразу же застыдились своей наготы.
Животные не стыдятся своей наготы и не трахают всех подряд, потому что на их уровне развития обладают чистой совестью.
Проблемой человека является дисгармония между его нравственным началом и разумом. Ее невозможно решить индивидуальным способом, потому что эта проблема видовая, то есть разрешаемая только в обществе и только в рамках законов эволюции.
Человек с чистой совестью становится соавтором Творца в его замысле, даже не осознавая этот замысел.
Чистота совести человека достигается при жизни в соответствии со своими природными способностями. Это билет на упомянутый самолет, и биологический вид, полувид, популяция, которая его не приобретет, утилизируется.
Владимир Толок 09.04.2019 10:57 Заявить о нарушении
Вы, и все остальные идеологи (адепты) каких-то учений и религий, предлагаете человеку свои, естественно самые лучшие, способы достижения Творца, а на самом деле идти человеку к Творцу нет необходимости, потому что все объекты Вселенной и так связаны с ним теснейшими узами. В образном выражении, я лечу в самолете, а самолетные "мудрецы", перебивая друг друга утверждают, что только через стойку на ушах, точку Моисея или бег трусцой (марафон) в этом самолете я могу достигнуть Творца.
Связи объектов мироздания с Творцом, по утверждению оккультистов, многочисленны, многоуровневые и разного качества. Быть может, но я, в отличие от, допустим, Блаватской, их не вижу. Я так устроен, что мне нужен более рациональный маяк для связи с Творцом, чем "точка Моисея". И я нашел его. Это совесть.
По моим представлениям, совесть - общий принцип Творца, которым пронизаны все объекты Вселенной, и который так или иначе содержится в каждом объекте.
Человек отличается и животного не стыдом, а осознанием совести. Адам и Ева в своем Раю были голыми и не стыдились своей наготы, так как имели чистую совесть. Как только их совесть потеряла свою чистоту, они сразу же застыдились своей наготы.
Животные не стыдятся своей наготы и не трахают всех подряд, потому что на их уровне развития обладают чистой совестью.
Проблемой человека является дисгармония между его нравственным началом и разумом. Ее невозможно решить индивидуальным способом, потому что эта проблема видовая, то есть разрешаемая только в обществе и только в рамках законов эволюции.
Человек с чистой совестью становится соавтором Творца в его замысле, даже не осознавая этот замысел.
Чистота совести человека достигается при жизни в соответствии со своими природными способностями. Это билет на упомянутый самолет, и биологический вид, полувид, популяция, которая его не приобретет, утилизируется.
Владимир Толок 09.04.2019 10:57 Заявить о нарушении
Вами совершенно верно озвучена роль видового решения проблемы. Но вид сразу не изменится. Так же, как зарождается сама жизнь, так же отдельные клетки собираются в организм.
Однако, мне так показалось, Вы услышали будто некий призыв? Я не имею необходимости никуда никого звать.
на собственном и более чем многочисленном примере моего окружения( ну скажем цифра в 10 000 человек, с кем я нахожусь практически ежедневно в прямой связи.) мы сумели воспользоваться методикой науки каббала не в призме религий или чего-либо из этого мира.
восприятие реальности, батенька. Вы в нем можете ездить на Бентли или на пешком. Или здоровый Вы или (не дай бог) больны. Какая разница - всё это лишь является основой всех переживаний. Изменяется лишь ощущение. так же есть зависимость от длительности смены ощущений(ну типа Вы там время придумали) и всё это оставьте(если Вам или кому это надо) себе. Мне не важно, хочу я, к примеру дачу, или нет. Важно - для чего я её хочу?
если это желание пришло от Природы(Творца), то для чего Он мне его дал?
Наука каббала говорит о том, что это есть инструмент, в правильной работе с которым(а не отказом от него) человек если работает - взращивает в нем тогда Природа, в качестве компенсации, возможность отрыва от собственного я(намерение ради себя за счет другого, эго). Подъёма над ним.
то есть я просто решил не знания Вам какие-то передать и не противопоставить Вам что-то, не позвать Вас куда-то.
мне показалось(теплится такая надежда) что человеку ищущему, исследователю, пусть не понятными терминами, но предложить: смотри, есть то, что способно осуществить этот подъём в малой группе. скажем 10 пиплов.
И тогда? а почитайте Протопопова(очень пикантный популяризатор науки Этология, его трактат о любви. собственно научная статья.)
а после - принципы работы в группе Рабаша. первые 20 принципов отрывают Человека в человеке от Животного и предоставляют возможность достичь этого. Вы и так, равно как и все, идёте именно к этому и не важно какими названиями мы с Вами сейчас пользуемся. тем более, что не систематизированным, научным, эмпирически доказуемым способом это не реализуется, не возможно.
суть метода не в иррациональном, напротив. просто это необходимо лишь тому, в ком внутренне такая потребность есть. Если Вам видится попытка с моей стороны по-рекламировать? простите заранее. Не было в намерении такого.
Александр Цесаревский 09.04.2019 22:12 Заявить о нарушении
Однако, мне так показалось, Вы услышали будто некий призыв? Я не имею необходимости никуда никого звать.
на собственном и более чем многочисленном примере моего окружения( ну скажем цифра в 10 000 человек, с кем я нахожусь практически ежедневно в прямой связи.) мы сумели воспользоваться методикой науки каббала не в призме религий или чего-либо из этого мира.
восприятие реальности, батенька. Вы в нем можете ездить на Бентли или на пешком. Или здоровый Вы или (не дай бог) больны. Какая разница - всё это лишь является основой всех переживаний. Изменяется лишь ощущение. так же есть зависимость от длительности смены ощущений(ну типа Вы там время придумали) и всё это оставьте(если Вам или кому это надо) себе. Мне не важно, хочу я, к примеру дачу, или нет. Важно - для чего я её хочу?
если это желание пришло от Природы(Творца), то для чего Он мне его дал?
Наука каббала говорит о том, что это есть инструмент, в правильной работе с которым(а не отказом от него) человек если работает - взращивает в нем тогда Природа, в качестве компенсации, возможность отрыва от собственного я(намерение ради себя за счет другого, эго). Подъёма над ним.
то есть я просто решил не знания Вам какие-то передать и не противопоставить Вам что-то, не позвать Вас куда-то.
мне показалось(теплится такая надежда) что человеку ищущему, исследователю, пусть не понятными терминами, но предложить: смотри, есть то, что способно осуществить этот подъём в малой группе. скажем 10 пиплов.
И тогда? а почитайте Протопопова(очень пикантный популяризатор науки Этология, его трактат о любви. собственно научная статья.)
а после - принципы работы в группе Рабаша. первые 20 принципов отрывают Человека в человеке от Животного и предоставляют возможность достичь этого. Вы и так, равно как и все, идёте именно к этому и не важно какими названиями мы с Вами сейчас пользуемся. тем более, что не систематизированным, научным, эмпирически доказуемым способом это не реализуется, не возможно.
суть метода не в иррациональном, напротив. просто это необходимо лишь тому, в ком внутренне такая потребность есть. Если Вам видится попытка с моей стороны по-рекламировать? простите заранее. Не было в намерении такого.
Александр Цесаревский 09.04.2019 22:12 Заявить о нарушении
Я исхожу из того, что великим учениям, в том числе науке Каббале, есть хотя бы 200 лет со дня зарождения, и 10 тысяч приверженцев у них всегда найдется, но в человеке от этих учений ничего в лучшую сторону не меняется. Почему? Наверное, слишком далеки они от народов. Быть может, из-за того, что относятся к искусству, а не науке. Не знаю.
Учения старятся, приспосабливаются к новому времени, через интернет доступны каждому на Земле, их идеи веками бомбардируют головы людей на бессознательном уровне, а человек как был животным пять тысяч лет, таким и остается. Да, есть технический прогресс, но может это совсем и не прогресс, а мастерская, где вытачивается изощренный нож, чтобы унизительно и убить человечество.
Владимир Толок 10.04.2019 07:40 Заявить о нарушении
Учения старятся, приспосабливаются к новому времени, через интернет доступны каждому на Земле, их идеи веками бомбардируют головы людей на бессознательном уровне, а человек как был животным пять тысяч лет, таким и остается. Да, есть технический прогресс, но может это совсем и не прогресс, а мастерская, где вытачивается изощренный нож, чтобы унизительно и убить человечество.
Владимир Толок 10.04.2019 07:40 Заявить о нарушении
а как ближе стать? Я Вам про Фому, Вы мне - про Ерёму...
некто Вам пишет, чувак! когда в тебе встанет определённый вопрос о смысле собственного существования, этим у тебя появятся силы быть честнее с самим собой.
что приведет тебя к поиску места, способного наполнить эту пустоту.
хочешь бери, хочешь нет. Дело твоё.
касательно стать лучше - у проктолога пациент спрашивает: - а у меня, там, всё хорошо?
- что же Вы в жопе хорошего хотите найти? - ответил врач.
человек, каждый из нас - есть исчадие зла. то есть противоречия Природе(Творцу) и исправление производится так - начинаешь выяснять - что есть Добро глазами Природы(забегая вперед скажем - Единство) и тогда пытаясь сделать ранее не делаемое, не поступки и действия менять, а намерения на них. Когда количество накопится - перейдёт в качество и это изменит восприятие.
А не уговорить если мне плохо я должен себя, что мне хорошо
это - видеть зло в себе и исправлять его на добро(в глазах Природы) работа не простая и многие ломаются.
причина, почему они ушли при этом любая
поэтому бессмысленно звать кого-то. кому надо - сами придут
но таковых будет всё больше и те кто работает над собой вызывают такие изменения в мироздании, что процесс будет ускоряться.
Как показать человеку, что ему вредит? дать то, чего он воспринять не готов.
и тогда этот новый, после страдания, взгляд позволит самому от этого зла(себялюбие) отказаться.
так как станет видно - что есть зло, а что есть добро.
Александр Цесаревский 10.04.2019 10:38 Заявить о нарушении
некто Вам пишет, чувак! когда в тебе встанет определённый вопрос о смысле собственного существования, этим у тебя появятся силы быть честнее с самим собой.
что приведет тебя к поиску места, способного наполнить эту пустоту.
хочешь бери, хочешь нет. Дело твоё.
касательно стать лучше - у проктолога пациент спрашивает: - а у меня, там, всё хорошо?
- что же Вы в жопе хорошего хотите найти? - ответил врач.
человек, каждый из нас - есть исчадие зла. то есть противоречия Природе(Творцу) и исправление производится так - начинаешь выяснять - что есть Добро глазами Природы(забегая вперед скажем - Единство) и тогда пытаясь сделать ранее не делаемое, не поступки и действия менять, а намерения на них. Когда количество накопится - перейдёт в качество и это изменит восприятие.
А не уговорить если мне плохо я должен себя, что мне хорошо
это - видеть зло в себе и исправлять его на добро(в глазах Природы) работа не простая и многие ломаются.
причина, почему они ушли при этом любая
поэтому бессмысленно звать кого-то. кому надо - сами придут
но таковых будет всё больше и те кто работает над собой вызывают такие изменения в мироздании, что процесс будет ускоряться.
Как показать человеку, что ему вредит? дать то, чего он воспринять не готов.
и тогда этот новый, после страдания, взгляд позволит самому от этого зла(себялюбие) отказаться.
так как станет видно - что есть зло, а что есть добро.
Александр Цесаревский 10.04.2019 10:38 Заявить о нарушении