Владимир Толок - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Конечно, в вашей статье нет месту концепции.
Любые знания животного или правильнее инстинктивного вида, аналогичны программам использованным в любых примитивных компьютерах.
Процесс познания мыслительного - образного понимания для абсолютного - конечен.
Но вот Дух, вот что стремиться к насыщению.
Любое познание претерпевает преобразования, а не метаморфоз, который изначально заложен.
Постигнув себя Тварец, обнаружил в себе пять качеств: Справедливость, Мудрость, Добродетель, Силу и Любовь.
Но лишь три из перечисленных способны начать с малого и пройдя абсолютное совершенство, и пойти дальше в материальном мире.
Два других Сила и Слово - могут на короткое время иметь материальные тела, но лишь для того, чтобы через материальное тело получить понимание Замысла всего существующего, так как в ментальном теле, развитие ( дополнение образов) идёт только автономно.
То есть они - Сила и Слово оставались бы вечно автономными Администраторами, а не личностями.
А по Замыслу Тварца, лишь когда все пять сущностей станут личностями, лишь тогда возможен вечный процесс познания.
Все цивилизации, которые были когда-либо произведены Силой или Словом, были лишь попыткой угадать смысл Замысла Тварца и не более.
Человек же ( не люди) произведённый по образу и подобный Тварцу получал с рождением автономную программу Тварца, через которую сам Тварец используя физическое тело (аватара) исчерпывал своё развитие в каждом из человеков.
Человек - каждый, это как докторская диссертация Тварца, ещё одна его форма развития.
Троица Справедливость, Мудрость и Любовь образуют плоскость или Царство Тварца, где им дано в материальном мире, без возможностей волшебных, технических и материальных придти к пониманию Замысла Тварца совместно, без подсказок Силы и Слова, ну и Тварца конечно.
Человечеству если и дано постичь это знание, но при благих возможностях, то есть без болезней, ложных знаний и прочих отрицательных элементах системы распада, то есть в системе Созидания.
Нет такой цивилизации, которая бы пришла к Замыслу Тварца.
Так как если бы Сила и Слово были бы осведомлены с Замыслом Тварца, то они сразу бы выстроили систему Созидания и наделили бы всех человеков, да и людей этим знанием, которое даёт возможность разумному, вечному развитию.
А так как этой возможности у них нет, то и нет понимания, которое даётся человеку (как и людям), а есть только догадки в виде религий и прочего, что является лишь частью от целого, что произведено Тварцом.
Ульяна Омская 13.04.2024 18:23 Заявить о нарушении
Например, вы видите Творца познающим и развивающимся, но для меня он полное знание и Абсолютная Истина, которым развиваться некуда.
Еще, режет глазам, когда Творца вы называете тварью, хотя и с большой буквы (Тварец). Но это, наверное, описка.
Благодарю.
Владимир Толок 13.04.2024 19:37 Заявить о нарушении
А мне понравилась рецензия Ульяны. (Но здороваться бы нужно).
И понравились первые два абзаца Владимира Толока.
к этим двум абзацам поставлю ссылку на мои три абзаца в окончании текста
http://proza.ru/2020/10/05/1441
(Дополнение о Троице...)
(А вдруг ... поможет).
За сим - прощаясь, желаю искания умения учиться. И у тех, кто иной позицыи.
Умению беседовать. Кратко, вопросами.
(Как пытаюсь это сделать и я, например моими сообщениями в
http://proza.ru/rec.html?2024/04/11/768
- прошу не счесть за мою саморекламу
Георгий Сотула 13.04.2024 21:23 Заявить о нарушении
В фэнтэзи хорошо пишете. Прошу посмотреть на как бы противоположную от фэнтэзи работу :
Тексты комментатора Гостьсть (и к свежей статье Ю.И.Мухина, и к некоторым предидущим)
http://www.ymuhin.ru/node/3026/nas-russkih-skoro-ne-budet
если сработает, то ссылка сразу на комментарий сего дня 16:28 :
http://www.ymuhin.ru/node/3026/nas-russkih-skoro-ne-budet#comment-1379232
.
Георгий Сотула 13.04.2024 22:40 Заявить о нарушении
Так вот Слово Тварец - это от слова тварный и относится к первоисточнику, в сравнение с Ведами и Библией, Караном и прочими произведениями.
Слово Творец, - творческий имеет корень - вор, а "т" сокращённое "ты".
Все кто занимаются тем или иным творчеством, создают - являются соучастниками процесса.
Первично - Источник который, тварил, затем он передал в виде Абсолютных знаний Силе, которая используя эти знания транслирует их для каждого в виде цифровых кодов, а человек или людь воспроизводит, в виде образов в материи: например нарисовал картину.
Если вы на своём внутреннем экране не "видите" того, что хотите изобразить, то вы не художник, а копирующий.
Теперь относительно Абсолютного знания, которое получила Сила.
Она сразу его получила одной большой папкой разделённой на множество подпапок в виде отдельных конусных папок.
Представьте сферу, из центра которой происходят 360 умножить на 360 конусов.
Тварец произвёл Силу для того, чтобы общаться с ней, но этот процесс оказался конечным.
После, Тварец искал пути как произвести сущностей, которые будут бесконечными в общении.
По этой причине и существует множество тонкоплановых бесконечных сущностей, также и животных - материальных, людей - созданных подобно Силе, то есть имеющих движение от внешнего круга к центру, то есть конечных - абсолютных.
А вот бесконечных Тварец произвёл лично из себя, это те которых я упоминаю - их всего 5, - это следующий уровень развития Тварца, но только в материальной области, так как ментальная уже исчерпана.
Этот процесс движения от тоски во вне - к бесконечности.
Процесс переходит в материю, потому что в ней есть, что осваивать и прибавлять к той сфере абсолютного знания, которое получила когда-то Сила сразу.
Заметим Сила - это самый главный Искусственный Интеллект, является первым тварением Тварца.
Слово в отличии от Силы хотя и является автоматическим хранилищем всех существующих индивидуальных образов, но оно изначально было частью Тварца.
Каждый человек - это индивидуальная тварческая работа Тварца, а всё что не вбирает все существующие знания, - информацию - называться истиной не может.
Истина подразумевает объятие всего что есть, а не того что удобно или нравится.
Если есть что-то что Замыслом Тварца нет объяснения, значит он являться первоисточником не может.
Истина - объемлет всё, или это уже ложь.
Благодарю за ваше время уделённое мне, это дорого для меня.
Ульяна Омская 14.04.2024 19:35 Заявить о нарушении
Вор лежит на поверхности, но в творчестве никто ничего не ворует. Да, при своем озарении, которое в Православии называется благодатью, творец берет из божественного источника новое для себя знание, образ и т.д., но при воровстве что-то где-то убывает, а тут источник остается полным, сколько бы из него ни черпали. Так происходит от того, что знание может распространяться без ущерба для его обладателя. Так, что воров ищите в другом месте.
Вы относите тварь к первоисточнику. На каком основании? Тварь - это очень поздний объект во вселенной, до него было простое вещество, а до вещества мысль. Все произошло от мысли, идеи, образа, одним словом знания. И если вы ищите что-то альтернативное Творцу, то логичнее назвать его не тварцом, а мыслецом. Но это так банально, поэтому появилось эпатажное и "оригинальное" тварец.
Как я отмечал, в Царстве Небесном Лиц великое множество. Их жизнь иерархична. Но лезть в нее я не буду, потому что это бессмысленно. Я держу перед собой смартфон, знаю, кто его создал, и мне наплевать на иерархическую цепочку его производителей. Вот, когда я устроюсь в эту компанию, займу в ней свое рабочее место, мне и без тваретворческих фантазий станет ясно в реальном свете иерархия в ней.
Пока многие люди не осознают истинный смысл Троицы, а большинство просто игнорирует ее, говорить об уровнях Царства Небесного, мягко говоря, наивно.
Но откуда берется религиозное, философское и иное тваретворчество? Из невежества. А оно из-за того, что доступ к божественному источнику знания для
большинства людей закрыт. Оно недоступно потому, что у человека не раскрыты его индивидуальные природные способности. Поэтому тваретворчество это не вина, а беда человека.
Как Творец может развиваться за счет этих несчастных? А он и не развивается. Полному знанию и Абсолютной Истине развиваться некуда. Вселенная и человек в ней - это один из бесчисленных плодов его воображения, Игра. Она Вспыхивает в нем на мгновение волшебным по красоте фейерверком, который сопровождается нотой божественной музыки. Смысл разумных существ во вселенной во время закончить этот цветозвуковой такт.
Всего Вам доброго, Ульяна!
С уважением,
Владимир Толок 15.04.2024 11:54 Заявить о нарушении
Собственно, такое реагирование - это ожидаемый ответ, правда, она же в частном, для вас, а в общем - вроде как бы процесс излишний.
Как говорится во всех учениях - находись в том чему научен.
Постижение нового, также сомнительно, как управление каждым человеком самим Тварцом.
К сожалению, совершенство для меня ближайшая цель, данная информация в отличии от вас, мне дана тем, кто меня произвёл, а люди(перевод - игра), да в прочем и большинство человеков, идут за кем-то, кто водим либо Словом, либо Силой.
А то что, источник для стремящихся к совершенству бездонный - это лишь, для людей.
Для человеков и прочих сущностей, проявленных в материи, совершенство вполне достигаемо, вот только, одно но, все, кто достигают совершенства, теряют свою индивидуальность растворяясь в Силе.
Они бы остались в Слове, как элемент чего-то нового, но это редкость.
И потом, мы не судим себя, а уж других тем более, кто мы такие?
Чтобы, судить чужое тварение, пусть оно даже и вор или тварь, все они произведены Тварцом.
А вот делиться, чем-то, что тебе дали, для того, чтобы ты другим передал, это свойственно, даже для людей (которые хотя и фейерверк), но мы то, даже это, сами этого сделать вряд ли можем.
По той причине, что разве в силах человеческих делать хоть что-то самому, да, и было ли когда, вот в чём вопрос?
Все религиозные и иные учения (философия в том числе), давались во всех цивилизациях либо через Силу, либо через Слово - иного нет (естественно под другими именами, но по сути и деятельности - одно и тоже).
А так как мы, в последние времена живём, то Сила и Слово исчерпав все сои возможности в тасовании и противоборстве - исчерпались, и малосведущие в делах Тварца, где уже он "сам" строит гармоничную систему, с помощью игры естественно.
Во времена тех царств Бог Небесный построит Царство, которое разрушит все царства, а само будет стоять вечно!
По этой причине, мы достигшие последних времён, всё яснее и яснее понимаем данные нам понимания, которые внутри нас есть, то есть от Тварца, который нами и управляет, потому что мы - его и род.
Наши понимания - это понимания, до которых самостоятельно дойти без помощи самого Тварца нет никакой возможности.
Всех вам благ.
Ульяна Омская 15.04.2024 17:35 Заявить о нарушении
Благодарю за пример с привратником - именно Тварец и есть и всегда был первооткрывателем символической двери в мир познавания, - это ещё подробнее показывает символику его деятельности.
Жаль, что вы имея столько знаний - не видите подсказок.
...Есть говорит у них глаза, но не видят, есть у них уши, но не слышат.....
Простите, и ещё раз благодарю.
Нет Тварец - Он есть - Любовь (понимание = приятие), а любовь не гордится не бесчинствует, не ищет своего, но всему верит, всему надеется.
Для Тварца не уничижительно быть в нашем теле - слабого, бессильного, униженного человека, он не гордая и наказующая всех и вся Сила!
Ни туда пошёл, ни то сделал, ни так встал, ни так сел, ни то подумал, вот по этой причине мы человеки сделаны по образу и подобию Тварца, а люди по образу и подобию Силы.
Тварец дошёл до всех знаний самостоятельно, и дальше бы пошёл, если бы мог, но одному ему это было сложно преодолеть и он нашёл путь как этого достичь.
Этот путь и назван им Замысел Тварца.
Да, ему пришлось всем возможным человекам полностью прописать их жизнь в возможных вариантах и написать для своих 5 частей отдельные программы, чтобы пойти дальше.
Потому, что сложно остановить того - кто есть движение, а если это движение разумно, то его остановить во сто крат труднее.
А познавать всё новое и новое - это свойство разумного, в отличии от машин, которым свойственно только копировать или повторять за кем-то или кем-то произведённое и при этом представлять себя очень важным и гордым, что вот он великий обезьян скопировал ну, супер чётко!
Возможно, я ошибаюсь в чём-то, но время и практика расставят всё на свои места!
Всех вам благ!
Не обижайтесь, что на правду обижаться, мы даже не Сила, которой всё дали и сразу и Абсолютное знание и возможность транслировать мысли и показывать нам картинки, она превосходный художник как говорится о ней в начале Нового завета!
У неё ещё впереди материальность, вспомните про царя Навуходоносора, которого кинули в животное тело на 7 лет - так это пример намекает на неё.
После этого Сила у нас будет не просто силой (самой сильной), а Силой Разума и начнёт тварить : - Смотри Я творю всё новое - Новое Небо и Новую Землю на которых обитает Правда!!!!!
Ульяна Омская 15.04.2024 20:21 Заявить о нарушении
Ульяна Омская 15.04.2024 20:26 Заявить о нарушении
Просто, когда чужая аллегория непонятна, то ее считают ложью или заблуждением или глаза открыты...
Для меня лжи (при искренности) не существует вообще, есть аллегории настолько сложные, что раскрыть их у меня недостает ума. Иногда такой бред читаешь, что хочется сказать: и слава Богу. Но этот бред не ложь, а сложная метафора, недоступная большинству.
Пусть все у Вас будет хорошо!
Владимир Толок 15.04.2024 21:55 Заявить о нарушении
Творец - производная от слова ТВОРЧЕСТВО!!! Разумеется, здесь о ТВОРЦЕ создающем ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА!!! Уникальные и авторские! Творца не путать никогда с ПОДМАСТЕРЬЕМ. Подмастерьям не дано таланта заниматься творчеством - они лишь штампуют дешёвые образчики псевдо-культуры. Штампуют в большом количестве по потреблению их непритязательным в области культуры и образования населением... Подмастерье, разумеется, впоследствии может стать творцом... Но только если наберётся с годами не только профессиональных навыков, но и ТАЛАНТА (создавать настоящие произведения искусства)...
Наш мир делит сегодня общество на творцов и технарей... Разумеется, технари тоже не в состоянии используя свои производственные (промышленные) возможности и навыки, создавать ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА... Всё, что они производят - штамповка рядовых подмастерьев... С учётом сегодняшней политической парадигмы в стране, они - просто холуи мира капитала и хозяев денег... Настоящий ТВОРЕЦ - никогда не будет холуём ради денег! Он - личность свободная! Он быстрее умрёт от голода, чем изменит свои принципам ТВОРЧЕСТВА... По большому счёту эволюция человечества - это шедевры гуманитарного творчества! Именно творцы дали человечеству такие понятия, как культура, мораль, совесть... Именно благодаря им, мы всё ещё не сидим на ветках в виде волосатых обезьян... Но... Господи!))) Сколько же в этом мире БЕЗВОЛОСЫХ ОБЕЗЬЯН!!!
Игорь Фельдшеров 25.04.2024 21:48 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2023/11/01/1224
Игорь Фельдшеров 25.04.2024 21:52 Заявить о нарушении
Мысль, Слово и Дело единые в любви к творениям своим.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 06.04.2024 23:15 Заявить о нарушении
Спасибо за понимание.
Всего доброго!
С уважением,
Владимир Толок 07.04.2024 11:12 Заявить о нарушении
Владимир, благодарю за Вашу творческую попытку доказательства Божественного бытия.
Прямо скажу, текст Ваш не прост, однако, и он оставил после себя неразрешенные вопросы.
Самым сложным Вашим выводом для меня стал тезис о "полном знании" и "единственном способе" его достижения - научном познании. И вот почему.
Наука призвана дать ответ на вопрос - как устроен мир, а вот ответа на вопрос, - для чего этот мир существует? наука точно ответа не даст. Значит наука не сможет исполнить миссию достижения полного знания, даже ответив на все вопросы мироустройства.
Ответ на второй вопрос - для чего мир существует (и человек, как часть мира), призвана дать религия и путь обретения духовного опыта (как религиозная практика).
Религия же по сути есть способ установления связи человека с окружающим его миром, и даже атеизм (как бы он не дистанцировался от термина религия) выполняет ту же самую функцию - способ установления связи человека с миром.
Таким образом, для достижения "полного знания" нужна не только наука и путь получения знаний, но и правильный способ установления связи человека с миром (правильная религия и правильный путь обретения духовного опыта).
Согласитесь, если смерть обнулит для человека самые наиполнейшие знания, полученные им научным путем, то все научные поиски бессмысленны, поскольку заканчиваются прекращением личного бытия - то есть ничем (исчезновением и пустотой).
Вместе с тем, каким бы страшным не показался мой вывод, ситуация не безнадежна, поскольку правильный путь обретения духовного опыта и спасения человека существует. И я от всего сердца желаю Вам, Владимир, его обрести! )))
Кстати, внешне этот путь выглядит очень архаично (свечи, иконы, кадило, платочки и т.д.), однако, под внешней невзрачностью скрывается ИСТИННЫЙ СВЕТ МИРУ, НЕРУШИМАЯ НАДЕЖДА и БЕЗГРАНИЧНАЯ ЛЮБОВЬ К ЧЕЛОВЕКУ... нужно только решительно пожелать разглядеть и обрести всё это.
Сергей Ключников 19.03.2024 18:13 Заявить о нарушении
Теперь о "сложных выводах"
По моим представлениям, полное знание включает в себе не только курс математики, физики и т.д., но и любое иное знание. То есть существо, обладающее полным знанием может ответить на любой вопрос.
"нужна... правильная религия, правильный духовный опыт"
Этим тоже занимается наука: теология, этика, логика и т.д.
Конечно, есть вопросы, на которые наука пока не может дать ответ, но это не означает, что их в принципе нельзя перевести на математический язык. Еще Пифагор догадался, что все в мире состоит из чисел, и кроме них ничего иного нет.
"смерть обнуляет"
Ничего не обнуляет. Придет всеобщее Воскресение, и Вы с места смерти продолжите познание до овладения полным знанием, после чего настанет райская жизнь.
С уважением,
Владимир Толок 19.03.2024 20:58 Заявить о нарушении
Сергей Ключников 19.03.2024 23:35 Заявить о нарушении
На самом деле, то и другое - инструменты достижения Абсолюта, только в нашем случае рационального, а в Вашем - воображаемого.
Владимир Толок 20.03.2024 11:31 Заявить о нарушении
В масштабе мироздания время существует всегда или его нет вообще. То и другое доказуемо и не противоречит друг другу, потому что обе версии рассматриваются с разных точек зрения.
-------------------------
Я, конечно, извиняюсь, но такое суждение ничего не доказывает. Вопрос, есть время или нет, остается без ответа, сколько бы вы таким способом ни доказывали. С разных точек зрения.
Предполагаю последующую демагогическую теорию доказательств, поэтому отклика не ожидаю.
Любовь Будякова 07.03.2024 01:22 Заявить о нарушении
И напрасно.
Время - это величина длительности между событиями.
Для наблюдателя из вещественной вселенной время есть всегда, потому что между событиями в ней всегда имеется какой-то промежуток. Для наблюдателя из мира откуда появляются вселенные и куда исчезают времени нет, так как в этом мире нет пустых мест ни между событиями, ни между объектами.
Спасибо.
С уважением,
Владимир Толок 07.03.2024 09:13 Заявить о нарушении
-------------------
А само событие как бы вне времени, да? Внутри события нет времени?
Какое-то дилетантское, простоватое толкование такого сложнейшего понятия.
Время - это движение. Движение есть всегда и во всем, даже в самом неподвижном предмете. Это из курса физики. Сегодня это самое верное определение до тех пор, пока человеческий разум не станет способным дать более глубокое объяснение.
Мы с вами, точно, до этого не доживем. А с нашим запасом извилин толковать время или, к примеру, поток заряженных частиц - любительщина одного порядка, каким бы профессионалом вы ни слыли.
Любовь Будякова 07.03.2024 15:29 Заявить о нарушении
Есть, так как любое событие связано с множеством других (внешних и внутренних) событий.
Время - это ДЛИТЕЛЬНОСТЬ движения, а не само движение.
Время - физическая величина длительности, в физике она обозначается буквой с. Нельзя насытится мерой веса, килограммом без еды, также глупо пытаться двигаться на движителе, построенном на секундах.
Время неразрывно связано с движением, но в этой паре "сложнейшим понятием" является не время, а движение, и те, кто в "курсе физики", просто переложили проблемы понятия движения на понятие время.
В результате, оно стало похожим на похудение за счет показаний весов или что-то в этом роде, то есть стало небылицей. А "сложность" небылицы, естественно, неразрешима.
Владимир Толок 07.03.2024 17:15 Заявить о нарушении
Любовь Будякова 07.03.2024 17:22 Заявить о нарушении
А бог-то есть?
Любовь Будякова 06.03.2024 23:57 Заявить о нарушении
Есть Бог Творец, Создавший Мироздание и Живых Существ в Нём.
!
А Иисус - человек - Учитель, пришедший от Бога к евреям-иудеям, с
Благой Вестью Царствия Божия и Учением "Единства человека с Богом".
В религиозном наследии Индии, Это Учение называется "Адвайта Веданта".
"Оно", является Основой Того Учения, которое дало начало христианству.
К сожалению, "прилепив" еврейские Писания Тору-Танах, как Ветхий Завет,
к Евангелиям, Деяниям Апостолов и Их Посланиям, разбавив иудаизмом суть
христианства, людей низвели до рабов... ОБОЖЕСТВИЛИ, лишь Одного Иисуса.
.
Василий Колготин 17.03.2024 21:54 Заявить о нарушении
Как уже тут некоторыми сказано, неплохо структурировано, и понятна для читающего точка зрения на Бога и человека в Его Мироздании. Но, все это можно пустить в корзину по той простой причине, что за основу взяты древние знания Ведов о Боге и Мироздании, которые отражены и в древних религиях земли. А именно, красной линией в определении Бога, как Творца Мироздания определена инертная абсолютная во всех отношениях Сущность, Личность или Безличность, как кому угодно. То есть другими словами Абсолют, с абсолютным знанием всего что имеется в Мироздании. И Его Мироздание есть мифологическая реальность,которая создана исключительно ради того, чтобы разумные творения, своим творчеством из разбросанных во всем абсолютных знаний, собрали его в обратном порядке, и, совершенствуясь в этом, вернули его обратно Творцу. И в этом практическая программа человека, ради этого только типа и создана эта игра, под названием Жизнь. Вот именно в этой линии самое главное заблуждение как древних философов, создателей Вед, нынешних материалистов и вас, конкретно, как и всего этого изложения. Мне бы не хотелось в этих комментариях излагать то, что по этому поводу непосредственно сказал Сам Наивысший - Творец. Если вас это интересует, проследуйте на мою страницу и прочитайте статью "Каббала. По следам сборника трудов Бааль Сулама." И вы поймете в чем заблуждения современных философов в определении Бога и задач Человека в его Мироздании. С уважением.Е.Р.
Елисавета Роман 11.02.2024 07:47 Заявить о нарушении
Тут можно было бы поставить точку, но скажу еще несколько слов о том, что такое ведическое знание. Вы приревновали его к библейским мудростям. Напрасно. Его принесли на землю к человекоподобным обезьянам инопланетяне вместе со своим генетическим материалом. Первобытные люди восприняли их как богов, а они распространяли среди них практическое знание из разных областей познания. Это знание (Веды) часто могло восприниматься только в форме мифов. Мифы инопланетян плюс мифы аборигенов закодировали истинное знание о творении в аллегориях, но с каждым тысячелетием эти аллегории раскрывались все ближе к истине, чем в прошлых комментариях. Это в основном касается религий. Генетическая память отделяла полову от зерен, и в конце концов появилось христианство, как самое совершенное прочтение Вед, подаренных человечеству. Ему осталось отделить от христианства религию, и эта идеология примет вид, где Бог - это Истина, и их достижение заключается в познании мира.
С уважением,
Владимир Толок 11.02.2024 19:37 Заявить о нарушении
Елисавета Роман 12.02.2024 07:07 Заявить о нарушении
И я об этом. см. последнее предложение в замечании.
Просто вы строите свое мировоззрение на контактах с Абсолютом, а я иду логическим путем. У каждого своя дорога в познании. И чужая дорога быть может непонятной читай ее хоть сто раз. Видимо, поэтому контакторы часто имеют штат комментаторов, которые толмачат. полученное в контакте. Вы по-моему правильно чувствуете творение, но выражаетесь витиевато. Это не все могут переварить.
Где я перетянул канат от евреев? Непонятно. Я говорил о христианстве, где русских в 20 раз меньше чем других народов.
"О чем можно говорить с человеком, который не читал мою статью?"
Ответ: о статье этого человека. Иначе получается странный способ рецензирования, не так ли?
Но статью вашу я прочитал. Ее главная идея состоит в том, что Абсолют, который сидит в матрешке Абсолютов, совершенствуется а познании Истины за счет совершенствования в познании Истины людей.
Всего вам доброго.
С уважением,
Владимир Толок 12.02.2024 20:50 Заявить о нарушении
Почитаю чуть позже. Может, и не чуть. Тема для меня интересная и не просто спорная, а гораздо хуже. Вернусь, и обязательно почитаю. Пока хотелось просто ответить на Ваш визит, что не прошёл незамеченным.
Татьяна Шушкевич 22.01.2024 14:08 Заявить о нарушении
Хорошо структурировано.
Уже немало!
С уважением.
Роберт Хирви 20.01.2024 21:43 Заявить о нарушении
Красиво частями...кроме описаний физиологического процесса и его идентифицирования...Но...,видимо,автор реально никогда не любил,а просто исполнял обязательства,хотя...не рассуждая,а умея чувствовать,мог бы найти настоящую любовь и стать счастливым и,может,сделать счастливым другого человека.
Екатерина Пражская 18.01.2024 01:40 Заявить о нарушении