Рецензии на произведение «Как Запад 4 раза предал Ельцина»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Александр!
Я, знаете ли, тоже люблю свою Родину, Россию. Но я категорически против лжи в любом виде. И я не сторонник патриотизма из ненависти к Западу, как таковому.
Прочитав Вашу заметку, слишком бегло и предвзято обобщающую исторические процессы, я пришёл к выводу, и спешу предупредить следующих читателей, что верить всем вашим словам нельзя.
А пока хочу задать несколько вопросов.
Вопрос по факту 1. Чеченская республика Ичкерия объявила о своей независимости в июле 1991 года, когда ещё здравствовал СССР. Статья 1 Устава ООН и Всеобщая декларация прав человека в статье 21 давали ей на это право. Но только при условии проведения предварительного референдума чеченского народа. Вопрос. Что мешало Ельцину уже тогда, в июле 1991 года, настоять на референдуме в Чечне и организовать весь процесс в соответствии с Уставом ООН, чтобы без кровавой бойни, мирно сформулировать и определить статус Чечни хотя бы на переходный период? Сепаратизм Дудаева? А то, что уже в декабре Ельцин сам стал сепаратистом в Беловежском соглашении - это не в счёт? Да и референдум в итоге показал бы, что Чечня намерена жить вместе с Россией. Как это и выразилось позднее.
Теперь реплика к вашим словам о НАТО. Вы пишете: "« Альянс НАТО изначально создавался как система противодействия возможной агрессии СССР против стран Запада ... С разрушением Варшавского договора существование НАТО утратило смысл. ... альянс начал быстрое и уверенное расширение на восток, сначала путем подписания договоров о намерениях с разными государствами Восточной Европы. А это противоречило обещаниям Вашингтона Горбачеву.»
Вы пишете неправду, Александр. И о том, что НАТО создавалась исключительно для противостояния Советскому Союзу. И о его быстром расширении на восток с распадом организации Варшавского договора.
С самого начала НАТО следует своему Уставу от 1949 года, в преамбуле которого ясно написано:
"Договаривающиеся стороны преисполнены решимости защищать свободу, общее наследие и цивилизацию своих народов, основанные на принципах демократии, свободы личности и законности." Это следование принципам, я думаю, понравилось и Владимиру Путину, когда однажды, в ранние годы своего правления, он публично сказал о возможности вступления в НАТО и России.
А в статье 5 Устава НАТО написано: "СТАТЬЯ 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности."
Где в Уставе НАТО артикулирована задача защиты от СССР? Нету там вообще упоминания о нём. Наоборот, это страны Варшавского договора, при патронаже СССР, конфронтационно объединились против НАТО, да и то чисто под идеологическим соусом - под флагом социализма. А как только стало видно, что идея коммунизма терпит фиаско и СССР трещит по швам, и сам Варшавский договор, по сути списанный с Устава НАТО, потерял смысл.
Но страны ВД не переметнулись, как пишете вы.
Венгрия, Польша и Чехия вступили в НАТО 12 марта 1999г. Аж через 8 лет после распада СССР. Болгария, Румыния, Словакия и Словения, (заодно вышедшие из СССР Латвия и Литва) - 29 марта 2004г., уже при правлении Путина. А Албания вступила в НАТО ещё позже- 1 апреля 2009г., через 18 лет. А вы пишете: "...альянс начал быстрое и уверенное расширение на восток..."
Ну а то, что там за бутылкой виски или в какой-то тусовке недоумку Горбачёву наплели в Вашингтоне на ушко - выбросьте из головы. Международные отношения строятся на документах, а не на устных обещаниях политиков.
Вывод: в ваших словах есть немного правды. Но очень мало. А больше выдумок и конъюнктурщины.
Владимир Щеблыкин 01.04.2019 15:03 Заявить о нарушении
Владимир Щеблыкин 01.04.2019 11:48 Заявить о нарушении
Как неожиданно Вы дали свой отзыв на обыкновенный, почти стандартный взгляд очередного глубоко заблуждающегося товарища…
А неожиданность вся в том, что, наконец-то, прозвучал голос здравомыслящего человека в этом туманном, а то и вовсе темном мире постсоветского бреда и дезинформации, насчет Запада…
Вы очень объективно, правдиво и еще, как угодно документально назвали вещи своими именами.
Поэтому Вы – один из тысячи глупцов, двоечников, кремлевских пропагандистов (один Соловьев чего стоит!?..), и многих других, мягко говоря, заблуждающихся, который запросто судит об этих проблемах трезво, просто, правдиво и доходчиво.
Но эти все кремлевские пропагандоны так и будут каркать на тему… на все темы, по которым у них наблюдается существенный изъян, особенно, насчет здравого, или просто трезвого политологического ума!
Неагент09 01.04.2019 18:04 Заявить о нарушении
Владимир Щеблыкин 01.04.2019 20:09 Заявить о нарушении