Рецензии на произведение «Онтогенез человека»

Рецензия на «Онтогенез человека» (Вячеслав Бикташев)

тут аплодисменты-спорить не о чем... мы уже люди-но не человеки!!!

с добр нч!

Ник.Чарус   18.11.2020 13:05     Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтогенез человека» (Вячеслав Бикташев)

Приветствую Вас, коллега. Коллега по возрасту, так как я тоже 1946г рождения. И коллега по размышлениям о смысле бытия человека и народов.
Цитирую Вас: "Очевидно разум это есть не что иное как биологический альтруизм организмов.." Простите, но я никак не могу совместить разум с альтруизмом у Чубайса, Гайдара, Ельцина, Путина и прочих представителей гомо сапиенс. Полагаю, что они разумны, но где у них альтруизм? Может есть альтруизм к своим детям и внукам, но тогда где у них разум и альтруизм относительно страны? По вашему получается они просто НЕДОРАЗВИТЫЕ. Раньше говорили:"пережитки прошлого". Тогда я сВами согласен. С уважением Алексей.

Алексей Каплин   19.01.2020 20:00     Заявить о нарушении
Придёт время и наука разберётся и с Чубайсами и пр. Наверно у них патология разума. Требуется медицинское лечение.

Вячеслав Бикташев   20.01.2020 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтогенез человека» (Вячеслав Бикташев)

Вячеслав, Вы один из самых терпеливых читателей моих мемуаров. Извините, что сразу не начал писать Вам, был вне дома целый месяц. Прочитал Ваш труд с интересом. Конечно, я далёк от науки, но для себя узнал много интересного. Я многого не понимал, но немножко прояснилось. Читайте дальше мои воспоминания, там есть интересные моменты о нынешней Украине.

Пётр Полухин   26.11.2019 07:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтогенез человека» (Вячеслав Бикташев)

Уважаемый Вячеслав! Ещё в 70 годах прошлого века отвечая на вопрос профессора философии- Что первично , материя или сознание? - Я ответил: Уважаемый профессор материя и сознание являются производными пространства и времени и потому они последующие и относительны между собой. Соответственно вся Марксистка- Ленинская диалектика, выстроенная на первичности материи, если скромно ошибочна, а если точно то ложна. Сделав сброс в диалектике, я разбил её на толерантическую - толерентизм или безмозглую, моноистическую- моноизм. Когда личность ли, группа, секта, нация, религия, государство ли возносит себя над другими и даже Богом. И дуализм, это то что мы и имеем сегодня. Диалектика утверждающая что мир развивается по диалектической спирали, и пытается доказать это линейными законами. Единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания, переход количества в качество. В отличии от предыдущего, мир развивается согласно многополярного закона - Единство множества противоположностей.- ( читайте прикладная многополярность). Ну а в остальном очень даже правильно, хорошо и ясно написано. Николай.

Николай Яковлев 4   12.11.2019 19:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтогенез человека» (Вячеслав Бикташев)

Очень полезные труды и доходчиво изложены.Рад познакомиться.

Николай Романович Плотников   04.09.2019 17:54     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.

Вячеслав Бикташев   17.10.2019 13:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Онтогенез человека» (Вячеслав Бикташев)

Позвольте с вами не согласиться. Вы утверждаете, что: " Важно отметить что разум это характеристика относящаяся к человеческому обществу как биологическому виду и отнюдь это не атрибут индивида, особи."
Даже не владея марксистской диалектикой кажется очевидным, что разум в большей или меньшей мере есть к каждого индивида. Мало того, он есть и у животных с мозгом.
"Очевидно разум это есть не что иное как биологический альтруизм организмов, эволюционировавший у человека в разум." ?????????



Виктор Ефременко   23.06.2019 18:50     Заявить о нарушении
Мы по разному трактуем понятие разум. Вы считаете что это чисто биологическое достижение эволюции. Это в конечном счёте верно. Всё есть материя и разум её атрибут. Но приходится признать что индивид вне общества не обладает разумом в объёме присущем членам человеческого общества. Т.е. существует глобальный общественный разум, а индивидуальный разум лишь его частичная копия снятая индивидом в жизненном цикле. Поэтому правильнее говорить о разуме как характеристике общества а не индивида. Говоря о человеке мы имеем в виду разум достигнутый цивилизацией в современном виде и присущий зрелой современной особи, которым эта особь обладает благодаря не столько своим достоинствам а благодаря достоинствам системы воспитания общества.

Вячеслав Бикташев   12.07.2019 20:56   Заявить о нарушении