Рецензии на произведение «А был ли Гагарин в космосе?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 21 по 12
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
о! крутая тема! я то ж всегда об этом думал. но людей на луне на было никогда. потому что если немного изучить строение околоземного пространства то станет понятно что человеку в живом виде добраться до луны не возможно. даже если его туда и запустить то прилетит он в состоянии пожарников которые тушили чернобыль. что бы пролететь радиационные пояса без облучения нужно вылетать с орбиты с полюсов где дырки в поле земли. но вся статистика говорит что траэктория была совсем другая. пролетев 3 радиационных пояса человек превратиться в жижу. корпус корабля не защищает ни от той радиации ни от солнечной. к сожалению дальше нижней земной орбиты человечество не отлетит от земли никогда. земля это тюрьма. вней нет ни стен ни заборов. вверх смерть вниз смерть.
Дефибриллятор 21.11.2021 23:46 • Заявить о нарушении
о! крутая тема! я то ж всегда об этом думал. но людей на луне на было никогда. потому что если немного изучить строение околоземного пространства то станет понятно что человеку в живом виде добраться до луны не возможно. даже если его туда и запустить то прилетит он в состоянии пожарников которые тушили чернобыль. что бы пролететь радиационные пояса без облучения нужно вылетать с орбиты с полюсов где дырки в поле земли. но вся статистика говорит что траэктория была совсем другая. пролетев 3 радиационных пояса человек превратиться в жижу. корпус корабля не защищает ни от той радиации ни от солнечной. к сожалению дальше нижней земной орбиты человечество не отлетит от земли никогда. земля это тюрьма. вней нет ни стен ни заборов. вверх смерть вниз смерть.
Дефибриллятор 21.11.2021 23:46 • Заявить о нарушении
так а я про что?)))) тут гагарин не гагарин уже не имеет смысла. события которые не не возможно проконтролировать или получить факты фундаментальные, не могут быть реальность. они только в разряде веры. кому во что удобно верить тот в то и верит. гагарин родился у нас в области, по этому мы верим что он летал в космос. но ни доказать ни опровернуть невозможно. как и про полёты на луну. просто гагарин в космосе вполне мог быть на тот момент. а вот на луне никого не было потому что есть доказательства невозможности. но так как их мало кто знает и не принимают как факты то кто то в это свто верит. наши верят в гагарина а америкосы в луну.
Дефибриллятор 23.11.2021 02:01 Заявить о нарушении
Дефибриллятор 23.11.2021 02:01 Заявить о нарушении
абсолютно согласен!!!! бытует мнение что наши с америкосами имели договорённость, что типа америкосы верят что гагарин там был а наши верят америкосы там были.при чём это соблюдается до сих пор. как проститут леонов зная что на луне людей не было доказывал (ни чем) что они там были. но странно что весь мир мусолит тему лённой офёры и никто ни разу не поднял тему гагаринской офёры.
Дефибриллятор 23.11.2021 13:03 Заявить о нарушении
Дефибриллятор 23.11.2021 13:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
Подлейшая манера нападать на мёртвых. Главное нестрашно. Они за себя уже не постоят.
Лариса Мрыхина 21.11.2021 23:21 • Заявить о нарушении
Подлейшая манера нападать на мёртвых. Главное нестрашно. Они за себя уже не постоят.
Лариса Мрыхина 21.11.2021 23:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
С иронией, конечно же, никто ещё из прозарушников не догадался, что первым в космосе был Попель! И только Попель!
А вот Такое уже смешно, когда Такое читаешь в сопоставлении с вопросом:
"Если посмотреть на это дело трезво и непредвзято" (А.Попель)
"А был ли Гагарин в космосе?" (А.Попель)
"Кого я не приглашаю в гости на свою страницу:
тех кто верит, что американцы не летали на Луну" (А.Попель)
И это уже смешно, когда неумелый автор пытается внушить неизвестному читателю о своей мол непредвзятости.
А вот и скрытная мотивация у автора публикации:
"А вот не надо только Родину себе присваивать по умолчанию"
(Александр Попель 19.11.2021 13:55)
"Как уехал, так и вернусь при наличии благоприятных условий))). Помочь разгребать чекистский и комунячий мусор"
(Александр Попель 19.11.2021 14:00)
Вот, наверняка, и веская причина "непредвзятости" у автора Попеля, скрытная мотивация которого в точности как у Смердякова, например, вот такая:
"...Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна".
Марья Кондратьевна: "А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?"
Смердяков: "Да и не надо вовсе-с. В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с".
Марья Кондратьевна: "Да будто они там у себя так уж лучше наших?"
Смердяков: "Это как кто обожает-с".
Марья Кондратьевна: "А вы и сами ТОЧНО ИНОСТРАНЕЦ, точно благородный самый иностранец, уж это я вам чрез стыд говорю".
Смердяков: "А они про меня отнеслись, что я вонючий лакей. Они меня считают, что Я БУНТОВАТЬ МОГУ; это они ошибаются-с. Была бы в кармане моем такая сумма и меня бы здесь давно не было"
(Выборка из романа Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы")
Бармин Виктор 21.11.2021 21:46 • Заявить о нарушении
С иронией, конечно же, никто ещё из прозарушников не догадался, что первым в космосе был Попель! И только Попель!
А вот Такое уже смешно, когда Такое читаешь в сопоставлении с вопросом:
"Если посмотреть на это дело трезво и непредвзято" (А.Попель)
"А был ли Гагарин в космосе?" (А.Попель)
"Кого я не приглашаю в гости на свою страницу:
тех кто верит, что американцы не летали на Луну" (А.Попель)
И это уже смешно, когда неумелый автор пытается внушить неизвестному читателю о своей мол непредвзятости.
А вот и скрытная мотивация у автора публикации:
"А вот не надо только Родину себе присваивать по умолчанию"
(Александр Попель 19.11.2021 13:55)
"Как уехал, так и вернусь при наличии благоприятных условий))). Помочь разгребать чекистский и комунячий мусор"
(Александр Попель 19.11.2021 14:00)
Вот, наверняка, и веская причина "непредвзятости" у автора Попеля, скрытная мотивация которого в точности как у Смердякова, например, вот такая:
"...Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна".
Марья Кондратьевна: "А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?"
Смердяков: "Да и не надо вовсе-с. В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с".
Марья Кондратьевна: "Да будто они там у себя так уж лучше наших?"
Смердяков: "Это как кто обожает-с".
Марья Кондратьевна: "А вы и сами ТОЧНО ИНОСТРАНЕЦ, точно благородный самый иностранец, уж это я вам чрез стыд говорю".
Смердяков: "А они про меня отнеслись, что я вонючий лакей. Они меня считают, что Я БУНТОВАТЬ МОГУ; это они ошибаются-с. Была бы в кармане моем такая сумма и меня бы здесь давно не было"
(Выборка из романа Ф.М.Достоевского "Братья Карамазовы")
Бармин Виктор 21.11.2021 21:46 • Заявить о нарушении
"Двойник" Федора Михайловича почитайте на досуге, может и признаете братца Смердякова, как своего.
Бармин Виктор 21.11.2021 22:05 Заявить о нарушении
Бармин Виктор 21.11.2021 22:05 Заявить о нарушении
О Фёдоре Михайловиче вам путинские пропагандоны поведали? Сообщаю, Фёдор Михайлович как раз писал о большевистско-гэбэшных ублюдских мразях и их гнусных жополизах. Да-да, Фёдор Михайлович предвидел, что эти падали придут в Россию.
Алексей Чернечик 21.11.2021 23:20 Заявить о нарушении
Алексей Чернечик 21.11.2021 23:20 Заявить о нарушении
Достоевские не проходил ни "плавного круга", ни не "плавного" "от либерализма до патриота-почвенника".
В начале жизни Фёдор Михайлович увлекался так называемым утопическим социализмом, входя в кружок Петрашевского. Петрашевцы выступали за демократизацию политического строя в России и освобождение крестьян. И всю жизнь Фёдор Михайлович был сторонником либерализма, то бишь демократии и свободы. НИКОГДА Достоевский не противопоставлял Свободу, Демократию с одной стороны и Патриотизм с другой, как НИКОГДА не называл себя "патриотом-почвенником". Достоевский ВСЕГДА был Демократом. ВСЕГДА!!! Достоевский прямо писал, разжёвывая жополизам и дебилам:
"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет." Кто яснее определил совершенную необходимость либерализма?
Повторяю, не читайте пропагандонов.
Алексей Чернечик 23.11.2021 00:47 Заявить о нарушении
В начале жизни Фёдор Михайлович увлекался так называемым утопическим социализмом, входя в кружок Петрашевского. Петрашевцы выступали за демократизацию политического строя в России и освобождение крестьян. И всю жизнь Фёдор Михайлович был сторонником либерализма, то бишь демократии и свободы. НИКОГДА Достоевский не противопоставлял Свободу, Демократию с одной стороны и Патриотизм с другой, как НИКОГДА не называл себя "патриотом-почвенником". Достоевский ВСЕГДА был Демократом. ВСЕГДА!!! Достоевский прямо писал, разжёвывая жополизам и дебилам:
"Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет." Кто яснее определил совершенную необходимость либерализма?
Повторяю, не читайте пропагандонов.
Алексей Чернечик 23.11.2021 00:47 Заявить о нарушении
Вот единственно стоящий совет для читателей и прозарушников:
"Повторяю, не читайте пропагандонов"-ТРОЛЛЕЙ, как А.Попель, А.Чернечик, С.Кащенко, И.Гарин, того, кто скрывается под ником Диана Серебренникова и прочих...
Зачем тратить время на пропагандонов-троллей, состоящих в секте соросята-навальнята, которые занимаются троллингом, т.е. зловредными провокациями, темы которых штампованы как под копирку -- "путинский режим", вакцинация, социальные проблемы, героизация Навального и распространение идеологии либерализма.
Всё вместе взятое и называется, как агентура прозападной пропаганды, адепты которой и есть ТРОЛЛи, как злопакостные существа, выявить которых очень просто по заголовкам публикаций. Хотя они и "эволюционируют", приспосабливаются, как ТРОЛЛЬ под ником Д.Серебренникова, но они сами себя сдают в виде провокаций.
А Навальный точно -- "ВАШ современник", он же большевистский русофоб, как Петруша Верховенский и ТОВОРищ Ленин. Суть-то одна, продаться, свалить и навалить и опять свалить, оттого и НАВАЛ-ный.
Скучно с вами троллята-шкалята.
Бармин Виктор 23.11.2021 05:42 Заявить о нарушении
"Повторяю, не читайте пропагандонов"-ТРОЛЛЕЙ, как А.Попель, А.Чернечик, С.Кащенко, И.Гарин, того, кто скрывается под ником Диана Серебренникова и прочих...
Зачем тратить время на пропагандонов-троллей, состоящих в секте соросята-навальнята, которые занимаются троллингом, т.е. зловредными провокациями, темы которых штампованы как под копирку -- "путинский режим", вакцинация, социальные проблемы, героизация Навального и распространение идеологии либерализма.
Всё вместе взятое и называется, как агентура прозападной пропаганды, адепты которой и есть ТРОЛЛи, как злопакостные существа, выявить которых очень просто по заголовкам публикаций. Хотя они и "эволюционируют", приспосабливаются, как ТРОЛЛЬ под ником Д.Серебренникова, но они сами себя сдают в виде провокаций.
А Навальный точно -- "ВАШ современник", он же большевистский русофоб, как Петруша Верховенский и ТОВОРищ Ленин. Суть-то одна, продаться, свалить и навалить и опять свалить, оттого и НАВАЛ-ный.
Скучно с вами троллята-шкалята.
Бармин Виктор 23.11.2021 05:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
В советском союзе врать очень любили, вполне возможно, что и с первым космонавтом - одно враньё. :)
Тамара Гайдамащук -Дарчия 21.11.2021 18:12 • Заявить о нарушении
В советском союзе врать очень любили, вполне возможно, что и с первым космонавтом - одно враньё. :)
Тамара Гайдамащук -Дарчия 21.11.2021 18:12 • Заявить о нарушении
Да правды никто никогда не узнает ни о чём, так же как и об этой афёре с коронавирусом.
Тамара Гайдамащук -Дарчия 22.11.2021 09:06 Заявить о нарушении
Тамара Гайдамащук -Дарчия 22.11.2021 09:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
Зависть к мёртвым - гнуснейшее свойство человека.
С конца 1980-х она распространяется по миру с великой скоростью.
Особенно усердствуют в этом творцы окон Овертона.
А передовые помощники их - дуры-бабы, стенающие, ахающие и сомневающиеся во всем, стоит только обделать подвиг мерзостью погуще.
Эта публикация и бабьи комментарии к ней наглядное свидетельство мною сказанного.
Виктор Еремин 21.11.2021 15:08 • Заявить о нарушении
Зависть к мёртвым - гнуснейшее свойство человека.
С конца 1980-х она распространяется по миру с великой скоростью.
Особенно усердствуют в этом творцы окон Овертона.
А передовые помощники их - дуры-бабы, стенающие, ахающие и сомневающиеся во всем, стоит только обделать подвиг мерзостью погуще.
Эта публикация и бабьи комментарии к ней наглядное свидетельство мною сказанного.
Виктор Еремин 21.11.2021 15:08 • Заявить о нарушении
Если, как вы пишете, ваша вера в полет Гагарина истрепалась. Зачем же неоправданные ничем свои домыслы выставлять?
Татьяна Шмидт 21.11.2021 15:45 Заявить о нарушении
Татьяна Шмидт 21.11.2021 15:45 Заявить о нарушении
Причём здесь вера - не вера?
И тем паче мои эмоции?
Я уже много лет в своих книгах пишу и публикую в открытой печати материалы по поводу гнуснейшей страсти наших современников к мёртвым. Посему я уже давно переболел эмоциями и отношусь к таким публикациям, как Ваша, с безразличием. Ну указывать на то, что это очередное окно Овертона, считаю себя обязанным. Ведь выдумать, почему не было подвига, не сложно - было бы у завистника желание.
Исходя из Ваших аргументов можно с уверенностью сомневаться в полётах в космос вообще. Чем можно доказать, что все эти многолетние съёмки не сделаны на киностудиях?
Можно с уверенностью отрицать существование атома, электрона, мезона и прочих частиц. Их никто никогда не видел и не увидит, все условность.
А есть ли космос вообще? В уверены, что это не выдумка? Что на самом деле космосом называют что-то совсем иное.
Об истории вообще умолчу.
Я понимаю, что Вы запустили эту пульку в пику болтунам о пребывании американцев на Луне. Хотели либо пошутить, либо проучить, а на деле влезли в неприкасаемую тему. Говоря прямо - совершили подлость против собственного народа. Думали о себе, что Вы Анахарсис, а оказались заурядным идиотусом.
Виктор Еремин 21.11.2021 16:46 Заявить о нарушении
И тем паче мои эмоции?
Я уже много лет в своих книгах пишу и публикую в открытой печати материалы по поводу гнуснейшей страсти наших современников к мёртвым. Посему я уже давно переболел эмоциями и отношусь к таким публикациям, как Ваша, с безразличием. Ну указывать на то, что это очередное окно Овертона, считаю себя обязанным. Ведь выдумать, почему не было подвига, не сложно - было бы у завистника желание.
Исходя из Ваших аргументов можно с уверенностью сомневаться в полётах в космос вообще. Чем можно доказать, что все эти многолетние съёмки не сделаны на киностудиях?
Можно с уверенностью отрицать существование атома, электрона, мезона и прочих частиц. Их никто никогда не видел и не увидит, все условность.
А есть ли космос вообще? В уверены, что это не выдумка? Что на самом деле космосом называют что-то совсем иное.
Об истории вообще умолчу.
Я понимаю, что Вы запустили эту пульку в пику болтунам о пребывании американцев на Луне. Хотели либо пошутить, либо проучить, а на деле влезли в неприкасаемую тему. Говоря прямо - совершили подлость против собственного народа. Думали о себе, что Вы Анахарсис, а оказались заурядным идиотусом.
Виктор Еремин 21.11.2021 16:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
Нам всегда столько врали раньше и сейчас много лжи, что действительно, уже ничему не веришь.Возможно, собак и посылали, а вот потом что было, знают только те, кто всем этим занимался.Читала как - то, что Гагарин где - то что - то хотел сказать и после этого погиб.Так что мы многого не знвем и не узнаем никогда, как и то, что сейчас происходит. Такая мощная дезинформация идет, даже в мелочах, что ничему уже не веришь. Что уж будет, нам все свои секреты никогда не расскажут те, кто в этом во всем замешан. Всего доброго.
Галина Рязанова 21.11.2021 14:44 • Заявить о нарушении
Нам всегда столько врали раньше и сейчас много лжи, что действительно, уже ничему не веришь.Возможно, собак и посылали, а вот потом что было, знают только те, кто всем этим занимался.Читала как - то, что Гагарин где - то что - то хотел сказать и после этого погиб.Так что мы многого не знвем и не узнаем никогда, как и то, что сейчас происходит. Такая мощная дезинформация идет, даже в мелочах, что ничему уже не веришь. Что уж будет, нам все свои секреты никогда не расскажут те, кто в этом во всем замешан. Всего доброго.
Галина Рязанова 21.11.2021 14:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
Похоже, что Вы - сторонник плоской земли. Это излечимо:)
Лина Ранецкая 20.01.2020 00:18 • Заявить о нарушении
Похоже, что Вы - сторонник плоской земли. Это излечимо:)
Лина Ранецкая 20.01.2020 00:18 • Заявить о нарушении
Агентство национальной безопасности (АНБ) развернуло две станции наблюдения на Аляске и Гавайях и установило там радиоаппаратуру, способную перехватывать телеметрию, которая шла с советских аппаратов.
Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой.
Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.
Лина Ранецкая 20.01.2020 00:27 Заявить о нарушении
Во время полёта Гагарина станции смогли получить телесигнал с изображением космонавта, передаваемый бортовой камерой.
Уже через час распечатки отдельных кадров из этой трансляции были в руках правительственных чиновников, и президент Джон Ф. Кеннеди поздравил советский народ с выдающимся достижением.
Лина Ранецкая 20.01.2020 00:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
Вот хотел что-то такое написать,но вы меня опередили. Правильно,сказка о первом полёте в космос нужна была,чтобы закрыть рот мировому сообществу,да и был ли вообще такой человек - Юрий Гагарин? Вы верите,что они в то время послали в космос еврея? Я что-то не очень.Зато импульс патриотизма получен был русским народом намного лет вперёд,что и сейчас ещё видно по той рецензии,что перед моей.
Денис Скорбящий 07.01.2020 01:07 • Заявить о нарушении
Вот хотел что-то такое написать,но вы меня опередили. Правильно,сказка о первом полёте в космос нужна была,чтобы закрыть рот мировому сообществу,да и был ли вообще такой человек - Юрий Гагарин? Вы верите,что они в то время послали в космос еврея? Я что-то не очень.Зато импульс патриотизма получен был русским народом намного лет вперёд,что и сейчас ещё видно по той рецензии,что перед моей.
Денис Скорбящий 07.01.2020 01:07 • Заявить о нарушении
Придумывать героев для поднятия боевого духа нации- древний способ,вспомните "Илиаду" Гомера. Всемогущие греки громят троянцев,хотя уже давно известно,что они оттуда убегали с позором.А был ли вообще Гомер или он тоже выдумка? Почему от такого великого поэта осталось всего два произведения? А где же остальные?
Денис Скорбящий 07.01.2020 22:10 Заявить о нарушении
Денис Скорбящий 07.01.2020 22:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «А был ли Гагарин в космосе?» (Александр Попель)
А как мне кажется, пишите лучше о том, как удалить голос из фонограммы
Наталья Караева 25.11.2019 19:47 • Заявить о нарушении
А как мне кажется, пишите лучше о том, как удалить голос из фонограммы
Наталья Караева 25.11.2019 19:47 • Заявить о нарушении