Рецензии на произведение «След Невежества»

Благодарю!
Да, Мастеру поднять и только дунуть...
Он знает место, время, день и час.
Ему взрастить, как шалопаю - плюнуть,
Жаль мало Мастеров среди бессчётных нас.
Но, если б некто не срывал,
Цветок бы - рос, а Мастер - отдыхал.
))

Светлана Кременецкая   12.04.2019 23:40   Заявить о нарушении

Света, стих -- просто класс! опубликуй его если он ещё не опубликован.

Марина Тигра   13.04.2019 12:12   Заявить о нарушении

Благоберу!))
В чем разница, сорвать цветок иль срезать?
Завянут - будь то в вазе иль в пыли.
Но Мастер, зная день, и час, и место
Судьбою каждый атом наделил
Отнюдь, нам Мастеров не недодали
Его на всех хватает "с головой"
Проблема в том, что все мы шалопаи
Хоть Мастерами мним себя порой
А если все же в Мастера мы метим
Плевок работой верно ль называть?
Тому же, Кто за все всегда в ответе
Не нужно взращивать, коль цель была сорвать.

Давний Собеседник   13.04.2019 14:04   Заявить о нарушении

Марина, спасибо! Опубликовано только здесь. В отрыве от текста рецензии он вряд ли будет восприниматься.

Уважаемый Собеседник, благодарю за экспромт!!
Однако, маленькие нюансы, отвечу:
"В чем разница, сорвать цветок иль срезать?"
Отвечу другим своим стишком (быль):

К эдельвейсу рука потянулась,
но защитник незримый обжёг -
На кустарник колючий наткнулась!
Осознала... и в этом был Бог:

-Не губите природу напрасно!
Красотою любуйтесь живой!

- Ты прости меня, цветик прекрасный.
и цвети... я ж пойду стороной.
У Мастера дело спорится, он ЗНАЕТ где что и как совершить, чтобы заработало в нужном направлении. Помните, Василия Тёркина ("Два солдата" Твардовского):

"Но куда-то шильцем сунул,
Что-то высмотрел в пыли,
Внутрь куда-то дунул, плюнул,
Что ты думаешь,— пошли!"

Вот и Мастер! Он по звуку мотора знает, что в машине не так.
А Врач от Бога по малейшим симптомам диагноз поставит точный и знает как помочь человеку и т.д.
Но хорошая работа, конечно, не плевок, это может показаться со стороны, но за быстротой и точностью стоят годы труда, глубокие знания и любовь к своему делу.

Светлана Кременецкая   13.04.2019 22:40   Заявить о нарушении

Мы с Вами о разных Мастерах. Если цветок сорван, то так тому и быть. Для одуванчика это способ распространиться, к примеру. Когда мы делаем выводы о том, как что-то должно было бы быть "на самом деле", мы как бы ставим себя на место Мастера (не доглядел, вроде как). Это похоже на то, как кто-то тому же мастеру-механику подсказывает, как ему работать. В одном Вашем примере рука была остановлена уколом, а в другом - нет. Вы скажете: "Невежество", а я - "Провидение" (Плач Иеримии 3:37 вспомнилось)
Может, "вежды" человека и были закрыты, но его рука не была остановлена. Это на тему "Не судите, и не будете судимы..." Разве мы с Вами зрячи?))

Давний Собеседник   13.04.2019 23:23   Заявить о нарушении

Мастер и мудрец не окажутся на том месте, откуда выкарабкивается невежественный. Невежество не навсегда - только до поры вхождения Света. Ситуация невежества - вынужденный "трюк" Бога, толкающий к познанию, чтобы возникло живое развитие и произошёл выход из рутинного оцепенения в монотонной благостности.
Осознанность от тупого покорного приятия всего "так тому и быть" отличается живой, активной и благожелательной ответственностью за всё происходящее и пониманием "есть только то, что есть", но это не означает, что человек должен быть пассивно безучастен.
Сознание говорит:
"Принимаю то, на что не могу повлиять, доверяя Господу и Провидению, но бездействие там, где обязан, по Зову Духа, сделать, вмешаться, осветить, но промедлю, промолчу... будет грехом.
Как вы сейчас считаете своим долгом предостеречь меня и указать ошибки. Но я вижу, что писала в ясном состоянии. И дело, конечно, не в сорванном одуванчике, а именно в том, что и такое маленькое вторжение в Природу являет след невежества. И в малом узнаём его почерк.
Присутствие - всегда ясное восприятие божественной истины в моменте, живое Присутствие Бога, без оглядки на то, что об этом сказано в Писании.
Живое постоянно говорит с нами языком Жизни и Бога. Я только услышала жалобу цветка - божественного создания. Затруднено человеком выполнение его функции, он, сорванный и брошенный, выживает и гибнет на мокром песке, как выживают и гибнут люди от невежества только в больших масштабах. Для того создано невежество, чтоб человек почувствовал боль цветка и отказался от невежества. И это и будет впусканием в себя Света Любви Вечности.

Светлана Кременецкая   14.04.2019 11:56   Заявить о нарушении

Я благодарю Бога и Вас за создание беседы, как возможность высказаться для большего освещения темы невежества и проникновения в Суть.
Спора и утверждения правоты избежим, но примем Вразумление Его через саму Жизнь.
Возможен и приход мыслей Новых от людей. Мы открыты к познанию и Свету.

Светлана Кременецкая   14.04.2019 12:16   Заявить о нарушении

Без основательная болтология. Живо одуванчика, вообще-то.., в корне.., если уж о "бедном погибающем страдальце", подкошенном (срезанном, сорванном - какая разница)"не мастерами"... Улыбаюсь.
:))

Лена Валевич   14.04.2019 12:37   Заявить о нарушении

Ну вот и разобрались!) ЗРИ В КОРЕНЬ!!!))
Спасибо, Лена.

Светлана Кременецкая   14.04.2019 12:39   Заявить о нарушении

Настоящий Мастер, Светлана, обязательно даст Понимание желающим обучиться мастерству, что умственные конструкции нравоучений погибают непременно вместе с формой цветка(тела временного), красующегося в своей непревзойдённости идеального познания формы, коей он является...

С улыбкой признающего.. шаги :)
Я

Лена Валевич   14.04.2019 12:54   Заявить о нарушении

Уйдёт и форма и цветок,
Останется вселенский ТОК.
И кто воспримет сей Поток
И попридержит свой роток -
Без притязаний, утверждений,
Мол, лучшее - МОЁ из мнений,
Возможно, станет в том Знаток.
Но только Бог, бесспорно, Гений.

Светлана Кременецкая   14.04.2019 13:32   Заявить о нарушении

Я кратенько))):

"Вспомнил детский детектив, Старика Хоттабыча", как пел В.С., увидев Ваше "спора и утверждения правоты избежим..." Помните: "Товарищ, давайте останемся..."? Симметрия нарушается не с моей стороны. Было сделано замечание в произведении - был отзыв. Сейчас вновь сделано замечание - вот вновь мой ответ.

"Мастер и мудрец не окажутся на том месте, откуда выкарабкивается невежественный".
И снова: я не о том Мастере. Тот Мастер, о Котором я - на всяком месте.

"Невежество не навсегда - только до поры вхождения Света."
Либо - до открытия "вежд" у тех, которые их закрывают именно по причине прихода Света.

"Ситуация невежества - вынужденный "трюк" Бога, толкающий к познанию, чтобы возникло живое развитие и произошёл выход из рутинного оцепенения в монотонной благостности."
Невежество - просто название какой-то стадии развития. Само ее, стадии, наличие обусловлено немощью воплощенного перед духовным. Из рутины же выталкивает дискомфорт, хотя, конечно, можно увязать его наличие с временным невежеством. Но говорить, что невежество создано для выхода из рутины так же верно, как утверждать, что бесплодие - это трюк для плодовитости. Невежество - не инструмент для выхода, а стена, которую нужно этим инструментом ликвидировать.

"Осознанность от тупого покорного приятия всего "так тому и быть" отличается живой, активной и благожелательной ответственностью за всё происходящее и пониманием "есть только то, что есть", но это не означает, что человек должен быть пассивно безучастен."
Видите ли, все, что происходит, вытекает из предыдущих событий. Таким образом то, что происходит не может быть иным. Ваше негодование от созерцания сорванного цветка, конечно, тоже имеет свои причины, и тоже неизбежно. Вопрос лишь в том, действительно ли Ваш взгляд на ситуацию идет в унисон со взглядом Дающего Свет. Ваш вывод: проcто Ваше мнение о собственной здравости в момент написания Вы считаете подтверждением этой самой ясности взгляда. Полагаю, мне не нужно вдаваться в разъяснения на этот счет?
Далее вы вновь повторяете, что наблюдали невежество, губящее "божественное создание". Но откуда Вам знать, для чего это создание было создано? Один библейский пророк, посланный в Ниневию, сильно расстроился, когда выросшее растение засохло. Но оно было выращено, чтобы засохнуть и кое-что ему объяснить своей смертью. Вспоминается и "О себе плачьте..."

У Вас в данном случае, несомненно, есть приоритет, потому что произведение писали Вы. Если это не документалистика, то Вы здесь сами в роли Бога - Вам и решать, какой был смысл этого срывания. Услышали жалобу цветка? - ок. Только история в этом смысле получается оборванная и нелогичная, потому что я уверен, что у всех историй "энд" есть "хэппи".
При чем здесь невежество, опять-таки? Человек сорвал цветок, потому что он не знает чего-то? Срывают не от невежества - если только это не ядовитое растение. От скуки, от раздражения, "на автомате", "задумавшись"... В вашей же миниатюре задевают слова "упасть там, где ты не пригодишься". Собственно, об этом и был отзыв изначально. Откуда нам знать, пригодится он там или нет? Полагаю, невежеством будет мнение, что нам известно все наперед - мнение, толкающее нас "восстанавливать справедливость". Тогда как справедливость сама себя обеспечивает установленными во вселенной законами. Их нарушить, в отличии от человеческих законов, не получится.

"Сознание говорит:
"Принимаю то, на что не могу повлиять, доверяя Господу и Провидению, но бездействие там, где обязан, по Зову Духа, сделать, вмешаться, осветить, но промедлю, промолчу... будет грехом."
Все зло совершеается именно под этим девизом с разными интерпретациями.. По сути любое зло делается после самоубеждения в правоте - иначе не будет уверенности и сил. Мудрость действует иначе.

"Для того создано невежество, чтоб человек почувствовал боль цветка и отказался от невежества.
Нет, Светлана, не для того. Дело в том, что оно, невежество, не создано, а допущено. Все, что имеет приставку/предлог "не" - это допущение, которого по сути и нет - только данный нам образ, чтобы показать и такой вариант развития событий.

Далее: боль цветка - Ваша фантазия. Иначе выходит, что Бог намеренно создал "болючие" растения, которые затем дал скоту в корм. Уверен, что это не так, садистом Бог не является, и даже официальная наука с этим (отсутствием боли) уже тоже согласилась. Единственно, о какой боли здесь можно говорить - о боли от нарушения порядка, но об этом уже было сказано - ничто не происходит без Его воли, а грехом Он назвал неверие, а не бездействие. Так что хотим поплакать - плачем о себе. К тому же, как Елена заметила, срываются только отростки. Стрижка - не более.

Давний Собеседник   14.04.2019 14:30   Заявить о нарушении

Ну вот, и меня разобрало поучаствовать в беседе. Собеседник покорил последним "кратеньким" постом. Вот только последний абзац про боль цветка, мне показался несколько школярским. Мнение о том, что БОГ всё создаёт не ради страдания понята часто бывает предвзято. Тут надо понимать таким образом. Когда Бог творит что-либо он не думает, будет страдать его творение или нет, он просто удовлетворяет в данный момент своё желание сотворить красиво и порадоваться тому,что получилось. Однако мир физических форм -- это мир страдания и поедания одних творений другими творениями. А, страдания возникают уже не со стороны взгляда Бога, а со стороны творения, потому, что страдание -- это собственное, тварное, восприятие действительности, а не заложенный Богом вердикт. Творение, после того, как создано, начинает жить своей жизнью и своими: видением и неведением. И любое творение включает в себя неведение о собственном сотворении, до тех пор, пока не сбросит с себя шелуху, из которой и сотворён.

Марина Тигра   14.04.2019 16:58   Заявить о нарушении

Госпожа "покоренная", прежде всего хотелось бы напомнить, что обсуждения в чужих рецензиях неизменно высвечиваются на странице автора, как ответы ему лично. Если Вы настроены на долгую дискуссию, объясняя мне, что Бог думает или не думает, это нужно будет делать отдельно, дабы не досаждать автору назойливыми цифрами в его личном кабинете.

"Когда Бог творит что-либо он не думает, будет страдать его творение или нет, он просто удовлетворяет в данный момент своё желание сотворить красиво и порадоваться тому,что получилось.

Бог не думает - Он творит думы. А вот полагать, что источник не имеет понятия о том, что из него вытекает - это, как раз и есть "не думать"). Даже не знаю, Вам действительно нечего вспомнить по поводу того, что страдания Им изведаны?)

Теперь по поводу того конкретно, что покорило "крупную хищника": видимо, воздействие моих последних строк было настолько покоряющим, что часть из них Вы не заметили. Бог сотворил растения изначально (то есть до вхождения страдания в мир) как пищу для животных. Я могу допустить, что Вам не доводилось видеть, как питаются травоядные, но уверяю Вас, цветы они рвут и перемалывают отчаянно. Если в дни безгрешного мира Бог сотворил такой процесс болезненным... "читай выше", короче. пользуясь Вашими последними строками могу лишь заключить, что на Вас повлияла шелуха, задействовав выраженное стремление защитить объект своего обожания.

P.S. "Сотворить красиво" - это значит учесть все нюансы. Иначе будет не очень красиво. Если кто-то утолит свои желания, а потом на это плюнет, это называется халтура.) Надеюсь, Вас "соберет" обратно.

Давний Собеседник   14.04.2019 18:09   Заявить о нарушении

Тигра -- не соберёт, так как не пятится назад. Я всё очень хорошо заметила в вашем посте и остаюсь при своём. Ваши размышления для меня не убедительны. А у автора можем спросить, интересно ей или нет, когда собеседников становится больше двух. Если Вам было неприятно, что я вступила в разговор, то могли бы и не отвечать мне.
Света, ты не против, что я тут немного высказалась? Если против, то я удалю свои излияния.

Марина Тигра   14.04.2019 18:56   Заявить о нарушении

К собеседнику. Людей бог создал на откорм микробам, комарам, клопам, глистам, если он им конечно попадётся на зуб...!

Марина Тигра   14.04.2019 18:59   Заявить о нарушении

Я тут похоже, не поняла сразу. Бог меня должен собрать обратно? Если так, то Вам, собеседник -- моё большое спасибо за столь продвинутое пожелание.

Марина Тигра   14.04.2019 19:03   Заявить о нарушении

Светлана, прошу меня извинить - поскольку Вы еще не высказались о возникающих цифрах в графе "ответы", я продолжу отвечать здесь.

"Тигра -- не соберёт, так как не пятится назад. Я всё очень хорошо заметила в вашем посте и остаюсь при своём. Ваши размышления для меня не убедительны. А у автора можем спросить, интересно ей или нет, когда собеседников становится больше двух. Если Вам было неприятно, что я вступила в разговор, то могли бы и не отвечать мне.
Света, ты не против, что я тут немного высказалась? Если против, то я удалю свои излияния."

Как не убедительны?! Вы же "покорены"!))) Упрямство, госпожа хищник, есть признак глупости. Полагаю, удаление своих отзывов Вам кажется актуальным по другой причине.
------------------------------
"К собеседнику. Людей бог создал на откорм микробам, комарам, клопам, глистам, если он им конечно попадётся на зуб...!"

Ай, все-то Вам выкрутиться нужно! От Тигры у Вас, похоже, только хвост. Все перечисленное Вами есть следствие, так называемого, грехопадения, "А сначала не было так"(с). То есть то, что перечислили Вы - смещение вещей со своих мест, а поедание скотом "травы полевой" - изначальная задумка. Смешивая одно с другим, вы делаете выводы, что траве больно, потому что больно Вам. Только Вы - не трава, а корова - не микроб.

Давний Собеседник   14.04.2019 19:12   Заявить о нарушении

При этом в созданиях плотских, людях, расположив прекрасный живой аппарат Защиты от сих патогенов - иммунитет. Но эту реалию "Целительных Сил Божьих" рассматривающие себя как своё отношение к внешним отношениям, озабоченные ими - просто не видят, просто не воспринимают. Занимаясь глупостями - оценками страданий одуванчиков и жучков-паучков и др. Мня, что и они как человек мыслят о своей жизни.. С улыбкой :))

Лена Валевич   14.04.2019 19:22   Заявить о нарушении

"Я тут похоже, не поняла сразу. Бог меня должен собрать обратно? Если так, то Вам, собеседник -- моё большое спасибо за столь продвинутое пожелание."

Это была шутка, игра слов, госпожа Крупная хищник. Вы просто, видимо, не знаете, что я "шут гороховый". Вы начали свое выступление словами, что Вас "разобрало". Вот я и пожелал Вам вернуться "на круги своя".

Давний Собеседник   14.04.2019 19:23   Заявить о нарушении

На выпад Марины о людях ответ.. Мы ж тут "делимся" :))

Лена Валевич   14.04.2019 19:24   Заявить о нарушении

Да, мы делимся каждый своим восприятием мира. И я каждый раз улыбаюсь, читая в свой адрес: поучения, или одобрения, или неприязнь...всё едино забавно.

Марина Тигра   14.04.2019 19:50   Заявить о нарушении

Лен, а одуванчик-то не так прост оказался. Какие вирши вызвал!))))

Марина Тигра   14.04.2019 19:51   Заявить о нарушении

Мг.. Но вызвал не одуванчик.. Смеюсь :))

Лена Валевич   14.04.2019 20:02   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Давний Собеседник, Марина и Лена!
Я отсутствовала и, по всей вероятности, не несколько часов, а давно оторвалась от Сути. Всем и всему благодарна за Присутствие, за размышления и драгоценный вКЛАД, и, да, не одуванчик, Жизнь всё создаёт, словно смеясь игре - собирая и рассыпая "кубики вечности" в "калейдоскопе".
Метла мне вручена, как и свежий не законсервированный взгляд "Пришельцев из Космоса", и я немедленно воспользовалась, дабы не хранить мусор...я с вами!
Это из прежде написанного:
http://www.stihi.ru/2016/07/10/5099 "Корни Розы вновь в весну вернутся"
http://www.stihi.ru/2016/11/17/3522 "Рождение цветка"
Давно с этой темой маялась - http://www.stihi.ru/2015/07/29/5824 "Загубленным цветам" (2015) Освободили.
Все боли и слёзы на сей момент испарились, плакальщик и конструктор от ума опознан и обезоружен, а из одуванчиков очень неплохое варенье получается.
Привет всем!

Светлана Кременецкая   15.04.2019 08:45   Заявить о нарушении

Ок. Надеюсь, после прозрений метлой вы будете только подметать.)))

Давний Собеседник   15.04.2019 11:03   Заявить о нарушении

Летать на ней не собиралась, а вас выметать - ни в коем случае!))Помогли увидеть всесторонне, спасибо!
Вообще куда мести, дорогой, сор везде будет сор и никому не нужен, к счастью, опознанный сор обычно сам растворяется, как тень, когда внесут Свет.
Я поняла, что у меня была претензия и осуждение к сорвавшему, хоть и сама срывала.
Цветок же не жаловался и не нуждался в жалости. Оно так есть.

Светлана Кременецкая   15.04.2019 12:01   Заявить о нарушении

Сор тоже оживает, если мы сообразуемся с растением, которое в него посажено. Тогда это уже не сор, а пища для цветка. Причем, этот цветок уже никогда не завянет, потому что Корень живуч - как ни срывай. Лишь бы наше сознание не считало себя сором в этой композиции.

Цвести Вам, Светлана!

Давний Собеседник   15.04.2019 12:19   Заявить о нарушении

Спасибо большое за пожелание. Взаимно!
Про "сор" интересно написали - можно сказать, что он - ценный опыт, всё тормозящее возможно, при осознании, трансформировать в позитивную энергию, которая и даст рост - то, о чём Вы говорили, и это знание уже ценный не обременяющий багаж.

Светлана Кременецкая   15.04.2019 12:36   Заявить о нарушении

Все верно. "Преобразуйтесь обновлением ума" (или как-то так) - как раз о том. В нас сеется семя при возрождении (при первом просвещении, которое по-разному называют), а далее начинается процесс преобразование старого мировоззрения в новое. Мастер просто начинает шаг за шагом выращивать в тех знаниях и опыте, что мы накопили до этого, новое творение. Весь этот надмевающий и по сути бесполезный сор объединяется Его Духом в полезное и прекрасное растение. Все прежние взгляды разворачиваются вспять - отсюда и понятие "покаяние" или "развращение", как два противоположных процесса, означающие поворот "к" или "от Мастера.
Все видимые жизненные процессы - образы нам в помощь, чтобы "через рассматривание творений" понимать, что к чему. Новый верный взгляд на старое - это и есть Спасение. Все физическое при этом тоже послушно начинает шаг за шагом выправляться. Но процесс для "сора" болезненный, и пока наше сознание там, мы ощущаем скорби до тех пор, пока не переместимся в сознание "растения", то есть. И так до конца - кто насколько успеет вырасти до физической смерти (а далее не знаю, может и потом еще растем).

Давний Собеседник   15.04.2019 13:02   Заявить о нарушении

С удовольствием наблюдаю наши с вами достижения в процессе, который Собеседник выразил в словах с ключевым "Преобразуйтесь обновлением ума" :))

Добавлю только, что сие "обновление" достаточно тернисто и легче происходит, если человек не боится расставаться ни с кем и ни с чем. А в первую очередь со своими старыми представлениями о Боге :)))

Всем радости от прозревания, в полной мере которого ещё не случилось! Ибо "в один миг прозрел" чревато потерей ориентиров.
И что ни говори, а сия жизнь во плотях с глазами и ушами проходит по ориентирам трёхмерных координат - низ-верх-стороны. Да и внешнее несоизмеримо больше внутреннего :) пока...

Лена Валевич   15.04.2019 14:00   Заявить о нарушении

Абсолютно нет желания держаться за ветхое. Упрямо держаться за гнилые стены, когда экскаваТОР валит старый отживший дом, предлагая войти в Храм Духа. Сама приветствую и жду новых веяний и энергий, как растение - дождя и удобрения.
Что увидела, сама же дёргала одуванчики на даче с грядки с корнем, а здесь затосковала видите-ли по сорванному цветку. Это лицемерие и идеализация, отрыв от жизни и разума. А себя увидела этим брошенцем, и ну спасать. А это было мне сейчас ОКОм видное беспокойство ума, которому, вроде как, смерть или кастрация грозит через слом боевых конструкций размножения)), а ему предлагается перестать страшиться, добровольно сдаться и переехать в Разум)).

Светлана Кременецкая   15.04.2019 15:16   Заявить о нарушении

Со стороны преображаемого здесь главное - оставить те связи, что тянут в привычное и освоенное. Иудеям приходилось бросать синагоги с первосвященством, чтобы спастись "от рода сего развращенного" после Пятидесятницы. Ибо действительно не так страшен черт, как его малюют. Он всегда выбирает статус наместника божьего. Иначе кто за ним пойдет?

Давний Собеседник   15.04.2019 15:32   Заявить о нарушении

Произведение - точный слепок состояния ума пишущего и его восприятия мира. Что вижу сейчас в собственном "следе" - Невежество ибн Дуальность, которое делило на:
1. "я" такой ценный многодетный объект, сорво-брошенный, а, в потенциале, могущий засеять космическое поле и его окрестности, лишённый такой возможности из-за дуралея-негодника. Ближайший родич Светила, которого не оценили и унизили.
2. все остальные.

В реальности, это я только нащупываю, есть ПРИРОДА, ЖИЗНЬ бессмертная, где нет "плохого" и "хорошего" и всё "правильно", что ни сделай - получишь результат, как следствие причины, который либо станет развитием, либо шагом назад в развитии и повторяющимся до оско-мины опытом. Когда мины опыта начнут взрываться, объект начинает что-то понимать и перестаёт "наступать на грабли".)
Здесь содружество волны и воздуха, флоры и фауны в Единстве. И, конечно, пригодится и одуванчик. Может статься, семечко пристанет к ножке шагающей мимо чайки и будет унесено ею за тридевять земель, где прорастёт, а, может, цветок подпитает моллюсков и бактерий или станет почвой.
Природа разберётся в своём архиве ценностей, а Жизнь продолжится.

Светлана Кременецкая   15.04.2019 16:03   Заявить о нарушении

Вижу, мы писали одновременно, и появилось Ваше сообщение, уважаемый Собеседник, оставивший Имя для земных необходимостей, как и портрет тела, что не есть сознание. Но могло быть и по-другому, и это дело каждого и свобода выбора - быть Собеседником или Тигрой, с портретом или без.
Сейчас чувствую спокойствие и одновременно активность, есть намерение подвергнуть тщательному досмотру всё наваянное мной за годы странствий и здесь выставленное. И там, не сомневаюсь, следов похождений невежества немало, и возможно отделить зёрна от плевел. А кто захочет помочь, буду благодарна и рассмотрю любое мнение.
Ещё раз спасибо!

Светлана Кременецкая   15.04.2019 16:20   Заявить о нарушении

Если копать прошлое, которого нет, не будет времени на настоящее, которое есть.) Как написано: "Забывая заднее и простираясь вперед...".
Впрочем, неизебежное неизбежно, как тут все уже согласились)

Давний Собеседник   15.04.2019 17:23   Заявить о нарушении

Дело в том, что пока записи остаются и "фонят" нечисто, они этим фоном продолжают влиять на читателя, идёт дезинформация. За собой надо убирать, хотя бы спустить в архив, а процесс постижения и обновления постоянен.
У меня есть спектакль в стихах для детей о художественном творчестве, поставила с детьми ещё 20 лет назад, и получила за него звание лауреата всесоюзного конкурса и премию Университета Гуманус. А напечатать не могу здесь, всё откладываю. Причину поняла недавно. Он требует переделки существенной, искажение в нём.

Светлана Кременецкая   15.04.2019 17:57   Заявить о нарушении

Да, но лауреата-то дали, значит ли это, что помогло кому-то?
Вы замечали, что дети не всегда Вас слушают, предпочитая общаться с более глупыми сверстниками? И программа школьная не правится под институтскую. Всему свое время и уровень. Кто знает, может быть прежнее ценно именно этим? Разве что действительно серьезные ошибки или сильно "фонит" - ради собственного спокойствия. Или, тогда уж, совсем удалять. Но у всех классиков есть "раннее") Если есть ошибки, то, возможно, следует поставить звездочку там и написать новый взгляд-сноску здесь. А то вгоните в краску комиссию, выдавшую лауреата))).

Давний Собеседник   15.04.2019 18:35   Заявить о нарушении

Всё забыто и Университета американо-советской дружбы "Гуманус" давно нет.))
Всё просто. В сценарии Дождь и Ветер обидели "бабочку" - потрепали крылья и смыли краску-пыльцу с крыльев. Она летать не может. Ей вызывается помочь Воробей и относит на крылышках к художнику в мастерскую. Дружно работают все атрибуты искусства, Муза, краски, под руководством Художника, и воссоздают костюм для бабочки - крылья. Она счастлива и может летать.
Художник затмил Бога? Самолёт может заменить птицу? Никогда. Он останется машиной. Пусть будет, но божественное - вне конкуренции.
Искусственное - всегда протез, это фальшивая историйка-сказка. Вот что мне пришло в голову. И я не знаю пока, как из этого выбраться. Там много игры и все герои рассказывают о себе в стихах, детям было интересно и весело, они понимают фантазию, сплотился класс - 26 ролей, участвовали родители в изготовлении декораций и костюмов, все сдружились. Спектакль музыкальный. Я сама и ставила его в школе, лагере и детском саду. ЭТО понравилось, остальное было как бы неважно. Но в природе Ветер не "обидит" бабочку, и Дождь ей не помеха - укроется она - у Природы нет злого умысла, Господь всё устроил идеально. Человеческое, пороки, я привнесла в живое. Это же есть в баснях, понимаю. Творчество на мой взгляд, должно претерпеть изменения. Не лгать.

Светлана Кременецкая   15.04.2019 21:29   Заявить о нарушении

То ваше произведение отличается от обсуждаемого здесь именно выраженной художественностью. В отношении обсуждаемого все не так четко ясно. Я уже написал выше об этом: хозяин - барин. Что Вы имели в виду здесь, документалистику или сказку?
Когда появляется желание выразить внезапно открывшийся смысл, человек хватает все, что под руку попадется - вот и лепятся странные сочетания предметов в сюжете. Дети же склонны улавливать именно настроение, некую не облеченную в текст суть, посыл. Сказка же ложь, а в ней намек! Создаются же они, полагаю, не ради первого, а ради второго. А первое - издержки производства) Как фантик, который потом выкидывают. Главное, чтоб конфетка была вкусная.
Ветер и дождь, кстати, иногда служат образом негатива даже в Писании. А мастерская вполне сойдет за "творецкую". Да и Художник у Вас с большой буквы...
Но Вы, ведь, и сами все это понимаете? В чем подвох вопроса, колитесь!

Давний Собеседник   15.04.2019 21:43   Заявить о нарушении

Удивляюсь нелепости того "адвоката", который правит твоим умом.. Тебя отрывая от действительности.
Говоришь, Природа не обидит..
Природа способна уничтожить не только бабочку.., но и всех нас вместе взятых.. Она и бог и дьявол в одном лице.
Неужели не видишь ты величественные её свершения, для нас мелких - катастрофы.
Поинтересуйся новостями катастроф в сии времена и увидишь, как сметают бабочек и не только... стихии - воды, огня, земли и воздуха.

Общеизвестное:
Природные стихии. Сила стихий
znaxar.com›Природные стихии
Сила стихий. Четыре природные стихии: Стихия воздуха, стихия огня, стихия воды и стихия земли. Пятая стихия - эфир. ... Стихии – одни из самых величайших проявлений сил Мира, основа вселенной. Они есть везде и во всем - вокруг и в самом человеке. Их выделяют четыре – Воздух, Огонь, Земля и Вода. Пятая стихия объединяет и связывает в себе все остальные, ее называют Дух или Эфир.

Лена Валевич   15.04.2019 21:47   Заявить о нарушении

Резко? Но ты же сама написала.. "Абсолютно нет желания держаться за ветхое. Упрямо держаться за гнилые стены, когда экскаваТОР валит старый отживший дом, предлагая войти в Храм Духа. Сама приветствую и жду новых веяний и энергий, как растение - дождя и удобрения."

Лена Валевич   15.04.2019 21:55   Заявить о нарушении

Лена, абсолютно не резко. Я только благодарна, что ещё кому-то это важно, и мне дорого мнение твоё. Природа разрушает, но это не зло, не невежество, это какие-то реакции физические-химические, не знаю. Нет преднамеренности и жестокости. Это наше восприятие. Не так? А ребёнок, мучающий котёнка, часто делает это не просто играя, а вымещая то, что получил от другого. Не говоря уже о преступниках.
Короче, думаю, хаоса у меня много в голове. Хочется упорядочить и прояснить всё.

Светлана Кременецкая   15.04.2019 22:46   Заявить о нарушении

Нет преднамеренности.., зла... в Природе? Да, можно так думать, городя огород из всяческих гипотез о процессах, происходящих в Земле, С Землёй как планетой, не зависящих от олицетворяющих Её Сознание земных "царях". Которые ныне называются
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ (Homo sapiens) – человек современного типа. Плоть которого состоит из тех же элементов что и сама планета и это значит.., что все процессы сего Объекта связаны в некую структурную композицию. То есть то, что представляет из себя.. материальные формы и физические явления, создаваемые стихиями - связано! Или нет? Что скажешь?

К тому же напомню духовную этику - В Евангелии от Луки (гл. 12, ст. 48) сказано: «...И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут».

Вверена Земля сия человеку-человечеству.., не так ли? Коллективному, замечу, сему Сознанию, созданному по образу и подобию божиему. Должному взрослея, умнеть, взращивая в себе Разум, а не страдания...

А что видим? Что мы сами видим? Не говоря уже о Взоре Создателя на сие разгульное безумство...

Лена Валевич   15.04.2019 23:24   Заявить о нарушении

добавлю разгульство потребления и любовей корыстного склада...

Лена Валевич   15.04.2019 23:32   Заявить о нарушении

Вот тебе и бабочки-цветочки...дошли до точки...лис.точки... цве.точки...ве.точки
Во что развернётся точка? Точка опоры в каждый миг - прямая связь сознания с божественным, никак иначе. Сейчас или-или и другого не дано. Служение и искренняя преданность, принятие и подчинение Законам Космоса или распад и пригодиться, как удобрение.
Все мы знаем, что катастрофы - следствие неразумного, мягко сказано, бессознательного поведения людей. Но, я так понимаю, здесь и внедрение инопланетных существ, рептилоиды, роботоподобные...Какофония в сознании - сбой в природе, в климате - во всём.

Светлана Кременецкая   16.04.2019 04:50   Заявить о нарушении

Закон природы материального, тонкого и тончайшего гласит: Любой объект или явление претерпевает стадии зарождения, роста, становления, старения и окончательного разрушения. Всё , что мы видим в природе -- это различные стадии проявлений иллюзии, не более того. А вот, сознание человека,(ещё) часто в этом процессе претерпевает стадии колебания, особенно если очень подвержено внешним влияниям.

Марина Тигра   16.04.2019 21:01   Заявить о нарушении

Марина, речь идёт об осознанности. Когда осознанность становится непрерывной, ум больше не нужен, тогда каждое действие исходит из твоего сознания, а не из твоего ума. Тогда не нужно никаких извинений, не нужно давать никаких объяснений. Тогда ты то, что ты есть; ничего не нужно прятать. Чем бы ты не был, ты есть ты. Ты не можешь делать что-то другое. Очень хорошо, что есть восприимчивость, есть способность слушать и слышать и внутреннее и внешнее, иметь гибкость наряду со стойкостью. А осознанность подскажет - где и что проявить и куда шагнуть. Иначе была бы консервация и упёртость "Я сам знаю!", застывшая в конструкциях ума. Человек имеет право и шагнуть назад, и задержаться и рывком уйти вперёд, сделать непредсказуемое. Весть, важный знак от Бога для трансформации и принятия решения ему может принести любой, осознанность - готовность к любой ситуации, Дух чуткого немедленно отзовётся, чувствуя тремор или родственное тепло, как случилось в этом разговоре.

Светлана Кременецкая   16.04.2019 21:46   Заявить о нарушении

Осознанность -- это производная Ума.Ум познаёт и осознаёт сам себя -- Ваджра. Остальное доказывать, что переливать из пустого в порожнее.

Марина Тигра   16.04.2019 22:52   Заявить о нарушении

Почитаю твоё про это, я видела - Ваджра.

Светлана Кременецкая   17.04.2019 00:32   Заявить о нарушении

Какой интересный баттл) В восторге! Спасибо.

Мама Песня   19.04.2019 11:44   Заявить о нарушении