Рецензии на произведение «О Сталине»

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

В стране всё ещё продолжается гражданская война, которая началась ещё с крестьянских восстаний Разина и Пугачёва. Поэтому неудивительно, что встречаются сторонники белых (как и красных), а также монархизма и дворянских привилегий; сегодня существует мода отыскивать среди своих предков дворян.
Также есть как поклонники Сталина, так и его противники. Всё в порядке вещей, единомыслия трудно ожидать.

Лев Ольшанский   03.11.2019 16:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Источник очевиден.
Сталин, по сути, никогда не был коммунистом. Он был императором, СССР - Империей.
Народ хочет сильной власти, чтобы можно было гордится своей страной. Когда вор сидел в тюрьме, а рубль не зависел от выежовывания частной шарашки ФРС.
Но не так, как сейчас - самолет сбили, летчика расстреляли в воздухе, а наши "правители" что-то невразумительное вякнули, сопли прожевали и...тишина...и мертвые с косами стоят. И никто из стрелков за это не ответил.
Не тянет на Императора подполковник, с психологией и замашками прапорщика с продсклада.

Иван Лисс   03.11.2019 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Примите и мой голос против Сталина. Моя семья пострадала. Живу среди пострадавших (Мурманская область). На их костях строили фабрики и заводы - но ведь они мои, родные люди. Воспоминания о страданиях высланных из дома с детьми записываю (моя публицистика). Нельзя восхищаться кровавым диктатором. С уважением,

Зинаида Малыгина 2   17.10.2019 10:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Хорошо, что у меня нет кумиров).

Артемидия   08.10.2019 10:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Вы не учли одного, Любарский, что для оценки другого, надо иметь измеритель. Чем Вы меряете И.В.С.? Собой? Вот и намерили от-СЕБЯ-тину. Сколько я видел подобного! И все они, похоже, с «искусственным интеллектом», который, они, в основном, лепят с себя при поддержке таких же от-СЕБЯ-тников, считающих СЕБЯ интеллигентами.

В наше время, да и сейчас, если тебя назовут интеллигентом, то это считается чем-то вроде оскорбления или, в лучшем случае, насмешкой. Кстати, западнее границ СССР также считают и сейчас.

В части «излучения» это тоже ваша отсебятина, как и ваши сравнения не понятно кого с «педофилами», «убийцами»...

К слову, наши пути, Любарский, пересекались не только по времени. В первый класс я пошёл в 1945-м. Пасквиль Хрущёва на И.В.С. нам читали, когда я учился на 1-м курсе МИЦМиЗ им. М.И.Калинина (Москва, Крымский вал, 3). Потом в МАИ, работа, учёба в заочной аспирантуре в МАТИ, параллельно - преподавательская и другая работа. Фото И.В.С. у меня находилось под стеклом, даже при работе в «ящиках», не пугайтесь, всего лишь «почтовых». Преподавал, в частности, в ВЗПИ, МЭИ (2 года даже дневникам) и др.вузах. В МЭИ у меня возникла детская рифмоза:

Инженером стал в МАИ,
аспирантом был в МАТИ,
защищался в ЛПИ,
а работаю МЭИ.

21 декабря 1979 года отметили прямо в огромной толщины стенах (Москва, ул. Гиляровского, ВНИИ...). Пили за Родину, пили за Сталина, наливали снова. День был хороший - пятница. Питьём и закуской угощал я. Так что пить уговаривать никого не приходилось. Претензий со стороны вышестоящих не было. Наверное, потому, что от приглашений быть членом КПСС я отказывался, хотя членских взносов по статье «Налог с оборота» через магазины и рестораны переплатил много. Не только за себя, но и «За того парня». Ставлю вам, г-н Любарский «без оценки» - всё-таки «есть повод для блаженства». Когда бы я ещё о том вспомнил...

ИгВаС. (ИВС)
16.6.2019.

P.S.
Вы там, пижончики, на ИВС налегать не торопитесь - могу запросто и на «не понравилось» прописать. «Ведь Любо, братцы, любо»: http://www.youtube.com/watch?v=j8AgSpQPaq8

Игвас Савельев   16.06.2019 01:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

И я о себе могу тоже написать с гордостью - я убеждённый сталинист. И был им всегда.
Взгляните, возможно поможет приблизиться к источнику, который Вы ищете.

Ненависть к Сталину привела к фальсификации сталинской истории

Ненависть к Сталину. Откуда она берется у людей, родители которых во время правления Вождя даже не родились? Или родились но были в возрасте когда пачкают пеленки или под стол пешком ходят? А высказывания на подобии: «Страну после войны восстанавливал советский народ», «Репрессии устраивал «кровавый» Сталин». Где логика? Неужели Иосиф Виссарионович лично отдавал приказы о расстрелах? А может народ самостоятельно решил заняться восстановлением?

Так откуда-же подобная ненависть к Вождю? Ведь 90% брызжущих слюной и упоённо говорящих о своей ненависти к Сталину из вполне благополучных семей, которых не коснулись «жернова сталинской машины». Этот вопрос, "Почему ненавидят Сталина" который имеет множество ответов.

Основной аргумент телеклоунов и «либералов», против Сталина - ГУЛАГ. По их словам, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ СТРАНЫ отсидела в этом месте. Но так ли это? Давайте рассмотрим статистические данные. Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами, приводит следующие данные:

«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.

С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных –лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».

«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.

Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.

Я не утверждаю, что репрессий при Сталине не было. Они были, просто их масштаб чудовищно преувеличен господами «либералами» и им подобными.

Левит Александр   16.06.2019 08:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Когда модно, пишут одно, когда модно пишут другое. И.В. не однозначная фигура. Никто не говорит о тех, кто стоял в тени и всем давал мудрые советы. Они всегда остаются не озвученными историей. А "лицо фирмы" всегда получает по полной на орехи.
С уважением
Искандар

Заметки Географа   15.06.2019 20:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Когда встречаю таких "осветлителей" деяний Сталина, которые пишут: Он не 5 миллионов расстрелял, а всего 760 000... Зато 780 заводов построил...
Хорошо, говорю, если тебя такая арифметика устраивает, то с тебя и начнем: расстреляем сначала твоих родственников, потом друзей, строим завод в их память, чтобы всё без обмана, потом расстреливаем тебя.
Соглашайся, ведь мы станем вновь великой индустриальной державой.
================
С уважением, Ев Ратник.

Евгений Ратник   08.06.2019 09:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О Сталине» (Юлюбарский)

Так же гордо определяет себя и писатель Проханов.
Но я заметил, что в дискуссиях многие, будучи сталинистами по сути, стараются откреститься от этого звания, как бы стесняются:)

Всеволод Шипунский   27.05.2019 22:10   •   Заявить о нарушении