Рецензии на произведение «Апрельские тэзисы»

Связаться со знаменитостями трудно, они получают тысячи писем и не в состоянии их прочитать. Мне удалось пообщаться лишь с Чаплиным, пока он был живой, по вопросам устройства церкви, но ему мои идеи не понравились. Если кто-то найдёт способ донести мои тэзисы до Платошкина, то это будет хорошо. Я пока такого способа не вижу. Мне бы также хотелось связаться с Фурсовым и услышать его комментарий. И с многими другими.

Андрей Браев-Разневский Абр   24.01.2022 10:15   Заявить о нарушении

Ваших АПРЕЛЬСКИХ ТЕЗИСОВ, то вам простите необходимо связаться с Николаем Платошкиным! Что бы обсудить их совместно. Больше ничего предложить не могу

Проблема, как это мне конечно представляется, заключается главным образом в том, что и Платошкин, и Зюганов!! Практически все политики не являются людьми, заинтересованными в решении проблем!! Напротив, чем больше проблем, тем длиннее к ним очередь просящихся и тем выше их политический рейтинг!! К сожалению все они даже не знают сами насколько они все релятивисты! Прокукарекал! А там пусть не рассветает.

Дмитрий Тальковский   24.01.2022 14:45   Заявить о нарушении

Вы в самом делемсчитаете, что СССР мог воевать со всей Европой? Он же не смог финов одолеть.

Андрей Браев-Разневский Абр   24.01.2022 10:17   Заявить о нарушении

Я вижу, что для вас упадок России вполне очевиден. Но я сталкивался со многими, кто в это не верит, и таких людей не так уж и мало. Когда они спорят, они приводят доводы и цифры в пользу процветания России. Я полагал, что их можно быстро и легко переспорить, приведя пару фактов и данные статистики. Но не тут-то было. Один из них - Плохой Танцор, был ещё какой-то священник, который говорил, что у русских денег дофига и почти у каждого есть иномарка.

Андрей Браев-Разневский Абр   21.03.2020 16:05   Заявить о нарушении

Денег наше правительство, как и правительство США может напечатать сколько угодно.

Но разве проблема нищеты народа в деньгах напечатанных государством?

В России уже не однажды каждый был миллионером, а жить лучше стали разные проходимцы...

Не так давно по телевизору слышал, как шведы говорят, что у них есть деньги для эмигрантов, а я спрашиваю, есть ли в Швеции нормальные социально-бытовые условия для всех эмигрантов?

Если заработанные деньги не позволяют эмигрантам иметь хотя бы нормальные социально-бытовые условия жизни, чтобы жить как шведы, то у них не может быть ни любви, ни семьи, ни простого человеческого счастья, как у добропорядочных шведов...

А большинство людей, которые лишены нормальных человеческих условий жизни, не смогут иметь и нормальные моральные качества и они не будут добросовестно трудиться на благо общества, если не будут иметь от этого общества нормальные человеческие условия жизни. При капитализме таких людей всегда будут интересовать только деньги и они будут стремиться добывать их любыми способами здесь и сейчас, вплоть до криминальных, ибо именно при капитализме все убеждены, что только имея деньги они будут иметь всё. Именно поэтому при капитализме сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных.

Если у людей нет условий, которые воспитывают добросовестность и честность, стремление к добрососедству и солидарности, то это часто превращает их в человекоподобных скотов и это АКСИОМА!

Аникеев Александр Борисович   21.03.2020 16:32   Заявить о нарушении

Какая высшая справедливость при буржуазных законах монополии капитала? Когда каждый работает над собой с целью обобрать даже ближнего, не говоря о соседях, то стоит ли вообще в России мечтать о справедливости? ////// В какой-то мере. Поскольку бедных больше чем богатых, они могут рулить.

Андрей Браев-Разневский Абр   22.03.2020 04:42   Заявить о нарушении

При капитализме таких людей всегда будут интересовать только деньги и они будут стремиться добывать их любыми способами здесь и сейчас, вплоть до криминальных, ибо именно при капитализме все убеждены, что только имея деньги они будут иметь всё. Именно поэтому при капитализме сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных. ////// Капитализм разный бывает.

Андрей Браев-Разневский Абр   22.03.2020 04:44   Заявить о нарушении

Капитализм без урезания монополии капитала при помощи социально-экономических законов обеспечивающих гражданам социальные гарантии по труду на благо общества, чтобы иметь необходимые блага для достойной труда жизни так и останется капитализмом с нищетой миллионов.

Даже в Китае 40 миллионов китайцев живут менее чем на 300 рублей в месяц, это для вас социализм?

ПРАВО НА ТРУД БЕЗ ГАРАНТИЙ НА ЖИЗНЬ ДОСТОЙНУЮ ТРУДА ЕСТЬ ОБЫКНОВЕННОЕ НАЁМНОЕ РАБСТВО ДАЖЕ ПРИ ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!

Чтобы не понимать этого необходимо обладать по меньшей мере слабоумием...

Аникеев Александр Борисович   22.03.2020 06:07   Заявить о нарушении

Путин назвал средним классом всех, у кого зарплата выше 17 тысяч рублей и причислил 70% россиян к среднему классу.

В Швейцарии средний класс это граждане с годовым доходом в 72 900 долларов, в США — 50 тысяч, в Китае — 28 тысяч, на Украине — 11 258 долларов. Для России порог определен в 18 тысяч долларов в год - порядка 93 тысяч рублей в месяц по сегодняшнему курсу. Неудивительно, что в эту категорию вошло меньше пяти процентов населения.

Пусть члены правительства и думы поживут на зарплату среднего класса в 17 тыс. руб. (250 долларов в месяц или на 8$ в день, что в США является минимальной почасовой зарплатой для своих граждан.)

Учитывая, что в СССР в 1990 г. средний доход составлял всего 260 р. или 390 долларов. На и эта сумма через 30 лет не удвоилась (или утроилась, как во многих странах мира по отношению к доллару после его инфляции), а сократилась до 250 современных долларов! А учитывая, что отдельные члены "Единой России" имеют в месяц до 2 млн. руб. и более, то выгодны ли им законы обеспечивающие в обществе гуманизм, равноправие и социальную справедливость?

http://www.proza.ru/2020/01/30/1347

http://www.proza.ru/2020/01/13/1483

Аникеев Александр Борисович   22.03.2020 06:15   Заявить о нарушении

Каким бывает капитализм:

КАПИТАЛИЗМ — общественно-экономическая формация, основанная на эксплуатации наемных трудящихся при монополии капитала и при частной собственности не только средства производства, но и на производимые средства потребления (сменяет феодализм и предшествует социализму).

СОЦИАЛИЗМ — Общественно-экономическая формация, основанная на борьбе трудящихся против наёмного рабства для замены монополии капитала с эксплуатацией наемных трудящихся на монополию законов о социальных гарантиях на производимые народом материальные блага по количеству и квалификации труда, а не по неизвестно как добытым деньгам (приходит на смену капитализму и предшествует коммунизму).
Капитализм бывает развитой, рыночный, бандитский, либеральный, индустриальный, корпоративный, промышленный, глобальный, мировой, российский, современный, дикий, демократический, криминальный, западный, государственный, классический, европейский, ранний, зрелый, финансовый, народный, американский, международный, поздний, русский, советский, британский, реальный, нормальный, английский, свободный, чистый, местный, молодой, новый, старый, недоразвитый, периферийный, грабительский, олигархический, домонополистический, монополистический, западноевропейский, социальный и пр.

Цитаты из русской классики со словом «капитализм»:

Итогом глобального развития капитализма в конце XIX века стал империализм, обрёкший человечество на две мировые войны.

…всё вместе в СССР это определялось как государственный капитализм...

…так что самой этой категории, на которой строится всё здание современного капитализма, всего-то от роду четыре века.

Марксисты переоценивают народническую идею о том, что Россия может и должна миновать период капиталистического развития, они – за развитие капитализма в России, и не потому, что капитализм сам по себе – благо, а потому, что развитие капитализма способствует развитию рабочего класса, который и будет единственным в России революционным классом.
Бердяев Н. А., Русская идея, 1946 г.

Марксизм прав в своей критике капитализма и классовой экономики, в обличении лжи классового сознания.
Бердяев Н. А., Судьба России, 1917

Конечно, утопистам и мечтателям в принципе капитализма грезится призрак всепоглощающей привилегии, которая из трудящихся классов создает самый безвыходный пролетариат, но это несправедливо, если на дело взглянуть беспристрастно.
Мамин-Сибиряк Д. Н., Горное гнездо, 1884

Аникеев Александр Борисович   22.03.2020 08:09   Заявить о нарушении

Движение ''займи уолл-стрит'' предлагает капитализм с человеческим лицом. Вы против?

Андрей Браев-Разневский Абр   22.03.2020 11:36   Заявить о нарушении

Монополия капитала с любым лицом, в том числе и «капитализм с человеческим лицом» – в любом случае МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА, А СОВСЕМ НЕ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ...

Аникеев Александр Борисович   23.03.2020 07:51   Заявить о нарушении

Насколько я понял, вы считаете социализм лучше капитализма. В частности, в СССР старались создавать рабочие места, и не без успеха. Найти работу мог каждый, хотя достойная зарплата была лишь у людей с высокой квалификацией и начальников. В то же время в странах капитализма закрываются заводы и фабрики, и тысячи людей оказываются на улице. Чтобы им помочь, капиталисты платят пособие, которое превышает уровень зарплаты в СССР. Получается, можно не работать нигде, и получать денег ещё больше, чем работая 8 часов в день. Мне кажется, в этом случае система капитализма выглядит привлекательной, чем социализм 1980 года. Хотя, надо заметить, что люди, оказавшиеся без работы, чувствуют себя выброшенными из общества. Но в то же время у них есть пособие, и, если бы они переехали в СССР, то по деньгам они были бы в минусе. Если бы мне предложили на выбор работать за 10 тысяч рублей или сидеть дома за 20 тысяч рублей, то я выбрал бы второй вариант. Что думаете по этому поводу?

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 06:53   Заявить о нарушении

Я тоже бы выбрал второе, но вы плохо знаете систему выплаты пособий по безработице.

В Интернете об этом достаточно информации, а где у меня есть об этом, я уже не помню...

Аникеев Александр Борисович   05.04.2020 08:11   Заявить о нарушении

Если брать данные за 2019 год, то средний размер ежемесячного пособия по безработице в Америке составляет 1050 долларов:
Источник: http://visasam.ru/emigration/canadausa/posobie-po-bezrabotice-usa.html

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 15:02   Заявить о нарушении

Я не о размере пособия, я хотел написать о сроках её выплаты и о снижении суммы от первоначальной, а этому не позавидуешь.

Причём отказ от предлагаемой работы будет довольно чреват последствиями...

Аникеев Александр Борисович   05.04.2020 16:19   Заявить о нарушении

Отдельные факты не дают общую картину. Есть данные статистики, в которых уровень жизни в капстранах выше, чем в соцстранах. Из этого, конечно, я не делаю вывод, что капитализм лучше. Но в то же время нет никаких оснований говорить, что социализм лучше. Я полагаю, что всё зависит от руководства страны, то есть, от конкретных людей. Когда говорят, что капитализм в кризисе, то имеют ввиду тот капитализм, какой есть, а не капитализм вообще. Капитализма ,,вообще,, не существует, есть его виды. Поэтому в кризисе именно данный вид капитализма, а не капитализм вообще. Если я что-то не так понимаю - поправьте.

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 17:48   Заявить о нарушении

То есть будем бросать бюллетень в урну не один раз, как сейчас, а два? И это поможет? //// Параллельные выборы - это сбор поимённых подписей, урны и бюллетени не нужны. Если твоё имя записали не туда, можно проверить это и сообщить в комитет. Сейчас твой голос отдают кому хотят, и это изменить нельзя. Если выберут не того мэра, то полицеские из числа НДО должны принять меры, и пустить другого мэра, народного.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 19:16   Заявить о нарушении

Пункты 14-47 заключаются в том, чтобы в новое движение принимать всех желающих, но во власть выдвигать только хороших. О том, кто хороший, кто нет, будем судить по досье, где подробно будет указано, кто в детстве ковырял в носу, кто курил в школьном туалете, а кто анонировал? //// У Минина и Пожарского было хорошее досье, а у Михаила Романова не было никакого. Но в то время считалось, что демократия (подлинная) не нужна, вот и получили что хотели.... Ваши слова выглядят как очень хороший троллинг подлинной демократии, а ведь другого способа не выбирать кота в мешке нет. Но я понимаю, что ваши слова обычно - это мысли вслух.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 20:42   Заявить о нарушении

Причём, кто будет составлять досье непонятно, а судить будут все желающие. То есть и негодяи, карьеристы, коррупционеры тоже будут судить? //// Вопрос хороший, но я предоставил только общую схему. Но надо в процессе становления идеи разрабатывать более подробный план, сейчас же это не нужно, так как у нас в России много способных людей, и они могут принять участие в детализации проекта, одновременно воплощая его в жизнь, и не иначе. Поэтому подробностей я проговаривать не буду, им пока не время. Никто не идёт на войну, построив весь план её ведения - от начала и до конца, всё должно рождаться в процессе.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 20:46   Заявить о нарушении

И при этом, нельзя иметь никаких экономических идей... И каким образом развивать экономику, не имея идей? За уши вверх тянуть? ///// Имелось ввиду, что на данном этапе, когда в НДО всего 1 человек, или даже когда в нём будет 10, не нужно выдвигать лозунги типа: социализм или смерть, или капитализм или смерть. Экономика в России пока работает, никого не нужно увольнять, могут быть замещения одних специалистов другими, но всё сносить не нужно.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 20:49   Заявить о нарушении

Скажу честно. Я не понял идеи. //// Идея настолько проста, что человеку с высшим образованием понять её сложно. Для вашего мозга нужны идеи более сложные и наукообразные, а нам, крестьянам, подавай всё простое.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 20:51   Заявить о нарушении

Пункт 13 очень странный.

"Одна из задач России – увеличивать размеры своей территории, концентрируя мощь и ресурсы в одних руках, а также имея под защитой народы, которые когда-нибудь каким-либо образом могут быть атакованы."

Зачем нам новые территории? Нам и эти-то удерживать трудно. И как их присоединять? Захватывать военным путём что ли? А смысл?

***** ***** ******* ******

Всё гораздо проще, чем вы думаете. Если человек уже не барахтается в воде, а плывёт на лодке, то он может взять в лодку ещё 5 тонущих людей. Но сейчас Россия в положении тонущего человека, барахтающегося в воде, вот поэтому мы и самим-то себе не можем помочь. Не так уж и сложно было понять. Мне кажется вы слишком образованны для таких вещей, у меня нет высшего образования, я сужу на своём уровне.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 20:55   Заявить о нарушении

По последнему пункту возражений не имею. //// А я не настаиваю на этом пункте и некоторых других. Чтобы войти в НДО, не обязательно разделять все апрельские тэзисы, можно некоторые из них считать бредом. Но все они изложены выразительно, по-авторски, с показание происходящего, не сухим языком, а ярко, хотя и субъективно. Заметьте, что Библия изложена бессистемно и несколько расплывчато, учитывая что переведена дословно с древних языков, отчего тумана в ней стало ещё больше. Но если бы Библия была изложена хорошо, да ещё с подробным указанием того, что будет в будущем, и что надо делать, то тогда все люди верили бы во Христа и жизнь стала бы кошмарной, люди ограничивали бы себя во всём, а потом бы срывались и грешили ещё больше. Поэтому пусть апрельские тэзисы будут такими, какие они есть, а Библия - не меняется. Хотя тэзисы и не могут быть другими. Но кто-то другой изложит мои идеи, равняясь на просвещённые слои населения.

Андрей Браев-Разневский Абр   01.08.2019 21:01   Заявить о нарушении

Вы считаете, что для помощи другим нам не хватает территории? (Не технологий, не вооружений, не науки, не производственных мощностей, не продовольствия, не порядка, а именно территорий)?

Например, в Венесуэлле голод. Как помочь им с помощью хлеба, это я понимаю. А как помочь им с помощью территории?

Михаил Сидорович   02.08.2019 05:17   Заявить о нарушении

Что касается Венесуэлы, то для помощи можно их присоединить к себе. Любая агрессия против них будет означать агрессию против России. Я где-то слышал, что Сербия просилась в состав РФ, но им отказали. Я бы предложил сербам эмигрировать в тайгу, выделить им там территорию. Экономически это дорого, но для выживания денег не жалко. Также надо Новороссию включить в состав РФ и ввести туда войска. По Украине всё сложно, надо выслушать мнение генералов, затем принимать решения. Также племя Рохинджа можно перевезти в тайгу, и они будут согласны. Европейцы могли разместить эмигрантов во Франции, там много свободной земли. Также, конечно, нужно помогать неграм и венесуэльцам, не забывая и о себе, если венесуэльцы будут есть мясо из России, а русские одну гречку, это будет не норма.

Андрей Браев-Разневский Абр   02.08.2019 06:03   Заявить о нарушении

Территории у нас хватит хоть на миллиард человек, тундра большая. А вот где взять жильё, работу и пищу? Вот чего нужно, а не территорий.

Михаил Сидорович   02.08.2019 19:32   Заявить о нарушении

Эмигранты сами себе построят жильё, и поставят теплицы для выращивания всего, что угодно, но на первых порах им надо помочь, естественно. При этом в нашем государстве имеется столько денег и всего вообще, что вы и представить не можете.

Андрей Браев-Разневский Абр   03.08.2019 00:43   Заявить о нарушении

Это лучше объяснить на примере. Когда на Грузию нападали, и уводили грузин в рабство, сжигали дома, то грузинский князь обратился к русскому императору, чтобы он помог и принял его в состав империи. Как-то так будет.

Андрей Браев-Разневский Абр   21.05.2019 23:04   Заявить о нарушении

Кроме того, Ваша концепция содержит ряд внутренних противоречий, хотя бы тем, что реальные социальные противоречия в обществе либо игнорирует, либо считает "вражеским заговором", с которым можно справиться с помощью одних только силовых акций. ***** В этом плане я таки не понял, в чём эти противоречия, но не буду настаивать на ответе, так как у меня сложилось впечатление, что я отнимаю у вас время и мешаю жить спокойно. Поэтому можете не отвечать. ************* Есть интересные мысли по частным вопросам, но вцелом реализация Вашей идеи (как и нашей) не дает никаких гарантий от постепенного захвата власти ставящей себя над народом элиты, которая в какой-то момент, как и верхушка КПСС в 1991 году, "сольет" страну. ************* Никаких гарантий победы нет, конечно, но преимущество данного метода - в том, что эта идея способна обединить разных людей, в том числе и коммунистов, ваше идея объединяет 1% людей и поэтому безнадёжна. ********************* Концепция: "вас жалкая кучка, вы ничего не можете, а если подниметесь, мы вас одним мизинцем", которую я слышу в свой адрес ежечасно, у Вас напрямую не озвучена, но читается между строк. ********* Об этом я говорил в других своих сообщениях. Тут нет ничего личного, просто народ смотрит фильмы о военном коммунизме, и не поддерживает эту идею. Вы рассчитываете на "умных", а народ такой какой он есть. Надо создавать идею с учётом народа. В данный момент власть не собирается "трогать" коммунистов, так как они не представляют угрозы, при этом герои-одиночки уничтожаются, так как они пошли против системы. Это значит, что эти отдельные люди представляют из себя угрозу системе (!). Сначала один, потом 10, а потом 1000. Если кто-то помешал украсть 10 рублей - его убирают. Власть воспринимает коммунистов как уходящую силу, поэтому и отношение лояльное. И, кроме того, кто теоретизирует, но ничего не делает, того не трогают, поэтому и про мировую элиту и против Путина пишут многие, и за это ничего не будет. Путин - один из мелких пешек, он не может организовать репрессивный аппарат, так как это дорого и раздражает народ, он бессилен, и, вероятно, не желает быть диктатором, ему надо только продержаться. Как и Николаю 2. Объединять людей по принципу общей идеологии - вообще немыслимо. У каждого своя идеология, каждый сам по себе. Вот поэтому я и думаю, что надо объединять людей общими интересами, пусть у каждого будет своя идеология. Если государство спускает сверху какую-то идею, то оно тем самым заставляет всех силой подчиняться, а это уже насилие. Вы предлагаете объединить всех под красным флагом, а это то же насилие, каждому хочется свой флаг - кому-то зелёный, кому-то жёлтый. Объединить могут только общие интересы или если какая-то идеология будет хорошо проработана. Но вы же сами говорите, что это невозможно. Поэтому русский мир - это лоскутное одеяло, но 90% имеют общие интересы, и надо показать людям, как их достичь.

Андрей Браев-Разневский Абр   28.04.2019 14:25   Заявить о нарушении

Ваши идеи - это тоже чистой воды идеология.

Сергей Столбун   28.04.2019 16:15   Заявить о нарушении

Где есть идея - там есть идеология. Нет идеологии там, где автор ничего не предлагает. Но всякий, кто ничего не предлагает, должен хотя бы спрашивать других. Никто не напишет в газете: дам 100 рублей тому, кто придумает идеологию России. Некоторые предлагают повторять за жёлтыми жилетами, кто-то выходит на митинг. Но ни в одной передаче ещё не обсуждался выход, ни на одном сайте, нигде вообще. Люди копаются в масонских заговорах, перечитывают Фейербаха, а жизнь проходит, и государство рушится. Нетрудно понять, что главная борьба - не на войне, а в мирное время. Если в мирное время не бороться - война будет. Если бороться в мирное время - не будет войны, а будет изобилие и мир. Но сидя на диване, мы ничего не добьёмся, и патриотизм этот липовый. У нас 50% населения считают себя патриотами, думая: а если что - мы будем бросаться под танки. Но, если случилась война, это значит, что люди не были тем, чем должны были быть. Они что-то упустили, и за это наказаны. Надо не вылезать из ямы героически, надо туда не попадать.

Андрей Браев-Разневский Абр   28.04.2019 19:30   Заявить о нарушении