Я вижу, что для вас упадок России вполне очевиден. Но я сталкивался со многими, кто в это не верит, и таких людей не так уж и мало. Когда они спорят, они приводят доводы и цифры в пользу процветания России. Я полагал, что их можно быстро и легко переспорить, приведя пару фактов и данные статистики. Но не тут-то было. Один из них - Плохой Танцор, был ещё какой-то священник, который говорил, что у русских денег дофига и почти у каждого есть иномарка.

Андрей Браев-Разневский Абр   21.03.2020 16:05   Заявить о нарушении

Денег наше правительство, как и правительство США может напечатать сколько угодно.

Но разве проблема нищеты народа в деньгах напечатанных государством?

В России уже не однажды каждый был миллионером, а жить лучше стали разные проходимцы...

Не так давно по телевизору слышал, как шведы говорят, что у них есть деньги для эмигрантов, а я спрашиваю, есть ли в Швеции нормальные социально-бытовые условия для всех эмигрантов?

Если заработанные деньги не позволяют эмигрантам иметь хотя бы нормальные социально-бытовые условия жизни, чтобы жить как шведы, то у них не может быть ни любви, ни семьи, ни простого человеческого счастья, как у добропорядочных шведов...

А большинство людей, которые лишены нормальных человеческих условий жизни, не смогут иметь и нормальные моральные качества и они не будут добросовестно трудиться на благо общества, если не будут иметь от этого общества нормальные человеческие условия жизни. При капитализме таких людей всегда будут интересовать только деньги и они будут стремиться добывать их любыми способами здесь и сейчас, вплоть до криминальных, ибо именно при капитализме все убеждены, что только имея деньги они будут иметь всё. Именно поэтому при капитализме сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных.

Если у людей нет условий, которые воспитывают добросовестность и честность, стремление к добрососедству и солидарности, то это часто превращает их в человекоподобных скотов и это АКСИОМА!

Аникеев Александр Борисович   21.03.2020 16:32   Заявить о нарушении

Какая высшая справедливость при буржуазных законах монополии капитала? Когда каждый работает над собой с целью обобрать даже ближнего, не говоря о соседях, то стоит ли вообще в России мечтать о справедливости? ////// В какой-то мере. Поскольку бедных больше чем богатых, они могут рулить.

Андрей Браев-Разневский Абр   22.03.2020 04:42   Заявить о нарушении

При капитализме таких людей всегда будут интересовать только деньги и они будут стремиться добывать их любыми способами здесь и сейчас, вплоть до криминальных, ибо именно при капитализме все убеждены, что только имея деньги они будут иметь всё. Именно поэтому при капитализме сытости в деньгах не бывает ни у богатых, ни у бедных. ////// Капитализм разный бывает.

Андрей Браев-Разневский Абр   22.03.2020 04:44   Заявить о нарушении

Капитализм без урезания монополии капитала при помощи социально-экономических законов обеспечивающих гражданам социальные гарантии по труду на благо общества, чтобы иметь необходимые блага для достойной труда жизни так и останется капитализмом с нищетой миллионов.

Даже в Китае 40 миллионов китайцев живут менее чем на 300 рублей в месяц, это для вас социализм?

ПРАВО НА ТРУД БЕЗ ГАРАНТИЙ НА ЖИЗНЬ ДОСТОЙНУЮ ТРУДА ЕСТЬ ОБЫКНОВЕННОЕ НАЁМНОЕ РАБСТВО ДАЖЕ ПРИ ПОЛНОЙ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ!

Чтобы не понимать этого необходимо обладать по меньшей мере слабоумием...

Аникеев Александр Борисович   22.03.2020 06:07   Заявить о нарушении

Путин назвал средним классом всех, у кого зарплата выше 17 тысяч рублей и причислил 70% россиян к среднему классу.

В Швейцарии средний класс это граждане с годовым доходом в 72 900 долларов, в США — 50 тысяч, в Китае — 28 тысяч, на Украине — 11 258 долларов. Для России порог определен в 18 тысяч долларов в год - порядка 93 тысяч рублей в месяц по сегодняшнему курсу. Неудивительно, что в эту категорию вошло меньше пяти процентов населения.

Пусть члены правительства и думы поживут на зарплату среднего класса в 17 тыс. руб. (250 долларов в месяц или на 8$ в день, что в США является минимальной почасовой зарплатой для своих граждан.)

Учитывая, что в СССР в 1990 г. средний доход составлял всего 260 р. или 390 долларов. На и эта сумма через 30 лет не удвоилась (или утроилась, как во многих странах мира по отношению к доллару после его инфляции), а сократилась до 250 современных долларов! А учитывая, что отдельные члены "Единой России" имеют в месяц до 2 млн. руб. и более, то выгодны ли им законы обеспечивающие в обществе гуманизм, равноправие и социальную справедливость?

http://www.proza.ru/2020/01/30/1347

http://www.proza.ru/2020/01/13/1483

Аникеев Александр Борисович   22.03.2020 06:15   Заявить о нарушении

Каким бывает капитализм:

КАПИТАЛИЗМ — общественно-экономическая формация, основанная на эксплуатации наемных трудящихся при монополии капитала и при частной собственности не только средства производства, но и на производимые средства потребления (сменяет феодализм и предшествует социализму).

СОЦИАЛИЗМ — Общественно-экономическая формация, основанная на борьбе трудящихся против наёмного рабства для замены монополии капитала с эксплуатацией наемных трудящихся на монополию законов о социальных гарантиях на производимые народом материальные блага по количеству и квалификации труда, а не по неизвестно как добытым деньгам (приходит на смену капитализму и предшествует коммунизму).
Капитализм бывает развитой, рыночный, бандитский, либеральный, индустриальный, корпоративный, промышленный, глобальный, мировой, российский, современный, дикий, демократический, криминальный, западный, государственный, классический, европейский, ранний, зрелый, финансовый, народный, американский, международный, поздний, русский, советский, британский, реальный, нормальный, английский, свободный, чистый, местный, молодой, новый, старый, недоразвитый, периферийный, грабительский, олигархический, домонополистический, монополистический, западноевропейский, социальный и пр.

Цитаты из русской классики со словом «капитализм»:

Итогом глобального развития капитализма в конце XIX века стал империализм, обрёкший человечество на две мировые войны.

…всё вместе в СССР это определялось как государственный капитализм...

…так что самой этой категории, на которой строится всё здание современного капитализма, всего-то от роду четыре века.

Марксисты переоценивают народническую идею о том, что Россия может и должна миновать период капиталистического развития, они – за развитие капитализма в России, и не потому, что капитализм сам по себе – благо, а потому, что развитие капитализма способствует развитию рабочего класса, который и будет единственным в России революционным классом.
Бердяев Н. А., Русская идея, 1946 г.

Марксизм прав в своей критике капитализма и классовой экономики, в обличении лжи классового сознания.
Бердяев Н. А., Судьба России, 1917

Конечно, утопистам и мечтателям в принципе капитализма грезится призрак всепоглощающей привилегии, которая из трудящихся классов создает самый безвыходный пролетариат, но это несправедливо, если на дело взглянуть беспристрастно.
Мамин-Сибиряк Д. Н., Горное гнездо, 1884

Аникеев Александр Борисович   22.03.2020 08:09   Заявить о нарушении

Движение ''займи уолл-стрит'' предлагает капитализм с человеческим лицом. Вы против?

Андрей Браев-Разневский Абр   22.03.2020 11:36   Заявить о нарушении

Монополия капитала с любым лицом, в том числе и «капитализм с человеческим лицом» – в любом случае МОНОПОЛИЯ КАПИТАЛА, А СОВСЕМ НЕ ЗАКОНА О СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПО ТРУДУ...

Аникеев Александр Борисович   23.03.2020 07:51   Заявить о нарушении

Насколько я понял, вы считаете социализм лучше капитализма. В частности, в СССР старались создавать рабочие места, и не без успеха. Найти работу мог каждый, хотя достойная зарплата была лишь у людей с высокой квалификацией и начальников. В то же время в странах капитализма закрываются заводы и фабрики, и тысячи людей оказываются на улице. Чтобы им помочь, капиталисты платят пособие, которое превышает уровень зарплаты в СССР. Получается, можно не работать нигде, и получать денег ещё больше, чем работая 8 часов в день. Мне кажется, в этом случае система капитализма выглядит привлекательной, чем социализм 1980 года. Хотя, надо заметить, что люди, оказавшиеся без работы, чувствуют себя выброшенными из общества. Но в то же время у них есть пособие, и, если бы они переехали в СССР, то по деньгам они были бы в минусе. Если бы мне предложили на выбор работать за 10 тысяч рублей или сидеть дома за 20 тысяч рублей, то я выбрал бы второй вариант. Что думаете по этому поводу?

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 06:53   Заявить о нарушении

Я тоже бы выбрал второе, но вы плохо знаете систему выплаты пособий по безработице.

В Интернете об этом достаточно информации, а где у меня есть об этом, я уже не помню...

Аникеев Александр Борисович   05.04.2020 08:11   Заявить о нарушении

Если брать данные за 2019 год, то средний размер ежемесячного пособия по безработице в Америке составляет 1050 долларов:
Источник: http://visasam.ru/emigration/canadausa/posobie-po-bezrabotice-usa.html

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 15:02   Заявить о нарушении

Я не о размере пособия, я хотел написать о сроках её выплаты и о снижении суммы от первоначальной, а этому не позавидуешь.

Причём отказ от предлагаемой работы будет довольно чреват последствиями...

Аникеев Александр Борисович   05.04.2020 16:19   Заявить о нарушении

Отдельные факты не дают общую картину. Есть данные статистики, в которых уровень жизни в капстранах выше, чем в соцстранах. Из этого, конечно, я не делаю вывод, что капитализм лучше. Но в то же время нет никаких оснований говорить, что социализм лучше. Я полагаю, что всё зависит от руководства страны, то есть, от конкретных людей. Когда говорят, что капитализм в кризисе, то имеют ввиду тот капитализм, какой есть, а не капитализм вообще. Капитализма ,,вообще,, не существует, есть его виды. Поэтому в кризисе именно данный вид капитализма, а не капитализм вообще. Если я что-то не так понимаю - поправьте.

Андрей Браев-Разневский Абр   05.04.2020 17:48   Заявить о нарушении