Рецензии на произведение «Наивные мысли о смене формаций»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Строили мы строили социализм 70 с лишним лет. Получилось хреново. Теперь капитализм вроде велели строить. По крайней мере нам так кажется. Тоже хреново получается...
Алексей Бойко 3 22.05.2019 21:55 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 22.05.2019 22:18 Заявить о нарушении
Это К. Маркс придумал такие понятия, как феодализм, капитализм, социализм.... А жизнь течет не замечая формаций... Удачи.
Александр Аввакумов 12.05.2019 08:56 Заявить о нарушении
Что-то в стройном учение пошло не так, возможно, не учли рост населения.
Игорь Леванов 11.05.2019 14:46 Заявить о нарушении
Посмотрите мою статью (вернее, отрывок) под названием "Рукопись 5. Эволюция трудовых стимулов." на "Прозе..."
Она в чем-то созвучна Вашим мыслям.
Вот только насчет революций не согласен.
Революции (в марксистском, а не майданном смысле, конечно) неизбежны. Эволюционные изменения чередуются с революционными, и одни без других невозможны. Не было бы Октябрьской революции в России - не было бы и "шведского социализма".
А теперь, когда в СССР социализм потерпел поражение - и "шведский социализм" будет свернут, это только вопрос времени, социальные гарантии сейчас сворачиваются повсюду.
Сергей Столбун 08.05.2019 12:14 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 12.05.2019 15:49 Заявить о нарушении
В Китае остатки социализма все равно будут свернуты. Не сразу, конечно.
История коммунизма второй генерации закончилась. То, что мы видим - Куба, Северная Корея, Китай, Ангола, Никарагуа, Лаос, Венесуэла и некоторые другие - это последние рубежи уже проигранной войны, готорые герои защищают до последнего, без всяких шансов на победу и выживание.
Новый коммунизм, коммунизм общества высоких технологий, третья генерация коммунизма, обязательно возродится, и я верю, что лет через двадцать в будуших подпольных компартиях на смену трусоватым сомневающимся интеллигентам придут закаленные бойцы-фанатики, готовые молчать под любыми пытками и недрогнувшей рукой убивать врагов тысячами и миллионами.
Сергей Столбун 12.05.2019 17:09 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 12.05.2019 17:49 Заявить о нарушении
Интересные мысли, уважаемый Игорь. Но подозреваю, что это резудьтат вбитого в нас дурно понятого марксизма. А может прав Прудон, Кропоткин?
В любом случае - у нас и в соцлагере был не социализм. В Северной Европе (Швеция, Финляндия) - это похоже на социализм.
Завтра - ДЕнь Победы. Поздравляю!
Юлюбарский 08.05.2019 11:50 Заявить о нарушении
Не надо преувеличивать успехи китайского "социализма". Равно как и киатйского капитализма. Там сейчас чёрт знает что образовалось, а ясной картина станет лишь лет через 50. Если через 50 лет вообще что-то будет.
Виктор Еремин 08.05.2019 11:07 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 12.05.2019 15:51 Заявить о нарушении
Без абстракции нет науки, так что практика и теория вегда различаются. А "социализм" капитализма очень прагматичен. Накормить просроченным бедняков чтоб не бунтовали. Дать пособие по безработице при спаде производства, чтоб сохранить рабочий потенциал предприятия, дать пособие матерям, чтоб население не исчезало и т.п. То, что российское ворье этого не понимает и не хочет, говорит только что у них другая задача: "Нацаревать сто карбованцив и втикти"
Владимир Погожильский 08.05.2019 10:23 Заявить о нарушении
День добрый, Игорь! Читаю с интересом Ваши размышления Благодарю ВАС от души!
ВАС с Днём Победы поздравляю!
Нина Радостная 08.05.2019 09:44 Заявить о нарушении
Трудно переоценить значение Ден Сяо Пина для Китая. Но все же решающей оказалась (и сейчас это так) ориентация Китая, как противовеса СССР , точнее России. Ему на Западе за это все прощают и прощали.... (и мы пытались, но им было мало экономики нашей страны). А Остальная Азия - там все непросто. Тот же Вьетнам. Нас приучали, что Вьетнам - братья навек. Но это не так и не было так никогда. Просто им "до зарезу" была наша помощь в войне с США. Вьетнам был и остался очень , очень самобытной страной, претендующей на свою исключительность. Достаточно пообщаться с вьетнамскими гастарбайтерами, что бы увидеть, как резко по своей психологии они отличаются от всех других....
Виктор Завьялов 3 08.05.2019 06:34 Заявить о нарушении
Игорь Тычинин 12.05.2019 15:59 Заявить о нарушении
Игорь, спасибо большое за интересную статью. Да, раньше нас учили простым и понятным вещам про смену формаций. И Вы интересные примеры привели.
Думаю, что основой смены формаций является психология людей, которая тоже не стоит на месте, а развивается по своим закономерностям. Если формация, как явление вступило в силу (революционно, по внешнему закону), но психология людей до нее не дозрела, то основа слабовата.
Вот почему, больше ставлю на последовательность и комплексность эволюции человека, формаций, НТП и других вещей, нежели на революции. Человек нетерпелив, следуя своей, не всегда верной (страстной), воле. Полагаться надо на закономерности мироздания и терпеливо, правильно по ним вносить изменения. Вот, как мне кажется, что в основе развития и смены формаций.
Добра и удач, Игорь. Спасибо за статью. Понравилась.
С праздниками.
Всяческих благ.
С добром,
Игорь Ко Орлов 08.05.2019 06:31 Заявить о нарушении