Рецензии на произведение «Наивные мысли о смене формаций»

Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Строили мы строили социализм 70 с лишним лет. Получилось хреново. Теперь капитализм вроде велели строить. По крайней мере нам так кажется. Тоже хреново получается...

Алексей Бойко 3   22.05.2019 21:55     Заявить о нарушении
Похоже, что действительно, нам то ли кажется, то ли нет. Спасибо!!! Всего Вам самого хорошего!!!

Игорь Тычинин   22.05.2019 22:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Это К. Маркс придумал такие понятия, как феодализм, капитализм, социализм.... А жизнь течет не замечая формаций... Удачи.

Александр Аввакумов   12.05.2019 08:56     Заявить о нарушении
В том то и дело! Спасибо!!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Что-то в стройном учение пошло не так, возможно, не учли рост населения.

Игорь Леванов   11.05.2019 14:46     Заявить о нарушении
Что-то точно не учли, спасибо!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Посмотрите мою статью (вернее, отрывок) под названием "Рукопись 5. Эволюция трудовых стимулов." на "Прозе..."

Она в чем-то созвучна Вашим мыслям.

Вот только насчет революций не согласен.

Революции (в марксистском, а не майданном смысле, конечно) неизбежны. Эволюционные изменения чередуются с революционными, и одни без других невозможны. Не было бы Октябрьской революции в России - не было бы и "шведского социализма".

А теперь, когда в СССР социализм потерпел поражение - и "шведский социализм" будет свернут, это только вопрос времени, социальные гарантии сейчас сворачиваются повсюду.

Сергей Столбун   08.05.2019 12:14     Заявить о нарушении
Но в Китае то он никуда не делся? Спасибо большое!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:49   Заявить о нарушении
Я сейчас скажу крамольную мысль.

В Китае остатки социализма все равно будут свернуты. Не сразу, конечно.

История коммунизма второй генерации закончилась. То, что мы видим - Куба, Северная Корея, Китай, Ангола, Никарагуа, Лаос, Венесуэла и некоторые другие - это последние рубежи уже проигранной войны, готорые герои защищают до последнего, без всяких шансов на победу и выживание.

Новый коммунизм, коммунизм общества высоких технологий, третья генерация коммунизма, обязательно возродится, и я верю, что лет через двадцать в будуших подпольных компартиях на смену трусоватым сомневающимся интеллигентам придут закаленные бойцы-фанатики, готовые молчать под любыми пытками и недрогнувшей рукой убивать врагов тысячами и миллионами.

Сергей Столбун   12.05.2019 17:09   Заявить о нарушении
Как говорится, посмотрим. Мир стремительно меняется и одновременно стоит на месте.

Игорь Тычинин   12.05.2019 17:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Интересные мысли, уважаемый Игорь. Но подозреваю, что это резудьтат вбитого в нас дурно понятого марксизма. А может прав Прудон, Кропоткин?
В любом случае - у нас и в соцлагере был не социализм. В Северной Европе (Швеция, Финляндия) - это похоже на социализм.
Завтра - ДЕнь Победы. Поздравляю!

Юлюбарский   08.05.2019 11:50     Заявить о нарушении
И Вас с праздником!!!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Не надо преувеличивать успехи китайского "социализма". Равно как и киатйского капитализма. Там сейчас чёрт знает что образовалось, а ясной картина станет лишь лет через 50. Если через 50 лет вообще что-то будет.

Виктор Еремин   08.05.2019 11:07     Заявить о нарушении
50 лет и срок, и одновременно минута в истории. Посмотрим. Спасибо!!!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Без абстракции нет науки, так что практика и теория вегда различаются. А "социализм" капитализма очень прагматичен. Накормить просроченным бедняков чтоб не бунтовали. Дать пособие по безработице при спаде производства, чтоб сохранить рабочий потенциал предприятия, дать пособие матерям, чтоб население не исчезало и т.п. То, что российское ворье этого не понимает и не хочет, говорит только что у них другая задача: "Нацаревать сто карбованцив и втикти"

Владимир Погожильский   08.05.2019 10:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

День добрый, Игорь! Читаю с интересом Ваши размышления Благодарю ВАС от души!
ВАС с Днём Победы поздравляю!

Нина Радостная   08.05.2019 09:44     Заявить о нарушении
С днем Победы, дорогая Нина! Спасибо!!!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Трудно переоценить значение Ден Сяо Пина для Китая. Но все же решающей оказалась (и сейчас это так) ориентация Китая, как противовеса СССР , точнее России. Ему на Западе за это все прощают и прощали.... (и мы пытались, но им было мало экономики нашей страны). А Остальная Азия - там все непросто. Тот же Вьетнам. Нас приучали, что Вьетнам - братья навек. Но это не так и не было так никогда. Просто им "до зарезу" была наша помощь в войне с США. Вьетнам был и остался очень , очень самобытной страной, претендующей на свою исключительность. Достаточно пообщаться с вьетнамскими гастарбайтерами, что бы увидеть, как резко по своей психологии они отличаются от всех других....

Виктор Завьялов 3   08.05.2019 06:34     Заявить о нарушении
Вьетнам сейчас рванул в экономике резвее Китая. Рад, что Вы о нём вспомнили. Спасибо!!!

Игорь Тычинин   12.05.2019 15:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Наивные мысли о смене формаций» (Игорь Тычинин)

Игорь, спасибо большое за интересную статью. Да, раньше нас учили простым и понятным вещам про смену формаций. И Вы интересные примеры привели.

Думаю, что основой смены формаций является психология людей, которая тоже не стоит на месте, а развивается по своим закономерностям. Если формация, как явление вступило в силу (революционно, по внешнему закону), но психология людей до нее не дозрела, то основа слабовата.

Вот почему, больше ставлю на последовательность и комплексность эволюции человека, формаций, НТП и других вещей, нежели на революции. Человек нетерпелив, следуя своей, не всегда верной (страстной), воле. Полагаться надо на закономерности мироздания и терпеливо, правильно по ним вносить изменения. Вот, как мне кажется, что в основе развития и смены формаций.

Добра и удач, Игорь. Спасибо за статью. Понравилась.

С праздниками.

Всяческих благ.

С добром,

Игорь Ко Орлов   08.05.2019 06:31     Заявить о нарушении