Рецензии на произведение «Моя литература. Часть 4. Глава 2»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Уважаемый Александр.
Спасибо за статью. Она, действительно, интересная, хотя прослеживается Ваша потребность сказать о себе, приравнивая свое творчество к деяниям великих. Ничего предосудительного в этом нет - в наш век трудно без рекламы.
Меня побудило другое. За образцы великих трудов Вы берете руских литераторов-классиков. "Сквозит" имя Льва Николаевича Толстого. И по-другому быть не может! Великие писатели XIX века - золотой фонд России. Их вклад в культуру неоценим. Недавно смотрел новый фильм по произведению Достоевского "Братья Карамазовы". Интерпретация произведения несколько иная, но главная мысль та же: деньги, наследство съедают нутро человека.
Насколько прозорливы были великие! Уже на протяжении почти двух веков воспитываются поколения. Скажите: не считаете ли Вы, что классическая русская литература закончилась в позапрошлом веке?
Разве сталинская эпоха могла дать духовный заряд - такой, какой дали Толстой, Достоевский, Чехов? Двадцатый век - это "дуновение в трубу": как угодно власти. А далее война, и тема человека, с его внутренним миром, приняла образец "назидания": во славу Победы. Мы до сих пор под воздействием шквала работ о геройстве. Но таких писателей, как Толстой, так и нет.
А сегодня русская культура впала, извините за грубость, в маразм. Совершенно исчезла та тонкая плева чувствительности и душевного заряда, что была присуща классикам. Смотрю очередной концерт на Первом - что ни песня, то "рюмочка", "абсент", "шалава" и т.д. Я не говорю уже о том, что позволено артистам со сцены материться. Куда же мы идем? "В смутные девяностые годы такой род просвещенской деятельности, как писатель, стал помехой для властей, проповедующих западные ценности, и был вычеркнут из реестра профессий РФ", - пишете Вы. "Вычеркнут" не только проникновенный, от земли, труд, но и классическая литература подвергается "пересмотру".
А причина, по-моему, очень проста: мы оторвались от земли, природы. Разве заточение в каменных застенках - железобетонных квартирах и городах-мегаполисах может дать букет чувств и мыслей, какие имели классики - дети землевладельцев? Я не представляю, смог ли Пушкин написать свои гениальные творения без бабушкиного влияния и атмосферы деревни. Да и вообще русская поэзия, настоящая лирика, по-моему закончилась на Есенине.
С уважением,
Василий Азоронок 21.12.2019 21:36 Заявить о нарушении
Да, оторванность от природы могла повлиять на этот процесс, о чем и я упоминал, среда была добрее и романтичнее, причины также в подмене человеческих ценностей, когда хваленый прагматизм, стремление к выгоде в условиях жестокой конкуренции давят и губят духовность и нравственность людей. Пусть производительные силы не были тогда так развиты, но и человек не ощущал себя винтиком на конвейерном производстве и пешкой в суматошной, политизированной жизненной гонке, где обман, лицемерие и коварство стали нормой. Даже войны стали другими, с массовым поражением пушечного мяса. Литераторы в те века выходили из семей интеллектуалов, сейчас образованным людям светят цели материального успеха.
Хорошо бы мне ошибиться, и тогда пусть приходят таланты от природы, устремленные к светлым идеалам. Спасибо за поднятую тему.
С большим уважением и новогодними поздравлениями,
Александр Ведров 24.12.2019 16:21 Заявить о нарушении
Василий Азоронок 27.12.2019 19:49 Заявить о нарушении