Александр Ведров - полученные рецензии

Рецензия на «Муравьев. Ч. 3. Гл. 5. Четвертый сплав» (Александр Ведров)

Как приятно читать с рождения знакомые слова, о знакомых местах, со столь глубокой историей:
...На реке Онон людей сгоняли на строительство судов в страдное время посевов, покосов, заставляя оставлять сезонную страду.
...В дальнейшем из тех караулов были созданы станицы Мангутская, Могойтуйская и Дурулгуйская...
Про Перфильевых: ...Павел в Мангутском карауле на казачьем круге был избран старшиной, а его подросший сын Василий, по всем статьям удалой казак, по взаимной горячей любви женился на красавице Дариме, дочери знатного и богатого монгола. Дарима отличалась редкой удалью и брала первые призы на конных скачках, стрельбе из лука и в приручении диких лошадей. Василий не отставал от нее....
В Забайкальском крае два населенных пункта с названием "Могойтуй" - дословно "змеиное место" (еще одно в Красноярском крае, куда ссылали забайкальцев)- на месте станицы Могойтуйской сейчас поселок в Акшинском же районе, и райцентр Могойтуй с ж.д.станцией в Агинском Бурятском нац.округе.
С уважением
Дарима.

Дарима Базарсадаева   22.01.2019 06:43     Заявить о нарушении
Рецензия на «Муравьев. Ч. 3. Гл. 4. Холодный Петербург» (Александр Ведров)

Очень интересно и познавательно, Александр!

Личность Д. Завалишина, которого Муравьев-Амурский Н. вынужден был выслать еще раз, но наоборот - из Сибири в Европейскую часть России, настолько странная, как будто бы в нем несколько личностей уживалось. По-простому - и хороший, и плохой одновременно человек и деятель. Вот тут - он разделяет взгляды декабристов, а вот тут - строит без конца препоны деятельности прогрессивного генерал-губернатора, а вот там - и т.д.
Впервые у вас прочитала сравнение Муравьева-Амурского с трудягой-муравьем. Подтвердил он тем самым происхождение фамилии своего предка от прозвища Муравей. (Возвращение Муравьева-Амурского — Амурская правда
http://www.ampravda.ru/2013/03/27/038036.html27 мар. 2013 г.).
С уважением
Дарима.

Дарима Базарсадаева   20.01.2019 09:49     Заявить о нарушении
Очень даже странная личность этот Завалишин. Ему текли реки доносов и жалоб со Всей Сибири, больше от представителей разгромленного стана в ходе борьбы с расхитителями казны. Он их адресовал в журналы и в ведомства. В столице многие влиятельные лица с удовольствием их распихивали во все места, удавалось снижать доверие к Муравьеву царя.
Ссылку из Амурской правды пока не прочитал, оператор предупреждает об опасности для компьютера.
Спасибо за отзыв, Дарима!

Александр Ведров   20.01.2019 16:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Муравьев-Амурский. Ч. 3. Гл. 3 Второй сплав» (Александр Ведров)

Спасибо, уважаемый Александр за этот труд! Очень интересно, увлекательно!
Александр, если бы вы проиллюстрировали повествование картами местности, да тех времен, чтобы читатели увидели и прочувствовали! Где Иркутск, Якутск, а где Амур, Сахалин, Камчатка, и т.д. В теории всем известно, но на лошадях и пр. по тем местам да в те времена - героизм.
И еще немножко: Муравьев-Амурский "приумножал население Сибири" не только тем, что женил казаков и переселенцев на каторжанках. Но и сразу крестил и выдавал замуж за них женщин из местных народов и племен. Откуда пошли в Забайкалье ГУРАНЫ.
С уважением
Дарима.

Дарима Базарсадаева   18.01.2019 08:06     Заявить о нарушении
Хорошо, когда интересно и увлекательно, но за этой важной стороной, которая больше относится к форме произведения, должна проявиться во всей значительности фигура главного героя, его исключительная роль в истории страны. Но это все по ходу.
Да, Дарима, в книжном варианте размещено около пятидесяти иллюстраций, отображающих излагаемые события. Когда в следующий раз приедете на Байкал, получите иллюстрированный экземпляр. Книга выйдет в феврале, можете и заказать.
Подсказку принимаю, за нее тоже спасибо. Конечно, трудно отразить всю полноту той эпохи.

Александр Ведров   18.01.2019 15:46   Заявить о нарушении
Спасибо! С удовольствием готова заказать вашу книгу. Что надо сделать для этого?

Дарима Базарсадаева   18.01.2019 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Муравьев-Амурский. Ч. 3. Гл. 3 Второй сплав» (Александр Ведров)

То что каторжанок к солдатам пристраивали - это весьма и весьма. Браво, граф!
А в сущности дичайшие места. Даже после читки о путешествиях Арсеньева не было таких впечатлений. Очень интересно и познавательно.

Владимир Островитянин   16.01.2019 18:13     Заявить о нарушении
Ставил своей задачей показать личность графа и его заслуги. Если еще проявляется и познавательность произведения, то об этом приятно знать.
С благодарностью,

Александр Ведров   17.01.2019 06:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Муравьев. Ч. 3. Гл. 2. Оборона Камчатки» (Александр Ведров)

Александр, не в обиду, но не со всем согласен.

Не знаю, какими материалами Вы пользовались, но есть неточности, касающиеся и описания самого боя, и сопутствующих обстоятельств.

О бое, говорить не буду, но чувствуется желание принизить противника, что, на мой взгляд, неверно, потому что тем более достойна уважения оборона русского гарнизона против лучше вооружённого, более многочисленного и смелого противника.

Не мог адмирал Прайс получить головомойку, потому что застрелился у себя в каюте до начала основных боевых действий.

Нет оснований утверждать, что англичане собирались захватывать Сибирь.

"Четыре офицера союзников были взяты в плен. Видя картину уничтожения, их корабли подсуетились поднять якоря и выйти из-под обстрела русских батарей, бросая своих на погибель. Отступление на гребных судах под плотным огнем защитников было плачевным, пули сбивали убитых и раненых в воду. Многие брели в волнах по горло, пытаясь догнать шлюпы, пускались вплавь и не находили спасения", - это всё не соответствует документам, рапорту самого Завойко.

Русские войска в Крыму, действительно, бросали своих раненых, а союзники в Петропавловске выносили из боя к шлюпкам не только раненых, но и тела убитых. Никакие корабли союзников не бросали своих людей на погибель.

Три американца не были лазутчиками. Это были дезертиры с китобойного судна, которые наплели союзникам всякую ахинею, за что их потом хотели даже повесить, но потом решили, что они просто дураки.

"Петропавловские баталии отбили напрочь у заносчивых заморских вояк испытывать крепость русского штыка, и они перекинулись на слабый и плохо организованный китайский фронт", - тоже не так.

"Защита Петропавловска имела громадное стратегическое значение, ибо с его падением захват коалицией Дальнего Востока становился неизбежным", - это вообще не соответствует действительности. Никакого стратегического значения Петропавловск не имел, речь шла только морально-политической стороне, Через год он был занят союзниками, но делать им там было нечего, и они ушли. Союзники ни в Крыму, ни на Дальнем Востоке никаких захватов территорий не планировали.

Честно говоря, описание обороны Петропавловска, Вы уж не сердитесь, но в духе советского времени, пропагандистское, а не историческое.

Завойко звание контр-адмирала получил за этот бой, его переаттестовали из генерал-майора.

Знамя английской морской пехоты упало за борт, когда застрелили негра, который держал знамя в шлюпке. Волны вынесли знамя на берег, его нашли на следующий день.

"Расхождения политические сказались на личностных отношениях генералитета, пока не стало ясно, что необходимо развернуть вектор российских интересов с северо-востока на юг-восток и попуститься господством на океане, укрепившись на суше", - ни о каком господстве на море не могло быть и речь, об этом даже не мечтали.

А в общем всё хорошо написали. Петропавловская победа, несмотря на малый масштаб её, равноценна победе Нельсона при Трафальгаре. Об этом писали сами англичане.

С уважением
Владимир

Владимир Врубель   12.01.2019 21:16     Заявить о нарушении
Я написал о Невельском, точнее, о его жене, но и попутно о муже. Сейчас пишу о жене Завойко, буду рад, если Вы укажете мне на ошибки.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   12.01.2019 21:18   Заявить о нарушении
Владимир, я для того и публикую главы на сайте, чтобы собрать замечания и учесть их до сдачи книги в типографию. О неточностях общее замечание: когда перелопатил пару десятков источников, то увидел в них массу противоречий, и пойди разбери, кто из авторов прав. Выверял их по Барсукову. О смерти Прайса тоже пишут разное, но сам Муравьев считал, что у него не было причин стреляться. Я лишь подводил под причину неудавшийся десант. Фразу "бросая своих на погибель" надо убрать, но разгром при отступлении точно был, иначе откуда 450 убитых, не в штыковой же столько накололи. Здесь данные из интернет-ресурсов.
О захваченном флаге и американцах не так важны частности, как сам факт. Выброшенное в панике знамя не говорит о доблести англичан. Завойко в рапорте не обязан был перечислять все подробности боя.
Важнее о планах захвата региона, были ли таковые, опять же в документах Муравьева они присутствуют, хотя он мог и сгущать краски и политически был прав, иначе не присоединил бы Восток. Моя авторская позиция на его стороне. О пропагандистском или историческом изложении книги - как раз не претендую на досконально выверенную лекцию, их и так много, важнее передать остроту и дух времени, значимость грандиозного события (опять пропаганда).
Владимир, Ваши замечания мне очень ценны, их еще надо обдумать и в той или иной мере учесть. Удовлетворен уже тем, что 9 выставленных на сайте глав выдержали Вашу проверку, впереди еще 9. Был бы рад новым критическим рецензиям.
С большим уважением и признательностью,

Александр Ведров   13.01.2019 06:22   Заявить о нарушении
Александр, спасибо, что Вы спокойно, без обид отреагировали на мои поправки. Дело в том, что, что в работах о Петропавловском бое вице-адмирала Щедрина, капитана 3 ранга Звонарёва,написанных в советское время, некоторые вещи изложены не так, как в архивных подлинных документах и в рапорте Завойко, что вполне объяснимо.
На фоне ужасающих потерь в Крыму и всех без исключения проигранных сражениях, победа в Петропавловске, без всяких сомнений, выдающаяся. На мой взгляд, она объясняется в первую очередь мотивацией защитников: им некуда было отступать, сражались не крепостные, а вольные люди, которые защищали свои дома и семьи. Англичане и французы были умелыми и отважными воинами. Достаточно сказать, что они не бросали своих раненых, отступая в панике, как это было, например, с русскими войсками в сражении на Альме, а, как писал Завойко в своём рапорте, выносили под градом пуль своих раненых и тела убитых. Победить такого противника - большая честь. Что касается американцев, то не стоит их выдавать за лазутчиков, даже, учитывая нынешнее обострение между странами. Мне кажется, если Ваша книга будет выдержана в более нейтральных тонах, то она будет пользоваться бОльшим интересом. Но это моё личное мнение. Я внимательно читаю все главы по мере их публикаций и мне нравится, как Вы пишете.
С дружеским приветом
Владимир

Владимир Врубель   13.01.2019 09:48   Заявить о нарушении
Вот и прекрасно, Владимир, поняли один другого. Увидел резче свои залихвастские обороты, объясняемые тем, что материал только-только выходит из-под пера и недостаточно обработан. Вы же их метко заметили, за что еще раз благодарю. Поправки вношу, хотя не сразу все.
С Новым годом по старому стилю и успехов в том и другом,

Александр Ведров   13.01.2019 19:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Китайцы в Иркутске» (Александр Ведров)

Да, в Китае идет строительство больших городов полным ходом.
Новосибирск тоже растет и хорошеет.
Успехов Вам, Александр.

Татьяна Шмидт   11.01.2019 18:49     Заявить о нарушении
Когда приедете в Иркутск, увидите, что и он прихорашивается. Еще и хорошо, что мы не живем в окружении небоскребов, видим небо и солнце, как в той детской песенке: "пусть всегда будет небо..."

Александр Ведров   11.01.2019 20:50   Заявить о нарушении
И Байкал у Вас рядом.
Всего доброго Вам, Александр.
С теплом,
Татьяна.

Татьяна Шмидт   12.01.2019 19:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь охотника» (Александр Ведров)

Здравствуйте, Александр.
Рассказ хороший, но мне кажется, есть некоторые неточности. Вы называете охотника "добрым человеком", однако "он и знать не знал, что животные тоже страдают, как люди". Вы реально верите в то, что взрослый, здоровый на голову парень не догадывался, что братья наши меньшие чувствуют боль? Особенно когда в них стреляют из ружья...
Дикая косуля - зверь чуткий и пугливый. Поэтому я сомневаюсь, что косуля "хотела быть кроткой и дружелюбной" к герою рассказа. Трудновато испытывать приязнь к охотнику, который тебя смертельно ранил.
И напоследок - "зашвырнул ружьё со всеми патронами"... Александр, хорошая двустволка на крупного зверя стоит немалых денег. Лично меня бы жаба задушила. Необдуманный поступок в состоянии аффекта, грозящий герою плохими последствиями. А если участковый придёт проверить наличие оружия в сейфе, как ему объяснить, что ружьё не на месте, а валяется где-то вдалеке от берега? А если оно будет найдено другими, не очень хорошими людьми? Безответственный человек - этот молодой охотник, как ему вообще разрешение на оружие выдали?

Ирина Басова-Новикова   10.01.2019 22:30     Заявить о нарушении
Ирина, Вы замечательный критик с блестящими аналитическими способностями, что безусловно полезно в Вашей литературной и повседневной жизни.Обязательно вернусь к тексту с учетом Ваших замечаний.
Большое спасибо и с большим уважением,

Александр Ведров   12.01.2019 07:58   Заявить о нарушении
Александр, я очень рада тому, что моя ложка дёгтя Вас не обидела. Вы ведь задумывали героя положительным человеком, но по молодости неопытным, не рассчитавшим свои душевные силы и совершившим бессмысленное убийство. И выброшенное ружьё, конечно, художественный приём. "Прощай, оружие!" - как говорил знаменитый американский писатель. Большинство рецензентов поняли Ваш гуманистический посыл совершенно правильно, потому что рассказ написан с большим чувством. И если Вы немножечко подкорректируете текст, никому в голову не придёт считать героя слабым и безответственным человеком.
Желаю Вам в новом году творческих успехов и здоровья на всё.

Ирина Басова-Новикова   12.01.2019 17:35   Заявить о нарушении
Хорошее произведение.. Жаль что сюжет с реалиями нынешней жизни не соотносится. Нынче охота стала модным развлечением, а не промыслом. Элементарный разбой. Надеюсь, что кто-нибудь из потенциальных или практикующих "охотников" прочтёт этот материал и задумается.
С уважением,

Алексей Бабушкин -Алексеев   13.01.2019 09:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь охотника» (Александр Ведров)

Очень хотелось бы, чтобы все охотники так бросали ружья и никогда больше "на охоту!" даже мысли не допускали.
А мне по другому взглянуть захотелось. http://www.proza.ru/2008/11/21/557

Фарида Ибрагимова   10.01.2019 20:17     Заявить о нарушении
Благодарен за разделенный призыв к защите беззащитных, живых и понимающих жизнь природы лучше "повелителей мира".
Всего лучшего,

Александр Ведров   11.01.2019 14:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь охотника» (Александр Ведров)

Потрясающий рассказ! До слез!

Нинель Розова   10.01.2019 17:19     Заявить о нарушении
Нинель, я даже ощутил чувство вины за принесенные Вам острые переживания.
Мир Вами и покой на душе,

Александр Ведров   11.01.2019 14:09   Заявить о нарушении
Я тоже из Ангарска, детство и юность там прошли, а потом часто к маме приезжала. Люблю животных и остро воспринимаю боль, причиненную им.

Нинель Розова   11.01.2019 19:06   Заявить о нарушении
Приятно всегда встретить земляков, даже заочно.
Всех благ Вам на новой родине,

Александр Ведров   11.01.2019 20:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Исповедь охотника» (Александр Ведров)

У большинства настоящих охотников, я думаю, при каждой добыче сердце ноет. Но как говорят: "Охота есть охота". Хороший рассказ.

Владимир Сорокин 3   10.01.2019 06:17     Заявить о нарушении