Рецензии на произведение «Фальсификации сталинской экономики»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Фальсификации сталинской экономики» (Борис Ихлов)
Ха-ха-ха!!! "КПРФ - Сталинистская партия"... Я смеюсь со слезами на глазах. Современные "сталинисты" жаждут расстрелов ПУТИНА, и иже с ним всех олигархов. Вот и вся любовь к Сталину!!!
Современные "сталинисты" не работали в колхозе за "палочки" в бухгалтерской книге о трудоднях.Не катали лес за полтора рубля на день, не работали в шахте под землёй за сто пятьдесят рублей в месяц... Просто в данный момент "сталинисты" хотят уничтожить современную олигархию возникшую простым дележом меж собой государственной собственности. А почему? да потому. что законного способа поставить всё на свои места уже НЕТ! Сперва "приХватизировали", а потом узаконили.
В принципе, Россия гибнет. Её никто не спасёт и даже пытаться не будут.
Касательно расстрелов выдающихся инженеров военного и промышленного направления: их расстреляли БЕЗГРАМОТНЫЕ ТУПЫЕ исполнители плана Сталина. Просто переусердствовали в борьбе с контрреволюцией.
Наверное ни в одной стране мира(из цивилизованных)человеческая жизнь не стоит так дёшево, как в России(бывшем СССРе)
Успехов Вам в Ваших изысканиях.
Артур Линник 19.05.2019 04:40 • Заявить о нарушении
Ха-ха-ха!!! "КПРФ - Сталинистская партия"... Я смеюсь со слезами на глазах. Современные "сталинисты" жаждут расстрелов ПУТИНА, и иже с ним всех олигархов. Вот и вся любовь к Сталину!!!
Современные "сталинисты" не работали в колхозе за "палочки" в бухгалтерской книге о трудоднях.Не катали лес за полтора рубля на день, не работали в шахте под землёй за сто пятьдесят рублей в месяц... Просто в данный момент "сталинисты" хотят уничтожить современную олигархию возникшую простым дележом меж собой государственной собственности. А почему? да потому. что законного способа поставить всё на свои места уже НЕТ! Сперва "приХватизировали", а потом узаконили.
В принципе, Россия гибнет. Её никто не спасёт и даже пытаться не будут.
Касательно расстрелов выдающихся инженеров военного и промышленного направления: их расстреляли БЕЗГРАМОТНЫЕ ТУПЫЕ исполнители плана Сталина. Просто переусердствовали в борьбе с контрреволюцией.
Наверное ни в одной стране мира(из цивилизованных)человеческая жизнь не стоит так дёшево, как в России(бывшем СССРе)
Успехов Вам в Ваших изысканиях.
Артур Линник 19.05.2019 04:40 • Заявить о нарушении
Потому и любят Сталина, что при нем легко было уничтожать непонравившихся людей. Им лишь бы стрелять. Это очень ограниченные люди - атавизм сталинизма.Они думают, что при сталинизме они бы занимали должности палачей и преуспевали. На самом деле "история не терпит свидетелей грязных дел" и дав им пострелять, поставили бы к стенки их. Переусердствовали не исполнители а сам Сталин. Он подписывал расстрельные списки и спускал лимиты на расстрелы.
Но в части будущего России с Вами не согласен. Россия идет правильным путем и, надеюсь, ее ждет прекрасное будущее. Она сама себя спасет.
Артем Кресин 10.06.2019 14:13 Заявить о нарушении
Но в части будущего России с Вами не согласен. Россия идет правильным путем и, надеюсь, ее ждет прекрасное будущее. Она сама себя спасет.
Артем Кресин 10.06.2019 14:13 Заявить о нарушении
Прошло двадцать восемь лет со дня демонтажа СССРа. Российская экономика вливается в общемировую. как сырьевая база и довольно таки приличный рынок сбыта ширпотреба. Пройдёт ещё столько же и Россия будет покупать ВСЁ из-за "бугра", может даже и "калаши" китайского производства.
Артур Линник 10.06.2019 14:34 Заявить о нарушении
Артур Линник 10.06.2019 14:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации сталинской экономики» (Борис Ихлов)
Статья очень информативная и очень нужная сегодня в период начала восхваления сталинщины. И, к сожалению, это движение расширяется. Ушло большинство помнящих ту жизнь и уже последние дни доживают остающиеся. У меня много статей на эту тему, но число оппонентов возрастает. Вы правильно по моему делаете, что на первое место ставите не жалость к невинно уничтоженным людям, а к преступлениям, которые поставили страну на край катастрофы, привели к неисчислимым потерям в годы войны, снижению экономики страны, обнищанию населения и в конце к развалу государства. Начало вс ему этому было положено Сталиным. Я в своих работах пытаюсь придерживаться той же линии.
У меня несколько снижена степень ненависти к КПРФ, поскольку это все таки не сталинская партия, я надеюсь, что они извлекли уроки из своего провала. Но главное, это единственная оппозиционная партия в России. И в этой роли сегодня нужна.
Артем Кресин 18.05.2019 21:20 • Заявить о нарушении
Статья очень информативная и очень нужная сегодня в период начала восхваления сталинщины. И, к сожалению, это движение расширяется. Ушло большинство помнящих ту жизнь и уже последние дни доживают остающиеся. У меня много статей на эту тему, но число оппонентов возрастает. Вы правильно по моему делаете, что на первое место ставите не жалость к невинно уничтоженным людям, а к преступлениям, которые поставили страну на край катастрофы, привели к неисчислимым потерям в годы войны, снижению экономики страны, обнищанию населения и в конце к развалу государства. Начало вс ему этому было положено Сталиным. Я в своих работах пытаюсь придерживаться той же линии.
У меня несколько снижена степень ненависти к КПРФ, поскольку это все таки не сталинская партия, я надеюсь, что они извлекли уроки из своего провала. Но главное, это единственная оппозиционная партия в России. И в этой роли сегодня нужна.
Артем Кресин 18.05.2019 21:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации сталинской экономики» (Борис Ихлов)
Сейчас всегда очень правильно звучат слова, приписываемые Сталину- важно не то, как проголосуют, а кто подсчитает. Так и тут, важно то, не то, как определены приведенные цифр, а важно кто их привел в доказательство своих утверждений. А привести можно любые- кто там будет проверять? Ну вот мне как проверить цифры автора? Сколько реально было в финской скажем армии, а сколько в нашей и какие потери были с обеих сторон? Ведь автор не будет же знакомить нас с источниками этих цифр, какая методика была использована при их подсчете и наконец просто откуда взяты эти цифры. Не удивлюсь, что взяты они в источниках США и Англии, которые же всегда достовернее отечественных.
Ну и на слова:
КПРФ – сталинистская партия. То есть: она зовет население не в хрущевско-брежневский СССР, а именно в сталинский. То есть, собирается устроить именно ту экономику, о которой вы только что прочитали.
Какую "экономику" нам устроили современные "демократы" и "либералы" мы видим- за 29 лет только паразитируем на остатках экономики СССР, построенном Сталиным, и КПСС. Так что можно долго бла, бла и приводить кучу цифр и аргументов, но стоит выглянуть в окно и все стане ясно. Особенно поражают успехи за 29 лет в легонькой промышленности. То-то все покупаем в Китае коммунистическом. Вся одежда китайско-коммунистическая, как же так? Да и всё остальное далеко не отечественное демократически-капиталистическое. Как Ельцин то обещал в 91 году?Что мы будем жить в 92 в прекрасном капиталистическом будущем! Забылось? Что ж такое? Неувязочка!
Александр Жданов 2 18.05.2019 19:06 • Заявить о нарушении
Сейчас всегда очень правильно звучат слова, приписываемые Сталину- важно не то, как проголосуют, а кто подсчитает. Так и тут, важно то, не то, как определены приведенные цифр, а важно кто их привел в доказательство своих утверждений. А привести можно любые- кто там будет проверять? Ну вот мне как проверить цифры автора? Сколько реально было в финской скажем армии, а сколько в нашей и какие потери были с обеих сторон? Ведь автор не будет же знакомить нас с источниками этих цифр, какая методика была использована при их подсчете и наконец просто откуда взяты эти цифры. Не удивлюсь, что взяты они в источниках США и Англии, которые же всегда достовернее отечественных.
Ну и на слова:
КПРФ – сталинистская партия. То есть: она зовет население не в хрущевско-брежневский СССР, а именно в сталинский. То есть, собирается устроить именно ту экономику, о которой вы только что прочитали.
Какую "экономику" нам устроили современные "демократы" и "либералы" мы видим- за 29 лет только паразитируем на остатках экономики СССР, построенном Сталиным, и КПСС. Так что можно долго бла, бла и приводить кучу цифр и аргументов, но стоит выглянуть в окно и все стане ясно. Особенно поражают успехи за 29 лет в легонькой промышленности. То-то все покупаем в Китае коммунистическом. Вся одежда китайско-коммунистическая, как же так? Да и всё остальное далеко не отечественное демократически-капиталистическое. Как Ельцин то обещал в 91 году?Что мы будем жить в 92 в прекрасном капиталистическом будущем! Забылось? Что ж такое? Неувязочка!
Александр Жданов 2 18.05.2019 19:06 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации сталинской экономики» (Борис Ихлов)
До сегодняшнего дня люди недоумевают: чем объясняется ошеломлящее поражения Красной Армии в 1941 году при том, что по ряду вооружений СССР намного превосходил Германию?
В последнее время стали появляться некоторые статьи, разъясняющие истинное положение дел.
Во-первых, как известно, танковый парк СССР был представлен, в основном, лёгкими танками с противопульной бронёй и слабой пушкой. Во-вторых, немалая их доля находилась в парках в неисправном состоянии, в разобранном виде ввиду отсутствия запчастей. Писали о том, что военные требовали от представителей заводов увеличить производство и поставки запчастей, на что последние отвечали: если мы начнём производить запчасти, то не выполним план по производству танков. Острая нехватка запчастей - примета всего периода СССР. Также, как и острая нехватка аккумуляторов (да и какова была их надёжность в то время, можно представить), бензина и смазочных масел, поскольку остро не хватало нефти. Вот и повоюй - без аккумуляторов (для карбюраторных двигателей), без горючего, без смазки, без запчастей.
Кстати, ввиду нехватки нефти в промышленности вместо машинного масла применялась патока (скорее всего, очень редко, не везде и не всегда), о чём писал один автор Прозы. За то, что одна девочка, работница цеха, сделала несколько глотков чёрной от грязи патоки, ей дали несколько лет лагерей, откуда она вернулась старухой.
Не случайно танкисты уходили от немцев на восток пешком, даже без винтовки.
Но были же прекрасные Т-34! Прекрасными они стали после доработки - тогда, когда стали именоваться Т-34-85. До этого же эти танки были ненадёжными, а танкисты - слепыми (с плохой оптикой) и глухими (без связи).
Такая армия была малобоеспособна.
Взять тот факт, что большую часть авиации немцы разбомбили в первые же дни войны. По чьёму высочайшему повелению самолёты размещались так скученно? Без чьего разрешения ни один командующий округом не имел права переместить ни одной единицы боевой техники или воинского подразделения?
А нам говорят, что генерал Павлов прозевал войну. В таких условиях, скованному по рукам и ногам, воевать очень трудно. Мы же знаем, что приказы о взятии той или иной высоты исходили порою из Кремле.
Лев Ольшанский 18.05.2019 18:13 • Заявить о нарушении
До сегодняшнего дня люди недоумевают: чем объясняется ошеломлящее поражения Красной Армии в 1941 году при том, что по ряду вооружений СССР намного превосходил Германию?
В последнее время стали появляться некоторые статьи, разъясняющие истинное положение дел.
Во-первых, как известно, танковый парк СССР был представлен, в основном, лёгкими танками с противопульной бронёй и слабой пушкой. Во-вторых, немалая их доля находилась в парках в неисправном состоянии, в разобранном виде ввиду отсутствия запчастей. Писали о том, что военные требовали от представителей заводов увеличить производство и поставки запчастей, на что последние отвечали: если мы начнём производить запчасти, то не выполним план по производству танков. Острая нехватка запчастей - примета всего периода СССР. Также, как и острая нехватка аккумуляторов (да и какова была их надёжность в то время, можно представить), бензина и смазочных масел, поскольку остро не хватало нефти. Вот и повоюй - без аккумуляторов (для карбюраторных двигателей), без горючего, без смазки, без запчастей.
Кстати, ввиду нехватки нефти в промышленности вместо машинного масла применялась патока (скорее всего, очень редко, не везде и не всегда), о чём писал один автор Прозы. За то, что одна девочка, работница цеха, сделала несколько глотков чёрной от грязи патоки, ей дали несколько лет лагерей, откуда она вернулась старухой.
Не случайно танкисты уходили от немцев на восток пешком, даже без винтовки.
Но были же прекрасные Т-34! Прекрасными они стали после доработки - тогда, когда стали именоваться Т-34-85. До этого же эти танки были ненадёжными, а танкисты - слепыми (с плохой оптикой) и глухими (без связи).
Такая армия была малобоеспособна.
Взять тот факт, что большую часть авиации немцы разбомбили в первые же дни войны. По чьёму высочайшему повелению самолёты размещались так скученно? Без чьего разрешения ни один командующий округом не имел права переместить ни одной единицы боевой техники или воинского подразделения?
А нам говорят, что генерал Павлов прозевал войну. В таких условиях, скованному по рукам и ногам, воевать очень трудно. Мы же знаем, что приказы о взятии той или иной высоты исходили порою из Кремле.
Лев Ольшанский 18.05.2019 18:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Фальсификации сталинской экономики» (Борис Ихлов)
Читаю с интересом.
Интересует тема восстаний конца 20х - начала 30х гг. Можно более подробно об источниках информации?
Роман Дудин 18.05.2019 17:01 • Заявить о нарушении
Читаю с интересом.
Интересует тема восстаний конца 20х - начала 30х гг. Можно более подробно об источниках информации?
Роман Дудин 18.05.2019 17:01 • Заявить о нарушении