Рецензии на произведение «Задача от Леонова»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Задача от Леонова» (Ляпко Николай Николаевич)
"которые обнаружил Планк при исследовании излучения черного тела, когда интенсивность излучения оказалась пропорциональна частоте электромагнитного поля."
Планк не исследовал излучение черного тела. Это было изучено до него и без него. Планк искал теоретически связь характеристик излучения (дифференциальной и интегральной яркости) с температурой. Именно с температурой, а не с частотой! И пропорциональности нет ни в формулах Планка (их три), ни в уравнениях Стефана-Больцмана и Релея-Джинса.
"Это противоречило классической электродинамике, в соответствии с которой интенсивность электромагнитного излучения определяется напряженностью поля, а не его частотой."
Классическая электродинамика нигде не утверждает, что "интенсивность электромагнитного излучения определяется напряженностью поля". Попробуйте отыскать излучение от заряженного конденсатора - его не будет, хоть тресни, какой бы ни была напряженность поля между обкладками. А согласно электродинамике, вопреки вашим измышлениям, как раз от частоты зависит индукция поля: вы про закон Фарадея слышали? Там стоит производная от напряженности по времени, а это, по-сути, и есть частота. Ни хрена вы не слышали.
"Казалось бы, чем выше энергия излучаемого фотона, тем большую отдачу на атом он производит, и тем выше температурные колебания атомов (молекул). На практике все выглядит наоборот, наибольшую отдачу производит низкоэнергетический инфракрасный фотон (тепловой фотон)."
Читайте, что такое эффект Комптона. Вот там - всё, что связано с отдачей. И, кстати, тело, излучая энергию, не нагревается, а остывает. Кинетическая энергия атомов уменьшается. Не слышали об этом? Учите букварь.
" Я же продолжу критику деятельности физика-атомщика ..." Чтобы критиковать, нужно знать азы. А то, что проповедуете вы - это шарлатанство, а не физика. У вас образование какое? Уверен: нет у вас ничего за душой. Разве что справка из специфического лечебного учреждения. Так что не надо пороть чушь и демонстрировать дремучесть.
Алексей Степанов 5 28.05.2019 15:58 • Заявить о нарушении
"которые обнаружил Планк при исследовании излучения черного тела, когда интенсивность излучения оказалась пропорциональна частоте электромагнитного поля."
Планк не исследовал излучение черного тела. Это было изучено до него и без него. Планк искал теоретически связь характеристик излучения (дифференциальной и интегральной яркости) с температурой. Именно с температурой, а не с частотой! И пропорциональности нет ни в формулах Планка (их три), ни в уравнениях Стефана-Больцмана и Релея-Джинса.
"Это противоречило классической электродинамике, в соответствии с которой интенсивность электромагнитного излучения определяется напряженностью поля, а не его частотой."
Классическая электродинамика нигде не утверждает, что "интенсивность электромагнитного излучения определяется напряженностью поля". Попробуйте отыскать излучение от заряженного конденсатора - его не будет, хоть тресни, какой бы ни была напряженность поля между обкладками. А согласно электродинамике, вопреки вашим измышлениям, как раз от частоты зависит индукция поля: вы про закон Фарадея слышали? Там стоит производная от напряженности по времени, а это, по-сути, и есть частота. Ни хрена вы не слышали.
"Казалось бы, чем выше энергия излучаемого фотона, тем большую отдачу на атом он производит, и тем выше температурные колебания атомов (молекул). На практике все выглядит наоборот, наибольшую отдачу производит низкоэнергетический инфракрасный фотон (тепловой фотон)."
Читайте, что такое эффект Комптона. Вот там - всё, что связано с отдачей. И, кстати, тело, излучая энергию, не нагревается, а остывает. Кинетическая энергия атомов уменьшается. Не слышали об этом? Учите букварь.
" Я же продолжу критику деятельности физика-атомщика ..." Чтобы критиковать, нужно знать азы. А то, что проповедуете вы - это шарлатанство, а не физика. У вас образование какое? Уверен: нет у вас ничего за душой. Разве что справка из специфического лечебного учреждения. Так что не надо пороть чушь и демонстрировать дремучесть.
Алексей Степанов 5 28.05.2019 15:58 • Заявить о нарушении
Вот,Планк " не исследовал излучение чёрного тела", да и вообще не занимался термодинамикой,но всем ...людям дал возможность пользоваться элементарным(казалось бы) открытием:ИЗЛУЧЕНИЕ ПРОИСХОДИТ НЕ СПЛОШНЫМ ПОТОКОМ,А ПОРЦИЯМИ(КВАНТАМИ).Открытие Планка использовали Эйнштейн (фотоэффект), Нильс Бор( создал схему электронных орбит)...
При чем здесь конденсатор и частота электрического тока???индукция поля. По- моему речь идёт о фотонах,их частотах,напряженностях электричеких и магнитных полей.
После открытия "на кончике пера" Леоновым В.С.кванта пространства- времени квантона и сверхсильного электромагнитного взаимодействия опять же ЛЕОНОВА,тысячи якобы учёных оказались в глубокой потенциальной яме. Уже пора с этим смириться.
Ляпко Николай Николаевич 28.05.2019 21:12 Заявить о нарушении
При чем здесь конденсатор и частота электрического тока???индукция поля. По- моему речь идёт о фотонах,их частотах,напряженностях электричеких и магнитных полей.
После открытия "на кончике пера" Леоновым В.С.кванта пространства- времени квантона и сверхсильного электромагнитного взаимодействия опять же ЛЕОНОВА,тысячи якобы учёных оказались в глубокой потенциальной яме. Уже пора с этим смириться.
Ляпко Николай Николаевич 28.05.2019 21:12 Заявить о нарушении
Вы заявили, что излучение не зависит от частоты, а только от напряженности электрического поля. Фактически, это означает, что уравнения электродинамики стационарные. Поэтому я привел вам в пример конденсатор: он не излучает, несмотря на то, что напряженность электрического поля в нем может быть сколь угодно большой.
А теперь вы пишете, что Леонов что-то там открыл. А где факты? Где результаты опытов, подтверждающие прямо или косвенно существование квантонов или как их там? С гравицапой Леонов очень жидко обкакался: ну да, его гравицапа подпрыгивала, как сломанная стиральная машина, но это не озачает, что она будет работать в пустоте. Она и не работает, испытания в космосе подтвердили: закон сохранения импульса как был, так и остался незыблемым.
Вы так и не ответили: какое у вас образование? Судя по беспомощным и невнятным бормотаниям, вы неуч.
Алексей Степанов 5 28.05.2019 23:45 Заявить о нарушении
А теперь вы пишете, что Леонов что-то там открыл. А где факты? Где результаты опытов, подтверждающие прямо или косвенно существование квантонов или как их там? С гравицапой Леонов очень жидко обкакался: ну да, его гравицапа подпрыгивала, как сломанная стиральная машина, но это не озачает, что она будет работать в пустоте. Она и не работает, испытания в космосе подтвердили: закон сохранения импульса как был, так и остался незыблемым.
Вы так и не ответили: какое у вас образование? Судя по беспомощным и невнятным бормотаниям, вы неуч.
Алексей Степанов 5 28.05.2019 23:45 Заявить о нарушении
Идея квантов, между прочим, не от Макса Планка, а от Луи де Бройля. Вы и историю науки не знаете.
Алексей Степанов 5 29.05.2019 00:13 Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 29.05.2019 00:13 Заявить о нарушении
Цитата:"Вы заявили,что излучение не зависит от частоты,а только от напряженности электрического поля"
Вы как всегда перепутали,не поняли.
Начнём с начала:в 1900 году Макс Планк выдвинул гипотезу,совершенно ЧУЖДУЮ представлениям классической физики-электромагнитное излучение испускается дискретно,порциями,квантами.
Е= hv
В 1905 году Альберт Эйнштейн объяснил явление фотоэффекта-фотоны поглощаются дискретно, порциями,квантами.
hv= Aв + mv^2/2
В 1913 году Нильс Бор создал теорию атома,отквантовав электронные орбиты.что противоречило представлениям тогдашней физики.
В 1996 году Леонов Владимир Семёнович нашёл, открыл квант пространства- времени- квантон и СЭВ,вывел формулу:
g=e*c где
g- элементарный магнитный заряд,равен 4,8*10 в - 11 степени А*м(Леон,Лн);
e-элементарный электрический заряд,равен 1,6*10 в -19степени А*с(Кулон,Кл);
с- скорость света в невозмущенном "вакууме", равна 3*10 в 8 степени,м/с
Таким образом,квантование вселенной заложено в самом пространстве- времени,отсюда и трудный путь физики. Кроме этого Леонов В.С вывел формулу отдачи атомов и молекул при эмиссии фотонов обратно пропорционально частоте э/м излучений.
Вы не занимаетесь решением задачи Леонова.ничего содержательного не пишете,гнобите великого физика и гения.
На основании вышеизложенного:
В одном селе (не важно где)
ходил Баран по лебеде.
Баранов умных на земле немного,
а этот, так дурней дурного.
Не узнает своих ворот:
ведь точно, голова худая,
а лоб - цемент, наоборот -
такого не встречал на свете лба я.
Когда на двор нет умника другого,
бодаться вдвоем чтоб,
так он разгонится, и в стену - ёб!
Другой бы точно сгрёб коньки,
Овце тупой так хоть бы хны.
И знать за дурость эту,
волшебным пенделем под сраку,
его ученым нарекли, курям на ржаку.
На шею привязали мету.
- Вот, получи, диплом тебе.
Что это за "диплом", Баран ни "мя", ни "бэ"
Однако перед Кошаком он начал им хвалиться
- А что же, удалось мне отличиться!
Не зря рогами бил я кирпичи.
Диплом уж заслужил, наверно, головой.
И не ровняйся ты теперь со мной.
- Об этом лучше помолчи. -
Ответил Барану Кошак.
- Был бы умом хоть как ишак,
мозгом мог раскинуть бы овечьим -
прозрел бы - тут хвалиться нечем.
Ведь заслужил ты свой диплом,
не головой, а лбом.
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 03:44 Заявить о нарушении
Вы как всегда перепутали,не поняли.
Начнём с начала:в 1900 году Макс Планк выдвинул гипотезу,совершенно ЧУЖДУЮ представлениям классической физики-электромагнитное излучение испускается дискретно,порциями,квантами.
Е= hv
В 1905 году Альберт Эйнштейн объяснил явление фотоэффекта-фотоны поглощаются дискретно, порциями,квантами.
hv= Aв + mv^2/2
В 1913 году Нильс Бор создал теорию атома,отквантовав электронные орбиты.что противоречило представлениям тогдашней физики.
В 1996 году Леонов Владимир Семёнович нашёл, открыл квант пространства- времени- квантон и СЭВ,вывел формулу:
g=e*c где
g- элементарный магнитный заряд,равен 4,8*10 в - 11 степени А*м(Леон,Лн);
e-элементарный электрический заряд,равен 1,6*10 в -19степени А*с(Кулон,Кл);
с- скорость света в невозмущенном "вакууме", равна 3*10 в 8 степени,м/с
Таким образом,квантование вселенной заложено в самом пространстве- времени,отсюда и трудный путь физики. Кроме этого Леонов В.С вывел формулу отдачи атомов и молекул при эмиссии фотонов обратно пропорционально частоте э/м излучений.
Вы не занимаетесь решением задачи Леонова.ничего содержательного не пишете,гнобите великого физика и гения.
На основании вышеизложенного:
В одном селе (не важно где)
ходил Баран по лебеде.
Баранов умных на земле немного,
а этот, так дурней дурного.
Не узнает своих ворот:
ведь точно, голова худая,
а лоб - цемент, наоборот -
такого не встречал на свете лба я.
Когда на двор нет умника другого,
бодаться вдвоем чтоб,
так он разгонится, и в стену - ёб!
Другой бы точно сгрёб коньки,
Овце тупой так хоть бы хны.
И знать за дурость эту,
волшебным пенделем под сраку,
его ученым нарекли, курям на ржаку.
На шею привязали мету.
- Вот, получи, диплом тебе.
Что это за "диплом", Баран ни "мя", ни "бэ"
Однако перед Кошаком он начал им хвалиться
- А что же, удалось мне отличиться!
Не зря рогами бил я кирпичи.
Диплом уж заслужил, наверно, головой.
И не ровняйся ты теперь со мной.
- Об этом лучше помолчи. -
Ответил Барану Кошак.
- Был бы умом хоть как ишак,
мозгом мог раскинуть бы овечьим -
прозрел бы - тут хвалиться нечем.
Ведь заслужил ты свой диплом,
не головой, а лбом.
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 03:44 Заявить о нарушении
Митя, твои стишки так же убоги, как и измышления. При желании могу запросто устроить удаление тебя с сайта - за нарушения, по крайней мере, по трем пунктам Правил. Хочешь? При желании можно и по уголовной статье привлечь - но ты наверняка прикроешься справкой из дурдома. Так что оставайся пока. Но напряги мозги и ответь на прямые и простые вопросы. Без виляний и уходов в сторону.
1. Какое у тебя образование? ВУЗ, факультет, год окончания?
2. Где, в каком из уравнений Планка написано, что "излучение не зависит от частоты"? И что вообще ты под этим понимаешь? В каких единицах измеряется "излучение"?
3. Где именно в классической электродинамике утверждается, что "интенсивность электромагнитного излучения определяется напряженностью поля"?
4. Признаешь ли ты верной теорию фотоэффекта Эйнштейна, из которой следует, что энергия фотоэлектрона (а следовательно, и импульс) растет с энергией фотона, а не убывает, как об этом твердишь ты (и Леонов)?
5. В каких статьях описаны опыты, подтверждающие существование и величину квантона и магнитного заряда? На каком оборудовании выполнены, кем, когда?
Не будет прямых и конкретных ответов - вылетишь с "Прозы.ру" как пробка. А там и об остальном подумаю.
Алексей Степанов 5 30.05.2019 09:46 Заявить о нарушении
1. Какое у тебя образование? ВУЗ, факультет, год окончания?
2. Где, в каком из уравнений Планка написано, что "излучение не зависит от частоты"? И что вообще ты под этим понимаешь? В каких единицах измеряется "излучение"?
3. Где именно в классической электродинамике утверждается, что "интенсивность электромагнитного излучения определяется напряженностью поля"?
4. Признаешь ли ты верной теорию фотоэффекта Эйнштейна, из которой следует, что энергия фотоэлектрона (а следовательно, и импульс) растет с энергией фотона, а не убывает, как об этом твердишь ты (и Леонов)?
5. В каких статьях описаны опыты, подтверждающие существование и величину квантона и магнитного заряда? На каком оборудовании выполнены, кем, когда?
Не будет прямых и конкретных ответов - вылетишь с "Прозы.ру" как пробка. А там и об остальном подумаю.
Алексей Степанов 5 30.05.2019 09:46 Заявить о нарушении
Степа,это моя статья и здесь я могу оценивать компетентность читателей, а не ты. Когда я буду критиковать твои статьи,тогда и задашь эти тупые вопросы. Что касается угроз,то мои действия на моей территории были ответные. Не я виноват,что ты получил по заслугам. Не надо нарываться и подставляться,белый и пушистый...
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 10:14 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 10:14 Заявить о нарушении
Чудо, чтобы оценивать компетентность, нужно обладать образованием и знаниями, а не гонором. Ты полагаешь, что если страничка твоя, то любая критика под запретом и хамить можно сколько угодно?
Алексей Степанов 5 30.05.2019 15:12 Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 30.05.2019 15:12 Заявить о нарушении
Дима, уймись, тебе все по теме написали. Кстати, вы с этим Леоновым можете вводить любые "леоны" в ВАШУ физику - нормальным людям это до лампочки.
Сазонов Сергей 30.05.2019 16:57 Заявить о нарушении
Сазонов Сергей 30.05.2019 16:57 Заявить о нарушении
Умные люди обсуждают идеи, средние - события, глупые - людей. Л.Толстой.
Тема статьи: решение задачи от Леонова ( казалось бы ,чем выше энергия излучаемого фотона, тем большую отдачу на атом он производит, и тем выше температурные колебания атомов (молекул). На практике все выглядит наоборот, наибольшую отдачу производит низкоэнергетический инфракрасный фотон (тепловой фотон).
Ни один нормальный физик не отрицает данного парадокса,следовательно, какая- то критика есть жалкое ничтожное бормотание с подколками,насмешками,поучениями,дебильными вопросами.
Такое упорное желание дискредитировать теорию Суперобъединения наводит на определённые мысли...
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 19:27 Заявить о нарушении
Тема статьи: решение задачи от Леонова ( казалось бы ,чем выше энергия излучаемого фотона, тем большую отдачу на атом он производит, и тем выше температурные колебания атомов (молекул). На практике все выглядит наоборот, наибольшую отдачу производит низкоэнергетический инфракрасный фотон (тепловой фотон).
Ни один нормальный физик не отрицает данного парадокса,следовательно, какая- то критика есть жалкое ничтожное бормотание с подколками,насмешками,поучениями,дебильными вопросами.
Такое упорное желание дискредитировать теорию Суперобъединения наводит на определённые мысли...
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 19:27 Заявить о нарушении
"Наибольшую отдачу произвадит инфракрасный фотон" -
ссылку на эксперимент можно? (Не на теории.)
Сазонов Сергей 30.05.2019 20:01 Заявить о нарушении
ссылку на эксперимент можно? (Не на теории.)
Сазонов Сергей 30.05.2019 20:01 Заявить о нарушении
Посмотрите в течение 5 мин на сварочную дугу и на небольшой костёр. От костра - тепло,от УФ сварочной дуги-"зайчики".
Можете прочесть:"Термоядерная энергия: научные иллюзии и реальность"
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 20:52 Заявить о нарушении
Можете прочесть:"Термоядерная энергия: научные иллюзии и реальность"
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 20:52 Заявить о нарушении
автора Канарева Ф.М.
"Конечно, ортодоксальный физик, прочитав изложенное, обвинит автора в некомпетентности. Ведь указанные реакции синтеза ядер, как считается, – главные источники энергии Солнца и звёзд. Отвечаем ему популярно: нас греют солнечные фотоны, которые излучаются при синтезе атомов водорода, гелия и других химических элементов. При синтезе ядер атомов гелия и других химических элементов излучаются гамма фотоны, которые не являются носителями тепловой энергии"
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 20:57 Заявить о нарушении
"Конечно, ортодоксальный физик, прочитав изложенное, обвинит автора в некомпетентности. Ведь указанные реакции синтеза ядер, как считается, – главные источники энергии Солнца и звёзд. Отвечаем ему популярно: нас греют солнечные фотоны, которые излучаются при синтезе атомов водорода, гелия и других химических элементов. При синтезе ядер атомов гелия и других химических элементов излучаются гамма фотоны, которые не являются носителями тепловой энергии"
Ляпко Николай Николаевич 30.05.2019 20:57 Заявить о нарушении
Мне одному кажется, что Митя страдает специфическим расстройством? Он импульс измеряет путем разглядывания костров и электросварок.
Алексей Степанов 5 30.05.2019 22:26 Заявить о нарушении
Алексей Степанов 5 30.05.2019 22:26 Заявить о нарушении
1. "Мне одному кажется, что Митя страдает специфическим расстройством? Он импульс измеряет путем разглядывания костров и электросварок" -
это называется дилетентизм. Дилетантов здесь столько, что примеров приводить не хочется,
2. "Можете прочесть:"Термоядерная энергия: научные иллюзии и реальность"" -
нет, Дима, спасибо! Я заинтересован в углублении своих знаний по оптике (преподаю её). А ядерная физика ... Бог с ней! Изучая оптику, без теории термояда вполне можно обойтись. Сами подумайте: о ядерных реакциях не было известно ещё ничего, а оптика в это время уже развивалась!
Сазонов Сергей 31.05.2019 05:42 Заявить о нарушении
это называется дилетентизм. Дилетантов здесь столько, что примеров приводить не хочется,
2. "Можете прочесть:"Термоядерная энергия: научные иллюзии и реальность"" -
нет, Дима, спасибо! Я заинтересован в углублении своих знаний по оптике (преподаю её). А ядерная физика ... Бог с ней! Изучая оптику, без теории термояда вполне можно обойтись. Сами подумайте: о ядерных реакциях не было известно ещё ничего, а оптика в это время уже развивалась!
Сазонов Сергей 31.05.2019 05:42 Заявить о нарушении
Что ж ,товарищи учёные, грейтесь УФ,рентгеновскими,гамма лучами! У них приличная энергия,приличный импульс. Всё прилично. А я,бедный, уж погреюсь возле батареи. И энергия никудышная,и такой же импульс, а вот толкают атомы и молекулы воздуха:тепло есть концентрация тепловых фотонов в единице объёма. А потом уж хаотичное движение атомов и молекул. Импульс ,получаемый атомами и молекулами при эмиссии фотонов приблизительно равен
Р~е*Е/v. Точная формула в теории Суперобъединения Леонова В.С.. Книга издана в Англии,Индии,...а в России благодаря " великим учёным " не опубликована...
Ляпко Николай Николаевич 31.05.2019 06:07 Заявить о нарушении
Р~е*Е/v. Точная формула в теории Суперобъединения Леонова В.С.. Книга издана в Англии,Индии,...а в России благодаря " великим учёным " не опубликована...
Ляпко Николай Николаевич 31.05.2019 06:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Задача от Леонова» (Ляпко Николай Николаевич)
"Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу". Амушл Кабак.
Атомные резонаторы имеют одинаковую добротность.
Значит относительная ширина спектров квантов света одинаковая.
Это значит, что число периодов колебаний квантов света разной частоты одинаковое.
Это значит, что ультрафиолетовые кванты света короткие во времени.
Это значит, что инфракрасные кванты света более длительные во времени.
Поэтому отдача инфракрасного фотона больше.
Парадокс решён. В зачётке можно отметить "зачтено".
Михаил Близнецов 26.05.2019 17:18 • Заявить о нарушении
"Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу". Амушл Кабак.
Атомные резонаторы имеют одинаковую добротность.
Значит относительная ширина спектров квантов света одинаковая.
Это значит, что число периодов колебаний квантов света разной частоты одинаковое.
Это значит, что ультрафиолетовые кванты света короткие во времени.
Это значит, что инфракрасные кванты света более длительные во времени.
Поэтому отдача инфракрасного фотона больше.
Парадокс решён. В зачётке можно отметить "зачтено".
Михаил Близнецов 26.05.2019 17:18 • Заявить о нарушении
Задача проста и понятна: необходимо математически доказать, что отдача атамов( молекул) обратно пропорциональна энергии излучаемого фотона.
Физики как могли объясняли этот парадокс. Так известен эффект Мессабауэра-резонансное испускание и поглощение ГАММА-ЛУЧЕЙ без отдачи.
В общем случае,импульс фотона пропорционален энергии и равен р= hv/c. Этот импульс и должен передаваться молекулам и атомам.
Но нам нужны азы теории Суперобьединения,именно от них и будем отталкиваться. Сразу хочу заметить,что возможные ошибки в рассуждениях по решению задачи-МОИ.
Масса- есть энергия упругой сферической деформации (у Эйнштейна-гравитационное искривление пространства) квантованной среды,основа которой-электромагнитная.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЭНЕРГИИ УПРУГОЙ ДЕФОРМАЦИИ В ВИДЕ ФОТОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ДЕФЕКТ МАСС ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.
( Напомню,что природа упругой деформации (сжатия,растяжения обыкновенной палки)-электромагнитная(притяжение,отталкивание)).
Пространство-это энергоемкая субстанция с гравитационным потенциалом с2( в невозмущенном квантованном пространстве-напряженность Итак,дефект масс- это освобождение энергии деформации сверхупругой квантованной среды. Т.е у нас есть стабильная,недвижимая,электромагнитная,полевая среда и,в принципе,все фотоны выскакивают из неё без всякой отдачи (как от наковальни).
Другое дело,что рядом электрон и ядро атома. Известно,что при испускание теплового фотона( горение) электрон передвигается на низкую энергетическую орбиту.
Мы имеем квантованную среду,ядро атома,электрон,который занимает низкий уровень и электромагнитное излучение.
Что может воздействовать на ядро атома? Электрон- заряженная частица,вокруг которой- электрическое поле. ЛЮБОЙ СКАЧОК электрона в пространстве проходит волной во все стороны и воздействует на ядро. Чем больше заряд,тем большее воздействие.
Фотон имеет двухроторную структуру ,поляризует электромагнитную среду и тоже воздействует на ядро атома.
При этом,чем больше электрическая напряженность фотона,тем большее воздействие на УКС и на ядро атома.
Тогда мы можем сказать,что получаемый импульс атома будет равен. р= е*Е/ v,
где е- заряд электрона,Кл
Е- напряженность электрического поля фотона,B/ м
v- частота электромагнитного излучения,1/с
Длительность квантов по времени имеет имеет существенное значение. Когда гамма- квант вылетает из ядра атома как чёрт из табакерки,то и поляризации квантованного пространства- времени не происходит. Михаил прав.
Поэтому, импульс атома приблизительно равен:
Ра~ Е*е/ v
Ляпко Николай Николаевич 27.05.2019 21:41 Заявить о нарушении
Физики как могли объясняли этот парадокс. Так известен эффект Мессабауэра-резонансное испускание и поглощение ГАММА-ЛУЧЕЙ без отдачи.
В общем случае,импульс фотона пропорционален энергии и равен р= hv/c. Этот импульс и должен передаваться молекулам и атомам.
Но нам нужны азы теории Суперобьединения,именно от них и будем отталкиваться. Сразу хочу заметить,что возможные ошибки в рассуждениях по решению задачи-МОИ.
Масса- есть энергия упругой сферической деформации (у Эйнштейна-гравитационное искривление пространства) квантованной среды,основа которой-электромагнитная.
ОСВОБОЖДЕНИЕ ЭНЕРГИИ УПРУГОЙ ДЕФОРМАЦИИ В ВИДЕ ФОТОННОГО ИЗЛУЧЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ДЕФЕКТ МАСС ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ.
( Напомню,что природа упругой деформации (сжатия,растяжения обыкновенной палки)-электромагнитная(притяжение,отталкивание)).
Пространство-это энергоемкая субстанция с гравитационным потенциалом с2( в невозмущенном квантованном пространстве-напряженность Итак,дефект масс- это освобождение энергии деформации сверхупругой квантованной среды. Т.е у нас есть стабильная,недвижимая,электромагнитная,полевая среда и,в принципе,все фотоны выскакивают из неё без всякой отдачи (как от наковальни).
Другое дело,что рядом электрон и ядро атома. Известно,что при испускание теплового фотона( горение) электрон передвигается на низкую энергетическую орбиту.
Мы имеем квантованную среду,ядро атома,электрон,который занимает низкий уровень и электромагнитное излучение.
Что может воздействовать на ядро атома? Электрон- заряженная частица,вокруг которой- электрическое поле. ЛЮБОЙ СКАЧОК электрона в пространстве проходит волной во все стороны и воздействует на ядро. Чем больше заряд,тем большее воздействие.
Фотон имеет двухроторную структуру ,поляризует электромагнитную среду и тоже воздействует на ядро атома.
При этом,чем больше электрическая напряженность фотона,тем большее воздействие на УКС и на ядро атома.
Тогда мы можем сказать,что получаемый импульс атома будет равен. р= е*Е/ v,
где е- заряд электрона,Кл
Е- напряженность электрического поля фотона,B/ м
v- частота электромагнитного излучения,1/с
Длительность квантов по времени имеет имеет существенное значение. Когда гамма- квант вылетает из ядра атома как чёрт из табакерки,то и поляризации квантованного пространства- времени не происходит. Михаил прав.
Поэтому, импульс атома приблизительно равен:
Ра~ Е*е/ v
Ляпко Николай Николаевич 27.05.2019 21:41 Заявить о нарушении