Рецензии на произведение «Признание метромана»

Без споров спецам никак))

Александр Гринёв   21.06.2019 08:23   Заявить о нарушении

Нету Тамара Петровна вредя для меня (а для других не знаю)
Спасибо Вам)))

Александр Гринёв   09.06.2019 07:28   Заявить о нарушении

Вот, Вот, Алекандр, именно на здоровье!
Чего и Вам от всей души желаю!))

Александр Гринёв   07.06.2019 12:35   Заявить о нарушении

Эт как же так? Он и есть, матушка и ни как иначе!.

Александр Гринёв   07.06.2019 12:35   Заявить о нарушении

Это, батюшка, с твоей лёгкой руки нашла словечко, пока гуглила "метромана". Оба этих слова на слух вроде и не встречала прежде. А может запамятовала. Старею.
Пока есть связь, пока не завязла в дубовой роще на берегу реки, с рождением тебя. Радуй новыми виршами, метрами и километрами душевности, интересности и вкусности.

Лора Шол   08.06.2019 11:49   Заявить о нарушении

Бум, Лора, бум!
Спасибо))

Александр Гринёв   08.06.2019 12:21   Заявить о нарушении

Доброго утречка, Дина.
Как чудно Вы со мною посмеялись.))
Но есть средь братии писучей и те кто к классикам могучим, притерлись жиденьким плечом.
Таким яче'ство ни по чём!
:-))

Александр Гринёв   06.06.2019 07:40   Заявить о нарушении

Эт хорошо, когда "хватает радости от жизни"!))

Александр Гринёв   06.06.2019 05:31   Заявить о нарушении

«Пусть питерские шипят от злобы, со своим снобизмом, мы не особо-то лезем в профессионалы.»
*
1
Во –первых не питерские.
Петербург называют Питер только приезжие, не имеюшие ни корней в городе, не памяти.
Название Питер появилось после 1й Мировой , от дезертиров и революционеров, той ещё публики.
Жлобской.
Для коренных перебуржцев название Питер_ оскорбительно.
И все называющие так город невольно попадают в ранг вышеназванной публики.
2
Почему снобизм ?
Отменено понятие профессионал ?
Внесены поправки в слово дилетант ?
Прошло извещение , что сайт перестал претендовать и обозначать себя , как литературный?

Если есть на сайте свой «свечной заводик», т.е. свой пИсательский союз, номинанты, вручение блях, то бишь дипломов , под «куранты», дамой размером ХХХL в короне , то какие вопросы?
А то, как бы выше перечисленное норма и етсь , а требования к качеству написанного , правильной литературной речи отсутствуют.
Как и желание самообразовываться.
Причём последнее не мешает радости жизни, исочувствию литературному герою и раскрытию его образа.
Не так ?
Тогда какие обиды и обвинения в снобизме в этом случае правомерны?

Странно как-то, право.))))

Владим Филипп   07.06.2019 13:51   Заявить о нарушении

Вы вообще кто?

Людмила Минина   07.06.2019 13:53   Заявить о нарушении

"питерский шипячий от злобы" - по вашему... Ответ устраивает?))

Владим Филипп   07.06.2019 14:04   Заявить о нарушении

Ах, простите сразу не узнала. Мы люди простые, провинциальные, книг не издаем, в лауреатах не ползаем. Но к вам, профессионалу на страничку как то заходить не хочется и почитать что нить тоже, уж очень в вас злобы много!
Можете исправить ошибки и поставить знаки препинания!

Людмила Минина   07.06.2019 14:16   Заявить о нарушении

1
Бродский писал вообще без знаков препинания..)))
2
А я вас к себе и не приглашаю.)))На фразу вашу наткнулся случайно.
3
Определение "мы люди простые ...деревенские" , уж очень вызывающе кокетливо.
Не находите ?
Среди знаковых имён писателей было много из глубинки, которые составили силу и славу русской и советской литературы, и провинциальное происхождение им не мешало.

Владим Филипп   07.06.2019 14:29   Заявить о нарушении

Принято)))) Мир! Просто текст ваш довольно резкий и обидный для простых любителей пописать, пообщаться. Мы прекрасно понимаем, что нынешний мир держится на деньгах и истинных мастеров можно по пальцам перечислить. Есть и среди нас оч даже интересные, своеобразные авторы,со своим стилем, словом, творчеством, к коим я отношу Сашеньку Гринева, и некоторых других.
Сама от любопытства сунула нос в ...(профессионалы), на 4,5тр. почитала сборник со своей сказкой. Умора. Деревенская безграмотная муть, это при моей необразованности... Так что читаю, и веселюсь!

Людмила Минина   07.06.2019 15:09   Заявить о нарушении

Принято ...))) Мир.)))
Я,как профессионал в иной области, не литературной, требую чёткость в выполнении работы.
И со студентов также.
Оттого и определение от них - " Строг ,но справедлив" .
Этот сайт при столь обязывающем определении ,как литературный,далёк в массе своей от литературы.
К сожалению. При всх как бы атрибутах настоящего литературного.
Впрочем , при желании ... прошу не воспринимать это как приглашение, а скорее для информации:

Мутное половодье дилетантизма-1
http://www.proza.ru/2019/06/02/137

Мутное половодье дилетантизма-2
http://www.proza.ru/2019/06/05/952

Всего вам доброго.
Мир. )))

Владим Филипп   07.06.2019 15:27   Заявить о нарушении

«А то, как бы выше перечисленное норма и етсь , а требования к качеству написанного , правильной литературной речи отсутствуют.»(с)
Интересно. А как их нынче определять эти « требования к качеству написанного, правильной литературной речи»? Кто их (её) определяет, скажем, здесь, на прозовском ресурсе?
Гляньте на публикации присутствующих на сайте профессиональных филологов, т.е. тех, кто имеет соответствующее образование. Они-то при нём, при образовании, а где их «воз»?
Но самое интересное, это присмотритесь к их «рецензиям»! Крыловское «хвалит петуха» меркнет перед восторгом профи от бездарщины.
Что говорить об остальной публике, решившей, что написать, «как два пальца об асфальт».
Ну нет ничего проще, чем облечь свои мысли в предложения и обозвать их гордым словом «моя публикация».
Народ «ваяет», как может, и никто не будет самообразовываться и обращать внимания на «качество» от того, что мы и не знаем, что такое качественно исполненный текст.
И это не недостаток наш, сие есть - непонимание сути литературного действа.
Мы полагаем, что написать так же просто, как и прочитать. И если чужой, не грамотный текст «ложится на душу» то и чем же он плох,- спросит читатель-писатель обличителя сайтовской лит. безграмотности?
Выучится на хорошего писателя невозможно(и это вовсе не оправдание нашего лит. убожества). В связи с чем, нам, написателям, хоть «кол на голове теши» - без толку будет!
Мы, как есть, так и будем! Вот и вся лит. суть прозаиста-стихириста.
прозА.ру убивает литературность, и это естественно при нынешнем нашем мироустройстве.
Сайт – отражение нашей современной действительности, увы...

Александр Гринёв   07.06.2019 16:10   Заявить о нарушении

« требования к качеству написанного, правильной литературной речи»?
Кто их (её) определяет, скажем, здесь, на прозовском ресурсе?»
*
Собственная культура, пусть даже полученная путём сообразования и собственное желание учиться.
---------------------
«И это не недостаток наш, сие есть - непонимание сути литературного действа»
*
Вот и именно об этом и речь.
И опять, читать надо больше, сравнивать , строить фразы, а не любоваться ровненькими буквочками и скорострельностью появления их на мониторе.
----------------------.
«прозА.ру убивает литературность, и это естественно при нынешнем нашем мироустройстве.»
*
Сайт убивает Литературу, взращивая литературность.))) так правильнее по-моему.
---------------------
«Сайт – отражение нашей современной действительности, увы...»
*
С этим согласен.
И вдогонку...при этом есть на сайте авторы столь безхитростны, просты, искренни , скромны, с боязнью , что кто -то может увидеть у них хоть какую-либо даже претензию н Литературу, что диву даёшься.
А написано -то блестяще именно от своей простоты.
С такой мудростью, незамысловатостью, что иногда к ним возвращаешься и оставляешь у себя в избранных.
Например, Юрий Кутьин..
Простой человек, а читаешь с удовольствием.
Но это проза.
А вот со стихами много сложнее.
Иногда такая безвкусица, графоманство, глупость рифмованная , что за голову хватаешься с вопросом - « Как такое можно?».

Владим Филипп   07.06.2019 16:44   Заявить о нарушении

Спасибо, за новое имя! Пошла читать...

Людмила Минина   07.06.2019 16:50   Заявить о нарушении

«А вот со стихами много сложнее.»

Не соглашусь. Одинаково, что и с прозой: та же безвкусица и прочее.
Мы не отличаем умение рифмовать от поэтической составляющей.
Многие пытаются овладевать «правилами» написания стихотворных форм и однажды, постигнув их, вдруг ощущают себя поэтами, совершенно не понимая, что нужно, как минимум, им родиться.

«авторы столь безхитростны, просты, искренни , скромны,… А написано -то блестяще именно от своей простоты»

Владим, это Ваши критерии истинной литературы?

Читатель «выбирает» себе автора по известным лишь ему критериям. Вам нравится Кутьин, кому-то Маркиянов (пожалуй, единственный представитель настоящей литературы).
Я почитаю Василия Лыкова – вот где море истинной простоты и искренности! Но тексты его литературны вовсе не от их присутствия. Там Дух истинного самородка, родившегося Писателем!
А про « Как такое можно?» Вы правы, порой и заходить на ресурс пропадает желание.

Александр Гринёв   07.06.2019 17:10   Заявить о нарушении

Э, Ребята, хорош бодаться, и не исчезайте никуда, без Вас будет плохо!!!!!

Людмила Минина   07.06.2019 17:22   Заявить о нарушении

Александр, за Василия Лыкова отдельное спасибо...
Хорошо пишет.
Это и есть НАСТОЯЩАЯ литература.
Но мало , к сожалению, на прозеру подобного... мало (((

Владим Филипп   07.06.2019 18:03   Заявить о нарушении

Дак, такого, Владим, много и быть не должно!

Александр Гринёв   07.06.2019 18:25   Заявить о нарушении

Не люблю слово "графоман", Александр. От того использую благозвучный его синоним.))

Александр Гринёв   05.06.2019 18:22   Заявить о нарушении