Рецензии на произведение «Почему на Марксе не будут яблони цвести»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Андрей! Я считаю и К. Маркса, и Ф. Энгельса выдающимися учёными социологами и философами. Просто некоторые их теоретические положения несут на себе печать временной ограниченности. . С уважением, И.П.
Игорь Ерошенко 16.06.2019 12:18 Заявить о нарушении
Андрей Козлов Кослоп 21.10.2019 10:55 Заявить о нарушении
Петр Евсегнеев 21.10.2019 12:17 Заявить о нарушении
"Если внимательно присмотреться, призадуматься, то окажется", что уровень безграмотности в тексте не даёт возможности серьёзно воспринимать эту статью. Может быть, поэтому Кима отметила, что «Ваш взгляд на проблему слегка двумерен, Хотя язык повествования очаровал». Может быть такая безграмотность - искусственная и именно она делает язык очаровательным?
А вот относительно головы, конечно, верно.
Дава Аутрайт 16.06.2019 01:02 Заявить о нарушении
Андрей, Маркс всего лишь выдвинул свою теорию. Она не без греха, но вполне рабочая. Не важно, что у нас в России она провалилась. Вы в одном правы, что ломая, нельзя нажить хором каменных. А мы эти хоромы ломали и ломали. Многие удивляются почему мы не живём в достатке, как люди в Западной Европе? А как они это себе представляют? Ломай, отбирай и тогда заживём зажиточно? Чтобы жить зажиточно, нужно работать не покладая рук. Нельзя на обломках в один миг построить "хоромы каменные". За всякую смуту отвечает народ. Вот мы и отвечаем. Философы философствуют, а барыги и банкиры просто набивают карманы. Устраивайте любые революции, но прибыль от этого всегда будут извлекать "предприимчивые люди". И на русской революции многие западные бизнесмены деньги делали и сейчас сделают, если им дать шанс.
Гулевский Серж 15.06.2019 23:06 Заявить о нарушении
Думаю, что Ваш взгляд на проблему слегка двумерен.
Хотя язык повествования очаровал.
Кимма 15.06.2019 19:59 Заявить о нарушении
Про успехи вопреки марксизму - интересная мысль.
Лев Рыжков 15.06.2019 19:41 Заявить о нарушении