Рецензии на произведение «Обращение к учёным и сильным мира сего»

Рецензия на «Обращение к учёным и сильным мира сего» (Сергей Бобрицкий)

Небольшое замечание. Если бы Вы были Бобрин, то называли бы направление своих идей и своей деятельности бобринизмом (Ленин - ленинизм, Сталин - сталинизм и т.п.). Но Вы Бобрицкий, следовательно название должно быть "бобрицизм" (Маркс - марксизм, а не маркнизм, католический (католик) - католицизм, а не католинизм и т.п.)
Это просто следует из правил словообразования в русском языке.
По поводу самой сути "бобрицизма" я выражусь пессимистично - Ваша "теория" нежизнеспособна по той причине, что вселенная у нас всего одна. Если и создавать зародыши - то зародыши звёздных систем, типа нашей Солнечной системы, но даже и такая "деятельность" выглядит фантастикой.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   26.08.2020 22:11     Заявить о нарушении
Утверждение, что Вселенная одна не соответствует понятию бесконечности. А так-же не соответствует теории Большого взрыва. Как биолог добавлю, что подобное родит подобное. Вселенная родит Вселенную. Я как и вы, но очень давно стоял на вашей позиции. Но она действительно как вы утверждаете очень фантастична. Зажигать новые звёзды галактики не наша задача. Наша задача создавать зародыши новых Вселенных. Бобринизм находится в стадии когда его считают смешным и глупым. Главное - я нашёл разуму разумное применение. Но время покажет. С уважением.

Сергей Бобрицкий   29.08.2020 17:30   Заявить о нарушении
У понятия "Бесконечность" есть синоним - это "отсутствие знания", "незнание".

Борис Владимирович Пустозеров   12.12.2020 15:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Обращение к учёным и сильным мира сего» (Сергей Бобрицкий)

Не слышал, чтобы Маркс называл свою теорию Марксизмом. Это сделали его ученики. Так что вам следует дождаться, когда вашу теорию назовут Бобринизмом. Но, круто! Даже Эйнштейн и его последователи не догадались назвать теорию относительности Эйнштейнизмом!

Алексей Кимяев   11.06.2020 14:12     Заявить о нарушении
8854Дело не в названии, а в содержании. Для меня важно знать, какая роль отведена человечеству в жизни нашей Вселенной. Кто мы для Вселенной - простые статисты или важнейший орган - Орган размножения.
Ведь главнейший вопрос бытия - это вопрос нужны мы нашей Вселенной или нет.
Сергей Бобрицкий 11.06.2020 15.18

Сергей Бобрицкий   11.06.2020 15:23   Заявить о нарушении
А если по существу, то я считаю, что человеку отведена не роль статиста, а роль средства, способствуюшего в далеком будущем, как это было, возможно, и в далеком прошлом, стимулировать очередное возрождение Нашей Вселенной из первичной, виртуальной материи. А ваши притензии на другие Вселенные лишены логики, поскольку мы причинно с ними не связаны (если такие Вселенные в принципе существуют).

Алексей Кимяев   11.06.2020 17:37   Заявить о нарушении
Рад видеть в вашем лице человека признающего ведущую роль разума в организации бесконечного процесса бытия. С удовольствием жму вашу руку и предлагаю познакомиться поближе.

Сергей Бобрицкий   12.06.2020 09:29   Заявить о нарушении
Давайте знакомиться! Пока по нашим размышлениям на Проза.ру.

Алексей Кимяев   12.06.2020 09:50   Заявить о нарушении
Я рад нашему знакомству на Проза.ру.

Сергей Бобрицкий   12.06.2020 11:41   Заявить о нарушении