Рецензии на произведение «Господин оформитель»

"Хороший фильм". Вот это уровень критического анализа. Прав был Чистильщик, ваши ремарки напоминают скорее смски, нежели полноценные произведения. А кто это там клеймил Танцора за его куцее "не понравилось"?

Паша Цвибышев   06.01.2020 13:36   Заявить о нарушении
"А кто это там клеймил Танцора за его куцее "не понравилось"?"

Мише-Танцору не "непонравилось", он просто снижает рейтинг и хамит тем, кому по статусу должен чистить ботинки. (я имею в виду образование, а то вдруг не поймете).

Виктор Сажин   06.01.2020 16:17   Заявить о нарушении
Да, про ваше образование я действительно не понял. Что-то не видно этого образования.

Паша Цвибышев   06.01.2020 16:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господин оформитель» (Паша Цвибышев)

Наверное, для начала стоило бы посмотреть фильм. Бог весть, когда это произойдёт, поэтому выскажусь, что художники безобиднейшие создания, они не творят мистику, хоть она их нередко сопровождает. Можно вспомнить Илью Репина, прослывшего чёрным портретистом ввиду скорой смерти его многих - или некоторых - моделей, да и мой лучший ученический портрет - однокурсницы, которая вскоре погибла. Двойники же стандартная штамповка вселенной, достаточно глянуть забавную подборку в интернете голливудских актёров и их близнецов черно-белых дагерротипов. Но, соглашусь, для экзальтированного творца, запечённого в своей судьбе как пионерская картошка, всё имеет своё роковое значение. И, может, он прав. В этом случае на ум приходят пошлые советы не парится, как делал это Репин, доживший до глубокой старости, и менее пошлые не равнять себя с Создателем для той же здоровой цели.
В.Авилова, так рано ушедшего, я всегда считал случайным человеком в кино, но, возможно, изменю своё мнение. Вообще, хиты того времени я старательно не смотрел, но "Господин оформитель" удостаивается нынче самых высоких оценок, даже Вашей, а это неплохая рекомендация.

Андрей Рамодин   27.07.2019 20:49     Заявить о нарушении
Хах, весьма польщен, что в Ваших глазах я стал неким законодателем вкусов, диктатором модных веяний, так сказать. Сам фильм, если честно, как по мне, несколько затянут,но все же есть в нем какая-то магия, притягательная аура. Возможно, дело в бесподобном музыкальном сопровождении Курехина. А на счет двойников - я, например, часто слышу, что похож на каких-то певцов, актеров (один раз даже сказали, что на Бреда Питта похож, вот умора), но ума не приложу, на чем основываются люди в своих сравнениях. А среди голливудских и отечественных знаменитостей и впрямь есть очень много похожих друг на друга персон. Мне кажется это связанно с целенаправленным отбором: в современной культуриндустрии сушествуют определенные стандарты привлекательности, под которые и подгоняют всех потенциальных кандидатов.

Паша Цвибышев   27.07.2019 21:02   Заявить о нарушении
Так там ещё и Курёхин? Да, то время непредсказуемо компотом гениев. Богатыри, не вы.
Однако, сравнение с Бредом Питтом не сравнение с Дэнни де Вито.) Что касается общих стандартов привлекательности, наподобие совершенно одинаковых голливудских блондинок 50-х, то, мне кажется, звёзды отечественной и зарубежной киноиндустрии, напротив, очень разнолики. Другое дело штампы, коими переполнено гомопассивное самовосприятие как отечественного кино, так и мультипликации. Ах, да, анимации, ну как же! Фильмы про ВОВ (когда-то я с изумлением увидел эту похабную аббревиатуру некогда Великой Отечественной войны, без сокращений) напоминают "Трансформеров". Впрочем, всё понятно - тогда кино снимали ветераны, а сейчас завсегдатаи ночных клубов.
"Народ без войны превращается в кашу" - говорил Летов. Я считаю, без истины. Спадёт конфетти - возродится искусство.

Андрей Рамодин   27.07.2019 22:56   Заявить о нарушении
На самом деле, сравнение - это страшно, хотя, возможно, кому-то и весьма лестно. Жутковато как-то осозновать, что в тебе постоянно кого-то видят, но только не тебя самого. Ты словно многоликий Янус или Протей, всадник без головы, на месте лица у которого - удобная маска, в которой каждый разглядывает что-то свое. Хотя, я и сам, грешен, частенько подмечал про себя сравнения окружающих с известными людьми, однако, в последнее время предпочитаю не выказывать вслух свои пошлые наблюдения, невольно подсказанные податливому мозгу агрессивной рекламой голливудского кинопарадиза. С другой стороны, повальное очарование образом Наполеона в среде младшего русского офицерства XIX столетия тоже было сродни массовому помешательству ("Мы все глядим в Наполеоны"). Однако сравнивать себя с Наполеоном это совсем не то, что уподоблять себя глянцевому актеришке. Хотя, если откровенно, в основе обоих сравнений лежит совершенно идентичный механизм - виной всему повышенные романтические вкусы. С точки зрения социологии культуры, вероятно, не столь важно, кому вы поклоняетесь - Гете или Стасу Михайлову.

Паша Цвибышев   28.07.2019 09:52   Заявить о нарушении
Ну, романтизм не так уж и плох. И если уже не являешься "Наполеоном", то стремиться к нему достойно уважения. "Себя под Лениным я чищу". В конце-концов, мы влюбляемся не в мастера перевоплощения "Бреда Питта", а в его персонажей. (Если, конечно, речь идёт не чисто о внешности, и, действительно, влюблённости в актёра/актрису, что полный п.). В этом смысле актёры нас жестоко обламывают новой ролью. Однажды я был крайне одержим героем аниме и не вижу в этом ничего ненормального. Наш выбор обусловлен подсознательным родством с характером персонажа, не воплощённой гранью самого себя, иначе проходим мимо. Мы всегда ищем только затерянного себя.

Андрей Рамодин   28.07.2019 22:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Господин оформитель» (Паша Цвибышев)

Один из самых любимых моих фильмов, который я периодически просматриваю. Загадочность, мистика, фантастика... А в придачу и потрясающая музыка... Шедевр!

Олег Каминский   25.07.2019 18:39     Заявить о нарушении