Рецензии на произведение «Почему Мартынов действительно просто убийца Лермон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему Мартынов действительно просто убийца Лермон» (Михаил Анпилогов)
Вот из вышеприведённых текстов. "Так что отступать Мартынову было некуда".
На это отвечаю Юрию Прохорову.
Мартынов вполне "мог отступить".
Я стреляю из нагана вполне неплохо, и вполне могу я сообщить вот о чём. При стрельбе из нагана по мишени - за несколько десятков метров, - никто, никогда, не сможет точно ответить (за исключением случайного точного ответа) на то: послал ли я пулю "в молоко" сознательно, преднамеренно, или из-за своего реального промаха. Этого точно никто, никогда, не узнает. Мартынов вполне "мог отступить". Это наверняка!
Уважаемый автор, я тоже дивлюсь на этих знатоков, находящих в правилах дуэли двухвековой давности безусловные оправдания Мартынову. Такое чувство, что они просто повторяют аргументацию его партии, а вот почему им так нравится? Непонятно.
Я и книгу Якова Гордина "Дуэли и дуэлянты" прочитала, и о дуэли Лермонтова прочла все. В каждом отклике на дуэль современников - шок и утверждения, что был нарушен дуэльный кодекс. Люди во времена дуэлей сами жили, могли судить... Неужели менее имели возможности судить, чем мы?
Галина Богословская 22.04.2020 15:38 • Заявить о нарушении
Вот из вышеприведённых текстов. "Так что отступать Мартынову было некуда".
На это отвечаю Юрию Прохорову.
Мартынов вполне "мог отступить".
Я стреляю из нагана вполне неплохо, и вполне могу я сообщить вот о чём. При стрельбе из нагана по мишени - за несколько десятков метров, - никто, никогда, не сможет точно ответить (за исключением случайного точного ответа) на то: послал ли я пулю "в молоко" сознательно, преднамеренно, или из-за своего реального промаха. Этого точно никто, никогда, не узнает. Мартынов вполне "мог отступить". Это наверняка!
Уважаемый автор, я тоже дивлюсь на этих знатоков, находящих в правилах дуэли двухвековой давности безусловные оправдания Мартынову. Такое чувство, что они просто повторяют аргументацию его партии, а вот почему им так нравится? Непонятно.
Я и книгу Якова Гордина "Дуэли и дуэлянты" прочитала, и о дуэли Лермонтова прочла все. В каждом отклике на дуэль современников - шок и утверждения, что был нарушен дуэльный кодекс. Люди во времена дуэлей сами жили, могли судить... Неужели менее имели возможности судить, чем мы?
Галина Богословская 22.04.2020 15:38 • Заявить о нарушении