Рецензии на произведение «Война и мир - отношение автора к Соне»

Рецензия на «Война и мир - отношение автора к Соне» (Наталия Май)

Толстого до опрощения я считаю ужасным снобом. Да, коробит его отношение к тем, кто и так обижен судьбой - к Соне и Вареньке. Я в связи с этим даже любовницу Стивы - гувернантку - вспоминаю. Стива, пошлый Стива - и тот советуется с Левиным, говорит, что должен сделать что-нибудь для этой девушки, которая по его вине теперь без места, ведь она здесь в чужой стране. На что Левин ответствует в таком духе, что не желает слушать про пошлых людей и пошлые отношения. Ему в голову не приходит, что проблема здесь не в драме "большой любви", которой, разумеется, не было, а чисто практическая, социальная - куда деваться теперь этой девушке, она же тоже живой человек.

Приживалка, гувернантка - по Толстому зло.))

Конечно, не разделяю категорически.

Галина Богословская   31.07.2019 19:19     Заявить о нарушении
Конечно, здесь требуется какой-то более развернутый ответ от него самого. Он, к примеру, простых мужиков отнюдь не презирал, они ему импонировали, Левин даже хотел, чтобы было в его укладе жизни что-то мужицкое и в нем самом. Но в отношении к женщинам у него были свои... не знаю, как это назвать... может, он сам не знал, как это сформулировать.

Наталия Май   01.08.2019 09:47   Заявить о нарушении
Вот статья на эту тему:
http://www.proza.ru/2017/08/26/770

Наталия Май   01.08.2019 09:48   Заявить о нарушении
Мне твои предположения о семейных корнях в отношении Толстого к женщинам типа Сони кажутся правдоподобными. Хотя есть и в целом некий снобизм в отношении более и менее знатных семейств - например, Левин плохо отзывался о происхождении Вронского. Мне эта зацикленность на происхождении не по душе.

Ту, другую статью прочитала, оставила там отзыв, посмотри.

Галина Богословская   01.08.2019 19:52   Заявить о нарушении
Насчет Левина - я бы сказала, что это не он первый так высказался, с его стороны это была ОТВЕТНАЯ реакция на снобизм княгини Щербацкой в отношении него. Он разозлился, оскорбился. Это обида - что Вронского поставили выше него. Как раз такая обида понятна всем.

Наталия Май   02.08.2019 10:01   Заявить о нарушении
Вот не помню про княгиню Щербацкую... Помню, что он в разговоре со Стивой о происхождении Вронского рассуждал.

Один какой-то герой может и обидеться, в сердцах сказать - это не проблема.)) Но у Толстого, конечно, набирается подробностей, позволяющих делать выводы уже о мировоззрении автора.

Галина Богословская   02.08.2019 10:39   Заявить о нарушении
"Наташа Ростова – это сама Поэзия."
Да уж... Мыть кости подруге детства, глумиться над несчастной судьбой бесприданницы весьма поэтично...
В конце романа Толстой пишет, что Наташа стала самкой, но ведь она всегда такой и была. Она и Николай в этом смысле очень похожи. Обаятельные но недалёкие.
По Мережковскому Толстой это человеческая правда, а Достоевский божеская.
На мой взгляд, Соня - персонаж Достоевского в романе Толстого.

Если Наташа любимая героиня Толстого, то Соня очевидно нелюбимая, но с христианской точки зрения, на мой взгляд, наиболее достойная.

Даниил Даллада   23.06.2020 10:47   Заявить о нарушении
Гувернантка-гастарбайтерша.

Ольга Шорина   20.01.2022 00:38   Заявить о нарушении
Но у Наташи тоже не было денег (как и у Сони), ее отец разорил семью. Просто она не однолюб, она натура увлекающаяся и остывающая. Она не смогла бы зациклиться на всю жизнь на человеке, который ее не любит.

Наталия Май   03.05.2023 11:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война и мир - отношение автора к Соне» (Наталия Май)

Добрый день!
А ведь Соня существует на страницах романа без фамилии, она сирота, родители умерли и у этих родителей не было имущества и фамилии. Если предположить, что она незаконная дочь графа Ростова, то её положение вполне понятно.
Замуж за любимого Николеньку нельзя, замуж за кого-то тоже не желательно - документы понадобятся, да и жених поинтересуется, кто мама, кто папа...
Соня об этом знает и предпочитает оставаться в привычной ей семье, со с детства знакомыми людьми, привыкнув к атмосфере дома, Толстой сравнивал её с котенком...

Надежда Секретарева   28.07.2019 13:34     Заявить о нарушении
Спасибо за замечания, но я думаю, будь она незаконнорожденной дочерью графа Ростова, получается, Николай вообще ей - родной брат, а не двоюродный или троюродный...

Наталия Май   28.07.2019 17:05   Заявить о нарушении
Не с котенком - с кошкой, которая привязывается к дому, а не к людям. А с чего, действительно, ей как-то особенно любить этих людей, ведь они вынудили ее отказаться от Николая.

Галина Богословская   31.07.2019 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война и мир - отношение автора к Соне» (Наталия Май)

Жалко конечно Соню.Хотя,может быть со временем,она разлюбит Николая и найдет себе кого-то другого./возможно родители Николая и этому поспособствуют.Но это может быть и лучше для Сони/:)

Ирина Давыдова 5   27.07.2019 16:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «Война и мир - отношение автора к Соне» (Наталия Май)

Соня -она и есть "соня", которая "спит" в романе- и совсем не нужна, как и все эти Веры, Жюли, Берги, БОрисы и им подобные статисты и массовка. Они к тому же все и "противные", как впрочем и остальные (вплоть до бездарного царька) "главные" дворяне-паразиты описанные Толсты в этот период с умилением (вплоть до восторженного чествования Багратиона за безобразное и бездарное поражение под Аустерлицем.(Эти 300 паразитов, заедающих и запивающих это позорное поражение)
Всю эту длинющую.псевдо-патриотическую умилительную барскую ахинею невозможно читать ,а тем более ДОчитать.
ОТ этой бесконечной. умилительной (да ещё и с французским яз)барской опупеи
плюются школьники.
Как оплевывал потом и стыдился её сам Толстой.
Так чего сегодня тут разбираться с какой-то сонной Соней и десятком напиханных туда к месту и не к месту случайпных и пустых персонажей. Толстому тогда умилительно было шкарябать этого монстра, эти свои воспоминания- мемуары.
К тому же скучно-занудно изложенные. И хвалимые только автоматически - никем до конца не дочитавшими всю эту позорную барскую забаву толстоведами

Нестор Тупоглупай   27.07.2019 15:13     Заявить о нарушении
НАдо вообще пересмотреть сегодняшним взглядом наследие Толстого. Многоь в нём сегодня НЕНУЖНОГО. заумного , скучного изанудно-поучительного
ОТ него пожалуй остаётся оч немного. Пожвалуй "ВОСКРЕСЕНЬЕ", "СМерть Ив Ильич"и"Хозяин и работник... А пьесы- вообща надо забыть. Как и скучнейшую (тоже умилителную)"Анну КАРЕНИНУ"
Правильно его отлучили от церкви! Много лишнего он себе позволял. Зазнался. Что ему всё можно. Даже этих "СОНЬ" и БЕРГОВ" этих нам пихать


Нестор Тупоглупай   27.07.2019 15:27   Заявить о нарушении