Рецензии на произведение «Периодически власть проговаривается»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
В старости все примерно равны... но некоторые равнее:). Настолько, что никак бы им не выжить на 15 тысяч. И они очень бы обиделись такому предложению: ну как же, они же государевы люди, верой и правдой на него работали (и о себе не забывали, но не пойман - не вор:), поэтому вполне заслужили персональные надбавки в сотни тысяч. А обычные пенсионеры, очень многие из которых, к слову, принесли за свою трудовую жизнь гораздо больше пользы, чем эти чиновники... да проживут как-нибудь, не проживут, так это их проблемы. И не забывать повторять, как мантру, с телеэкранов, что в войну все жили гораздо хуже.
Евгений Белоненко 24.09.2021 17:57 • Заявить о нарушении
В старости все примерно равны... но некоторые равнее:). Настолько, что никак бы им не выжить на 15 тысяч. И они очень бы обиделись такому предложению: ну как же, они же государевы люди, верой и правдой на него работали (и о себе не забывали, но не пойман - не вор:), поэтому вполне заслужили персональные надбавки в сотни тысяч. А обычные пенсионеры, очень многие из которых, к слову, принесли за свою трудовую жизнь гораздо больше пользы, чем эти чиновники... да проживут как-нибудь, не проживут, так это их проблемы. И не забывать повторять, как мантру, с телеэкранов, что в войну все жили гораздо хуже.
Евгений Белоненко 24.09.2021 17:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
Все верно, Михаил. поддерживаю)
Анатолий Шинкин 12.01.2020 09:23 • Заявить о нарушении
Все верно, Михаил. поддерживаю)
Анатолий Шинкин 12.01.2020 09:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
Всё верно пишите. Но есть ещё один способ организации пенсионного обеспечения. Я описал его в письме Путину и опубликовал статью с его описанием на этом портале "Вместо Пенсионного Фонда Пенсионный Банк". Путин переслал моё письмо Минфину, который, в свою очередь, отписался тем, что он не уполномочен решать такую проблему. А кто тогда уполномочен? Минфин не уполномочен, а Путин, который уполномочен, не хочет решать такие вопросы, если вообще хоть какие-то хочет... Круг замыкается: Путин пересылает предложения граждан тем, кто ни на какие реформы не уполномочен, а сам что бы то ни было решать не может, не умеет и не хочет. Так что, никакие проблемы России никогда не будут даже рассматриваться властью. Просто завидуешь народам Швеции, Норвегии, Финляндии и ряда других стран, у которых власть постоянно думает об удовлетворении их интересов. А суть моих предложений по преобразованию Пенсионного Фонда в Пенсионный Банк состоит в конечном итоге в том, что все пенсионные отчисления работающих граждан будут надёжно сохранены на их персональных лицевых счетах, не подпадут под нецелевое использование какими бы то ни было чиновниками, будут выплачены наследникам умершего до наступления пенсионного возраста гражданина, а не пропадут, как сейчас, в неизвестном направлении, будут увеличиваться в размерах, потому что Пенсионный Банк будет вкладывать их в кредиты надёжным проверенным практикой и успешно развивающимся предприятиям, и будет получать за это кредитные проценты, незначительную часть которых использует на обеспечение собственного функционирования, а остальное в пропорциях, отвечающих размерам пенсионных вкладов, будет зачислять на лицевые счета будущих пенсионеров. Предприятия, как и сейчас, должны будут делать пенсионные отчисления на своих работников, но только не в Пенсионный Фонд, а в Пенсионный Банк. А учитывая, что Пенсионный Банк можно сделать по принципу лучшего в мире онлайн-банка "Тинькофф" тоже онлайн-банком, то есть без многочисленных и невероятно затратных региональных и районных офисов, а с одним-единственным офисом, расположенным в Москве и работающим, повторяюсь, онлайн-способом, то есть только через Интернет и через личные кабинеты работодателей и пенсионеров, то такой принцип организации пенсионных накоплений и выплат будет не только самым надёжным для будущих пенсионеров и вообще для всей экономики, но и самым малозатратным финансовым учреждением. А пенсии начинать получать граждане должны по достижении ими пенсионного возраста, который в данном случае мог бы опять вернуться в старые рамки: женщины с 55 лет, мужчины - с 60-ти. И получать пенсии граждане в этом же случае должны прямиком из Пенсионного Банка, со своих лицевых пенсионных счетов. Ну что? Плохая идея? Ненадёжная для будущих пенсионеров? Ненадёжная для экономики в целом? Считать, что это плохо, могут только те, кто не заинтересован в развитии России. Вам вообще не кажется, что в России сейчас всё решают те силы, которые как будто специально тормозят её развитие? Надеются, наверное, на премию Госдепа за результаты своей "деятельности", не понимая при этом, что заказчики преступления всегда уничтожают его исполнителей как ненужную финансовую обузу и опасных его свидетелей... Но, тем не менее, создаётся впечатление, что кто-то специально тормозит развитие России. Вот в органе Федерального Собрания "Федерация сегодня" за сентябрь 1999 года указано, что по стратегически важным для экономики природным ресурсам Россия опережает США в два раза, Германию - в шесть раз, а Японию - в 22 раза! Ну как тут не думать, что какие-то силы специально сдерживают Россию? Это ж надо умудриться, чтобы, имея переполненные закрома, нищенствовать! Только специально к этому стремясь, можно добиться такого печального результата... Ну всё, я всё сказал, и чтоб от отчаяния уже не заматериться, я лучше закончу рассуждать тут о проблемах с пенсиями в России. А понимая важность поднятой Вами проблемы, я, с указанием названия Вашей статьи и Вашего имени, опубликую свой отклик на статью здесь, в портале Проза.ру. Спасибо Вам за прекрасную статью.
Алексей Морозов 3 13.12.2019 16:04 • Заявить о нарушении
Всё верно пишите. Но есть ещё один способ организации пенсионного обеспечения. Я описал его в письме Путину и опубликовал статью с его описанием на этом портале "Вместо Пенсионного Фонда Пенсионный Банк". Путин переслал моё письмо Минфину, который, в свою очередь, отписался тем, что он не уполномочен решать такую проблему. А кто тогда уполномочен? Минфин не уполномочен, а Путин, который уполномочен, не хочет решать такие вопросы, если вообще хоть какие-то хочет... Круг замыкается: Путин пересылает предложения граждан тем, кто ни на какие реформы не уполномочен, а сам что бы то ни было решать не может, не умеет и не хочет. Так что, никакие проблемы России никогда не будут даже рассматриваться властью. Просто завидуешь народам Швеции, Норвегии, Финляндии и ряда других стран, у которых власть постоянно думает об удовлетворении их интересов. А суть моих предложений по преобразованию Пенсионного Фонда в Пенсионный Банк состоит в конечном итоге в том, что все пенсионные отчисления работающих граждан будут надёжно сохранены на их персональных лицевых счетах, не подпадут под нецелевое использование какими бы то ни было чиновниками, будут выплачены наследникам умершего до наступления пенсионного возраста гражданина, а не пропадут, как сейчас, в неизвестном направлении, будут увеличиваться в размерах, потому что Пенсионный Банк будет вкладывать их в кредиты надёжным проверенным практикой и успешно развивающимся предприятиям, и будет получать за это кредитные проценты, незначительную часть которых использует на обеспечение собственного функционирования, а остальное в пропорциях, отвечающих размерам пенсионных вкладов, будет зачислять на лицевые счета будущих пенсионеров. Предприятия, как и сейчас, должны будут делать пенсионные отчисления на своих работников, но только не в Пенсионный Фонд, а в Пенсионный Банк. А учитывая, что Пенсионный Банк можно сделать по принципу лучшего в мире онлайн-банка "Тинькофф" тоже онлайн-банком, то есть без многочисленных и невероятно затратных региональных и районных офисов, а с одним-единственным офисом, расположенным в Москве и работающим, повторяюсь, онлайн-способом, то есть только через Интернет и через личные кабинеты работодателей и пенсионеров, то такой принцип организации пенсионных накоплений и выплат будет не только самым надёжным для будущих пенсионеров и вообще для всей экономики, но и самым малозатратным финансовым учреждением. А пенсии начинать получать граждане должны по достижении ими пенсионного возраста, который в данном случае мог бы опять вернуться в старые рамки: женщины с 55 лет, мужчины - с 60-ти. И получать пенсии граждане в этом же случае должны прямиком из Пенсионного Банка, со своих лицевых пенсионных счетов. Ну что? Плохая идея? Ненадёжная для будущих пенсионеров? Ненадёжная для экономики в целом? Считать, что это плохо, могут только те, кто не заинтересован в развитии России. Вам вообще не кажется, что в России сейчас всё решают те силы, которые как будто специально тормозят её развитие? Надеются, наверное, на премию Госдепа за результаты своей "деятельности", не понимая при этом, что заказчики преступления всегда уничтожают его исполнителей как ненужную финансовую обузу и опасных его свидетелей... Но, тем не менее, создаётся впечатление, что кто-то специально тормозит развитие России. Вот в органе Федерального Собрания "Федерация сегодня" за сентябрь 1999 года указано, что по стратегически важным для экономики природным ресурсам Россия опережает США в два раза, Германию - в шесть раз, а Японию - в 22 раза! Ну как тут не думать, что какие-то силы специально сдерживают Россию? Это ж надо умудриться, чтобы, имея переполненные закрома, нищенствовать! Только специально к этому стремясь, можно добиться такого печального результата... Ну всё, я всё сказал, и чтоб от отчаяния уже не заматериться, я лучше закончу рассуждать тут о проблемах с пенсиями в России. А понимая важность поднятой Вами проблемы, я, с указанием названия Вашей статьи и Вашего имени, опубликую свой отклик на статью здесь, в портале Проза.ру. Спасибо Вам за прекрасную статью.
Алексей Морозов 3 13.12.2019 16:04 • Заявить о нарушении
Галина, я писал для людей, думающих перспективно. А если думать перспективно, то вполне можно додуматься до того, что ничто в жизни и никогда не делается мгновенно, как по мановению волшебной палочки. Ясно, что моё предложение направлено на перспективу развития. Ясно, что решать эту проблему надо поэтапно, с учётом сегодняшних реалий. Ясно, что сегодняшним пенсионерам пенсии должны платить так же, как и платят уже много лет. Ясно, что моё предложение касается только тех, пенсионные отчисления на которых начнут производить сегодня, а пенсии они начнут получать через много лет, когда достигнут пенсионного возраста. Легче всего заявить "предложение не реально", умыть руки и быть счастливым от того, что стоячее болото нерешаемых проблем никто не потревожит. У меня об этом есть стишок, называется "Само собой". Почитайте. А если не стремиться к изменениям жизни к лучшему, так и потонем в этом самом болоте зловонного застоя.
Само собой
Само собой… Само собой…
Такое словосочетанье
Сигналит нам всегда заране
Не затевать за что-то бой.
Но чаще всё ж употребить
Удобней нам его в значенье,
Своей не признавая лени, –
Как, не меняя, изменить…
Ну да, пора, давно пора
Уже сменить гнилое новым,
Но, к переменам не готовы,
Мы терпим неизменный мрак
Застоя давнего, хоть гной
Его зловонен разложенья,
И говорим без вдохновенья:
Пусть как-нибудь… само собой…
Не в первый же такое раз! –
Опять само и рассосётся!
А гною снова наберётся –
Так тем не испугаешь нас!..
Уже который с гноем век
Мы в мирном сосуществованье!
И, кажется, едва ли станет
Иною жизни нашей бег:
Гнойник-то выдаст вряд ли сбой
Когда в беспомощном гниенье, –
И жить нам вечно в убежденье,
Что всё пройдёт само собой …
Алексей Морозов 3 13.12.2019 18:01 Заявить о нарушении
Само собой
Само собой… Само собой…
Такое словосочетанье
Сигналит нам всегда заране
Не затевать за что-то бой.
Но чаще всё ж употребить
Удобней нам его в значенье,
Своей не признавая лени, –
Как, не меняя, изменить…
Ну да, пора, давно пора
Уже сменить гнилое новым,
Но, к переменам не готовы,
Мы терпим неизменный мрак
Застоя давнего, хоть гной
Его зловонен разложенья,
И говорим без вдохновенья:
Пусть как-нибудь… само собой…
Не в первый же такое раз! –
Опять само и рассосётся!
А гною снова наберётся –
Так тем не испугаешь нас!..
Уже который с гноем век
Мы в мирном сосуществованье!
И, кажется, едва ли станет
Иною жизни нашей бег:
Гнойник-то выдаст вряд ли сбой
Когда в беспомощном гниенье, –
И жить нам вечно в убежденье,
Что всё пройдёт само собой …
Алексей Морозов 3 13.12.2019 18:01 Заявить о нарушении
Спасибо, вам, Алексей, за неравнодушие, за положительный отклик, интересные предложения. Понятия «фонд» и «банк» существенно различаются. В свое время к накопительной части пенсионных отчислений пытались приладить банковские инструменты, но «любимое» правительство бандитскими приемами похерило и это начинание.
Михаил Колобов 53 13.12.2019 19:59 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 13.12.2019 19:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
А вывод простой, народ, позволяющий это - рабский.
Александр Астрецов 11.11.2019 12:24 • Заявить о нарушении
А вывод простой, народ, позволяющий это - рабский.
Александр Астрецов 11.11.2019 12:24 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
"Хозяин богатеет на прибыли, а вор – на убытке".
Хорошо сказали. Ну, а еще хотелось бы поднять тему для всех:
о допустимом разрыве зарплат в цивильных странах. В свое время Св. Федоров ввел такое понятие у себя в центре. Там зарплата уборщицы была привязана к зарплате директора (всем равномерно поднималась). Но дальше Федорова (как жаль!) это не пошло.
Светлана Словцова -Канакина 20.10.2019 13:05 • Заявить о нарушении
"Хозяин богатеет на прибыли, а вор – на убытке".
Хорошо сказали. Ну, а еще хотелось бы поднять тему для всех:
о допустимом разрыве зарплат в цивильных странах. В свое время Св. Федоров ввел такое понятие у себя в центре. Там зарплата уборщицы была привязана к зарплате директора (всем равномерно поднималась). Но дальше Федорова (как жаль!) это не пошло.
Светлана Словцова -Канакина 20.10.2019 13:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Светлана!
По интересующей вас теме власти как только не изощрялись: в Постановлении Правительства № 583 от 05.08.2008 заложено соотношение кратности зарплаты руководителя от 1 до 8; достаточно свежий ФЗ – 347 от 03.07.2016 повторяет эти соотношения. Зато коснись зарплаты Сечина и …
Михаил Колобов 53 20.10.2019 17:33 Заявить о нарушении
По интересующей вас теме власти как только не изощрялись: в Постановлении Правительства № 583 от 05.08.2008 заложено соотношение кратности зарплаты руководителя от 1 до 8; достаточно свежий ФЗ – 347 от 03.07.2016 повторяет эти соотношения. Зато коснись зарплаты Сечина и …
Михаил Колобов 53 20.10.2019 17:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
Поддерживаю. Хватит и того, что
"дети лучших родителей" у нас самые талантливые.
Вот как сын генпрокурора - почти главный мусороотсос страны.
Василий Овчинников 29.09.2019 11:42 • Заявить о нарушении
Поддерживаю. Хватит и того, что
"дети лучших родителей" у нас самые талантливые.
Вот как сын генпрокурора - почти главный мусороотсос страны.
Василий Овчинников 29.09.2019 11:42 • Заявить о нарушении
Спасибо, Василий, за поддержку. Недавно пресса ошарашила, - пенсия у Матвиенко, полмиллиона в месяц.
Михаил Колобов 53 29.09.2019 17:59 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 29.09.2019 17:59 Заявить о нарушении
а кто вам мешал пойти ту же лестницу и поучать такую же...))))
Лень было?
К другому предназначены ?
И чего тогда ошарашиваться ?))))
Владим Филипп 14.12.2019 15:57 Заявить о нарушении
Лень было?
К другому предназначены ?
И чего тогда ошарашиваться ?))))
Владим Филипп 14.12.2019 15:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
Безобразие конечно. Но главная проблема в полном отсутствии ПОНИМАНИЯ демократии.
Капитан Медуза 02.09.2019 23:22 • Заявить о нарушении
Безобразие конечно. Но главная проблема в полном отсутствии ПОНИМАНИЯ демократии.
Капитан Медуза 02.09.2019 23:22 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
Не для того нынешняя власть совершала переворот, чтобы устроить народу хорошую жизнь, а наоборот, чтобы ободрать народ, как липку! Р.Р.
Роман Рассветов 02.09.2019 17:27 • Заявить о нарушении
Не для того нынешняя власть совершала переворот, чтобы устроить народу хорошую жизнь, а наоборот, чтобы ободрать народ, как липку! Р.Р.
Роман Рассветов 02.09.2019 17:27 • Заявить о нарушении
Зато туману напустили власть предержащие "мы за народ". Туман рассеялся лес подожгли...
Михаил Колобов 53 02.09.2019 17:53 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 02.09.2019 17:53 Заявить о нарушении
Гсопода , а чего же вы ГКЧП не защищали? Радио со съездов с Горбатым слушали с утра и до вечера?
Чего о причёске жалеть , если сами на побритие пошли?)))
Владим Филипп 14.12.2019 15:59 Заявить о нарушении
Чего о причёске жалеть , если сами на побритие пошли?)))
Владим Филипп 14.12.2019 15:59 Заявить о нарушении
Это уж точно.
Как говорится,дал бы Бог ума,
да вовремя, плахой бы не кончил.
ГКЧП - слишком поздно спохватились.
Маховик был уже вовсю раскручен.
Василий Овчинников 14.12.2019 17:16 Заявить о нарушении
Как говорится,дал бы Бог ума,
да вовремя, плахой бы не кончил.
ГКЧП - слишком поздно спохватились.
Маховик был уже вовсю раскручен.
Василий Овчинников 14.12.2019 17:16 Заявить о нарушении
Вот и я о том же.
Сами просрали всё, и нечего на кого-то пинять, и кого-то обвинять.
Сами во всём виноваты из-за своего пофигизма.
Владим Филипп 14.12.2019 17:19 Заявить о нарушении
Сами просрали всё, и нечего на кого-то пинять, и кого-то обвинять.
Сами во всём виноваты из-за своего пофигизма.
Владим Филипп 14.12.2019 17:19 Заявить о нарушении
Рецензия на «Периодически власть проговаривается» (Михаил Колобов 53)
Пока люди терпят, ничего меняться не будет, С Уважением, Лена Широкова
Лена Широкова 28.08.2019 09:47 • Заявить о нарушении
Пока люди терпят, ничего меняться не будет, С Уважением, Лена Широкова
Лена Широкова 28.08.2019 09:47 • Заявить о нарушении