Рецензии на произведение «Маршалы Победы о Сталине, Победе и репрессиях»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Маршалы Победы о Сталине, Победе и репрессиях» (Тимур Сергий Давлетшин)
Дельная статья.
Вместо того, чтобы собрать армию в кулак, репрессии конца 30- годов ослабили ее катастрофически. Вместо того, чтобы подготовиться к неминуемой войне, дата начала которой была известна - армия не была приведена в боевую готовность до самой последней минуты. "...Трагедия Западного особого военного округа состояла в том, что на него в первый же момент внезапно обрушились самые сильные удары авиации и бронетанковых соединений фашистской Германии..." Среди погибших в той бойне - был и близкий мне человек. Правильно сказал маршал Василевский: "...Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел..."
Поэтому удивляет ярость сталинистов, не терпящих о своем кумире ни одного негативного слова.
Жутким началом войны и страшным количеством жертв в ней мы обязаны исключительно "товарищу" Сталину.
Спасибо, Сергей, интересная публикация. Умная и правильная.
Ваша Лена 12.04.2021 15:49 • Заявить о нарушении
Дельная статья.
Вместо того, чтобы собрать армию в кулак, репрессии конца 30- годов ослабили ее катастрофически. Вместо того, чтобы подготовиться к неминуемой войне, дата начала которой была известна - армия не была приведена в боевую готовность до самой последней минуты. "...Трагедия Западного особого военного округа состояла в том, что на него в первый же момент внезапно обрушились самые сильные удары авиации и бронетанковых соединений фашистской Германии..." Среди погибших в той бойне - был и близкий мне человек. Правильно сказал маршал Василевский: "...Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел..."
Поэтому удивляет ярость сталинистов, не терпящих о своем кумире ни одного негативного слова.
Жутким началом войны и страшным количеством жертв в ней мы обязаны исключительно "товарищу" Сталину.
Спасибо, Сергей, интересная публикация. Умная и правильная.
Ваша Лена 12.04.2021 15:49 • Заявить о нарушении
Благодарю за положительный отклик, Елена!
Тимур Сергий Давлетшин 12.04.2021 15:53 Заявить о нарушении
Тимур Сергий Давлетшин 12.04.2021 15:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршалы Победы о Сталине, Победе и репрессиях» (Тимур Сергий Давлетшин)
Здраствуйте!Хорошая статья и по своему сдержанная без излишек эмоций!Единственное что хочется уточнить -Большинство людей Советского Союза во время войны Защищали Себя лично, Свои дома, семьи а не как не режим и тем паче Сталинистов! Народ был затуркан и запуган а во многих центральных Областях так и вовсе превращен в безропотное Стадо. ..и эта заслуга и Крепостного права царизма и кровавых расправ Большевиков и репрессий Сталинистов. ..кто знает сколько продержался бы ещё Союз если бы не Сплочение из-за Войны,всех людей любых взглядов и национальностей !
Жму зеленую с Поддержкой статьи!
Максимушка 26.11.2019 17:23 • Заявить о нарушении
Здраствуйте!Хорошая статья и по своему сдержанная без излишек эмоций!Единственное что хочется уточнить -Большинство людей Советского Союза во время войны Защищали Себя лично, Свои дома, семьи а не как не режим и тем паче Сталинистов! Народ был затуркан и запуган а во многих центральных Областях так и вовсе превращен в безропотное Стадо. ..и эта заслуга и Крепостного права царизма и кровавых расправ Большевиков и репрессий Сталинистов. ..кто знает сколько продержался бы ещё Союз если бы не Сплочение из-за Войны,всех людей любых взглядов и национальностей !
Жму зеленую с Поддержкой статьи!
Максимушка 26.11.2019 17:23 • Заявить о нарушении
Благодарю за положительны отклик! Разумеется, большинство людей защищали не режим, а Родину. И все же не соглашусь с оценкой нашего народа как затурканого и запуганного, хотя и не склонен в его излишней героизации и идеализации. Запуганный и затурканный народ, а тем паче превращенный в безропотное стадо, не стал бы оказывать упорного сопротивления.
Тимур Сергий Давлетшин 29.11.2019 18:10 Заявить о нарушении
Тимур Сергий Давлетшин 29.11.2019 18:10 Заявить о нарушении
Стал бы Тимур и ещё как стал! О войне с Наполеоном забыли? ? А само население Германии особенно ближе к Берлину? ? Да и множество примеров из Истории. ..Стадный инстинкт как раз в таких ситуациях приносит порою Положительные плоды!
Максимушка 29.11.2019 20:29 Заявить о нарушении
Максимушка 29.11.2019 20:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршалы Победы о Сталине, Победе и репрессиях» (Тимур Сергий Давлетшин)
......Приравнивание сталинизма к нацизму совершенно обесценивает подвиг защитников Родины во время Великой Отечественной войны. Если оба режима одинаково ужасны для человечества, то какой смысл в защите Родины (в ту пору Советской).....
Ни сколько не обесценивает.Ведь они зашишали не только страну,но и себя свои семьи и все что им дорого.Наоборот честь им и хвала,они в условиях репрессивного к собственному народу режима,смогли выстоять и победить.
Когда стоял вопрос жизни и смерти,какой был режим, отходило на задний план.
Немцы, кстати ведь тоже в своем большинстве зашищали Германию до конца,не смотря на режим,который к своим относился, гораздо мягче чем сталинский.Это только,тогда когда их насильно ткнули носом в те ужасы, которые творил нацизм,они осознали, что это такое, и нормальному немцу не придет в голову славить Гитлера,не смотря на то, что до начала войны он сделал много для Германии.Недаром в начале войны, делегации немецких рабочих возили на нашу оккупированную территорию чтобы показать на сколько их уровень жизни выше.
Александр Ресин 21.11.2019 16:48 • Заявить о нарушении
......Приравнивание сталинизма к нацизму совершенно обесценивает подвиг защитников Родины во время Великой Отечественной войны. Если оба режима одинаково ужасны для человечества, то какой смысл в защите Родины (в ту пору Советской).....
Ни сколько не обесценивает.Ведь они зашишали не только страну,но и себя свои семьи и все что им дорого.Наоборот честь им и хвала,они в условиях репрессивного к собственному народу режима,смогли выстоять и победить.
Когда стоял вопрос жизни и смерти,какой был режим, отходило на задний план.
Немцы, кстати ведь тоже в своем большинстве зашищали Германию до конца,не смотря на режим,который к своим относился, гораздо мягче чем сталинский.Это только,тогда когда их насильно ткнули носом в те ужасы, которые творил нацизм,они осознали, что это такое, и нормальному немцу не придет в голову славить Гитлера,не смотря на то, что до начала войны он сделал много для Германии.Недаром в начале войны, делегации немецких рабочих возили на нашу оккупированную территорию чтобы показать на сколько их уровень жизни выше.
Александр Ресин 21.11.2019 16:48 • Заявить о нарушении
Истинный литературный талант, способный к исторической аналитике, когда-нибудь поставит точки в нашей истории.
Таким старался быть Виктор Астафьев. Но сгорел на этой теме...
Евгений Жироухов 22.11.2019 21:08 Заявить о нарушении
Таким старался быть Виктор Астафьев. Но сгорел на этой теме...
Евгений Жироухов 22.11.2019 21:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Маршалы Победы о Сталине, Победе и репрессиях» (Тимур Сергий Давлетшин)
Здравствуйте, Тимур!
Нисколько не сомневаюсь в вашей искренности и порядочности. Статью вашу прочитал с интересом. Да. действительно нет доказательств что хвалебная цитата О Сталине принадлежит Луке. Что касается маршалов, то я сомневаюсь, чтобы маршалы Рокоссовский, Василевский, Шапошников отрицательно высказывались о Сталине. Их сегодня нет в живых, и к их мемуарам, воспоминаниям сегодняшние бесстыжие либералы могут приписать все, что угодно. Их уже не раз ловили на враньё. Они все извратили, оболгали и заляпали брехней. Я читал книги Жукова, Рокосовского, Василевского, Горбатов, Антонова («Генштаб в годы войны») и других полководцев в первых изданиях, и там ничего отрицательного о Сталине не было.
Но дело даже не в этом. Возмущает тот поток лжи и клеветы, который полился на Сталина именно в перестроечные годы. Этот поток был явно заказным. «Палач», «кровопийца», «убийца» «параноик» и.д., приравняли даже с Гитлером. Цель? Вот над этим и стоит задуматься всем, кому дорога Россия.
Николай Иванович Кирсанов 21.11.2019 15:55 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Тимур!
Нисколько не сомневаюсь в вашей искренности и порядочности. Статью вашу прочитал с интересом. Да. действительно нет доказательств что хвалебная цитата О Сталине принадлежит Луке. Что касается маршалов, то я сомневаюсь, чтобы маршалы Рокоссовский, Василевский, Шапошников отрицательно высказывались о Сталине. Их сегодня нет в живых, и к их мемуарам, воспоминаниям сегодняшние бесстыжие либералы могут приписать все, что угодно. Их уже не раз ловили на враньё. Они все извратили, оболгали и заляпали брехней. Я читал книги Жукова, Рокосовского, Василевского, Горбатов, Антонова («Генштаб в годы войны») и других полководцев в первых изданиях, и там ничего отрицательного о Сталине не было.
Но дело даже не в этом. Возмущает тот поток лжи и клеветы, который полился на Сталина именно в перестроечные годы. Этот поток был явно заказным. «Палач», «кровопийца», «убийца» «параноик» и.д., приравняли даже с Гитлером. Цель? Вот над этим и стоит задуматься всем, кому дорога Россия.
Николай Иванович Кирсанов 21.11.2019 15:55 • Заявить о нарушении
Занёс Вас в избранные.
Бог даст, буду заходить к вам, если не возражаете.
Николай Иванович Кирсанов 21.11.2019 15:59 Заявить о нарушении
Бог даст, буду заходить к вам, если не возражаете.
Николай Иванович Кирсанов 21.11.2019 15:59 Заявить о нарушении
Здавствуйте, Николай! Благодарю за интерес к моим публикациям. Я не думаю. что злые либералы что-то добавили в мемуары полководцев, упоминаемых мною и Вами. Но не хочу здесь спорить об этом. Тем паче, что в мемуарах Рокоссовского вовсе нет ничего плохого конкретно о Сталине. Я привел в статье про него св. Луку слова маршала о Большом терроре, из которых ясно, что он относился к этому отрицательно. Тогда как сталинисты обычно его оправдывают (хотя сам главный исполнитель - Ежов, был расстрелян). Меж тем Рокоссовского у нас как-то принято противовопоставлять "кровавому мяснику" Жукову,ненавидимому прозападно-либеральной и неовласовской тусовкой не меньше, нем Сталин. Вот уж про кого насочинили небылиц немеряно! К Рокоссовскому либеральная тусовка относится лучше, чем к Жукову, тем паче, то он сам пострадал от чисток. Почему же до его мемуаров не дотянулись их щупальца и не приписали то-то покруче, чем у Жукова? То же относится и к ген. Горбатову (в его мемуарах описаны ужасы террора, но о самом Сталине я ничего не нашел).
Тимур Сергий Давлетшин 21.11.2019 20:32 Заявить о нарушении
Тимур Сергий Давлетшин 21.11.2019 20:32 Заявить о нарушении