Рецензии на произведение «Как помирить русских и украинцев»

Извините, но это бред

Рок-Живописец   24.12.2019 19:51   Заявить о нарушении

Кроме телепередач по этой теме знаете что-то? Знаете ли об экономической ситуации в ДЛНР? Видели ли переход в Станице Луганской? Знаете ли уровень зарплат, например у шахтёров? Знаете ли о жертвах среди мирного населения от стрельбы со стороны ОРДЛО?

Владимир Прозоров   24.12.2019 21:25   Заявить о нарушении

Спорить можно бесконечно... Думаю, украинцам для начала надо самой полностью перемениться и судить своих националистов

Рок-Живописец   25.12.2019 05:27   Заявить о нарушении

Значит не владеете информацией. И берётесь судить. Это типичный парадокс морали внешне культурной части нашего населения.

Владимир Прозоров   25.12.2019 08:16   Заявить о нарушении

О морали должны судить вы?

Рок-Живописец   25.12.2019 13:34   Заявить о нарушении

Можем рассудить вместе? Давайте взглянем отвлечённо. Не на Вас, не на меня. На типового телезрителя. Человек 5 с лишним лет получает видео-аудио материал представленный одним источником. Если бы это был некий инертный поток, типа популяризации науки, то к нему можно было бы и отнестись инертно, т.е. никак не отнестись. Поток, который мы рассматриваем - не инертный, он крайне поляризованный, в одну сторону. Ну это то очевидно? Поток явно призывает к формированию суждения. Он хочет от нас понятно чего, невооруженным глазом. Он просто из кожи вон лезет, чтобы вызвать предельно острую отрицательную эмоцию к предмету, чтобы затем при длительном воздействии она переросла в устойчивое враждебное отношение. При этом он может и не врать, этот источник, почему бы и нет? Но, как видим, его трудами мы уже дошли до "суда". Телезритель начинает судить. Судить не абстрактное художественное произведение, а жизненно важные предметы. Вот точка этического излома. И морального тоже. Потому что рассмотрены показания только одного свидетеля. Телезритель имеет данные с его слов, с его видеороликов. И этот же свидетель выступает обвинителем. Нормальный цивилизованный человек (не наш телезритель) при таком суде естественно удивляется и требует дополнительных показаний собранных независимыми следователями. Без них он отказывается принимать решение. Особо дотошный сам пойдёт искать информацию, и найдёт достаточно в современной среде. Найдёт и мнения, которые процеженные в большом количестве тоже предоставляют информацию, и море фактов. Нормальный цивилизованный человек только тогда начинает размышлять, по результатам - может быть и судить. Как тут привязана мораль? Ну, что нас обычно может остановить от скоропалительного суда, мгновенной расправы на месте? Чувство наверно. Так же как чувство негодования толкает нас вперёд, так же чувство совести заставляет подумать об истинности дела.

Владимир Прозоров   26.12.2019 16:26   Заявить о нарушении

50 на 50 это не нации, а государства. Но вообще все это может обсуждаться и, например, решаться через выборы.

Рок-Живописец   18.09.2019 12:02   Заявить о нарушении

Не все захотят жить как китайские болванчики и для начала будет еще одна гражданская война. На той же Украине ненавидят комуняк еще со времен голодомора

Рок-Живописец   10.08.2019 10:14   Заявить о нарушении

Что в податливые мозги украинцев внедрена ненависть к соседям ежу понятно.Кто не поддался, тот бежит. Остальные пусть ждут раздачи земеь за долги вместе с холопами.

Владимир Погожильский   10.08.2019 10:24   Заявить о нарушении

Социалистический строй с интернационалистской коммунистической идеологией - единственный способ покончить с бесконечной враждой народов, особенно после того, как между этими народами уже встала кровь.

Кроме привычной (часто основанной на мифах и пропагандистских штампах) взаимной неприязни у русских и украинцев теперь, после Одессы и Донбасса, уже есть кровавый счет друг к другу, и просто так взаимная ненависть уже не исчезнет.

Нужен ТОТАЛИТАРНЫЙ режим, который скажет: "Мы - один народ, вся вражда в прошлом. Кто не согласен - к стенке."

Иначе взаимная резня будет идти по нарастающей до полного взаимного уничтожения, либо до полного истребления одной из сторон. Между Россией и Украиной идет война, и эта война закончится либо во Львове, либо в Хабаровске.

Единственный шанс покончить с этой войной - одновременная социалистическая революция в России и на Украине с утверждением интернационального тоталитарного коммунистического режима.

Тоталитарный коммунизм - это, конечно, не сахар, но, как показала жизнь, это не самое худшее, что может быть.

Как говорил Задорнов: "Половина населения сидела в лагерях, но зато другая половина дружила между народами..."

А если такой вариант заведомо отбросить - ну, будете резать друг друга, пока не перережете...

Некоторые говорят: "Коммунизм - это такое зло, что лучше всеобщая смерть". Как Рейган в свое время: "Я очень люблю своих дочек, но если на Земле победит коммунизм, я задушу их собственными руками, чтобы они не жили при этом ужасном строе..."

Ну, значит все сдохнут.

Сергей Столбун   17.09.2019 12:18   Заявить о нарушении

Все нутром чуют, что нужен социализм, но приучены в него плеваться. Физиология. Вот и автор: да, в советское время так и было, руководитель-дуболом титульный, а у него первый заместитель прислан из Москвы и выбивает для республики всякие фонды. Теперь только титульные дуболомы.

Владимир Погожильский   17.09.2019 12:49   Заявить о нарушении

Да еще Владимир Ильич Ленин говорил, что капитализм - источник всех войн. Просто и ясно. А вы развели на целый роман.

Виктор Мазоха   17.09.2019 18:36   Заявить о нарушении