Рецензии на произведение «Из освободителей в оккупанты. Почему?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Все очень просто: в 1945 году города освобождали настоящие герои. Но за их спинами трусливо кралась подлая советская власть. Герои ушли, а советская власть осталась. Когда люди, наконец, очистились от скверны, о героях, увы, уже никто не вспомигал.
Увы, мне, также, как и вам горько, что Россия, победившая во множестве воин, проиграла одну, но самую главную - гражданскую.
Андрей Горюн 09.05.2021 18:59 • Заявить о нарушении
Все очень просто: в 1945 году города освобождали настоящие герои. Но за их спинами трусливо кралась подлая советская власть. Герои ушли, а советская власть осталась. Когда люди, наконец, очистились от скверны, о героях, увы, уже никто не вспомигал.
Увы, мне, также, как и вам горько, что Россия, победившая во множестве воин, проиграла одну, но самую главную - гражданскую.
Андрей Горюн 09.05.2021 18:59 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
А Вы вспомните, как лишь благодаря русским царям что-то осталось от латышей, их языка , вспомните, как мы освобождали Балканы, проливая кровь лучших сыновей России, а что услышали сразу после? Это норма. Разумно, что не полезли помогать Югославии в 1999.
"
Лимитрофная страна Латвия, страна, от которой в Европе и мире совершенно ничего не зависит, предъявляет России счет в 185 млрд евро «за советскую оккупацию».
Это говорит страна, которая на протяжение последних 10 (!) веков была провинцией или несколькими провинциями других государств, включая многовековое нахождение в составе Российской Империи.
Предъявляет счет страна, в которой реальная независимость после революции в России, была всего несколько лет, а затем Латвия снова вошла под протекторат другого государства, потом была изъята из-под надзора Германии в 1939, потом была снова оккупирована Германией в 1941, а затем снова возвращена под лоно Советского Союза, со штрафом за неблагонадежность, в виде ссылки части коллаборационистов в Siberia and Tartaria.
Предъявляет счет страна, в которой формально коренная нация — латыши, не основала и не построила НИ одного города на территории современной Латвии
http://pikabu.ru/story/kratkaya_istoriya_vechno_okkupirovannoy_latvii_4146453
Мария Березина 10.04.2020 17:44 • Заявить о нарушении
А Вы вспомните, как лишь благодаря русским царям что-то осталось от латышей, их языка , вспомните, как мы освобождали Балканы, проливая кровь лучших сыновей России, а что услышали сразу после? Это норма. Разумно, что не полезли помогать Югославии в 1999.
"
Лимитрофная страна Латвия, страна, от которой в Европе и мире совершенно ничего не зависит, предъявляет России счет в 185 млрд евро «за советскую оккупацию».
Это говорит страна, которая на протяжение последних 10 (!) веков была провинцией или несколькими провинциями других государств, включая многовековое нахождение в составе Российской Империи.
Предъявляет счет страна, в которой реальная независимость после революции в России, была всего несколько лет, а затем Латвия снова вошла под протекторат другого государства, потом была изъята из-под надзора Германии в 1939, потом была снова оккупирована Германией в 1941, а затем снова возвращена под лоно Советского Союза, со штрафом за неблагонадежность, в виде ссылки части коллаборационистов в Siberia and Tartaria.
Предъявляет счет страна, в которой формально коренная нация — латыши, не основала и не построила НИ одного города на территории современной Латвии
http://pikabu.ru/story/kratkaya_istoriya_vechno_okkupirovannoy_latvii_4146453
Мария Березина 10.04.2020 17:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Когда мы превратились для прибалтов в оккупантов?
Тогда, когда попытались сделать нации из этносов, у которых к национальному существованию душа не лежала.
Как отбивалась от нас Финляндия? А как Прибалтика? А ведь прибалтов в сумме было не так уж и меньше финнов.
Что сделали прибалты получив независимость?
Прежде всего рванули на заработки в Западную Европу. У Вас же в Латвии коренное население за годы независимости сократилось на треть? Не так ли?
Иногда кажется, что требуя денежных компенсаций за "лишение независимости" прибалты имеют в виду "упущенный заработок" от забугорных шабашек.
Наверно, будь у нас в России толковое правительство, можно было бы выкупить иммиграционные квоты в ЕС и США, предложить их прибалтам, и забрать себе опустевшую территорию!
Платить за создание оборонной промышленности. Платить за мощную армию. Вот против чего всегда протестовала душа прибалта.
Расширять на своем хуторе сверх всякого предела колхозный коровник (который он воспринимал как свой личный), запрягать в денный и нощный непрерывный труд свою семью, страдать, что дочери теряют по несколько часов в день в школе - вот поведенческая база прибалта, вот основа его мировоззрения.
Кому советская власть дала возможность жить при большом коровнике, кому от имени колхоза давала в этот коровник доильные аппараты и племенной скот, те были за советскую власть и до сих пор вспоминают ее добром, до сих пор привечают русских.
А все остальные ненавидели и боялись. И будут бояться и ненавидеть .
Ну, а вопрос, как из победителей превратиться в побежденных, это совсем детский вопрос.
Слушайся маму! Во всем хорошо слушайся маму!
И через несколько лет ты заметишь, что всяких хулиганов тебе приходится обходить стороной.
Беднарский Константин Викторович 07.10.2019 18:35 • Заявить о нарушении
Когда мы превратились для прибалтов в оккупантов?
Тогда, когда попытались сделать нации из этносов, у которых к национальному существованию душа не лежала.
Как отбивалась от нас Финляндия? А как Прибалтика? А ведь прибалтов в сумме было не так уж и меньше финнов.
Что сделали прибалты получив независимость?
Прежде всего рванули на заработки в Западную Европу. У Вас же в Латвии коренное население за годы независимости сократилось на треть? Не так ли?
Иногда кажется, что требуя денежных компенсаций за "лишение независимости" прибалты имеют в виду "упущенный заработок" от забугорных шабашек.
Наверно, будь у нас в России толковое правительство, можно было бы выкупить иммиграционные квоты в ЕС и США, предложить их прибалтам, и забрать себе опустевшую территорию!
Платить за создание оборонной промышленности. Платить за мощную армию. Вот против чего всегда протестовала душа прибалта.
Расширять на своем хуторе сверх всякого предела колхозный коровник (который он воспринимал как свой личный), запрягать в денный и нощный непрерывный труд свою семью, страдать, что дочери теряют по несколько часов в день в школе - вот поведенческая база прибалта, вот основа его мировоззрения.
Кому советская власть дала возможность жить при большом коровнике, кому от имени колхоза давала в этот коровник доильные аппараты и племенной скот, те были за советскую власть и до сих пор вспоминают ее добром, до сих пор привечают русских.
А все остальные ненавидели и боялись. И будут бояться и ненавидеть .
Ну, а вопрос, как из победителей превратиться в побежденных, это совсем детский вопрос.
Слушайся маму! Во всем хорошо слушайся маму!
И через несколько лет ты заметишь, что всяких хулиганов тебе приходится обходить стороной.
Беднарский Константин Викторович 07.10.2019 18:35 • Заявить о нарушении
\Кто виноват?\ отвечаю: http://www.proza.ru/2014/04/06/863
Пётр Билык 02.11.2019 17:56 Заявить о нарушении
Пётр Билык 02.11.2019 17:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Приветствую вас, Валерий. Постараюсь уложиться в три фразы.
Я жил в Риге с 1971 по 1988 год. С первого дня и до отъезда чувствовал себя не посланцем, а "оккупантом" - так чаще всего уже в те года моей спине в армейской форме адресовалось туземное население.
Как дешёвую портовую шлюху, кто только ни драл всю эту Прибалтику! Под кем она, гордая энд независимая, только ни лежала, широко раздвинув ноги в своё удовольствие - немцы, поляки, шведы пользовались ею, как хотели, не объявляя себя при этом ни посланцами, ни светочами чего бы то ни было.
Надо было действовать в 1939 году совершенно аналогичным образом. Ни в коем случае нельзя было делать Прибалтику частью СССР! Резервации, наподобие индейских в пиндосии, генерал-губернаторство, наподобие подобострастно принятого поляками от фашистов, санитарный кордон перед "просвещённым западом", где каждого туземца латышской-литовской-эстонской национальности надо было пометить видным издалека несмываемым клеймом на лбу "негражданин" - вот тогда не оказались бы в оккупантах. Про "побеждённых" даже и не заикайтесь думать - чего не было, того и нет, однако.
Вкратце где-то так.
Удач.
С наилучшими пожеланиями, Иванов Владимир Алексеевич
Пранор 2 08.09.2019 15:03 • Заявить о нарушении
Приветствую вас, Валерий. Постараюсь уложиться в три фразы.
Я жил в Риге с 1971 по 1988 год. С первого дня и до отъезда чувствовал себя не посланцем, а "оккупантом" - так чаще всего уже в те года моей спине в армейской форме адресовалось туземное население.
Как дешёвую портовую шлюху, кто только ни драл всю эту Прибалтику! Под кем она, гордая энд независимая, только ни лежала, широко раздвинув ноги в своё удовольствие - немцы, поляки, шведы пользовались ею, как хотели, не объявляя себя при этом ни посланцами, ни светочами чего бы то ни было.
Надо было действовать в 1939 году совершенно аналогичным образом. Ни в коем случае нельзя было делать Прибалтику частью СССР! Резервации, наподобие индейских в пиндосии, генерал-губернаторство, наподобие подобострастно принятого поляками от фашистов, санитарный кордон перед "просвещённым западом", где каждого туземца латышской-литовской-эстонской национальности надо было пометить видным издалека несмываемым клеймом на лбу "негражданин" - вот тогда не оказались бы в оккупантах. Про "побеждённых" даже и не заикайтесь думать - чего не было, того и нет, однако.
Вкратце где-то так.
Удач.
С наилучшими пожеланиями, Иванов Владимир Алексеевич
Пранор 2 08.09.2019 15:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Валерий, давным-давно учился в институте на моем курсе один латыш. Почти не пил, был немного нелюдим, но вполне уравновешен и адекватен. И вот однажды, когда курс выехал на картошку, выдался особенно трудный день, да еще и погода - обложной дождь. Вернувшись усталые и мокрые с поля в пионерлагерь, где нас разместили, мы переоделись и сели за стол "лечиться". Как ни странно, подсел к нам и Улдис (так, кажется, его звали) И вот, ближе к ночи, когда многие отправились на боковую, сильно захмелевший латыш выдал оставшимся за столом: "Вот я с вами тут пью, общаюсь, а на самом деле, случись что, я вас сам первый порешу". Мы даже чуть протрезвели от такого заявления, но раздувать не стали, списали на то, что у непьющего человека от водки просто башню снесло, и уложили его баиньки. Но спустя много лет, уже после развала СССР и я и мои однокурсники вспомнили этот эпизод и поняли, что сказал он это искренне, от всего, так сказать, сердца, а вот все остальное было умелой маской, мимикрией.
Так что никогда нас в прибалтике на любили, притворялись и лишь терпели.
Михаил Шуваев 08.09.2019 11:27 • Заявить о нарушении
Валерий, давным-давно учился в институте на моем курсе один латыш. Почти не пил, был немного нелюдим, но вполне уравновешен и адекватен. И вот однажды, когда курс выехал на картошку, выдался особенно трудный день, да еще и погода - обложной дождь. Вернувшись усталые и мокрые с поля в пионерлагерь, где нас разместили, мы переоделись и сели за стол "лечиться". Как ни странно, подсел к нам и Улдис (так, кажется, его звали) И вот, ближе к ночи, когда многие отправились на боковую, сильно захмелевший латыш выдал оставшимся за столом: "Вот я с вами тут пью, общаюсь, а на самом деле, случись что, я вас сам первый порешу". Мы даже чуть протрезвели от такого заявления, но раздувать не стали, списали на то, что у непьющего человека от водки просто башню снесло, и уложили его баиньки. Но спустя много лет, уже после развала СССР и я и мои однокурсники вспомнили этот эпизод и поняли, что сказал он это искренне, от всего, так сказать, сердца, а вот все остальное было умелой маской, мимикрией.
Так что никогда нас в прибалтике на любили, притворялись и лишь терпели.
Михаил Шуваев 08.09.2019 11:27 • Заявить о нарушении
Вот и терпели бы они, не окажись руководители нашей страны предателями. Теперь приходится терпеть нам.
Валерий Короневский 08.09.2019 11:29 Заявить о нарушении
Валерий Короневский 08.09.2019 11:29 Заявить о нарушении
И в России было много "терпевших", которых теперь приходится терпеть всем.
Валерий Короневский 08.09.2019 11:37 Заявить о нарушении
Валерий Короневский 08.09.2019 11:37 Заявить о нарушении
А чего им было терпеть, жили за счёт РСФСР и ленинской программы поднятия национальных окраин.
РСФСР содержал 13 союзных республик, так что СЛАВА КПСС, вдохновителю и организатору всех наших "побед" и главному русофобу ленину :)
Сергий Сальникоф 08.09.2019 11:43 Заявить о нарушении
РСФСР содержал 13 союзных республик, так что СЛАВА КПСС, вдохновителю и организатору всех наших "побед" и главному русофобу ленину :)
Сергий Сальникоф 08.09.2019 11:43 Заявить о нарушении
Всенепременно, по крайней мере сегодня литовцы с баулами прутся в Россию за продуктами, сигаретами, лекарствами и т. д, не мы к ним, как было при великой интернациональной дружбе в СССР :)
У меня нет ни малейшего желания, чтобы это свора "союзников" опять села на шею России под чутким руководством КПСС..
Сергий Сальникоф 08.09.2019 12:45 Заявить о нарушении
У меня нет ни малейшего желания, чтобы это свора "союзников" опять села на шею России под чутким руководством КПСС..
Сергий Сальникоф 08.09.2019 12:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Решил поблагодарить сразу всех откликнувшихся на мою миниатюру. На 3 строчки моего текста получил более сотни строк откликнувшихся авторов, почти все правильно, разумно, но к моему сожалению общее от всех текстов впечатление, что автор отклика не прочитал эти мои 3 строчки, или не дочитал до конца, чтобы понять, что я хотел сказать, о чем спросить : «... Латвии предоставили независимость. И мы превратились в оккупантов, побежденных. Почему? ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО НЕПРАВИЛЬНО? КЕМ И КОГДА? КТО ВИНОВАТ?»
Что тут непонятно? Все, что вспомнили авторы из истории и свойств народов, было всегда известно и не мешало после Войны почти пятьдесят лет мирно и дружно жить вместе и вместе строить, что тогда строили, и уважать всех.
Независимость бывших союзных республик не была завоевана, а получена в дар, благодарность за что через очень короткое время забылась. Так что стоило тогда, когда эти перемены приветствовал весь мир и готов был на любые компенсации, предусмотреть гарантии прав постоянных жителей этих новых государств, ставших вдруг невольными эмигрантами на родной земле, включая их право говорить на родном языке, обязательство Запада не продвигать НАТО на восток и другие условия, защищающие безопасность и права новообразовавшихся независимых государств и их жителей?
Валерий Короневский 08.09.2019 05:41 • Заявить о нарушении
Решил поблагодарить сразу всех откликнувшихся на мою миниатюру. На 3 строчки моего текста получил более сотни строк откликнувшихся авторов, почти все правильно, разумно, но к моему сожалению общее от всех текстов впечатление, что автор отклика не прочитал эти мои 3 строчки, или не дочитал до конца, чтобы понять, что я хотел сказать, о чем спросить : «... Латвии предоставили независимость. И мы превратились в оккупантов, побежденных. Почему? ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО НЕПРАВИЛЬНО? КЕМ И КОГДА? КТО ВИНОВАТ?»
Что тут непонятно? Все, что вспомнили авторы из истории и свойств народов, было всегда известно и не мешало после Войны почти пятьдесят лет мирно и дружно жить вместе и вместе строить, что тогда строили, и уважать всех.
Независимость бывших союзных республик не была завоевана, а получена в дар, благодарность за что через очень короткое время забылась. Так что стоило тогда, когда эти перемены приветствовал весь мир и готов был на любые компенсации, предусмотреть гарантии прав постоянных жителей этих новых государств, ставших вдруг невольными эмигрантами на родной земле, включая их право говорить на родном языке, обязательство Запада не продвигать НАТО на восток и другие условия, защищающие безопасность и права новообразовавшихся независимых государств и их жителей?
Валерий Короневский 08.09.2019 05:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Со всем вниманием прочёл этот не очень длинный текст. А потом с тем же вниманием вниманием прочёл и гораздо более развёрнутые отклики. И захотелось вставить и мои три копейки. И вопрос у меня простой. Странно, что его здесь никто не задал. А с каких пор появилась Латвия как независимое можно сказать почти карликовое государство. Неужели никто и не помнит, как с подписания Лениным декрета о независимости Латвии никакого такого независимого государства и не существовало. А его, Ленина, кажется не сильно почитают в Латвии. Ну а потом есть и другой вопрос, более фундаментальный. А вот если бы СССР проиграл бы войну. В это теперь трудно поверить, но вероятность этого нельзя исключить. Положение порой в те годы было таким, что поражение не исключалось. Вот один из ваших оппонентов пишет: За что любить? Многие еще помнят это время и свою ненависть к всему русскому передают по наследству. Вот вам и ответ. Удачи." А если бы победил бы Гитлер? Что стало бы с Латвией. Да и со всей Прибалтикой? Вряд ли существовала бы вся Прибалтика? Да к бабки не ходи. НУ и за что же после этого любить там русских? Вот и не любят, за то что живы остались. Да ещё и независимость пусть и плохенькую получили. А что, дальше? А страна уже потеряла более трети населения. Да и перспективы роста минимальные. И ещё вопрос уцелеют ли вообще в исторической перспективе. И Россия здесь будет вовсе не при чем.
Геннадий Мартынов 04.09.2019 22:21 • Заявить о нарушении
Со всем вниманием прочёл этот не очень длинный текст. А потом с тем же вниманием вниманием прочёл и гораздо более развёрнутые отклики. И захотелось вставить и мои три копейки. И вопрос у меня простой. Странно, что его здесь никто не задал. А с каких пор появилась Латвия как независимое можно сказать почти карликовое государство. Неужели никто и не помнит, как с подписания Лениным декрета о независимости Латвии никакого такого независимого государства и не существовало. А его, Ленина, кажется не сильно почитают в Латвии. Ну а потом есть и другой вопрос, более фундаментальный. А вот если бы СССР проиграл бы войну. В это теперь трудно поверить, но вероятность этого нельзя исключить. Положение порой в те годы было таким, что поражение не исключалось. Вот один из ваших оппонентов пишет: За что любить? Многие еще помнят это время и свою ненависть к всему русскому передают по наследству. Вот вам и ответ. Удачи." А если бы победил бы Гитлер? Что стало бы с Латвией. Да и со всей Прибалтикой? Вряд ли существовала бы вся Прибалтика? Да к бабки не ходи. НУ и за что же после этого любить там русских? Вот и не любят, за то что живы остались. Да ещё и независимость пусть и плохенькую получили. А что, дальше? А страна уже потеряла более трети населения. Да и перспективы роста минимальные. И ещё вопрос уцелеют ли вообще в исторической перспективе. И Россия здесь будет вовсе не при чем.
Геннадий Мартынов 04.09.2019 22:21 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих....
А слабо русским врачам и специалистам устроить "итальянскую забастовку" по отношению к особо оборзевшим титульникам?
Они поумнеют на третий день и побегут каяться...
Андрей Бухаров 25.08.2019 13:58 • Заявить о нарушении
Спасение утопающих, дело рук самих утопающих....
А слабо русским врачам и специалистам устроить "итальянскую забастовку" по отношению к особо оборзевшим титульникам?
Они поумнеют на третий день и побегут каяться...
Андрей Бухаров 25.08.2019 13:58 • Заявить о нарушении
Вы конечно правы, но наш народ никак не может прийти в себя от результатов последней активности и теперь уже не мечтает о лучшем, хоть бы еще хуже не стало. В этом секрет теперешней стабильности и удивительной терпимости.
Валерий Короневский 25.08.2019 16:43 Заявить о нарушении
Валерий Короневский 25.08.2019 16:43 Заявить о нарушении
Итальянская забастовка это как раз пассивность, все делается строго по инструкции и медленно медленно...
Читал я, что в Динабурге одна дама пыталась кондуктора покусать за то, что она по русски разговаривала.
Может стоит при общении с таким контингентом переходить на английский или немецкий?
Они себя считают потомками крестоносцев, так пускай репу чешут.....
Андрей Бухаров 25.08.2019 21:31 Заявить о нарушении
Читал я, что в Динабурге одна дама пыталась кондуктора покусать за то, что она по русски разговаривала.
Может стоит при общении с таким контингентом переходить на английский или немецкий?
Они себя считают потомками крестоносцев, так пускай репу чешут.....
Андрей Бухаров 25.08.2019 21:31 Заявить о нарушении
Спасибо за советы, русские конечно не пропадут, но я ведь не об этом, а о том, что нет больше Великого Государства, которого все уважали и побаивались, которое могло и хотело позаботиться о своих и в своем государстве и оказавшихся по его вине в невольной эмиграции.
Унижают ведь не невольных эмигрантов, а именно бывшего Хозяина, потерявшего силу и влияние. И уважение, надо признать вполне заслуженно. Уж НАТО у своих границ надо было заслужить. Кругом глупость и предательство.
Валерий Короневский 26.08.2019 02:11 Заявить о нарушении
Унижают ведь не невольных эмигрантов, а именно бывшего Хозяина, потерявшего силу и влияние. И уважение, надо признать вполне заслуженно. Уж НАТО у своих границ надо было заслужить. Кругом глупость и предательство.
Валерий Короневский 26.08.2019 02:11 Заявить о нарушении
Государство это люди, которые готовы отдать жизнь за него.
Пример Иван Сусанин и многие многие другие.
Есть еще пример - Беларусь.
А НАТО, это не заслуга, это банда, почуявшая слабину.
Андрей Бухаров 26.08.2019 09:32 Заявить о нарушении
Пример Иван Сусанин и многие многие другие.
Есть еще пример - Беларусь.
А НАТО, это не заслуга, это банда, почуявшая слабину.
Андрей Бухаров 26.08.2019 09:32 Заявить о нарушении
Государство - это способ управления людьми, потому способ может нравиться, а может и не нравится-всё зависит от вашего гражданского положения в нём и морали усвоенной с молоком матери.
Николай Лахмостов 07.09.2019 14:56 Заявить о нарушении
Николай Лахмостов 07.09.2019 14:56 Заявить о нарушении
Если есть система управления, значит ей кто то управляет...
Хорошо если люди это делают сами для своего блага, если же это кто то делает извне ради чуждых народу целей, тогда беда...
Андрей Бухаров 07.09.2019 15:15 Заявить о нарушении
Хорошо если люди это делают сами для своего блага, если же это кто то делает извне ради чуждых народу целей, тогда беда...
Андрей Бухаров 07.09.2019 15:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Из освободителей в оккупанты. Почему?» (Валерий Короневский)
"Горе проигравшим!"-классика, Брат. Всегда виноваты проишравшие т.к. историю пишут не они,да и жизнь контролируют тоже не они,они выясняют:"чьи в лесу шишки?"
Александр Соколенко 2 15.08.2019 14:21 • Заявить о нарушении
"Горе проигравшим!"-классика, Брат. Всегда виноваты проишравшие т.к. историю пишут не они,да и жизнь контролируют тоже не они,они выясняют:"чьи в лесу шишки?"
Александр Соколенко 2 15.08.2019 14:21 • Заявить о нарушении
Похоже все забыли что было тридцать лет назад. Не было никакой войны, борьбы за независимость, была Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июля 1990 года и Союз Советских республик развалился. Союзные республики получили независимость как подарок без всяких условий и обязательств, что превратило 30 миллионов русских в эмигрантов без каких-либо гарантий их прав. Не было борьбы и потому не было победителей. Были только преданные своими русские и получившие даром власть «титульные» нации, постепенно входящие во вкус. И Россия не имеет ни желания, ни сил сегодня защитить естественные права преданных русских людей, оказавшихся на теперь чужой земле.
Валерий Короневский 16.08.2019 05:09 Заявить о нарушении
Валерий Короневский 16.08.2019 05:09 Заявить о нарушении
-"Похоже" немного не гоже. СССР не развалился,его уничтожил классовый враг,как извне(агрессия через внутренние механизмы организации и управления,все эти "декларации по РФ",полная ерунда,это следствие подрывной работы и ущербности бюрократической модели ,которую и замутил Сталин т.к. он форменный баобаб в теории ,отсюда "мощи", "священное писание" и его Толкователь ,догматика ,террор-убеждать некому ,значит надо пугать и бить,иначе все развалится) -трескотня о внешних и внутренних врагах ,проект погиб от мещанства и коррупции т.к. коррупция и есть главная идея формального сословия,а не марксизм и даже -капитализм .
-"Война" была ,но это война нового типа ,через просачивание агентуры и разложение соперника изнутри-растление ,поэтому после переформата восьмидесятых не случилось "оттепели"-шестидесятых т.к. не было созидательного пафоса советского послевоенного Ренесанса!-ослабление полицейского Контроля ,космос,целина ,строительство ,освобожденное искусство(не полностью,полностью нельзя ,сами видите что выходит ,когда деятели слетают с катушек, от свободы и без Таланта,который держит Творца в узде красоты и гармонии,то -то пида-расы расцвели ,як макуха пид лавкою.
-Убийство СССР легче объяснить в образно-ассоциативном ключе:Центр общности -это арматура в бетоне,она держит общность от разрушения центробежными силами(разрыва),а бетон (общность) держит от агрессии извне(давления),когда арматура сгнивает,или ее вынимают для сдачи на металолом-вся конструкция разваливается,но это не развал,это процессы агрессии,внешней и внутренней ,с целью разрушения конкурирующих этносов. Видели, как в саду совсем еще зеленое яблоко начинает стремительно "спеть",стоит его внимательно осмотреть и убедится,что оно подверженно агрессии плодожерки,которая,побуравливает его мякоть,но не ест эту мякоть на переферии,она(агент) стремиться к Центру,чтобы добравшись до семечек(гены) повредить Коды идентичности и суверенитета,как бы -перековать врага,если не в друга ,то в лакея,а чаще просто в пищу,превращая жертву в навоз,который ты видишь каждый день по ТВ. На яблоке появляется такой нездоровый румянец,как на щеках туберкулезника(гламур)-это боль этноса ,который выедают черви изнутри и эта боль выходит наружу гнилым пафосом,макияжем на болезни ,фальшивым псевдо-искусством бандитов и проституток,прежде всего -политических:"вошь ,сидя на загривке Льва ,думала ,что она им управляет".
Александр Соколенко 2 16.08.2019 09:59 Заявить о нарушении
-"Война" была ,но это война нового типа ,через просачивание агентуры и разложение соперника изнутри-растление ,поэтому после переформата восьмидесятых не случилось "оттепели"-шестидесятых т.к. не было созидательного пафоса советского послевоенного Ренесанса!-ослабление полицейского Контроля ,космос,целина ,строительство ,освобожденное искусство(не полностью,полностью нельзя ,сами видите что выходит ,когда деятели слетают с катушек, от свободы и без Таланта,который держит Творца в узде красоты и гармонии,то -то пида-расы расцвели ,як макуха пид лавкою.
-Убийство СССР легче объяснить в образно-ассоциативном ключе:Центр общности -это арматура в бетоне,она держит общность от разрушения центробежными силами(разрыва),а бетон (общность) держит от агрессии извне(давления),когда арматура сгнивает,или ее вынимают для сдачи на металолом-вся конструкция разваливается,но это не развал,это процессы агрессии,внешней и внутренней ,с целью разрушения конкурирующих этносов. Видели, как в саду совсем еще зеленое яблоко начинает стремительно "спеть",стоит его внимательно осмотреть и убедится,что оно подверженно агрессии плодожерки,которая,побуравливает его мякоть,но не ест эту мякоть на переферии,она(агент) стремиться к Центру,чтобы добравшись до семечек(гены) повредить Коды идентичности и суверенитета,как бы -перековать врага,если не в друга ,то в лакея,а чаще просто в пищу,превращая жертву в навоз,который ты видишь каждый день по ТВ. На яблоке появляется такой нездоровый румянец,как на щеках туберкулезника(гламур)-это боль этноса ,который выедают черви изнутри и эта боль выходит наружу гнилым пафосом,макияжем на болезни ,фальшивым псевдо-искусством бандитов и проституток,прежде всего -политических:"вошь ,сидя на загривке Льва ,думала ,что она им управляет".
Александр Соколенко 2 16.08.2019 09:59 Заявить о нарушении